摘要:目的 探討PCR技術(shù)應(yīng)用于大樣本低概率細(xì)菌檢驗(yàn)項(xiàng)目的效果。方法 抽取2012年1月~2013年12月,我院體檢者的肛拭樣品23070份,采用PCR技術(shù)聯(lián)合細(xì)菌培養(yǎng)、分離、生化檢驗(yàn)以及血清鑒定進(jìn)行細(xì)菌檢驗(yàn)。結(jié)果 本組23070份樣品經(jīng)PCR檢測(cè)顯示112份為陽(yáng)性,陽(yáng)性率為0.49%;PCR工作時(shí)間僅為傳統(tǒng)法的26.02%。結(jié)論 PCR作為大樣本低概率細(xì)菌檢驗(yàn)的過(guò)篩手段具有重要應(yīng)用價(jià)值。
關(guān)鍵詞:細(xì)菌檢驗(yàn);大樣本;PCR
在臨床大樣本低概率細(xì)菌檢驗(yàn)項(xiàng)目中,由于檢測(cè)工作量較大,主觀人為因素對(duì)檢測(cè)結(jié)果具有較大的影響,導(dǎo)致陽(yáng)性檢出率偏低,影響臨床診療工作的正常開(kāi)展。本研究應(yīng)用具有高敏感度和特異度的PCR技術(shù)作為大樣本低概率細(xì)菌檢驗(yàn)項(xiàng)目的過(guò)篩試驗(yàn)手段,檢測(cè)沙門菌陽(yáng)性率,現(xiàn)報(bào)道如下:
1資料與方法
1.1一般資料隨機(jī)抽取2012年1月~2013年12月,我院接受體檢者的肛拭樣品23070份,其中,男性10250份,女性12820份,年齡20~58歲,平均為(29.3±5.1)歲。
1.2儀器與試劑
1.2.1儀器PCR擴(kuò)增儀用TECHNE TC-512型擴(kuò)增儀,數(shù)據(jù)分析采用Tanon GIS-2018型數(shù)碼凝膠成像分析系統(tǒng)。PCR試劑盒引物均選自寶生科技有限公司,均在有效期內(nèi),操作嚴(yán)格按照說(shuō)明書(shū)進(jìn)行。
1.2.2試劑培養(yǎng)基、WS瓊脂、診斷血清SF增菌液、雙糖管等相關(guān)培養(yǎng)基均選自上海市疾控中心提供,均在使用期限內(nèi),均嚴(yán)格按照說(shuō)明書(shū)配置。根據(jù)沙門菌特有hilA基因,設(shè)計(jì)F及R引物,靶基因片段的長(zhǎng)度為550bp。
1.3方法分別采用傳統(tǒng)培養(yǎng)分離鑒定法和PCR法進(jìn)行細(xì)菌分離鑒定。傳統(tǒng)法為取肛拭SF菌常規(guī)培養(yǎng),然后轉(zhuǎn)種于WS平板上,選擇可疑菌落,置入雙糖管中生化,然后進(jìn)行血清凝集試驗(yàn)。PCR法為取肛拭SF菌常規(guī)培養(yǎng),每30份作為1個(gè)混合PCR樣品,進(jìn)行PCR技術(shù)進(jìn)行陽(yáng)性篩查。篩查為陽(yáng)性的SF菌則轉(zhuǎn)種于WS平板上,選擇可疑菌落,置入雙糖管中生化,然后進(jìn)行血清凝集試驗(yàn)。PCR檢測(cè)過(guò)程如下:
1.3.1 DNA模板制備以棉拭子蘸滿增菌液,每30份作為1組,分別置入15ml無(wú)菌生理鹽水中進(jìn)行充分混勻,然后精確量取1ml加入1.5ml的離心管中,在15000r/min下離心分離5min,棄上清液,然后加入100μl低滲溶液,置于100℃高溫下進(jìn)行裂解10min,然后再次離心分離,取上清液,即為模板。
1.3.2 PCR擴(kuò)增反應(yīng)以(1.5mmol/L MgCl+20pmol引物F+0.2mmol/L dNTPs+20mmol/L Tris-Hcl+0.5% TrionX-100+50mmol/L Kcl+5%甘油)引物混合液20μl、模板3μl以及Taq酶1μl共計(jì)25μl作為反應(yīng)體系。在94℃下進(jìn)行5min預(yù)變性處理,然后在94℃下變性處理30s,改為55℃處理30s,在72℃下處理60s,重復(fù)上述循環(huán)35次,然后在72℃下進(jìn)行延伸處理5min。最后以含有0.5μg/ml溴化乙錠溶液的2%瓊脂糖凝膠進(jìn)行電泳,采用數(shù)碼凝膠成像系統(tǒng)對(duì)電泳結(jié)果進(jìn)行分析。
1.3.3 PCR結(jié)果分析對(duì)于PCR呈陰性的樣品判定為陰性,對(duì)于PCR呈陽(yáng)性的樣品,將其混合樣品接種于WS平安上,37℃下培養(yǎng)18~24h,然后選擇可疑菌落進(jìn)行分離鑒定。
2結(jié)果
2.1 PCR篩查結(jié)果本組23070份肛拭樣品按照30份為一組分為769組,經(jīng)PCR檢驗(yàn)顯示112組為陽(yáng)性,陽(yáng)性率為14.56%。
2.2沙門菌陽(yáng)性檢出率112組經(jīng)PCR法檢測(cè)為陽(yáng)性樣品中,共檢出37株沙門菌,共分布在32組樣品中,檢出率為28.57%(32/112)。其中,2組檢出3株沙門菌,1組檢出2株沙門菌,其余29組各檢出1株沙門菌。沙門菌陽(yáng)性檢出率為0.16%(37/23070)。2012年全年44247份樣品中共檢出43株,檢出率為0.097%,檢出率差異顯著。
2.3時(shí)間效率比較PCR法檢出112組陽(yáng)性標(biāo)本,每組30份,共接種平板數(shù)3360塊,而傳統(tǒng)法23070份樣品均接種,接種數(shù)為23070塊。假設(shè)每塊平板接種時(shí)間為2min,則傳統(tǒng)法耗時(shí)共計(jì)46140min,為769h,以7h作為1個(gè)工作日,由1人完成工作約需要109.9d。而PCR法3360塊平板接種耗時(shí)共計(jì)6720min(112h)共計(jì)16d。PCR法較傳統(tǒng)法顯著縮短,見(jiàn)表1。
3討論
在大樣本低概率細(xì)菌檢驗(yàn)項(xiàng)目中,由于工作強(qiáng)度較大,耗時(shí)較長(zhǎng),檢測(cè)結(jié)果極易受檢測(cè)人員的主觀因素影響較大。應(yīng)用傳統(tǒng)方法檢測(cè)沙門菌,進(jìn)行平板分離培養(yǎng)以后,需要密切觀察菌落形態(tài)變化,稍有疏忽即可發(fā)生漏檢,影響臨床診斷及治療結(jié)果[1]。
PCR法具有檢測(cè)速度快、靈敏度高以及自動(dòng)化等特點(diǎn),應(yīng)用于大樣本篩查能夠減少工作人員的工作量。但PCR法具有一定的假陽(yáng)性率,無(wú)法進(jìn)行活菌定量檢測(cè)[2]。臨床研究證實(shí),在沙門菌帶菌率檢測(cè)中應(yīng)用PCR檢測(cè)相比于傳統(tǒng)方法更為快速、靈敏度更高,能夠快速排除陰性樣品,有效減少檢測(cè)人員的工作量,提高工作質(zhì)量及工作效率[3]。本研究中,PCR法的工作時(shí)間約為傳統(tǒng)法的26.02%(28.6/109.9)。此外,PCR法的陽(yáng)性檢出率為0.16%,相比于2012年同期的0.097%顯著提高。在769組樣品中,經(jīng)PCR篩查陽(yáng)性率為14.59%,而其中僅28.57%檢出存在沙門菌。可能是由于PCR篩查中存在一定的假陽(yáng)性,或者在檢查過(guò)程中部分沙門菌死亡,或者因平板分離靈敏度較低,與PCR的高靈敏度不相協(xié)調(diào),導(dǎo)致沙門菌未被檢測(cè)出。
綜上所述,PCR用于大批量低概率細(xì)菌檢驗(yàn)項(xiàng)目可快速排出陰性樣本,針對(duì)少數(shù)陽(yáng)性樣品實(shí)施平板分離鑒定,可提高工作效率,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]呂治,彭國(guó)麗,蘇建榮,等.細(xì)菌16SrRNA基因PCR診斷細(xì)菌性陰道病的研究[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,33(2):153-157.
[2]王一葉.比較PCR檢驗(yàn)法和細(xì)菌培養(yǎng)法用于陰道細(xì)菌檢驗(yàn)的效果[J].中外醫(yī)療,2013,32(24):192-193.
[3]李華鋒,陳英姿.應(yīng)用PCR法與細(xì)菌培養(yǎng)法檢測(cè)陰道細(xì)菌的比較分析[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)(中旬刊),2012,(6):41-42.
編輯/許言