摘要:目的 對尿干化學(xué)法在尿液白細(xì)胞和紅細(xì)胞檢查中的應(yīng)用進(jìn)行分析。方法 資料選自2012年4月~2013年10月在本院住院治療的312例患者的新鮮晨尿,作為實驗組,采取尿干化學(xué)法檢查患者尿液白細(xì)胞和紅細(xì)胞。再隨機選取312例患者的新鮮晨尿作為對照組,采取鏡檢法進(jìn)行檢查,比較分析兩組不同檢查方法所檢查出的結(jié)果。結(jié)果 實驗組患者的檢查結(jié)果與對照組檢查結(jié)果之間的比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在尿液白細(xì)胞和紅細(xì)胞檢查中應(yīng)用尿干化學(xué)法,具有較為顯著的臨床意義。但尿干化學(xué)法會受相關(guān)因素的影響,可能出現(xiàn)漏診的情況。因此,在尿液白細(xì)胞和紅細(xì)胞檢查中,可以聯(lián)合應(yīng)用尿干化學(xué)法以及鏡檢法,通過聯(lián)合互補,使檢出率得以有效提升。
關(guān)鍵詞:尿干化學(xué)法;尿液;白細(xì)胞;紅細(xì)胞;檢查
本院將312例患者的新鮮晨尿作為對象,設(shè)定為實驗組,再隨機選取312例患者的新鮮晨尿為對照組,分別采取尿干化學(xué)法以及鏡檢法檢查尿液白細(xì)胞和紅細(xì)胞。鑒于尿干化學(xué)法在尿液白細(xì)胞和紅細(xì)胞檢查中的應(yīng)用具有十分顯著的效果,報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料資料選自2012年4月~2013年10月在本院住院治療的312例患者的新鮮晨尿作為實驗組,男女比例為175:137。年齡在3~71歲,平均年齡為(44±5.15)歲。再隨機選取312例患者的新鮮晨尿作為對照組,男女比例為181:131。年齡在2.5~70歲,平均年齡為(45±4.67)歲。本院實驗所選擇的尿杯是一次性的專業(yè)塑料尿杯,并于1h之內(nèi)完成尿液檢查,對檢查結(jié)果進(jìn)行記錄和分析。
所選定的兩組患者的年齡和性別等一般資料中比較均無明顯性差異,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1儀器選擇對照組鏡檢法所選儀器為日本生產(chǎn)的Olympus顯微鏡,實驗組尿干化學(xué)法所選儀器為我國廣西桂林的優(yōu)利特醫(yī)療電子有限公司生產(chǎn)的500B尿液分析儀。
1.2.2檢查方法
1.2.2.1對照組采取鏡檢法以專業(yè)醫(yī)療器械吸取10ml混勻尿液標(biāo)本,將其放置于一次性的試管當(dāng)中。用1400r/min的速度進(jìn)行時長5min左右的離心,成功后將上清液除去,保留0.2ml左右的尿沉渣進(jìn)行涂片鏡檢[1]。而在鏡檢時,首先應(yīng)選取低倍鏡對全片進(jìn)行觀察,接著再以高倍鏡進(jìn)行更加清晰的檢查。
1.2.2.2實驗組采取尿干化學(xué)法在檢查環(huán)節(jié),應(yīng)該對所需檢查的所有標(biāo)本逐一的進(jìn)行檢查,并于檢查之前進(jìn)行空白校正,檢查前、檢查中和檢查后都應(yīng)該以專業(yè)的試紙進(jìn)行必要的校準(zhǔn)操作。在尿干化學(xué)法檢查的過程中,選取專業(yè)的離心管吸取15ml已經(jīng)混勻的尿液,針對試紙上留存的試劑,將其浸至樣本當(dāng)中,并保存2s之后再將其取出[2]。此時,濾紙已經(jīng)吸走了多余的尿液,再將其放置到傳送盤上,就可由檢查儀器進(jìn)行自動的檢查。
1.3評判標(biāo)準(zhǔn)尿干化學(xué)法:白細(xì)胞計數(shù)>15/L、紅細(xì)胞計數(shù)>15/L為陽性。鏡檢法:0<白細(xì)胞計數(shù)<5/HP、0<紅細(xì)胞計數(shù)<3/HP是正常的參考范圍。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析所有數(shù)據(jù)均用SPSS 18.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計分析處理,一般資料用(x±s)表示,計量資料用t檢驗,計數(shù)資料用χ2檢驗,當(dāng)P<0.05時,表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩種不同方法檢查尿液白細(xì)胞的結(jié)果比較以鏡檢法的檢查結(jié)果作為參考標(biāo)準(zhǔn),鏡檢法白細(xì)胞的陽性例數(shù)為145例,陽性率為46.47%;尿干化學(xué)法白細(xì)胞的陽性例數(shù)為122例,陽性率為39.10%。尿干化學(xué)法檢查尿液白細(xì)胞的結(jié)果同鏡檢法相比,比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。如表1。
2.2兩種不同方法檢查尿液紅細(xì)胞的結(jié)果比較以鏡檢法的檢查結(jié)果作為參考標(biāo)準(zhǔn),鏡檢法紅細(xì)胞的陽性例數(shù)為146例,陽性率為46.79%;尿干化學(xué)法白細(xì)胞的陽性例數(shù)為177例,陽性率為56.73%。尿干化學(xué)法檢查尿液紅細(xì)胞的結(jié)果同鏡檢法相比,比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。如表2。
3討論
近幾年,尿液分析已經(jīng)成為各醫(yī)療機構(gòu)的臨床中十分常見的一種實驗室型檢查項目,具有應(yīng)用范圍廣、應(yīng)用價值高、操作簡單和檢查速度快等特征[3]。同時,應(yīng)用尿液分析診斷機體代謝系統(tǒng)的疾病也有一定的成效,能夠?qū)γ谀虻?、腎臟等器官的疾病嚴(yán)重程度進(jìn)行準(zhǔn)確反映。
當(dāng)前,應(yīng)用于尿液白細(xì)胞和紅細(xì)胞檢查中的方法非常的多樣,主要包括尿干化學(xué)法和鏡檢法,鏡檢法卻存在著操作過程繁瑣、檢查速度過慢等缺點,不能將其應(yīng)用于大批量的標(biāo)本檢查工作中。而尿干化學(xué)法的操作過程相對比較簡單便捷,,因此越來越多的醫(yī)療機構(gòu)都將尿干化學(xué)法廣泛應(yīng)用于尿液白細(xì)胞和紅細(xì)胞的臨床檢查中。但是,尿干化學(xué)法也會受到各種主客觀因素的影響,導(dǎo)致尿液白細(xì)胞和紅細(xì)胞都出現(xiàn)假陰性與假陽性,影響檢查結(jié)果的準(zhǔn)確性。不但如此,尿干化學(xué)法還會受尿液中殘留的各種抗菌類藥物的影響,檢查結(jié)果會因此而偏低。
本院將312例患者的新鮮晨尿作為研究對象,采取尿干化學(xué)法檢查尿液白細(xì)胞和紅細(xì)胞。再隨機選擇312例患者的新鮮晨尿作為參照標(biāo)準(zhǔn),采取鏡檢法對尿液進(jìn)行檢查。采取尿干化學(xué)法的檢查結(jié)果同鏡檢法的檢查結(jié)果相比,在陽性率方面具有一定的差異。但為了將誤診和漏診的情況降到最低,最好的方式即為在采取尿干化學(xué)法檢查的同時,還應(yīng)該結(jié)合鏡檢法,不斷的提升檢查結(jié)果的準(zhǔn)確性和真實可靠性,從而為患者的治療提供有效的參考。
綜上所述,在尿液白細(xì)胞和紅細(xì)胞檢查中應(yīng)用尿干化學(xué)法,具有較為顯著的臨床意義。但尿干化學(xué)法會受相關(guān)因素的影響,可能出現(xiàn)漏診的情況。因此,在尿液白細(xì)胞和紅細(xì)胞檢查中,可以聯(lián)合應(yīng)用尿干化學(xué)法以及鏡檢法,通過聯(lián)合互補,使檢出率得以有效提升。
參考文獻(xiàn):
[1]秦琦.尿干化學(xué)法與尿沉渣鏡檢聯(lián)合檢測尿白細(xì)胞、紅細(xì)胞的臨床意義探討[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,10(14):86-87.
[2]柯慶喜,等.2種檢測方法用于尿液紅細(xì)胞和白細(xì)胞檢查的比較[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2012,09(16):2059-2060.
[3]王薇.尿液干化學(xué)分析法與鏡檢法檢測尿中紅細(xì)胞與白細(xì)胞比較分析[J].醫(yī)療裝備,2012,03(03):28-29.編輯/哈濤