摘要:目的觀察老年心力衰竭患者出院后續(xù)醫(yī)療護理服務(wù)的效果。方法54例出院患者符合紐約心臟協(xié)會(NYHA)分級II級的心功能不全狀態(tài)穩(wěn)定患者隨機分為觀察組和對照組(各27例),對照組在出院時進行詳細(xì)的出院指導(dǎo),觀察組患者在出院指導(dǎo)的基礎(chǔ)上實施出院后續(xù)醫(yī)療護理服務(wù),兩組全程跟蹤半年,失訪1例。結(jié)果出院6個月后兩組患者的簡明健康調(diào)查問卷(SF-36)評分和心功能不全QOL量表(LHFQ)評分均較出院時改善(P<0.05);觀察組的評分優(yōu)于對照組的評分(P<0.05)。結(jié)論對老年慢性心力衰竭患者實施出院后續(xù)醫(yī)療護理服務(wù),能穩(wěn)定控制病情,有效提高患者生存質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:老年慢性心力衰竭;SF-36 LHFQ;生存質(zhì)量;出院后續(xù)醫(yī)療護理服務(wù)
慢性心力衰竭(CHF)是老年人最常見的臨床綜合征之一。CHF老年患者不斷惡化的癥狀、體能的下降、治療的副作用、反復(fù)住院以及沉重的經(jīng)濟、精神負(fù)擔(dān)都造成自我管理水平低下。因此,護理人員應(yīng)針對CHF老年患者的出院后續(xù)醫(yī)療護理服務(wù),提高其自我管理水平,改善生活質(zhì)量,這對減輕和控制疾病的發(fā)展有著重要意義。特對我院2011年1月~10月27例老年慢性心力衰竭患者出院后續(xù)護理干預(yù),取得良好效果。
1資料與方法
1.1一般資料全部病例來自于我院2011年1月~2012年1月診斷為心力衰竭的老年患者。
1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)參照第七版《普通高等教育\"十一五\"國家級規(guī)劃教材--內(nèi)科學(xué)》[1]中慢性心力衰竭的診斷。
1.3納入標(biāo)準(zhǔn)①符合診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡60~80歲;③NYHA分級為II級;④慢性心力衰竭的原發(fā)疾病為冠心病、高血壓、風(fēng)心病等心血管疾??;⑤患者有獨立行為能力者;⑥患者同意配合觀察且依從性較好,能堅持6個月者。
1.4排除標(biāo)準(zhǔn)①患者存在嚴(yán)重的認(rèn)知功能障礙或其它原因而無法交流;②其它對生存質(zhì)量有嚴(yán)重影響的慢性疾病,如惡性腫瘤、COPD、嚴(yán)重肝腎疾病、腦卒中、糖尿病等;③3個月內(nèi)有較大的外科手術(shù)史者;④不愿意參加本試驗者。
1.5病例分組及干預(yù)措施所入選病例按出院順序隨機分為對照組和觀察組,每組各27例。
對照組患者在出院時進行詳細(xì)的出院指導(dǎo)。
觀察組患者在詳細(xì)出院指導(dǎo)的基礎(chǔ)上,實施出院后續(xù)醫(yī)療護理服務(wù),具體措施包括:①心理護理:根據(jù)患者不同的性格、不同的知識水平,采用不同的指導(dǎo)方法。增加患者及家屬對疾病的了解與認(rèn)識,如何加強日常保健并防止疾病發(fā)展,給患者以信心。與家屬進行有效的溝通,使其給予患者正確的幫助及貼心的照顧,讓患者保持心情舒暢,增強恢復(fù)疾病的信心。②飲食指導(dǎo):飲食在心功能不全的康復(fù)中起重要作用,告知患者CHF的飲食應(yīng)清淡、低熱量、不產(chǎn)氣、足量維生素、易消化的半流飲食,少量多餐。根據(jù)病情適當(dāng)控制含鈉食物,以防鈉鹽攝入過多致體液潴留而增加心臟負(fù)擔(dān),攝鹽量在 5g/d 以下,限制腌制食品、面包、蘇打水等,可用 醋、椒等調(diào)味料增進食欲。水量限制在1000~1500ml/d,患者準(zhǔn)確記錄每日出入量。保持大便通暢,必要時給予開塞露等。③活動指導(dǎo):指導(dǎo)患者限制活動的原則:Ⅱ級心衰限制體力活動。指導(dǎo)患者進行有計劃、循序漸進、適當(dāng)?shù)挠醒踹\動,如散步、氣功、太極拳等。要掌握活動量,以不感到乏力為宜,如有心慌、氣急和心絞痛發(fā)作時應(yīng)立即停止活動并休息。慢性心力衰竭急性發(fā)作期應(yīng)臥床休息,取半臥位,下肢下垂,以減少靜脈回流,減輕肺淤血。④健康宣教:按時服藥,不要隨意加減藥物,以免影響療效,從而增強治療的依從性。避免去人多擁擠的公共場所,防止被傳染,出現(xiàn)感染先兆及時治療。做好皮膚護理。
1.6觀察指標(biāo)簡明健康調(diào)查問卷(SF-36)評分和心功能不全QOL量表(LHFQ)。兩組患者于觀察開始前和6個月后各填寫SF-36量表、LHFQ量表一次。
1.7統(tǒng)計學(xué)分析計量資料資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示。P<0.05表示統(tǒng)計學(xué)上有顯著性差異,P<0.01表示統(tǒng)計學(xué)上有非常顯著性差異,P>0.05表示無統(tǒng)計學(xué)統(tǒng)計學(xué)差異。兩組治療前后生存質(zhì)量比較采用配對t檢驗,組間生存質(zhì)量比較采用t檢驗,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗。
1.8脫落病例的處理患者因非病情原因而不同意繼續(xù)配合者,按脫落處理,不納入數(shù)據(jù)統(tǒng)計。因患者病情原因而不同意繼續(xù)觀察者,數(shù)據(jù)按最差值處理。
2結(jié)果
2.1一般資料符合納入標(biāo)準(zhǔn),不符合排除標(biāo)準(zhǔn)的病例共54例,治療組、對照組各27例。療程結(jié)束時,對照組有1例患者因非病情原因而脫落。
對照組:男性15例,女性12例;年齡60~79歲,平均年齡(71.12±5.89)歲;文化程度:小學(xué)及以下9例,中學(xué)16人,大學(xué)及以上2例;醫(yī)療費用:醫(yī)保及新農(nóng)合者22例,自費者5例;原發(fā)病為冠心病者17例,高血壓病10例;慢性心力衰竭病程3.5~12年,平均病程(7.65±2.51)年。SF-36量表的生理總分(PCS)、心理總分(MCS)及心功能不全QOL量表(LHFQ)評分,見表1~3。
觀察組:男性11例,女性16例;年齡60~80歲,平均年齡(72.44±5.78)歲;文化程度:小學(xué)及以下8例,中學(xué)15例,大學(xué)及以上4例;醫(yī)療費用:醫(yī)保及新農(nóng)合者20例,自費者7例;原發(fā)病為冠心病者16例,高血壓病10例;風(fēng)心病者1例;CHF病程4~11年,平均病程(8.41±1.97)年。PCS、MCS及LHFQ得分,見表1~3。
兩組在性別、年齡、文化程度、醫(yī)療費用、原發(fā)疾病、病程及治療前的PCS、MCS和LHFQ得分等方面經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理無差異(P>0.05)。
2.2 兩組患者治療前后PCS、MCS、LHFQ得分比較由表1~3可以看出,經(jīng)6個月觀察之后,兩組患者的各自PCS、MCS及LHFQ得分均分別優(yōu)于6個月前得分,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)檢驗具有顯著性差異(P<0.05)。
2.3 6個月后兩組患者的PCS、MCS、LHFQ得分比較由表1~3可以看出,經(jīng)6個月觀察之后,觀察組的PCS、MCS及LHFQ得分均優(yōu)于對照組的相應(yīng)得分,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)檢驗具有非常顯著性差異(P<0.01)。
3討論
心力衰竭(簡稱心衰)是一種復(fù)雜的臨床癥狀群,為各種心臟病的嚴(yán)重階段。心衰是由于任何原因的初始心肌損傷(如心肌梗死、心肌病、血流動力學(xué)負(fù)荷過重、炎癥等),引起心肌結(jié)構(gòu)和功能的變化,最后導(dǎo)致心室泵血和(或)充盈功能低下。主要表現(xiàn)是呼吸困難、無力和液體潴留。其發(fā)病率高,5年存活率與惡性腫瘤相仿。我國對35~74歲城鄉(xiāng)居民共15518人隨機抽樣調(diào)查的結(jié)果:心衰患病率為0.9%,按計算約有400萬心衰患者[1,2]。我國CHF患病率盡管低于發(fā)達(dá)國家,但由于我國人口基數(shù)大,因此CHF對我國仍然是巨大的公共衛(wèi)生經(jīng)濟負(fù)擔(dān)[3]。我國目前雖然還沒有心衰年死亡率的確切數(shù)據(jù),但歷經(jīng)3年的回顧性調(diào)研顯示,住院心衰患者的死亡率為8.9%,明顯高于同期住院心血管病患者總死亡率,而且心衰死亡平均年齡僅66.4歲[4]。
心衰是一種進行性的病變,一旦起始,即使沒有新的心肌損害,臨床亦處于穩(wěn)定階段,仍可自身不斷發(fā)展。長期的慢性病程對患者的生理和心理都造成了極大的傷害。治療C H F 是對心臟疾病干預(yù)治療的最后機會,但不良反應(yīng)及經(jīng)濟條件常限制藥物長期規(guī)范的應(yīng)用,患者往往根據(jù)癥狀改善情況判斷治療效果,最終沒能得到系統(tǒng)有效的治療[3]。
在長期的護理實踐中,我們發(fā)現(xiàn)基層地區(qū)群眾尤其是老齡人群對醫(yī)學(xué)知識相對了解較少,對慢性心衰的危害性及持續(xù)治療的重要性認(rèn)識遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠;并且在居家時,對醫(yī)囑遵從較差。所以,我們探索出院后續(xù)醫(yī)療護理服務(wù)對老年慢性心衰患者生存質(zhì)量的影響。
SF-36量表是一個普適性測定量表,共8個領(lǐng)域,36個條目。SF-36量表在國際上被廣泛應(yīng)用于普通人群的生存質(zhì)量測定、臨床試驗效果評價以及衛(wèi)生政策評估等領(lǐng)域[5]。LHFQ操作簡便,是評價心功能不全患者QOL的專用生存質(zhì)量量表,是臨床心功能不全病情的評價和預(yù)防治療干預(yù)措施效果評價的性能良好的標(biāo)準(zhǔn)化工具。兩者結(jié)合,可以更好地反映慢性心衰患者的生存質(zhì)量[6]。
我們的觀察顯示,對照組和觀察組在6個月之后,兩組患者的PCS、MCS、LHFQ評分較觀察前都有明顯改善。這可能是由于患者經(jīng)過較為系統(tǒng)的治療和出院指導(dǎo)后,慢性心衰的軀體癥狀有了較為明顯的改善,軀體癥狀的改善可以減輕患者心理的壓力;而心理壓力的緩解又為軀體癥狀的更好地改善打下了基礎(chǔ)。
由于慢性心衰病程漫長,對老年患者長期堅持治療和自我管理是個重大考驗,而基層的患者恰恰在自我管理方面存在嚴(yán)重不足。為此,我們對觀察組的患者進行了每月一次定期的后續(xù)護理服務(wù),以期能促進患者提高自我管理水平。通過6個月的研究顯示,觀察組患者PCS、MCS、LHFQ評分明顯優(yōu)于對照組患者的相應(yīng)評分。這表明對老年性慢性心衰患者通過定期持續(xù)的后續(xù)護理服務(wù)不僅可以明顯提高患者自我管理水平,而且通過定期護理指導(dǎo),對老年患者心理上是一種巨大的安慰和鼓勵,這反過來又促進了老年患者自我管理水平的提高。采取有效的心衰管理模式對心衰的預(yù)防和治療非常重要。在我國,慢性心衰患者的自我管理理念有待進一步提高[7]。
我們的研究提示了對老年慢性心衰患者進行出院后續(xù)醫(yī)療護理服務(wù)可以是患者自我管理水平明顯提高,從而提高患者的生存質(zhì)量,值得進一步探索。
參考文獻(xiàn):
[1]陸再英,鐘南山,主編.普通高等教育\"十一五\"國家級規(guī)劃教材--內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008.
[2]中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會.2007年中國慢性心力衰竭診斷和治療指南[J].中華心血管病雜志,2007,35(12):1076-1096.
[3]錢俊峰.我國慢性心力衰竭流行病學(xué)和治療現(xiàn)狀[J].中國臨床醫(yī)學(xué),2009,16(5):700-703.
[4]中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會.中國部分地區(qū)1980、1990、2000年慢性心力衰竭住院病例回顧性調(diào)查[J].中華心血管病雜志,2002,30(8):450-454.
[5]方積乾主編.生存質(zhì)量測定方法及應(yīng)用[M].北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2000.
[6]朱燕波,杜金行,林琳,等.明尼蘇達(dá)心功能不全生命質(zhì)量量表中文版的研制及臨床試用[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志 ,2010,19(2):178-181.
[7]姜紅,葛均波.心力衰竭流行病學(xué)特點[J].中國醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版),2010,2(1):1-5.
編輯/申磊