關(guān)鍵詞:公共圖書館;殘疾人服務(wù);國外圖書館
摘 要:文章分析了公共圖書館為殘疾人提供服務(wù)的重要意義,對國內(nèi)外公共圖書館殘疾人服務(wù)現(xiàn)狀做出對比,并在借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,提出我國公共圖書館完善殘疾人服務(wù)體系的幾點(diǎn)建議。
中圖文分類號:G250 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1003-1588(2014)10-0017-03
收稿日期:2014-09-25
作者簡介:劉紅旗(1963-),濟(jì)寧市圖書館副研究館員。 1 公共圖書館為殘疾人服務(wù)的重要意義
1.1 人文關(guān)懷的體現(xiàn)
圖書館在自身的經(jīng)營與發(fā)展過程中,必然要承擔(dān)相應(yīng)的社會責(zé)任。如圖書館為公眾提供相關(guān)服務(wù)時,由于地理位置、經(jīng)濟(jì)狀況等客觀原因無法對公眾提供完全、均等的服務(wù)時,就會對社會上某些人造成一定的影響,如殘疾人,導(dǎo)致其無法享受同等的圖書館服務(wù),因此在圖書館的服務(wù)管理體系中,要通過“人本”理念消除這種不公,將其負(fù)面影響降至最低。殘疾人與正常人一樣,也享有讀書、學(xué)習(xí)的權(quán)利,而圖書館的服務(wù)并非是出于對殘疾人的憐憫的施舍,而是人性自我完善的需要,關(guān)愛殘疾人是圖書館履行自身社會責(zé)任的一項(xiàng)必要內(nèi)容,這也是公共圖書館人文關(guān)懷更高境界的體現(xiàn)。
1.2 促進(jìn)社會和諧與公平
通常社會上一些人們無法承擔(dān)或不愿意承擔(dān)的責(zé)任需要國家、政府來承擔(dān),比如無家可歸的老人、孤兒等,這些責(zé)任屬于社會整體道德責(zé)任的范疇,因此社會組織或成員需要代表社會來履行相應(yīng)的責(zé)任。對于圖書館而言,其主要經(jīng)費(fèi)來自于國家稅收,因此有替國家、政府履行社會道德責(zé)任的義務(wù),為公眾提供終身教育及免費(fèi)獲取信息的主要職責(zé)即是最直接的體現(xiàn);同時圖書館還要承擔(dān)一些次要社會責(zé)任,對于殘疾人而言,享受免費(fèi)的圖書館服務(wù)即是保障其權(quán)利、文化福利、受教育權(quán)利的重要手段,甚至是唯一手段,因此圖書館被認(rèn)為是“可消除社會‘?dāng)?shù)字鴻溝的重要組織”。基于該層面而言,圖書館為殘疾人提供信息服務(wù)具有促進(jìn)社會和諧、公平發(fā)展的重要意義。
2 國內(nèi)外公共圖書館殘疾人服務(wù)比較
2.1 美國公共圖書館殘疾人服務(wù)
美國公共圖書館殘疾人服務(wù)最為突出的就是其方便周到的服務(wù)設(shè)施與專業(yè)的館員隊(duì)伍建設(shè)。早在上個世紀(jì)60年代初,美國就制定了世界上第一個方便殘疾人出行、使用的設(shè)施標(biāo)準(zhǔn),與此同時,無障礙設(shè)施的設(shè)計與建設(shè)也引起了美國圖書館界的重視,隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步,無障礙設(shè)施也越來越先進(jìn)。比如美國大多公共圖書館采用了經(jīng)過改裝的、便于殘疾人使用的Goldtouch鍵盤、Microsoft Natural Pro 鍵盤;盲人或弱視人士可以利用JAWS軟件朗讀電腦文件或網(wǎng)頁文件;Kurzweil 1000 and 3000是可以進(jìn)行掃描并朗讀的軟件;此外,ZoomText軟件可以放大圖文,手工盲文打字機(jī)便于盲人讀者使用等。
美國圖書館對館員的要求非常高,不僅要具備相應(yīng)的職業(yè)資格,還必須持有圖書館學(xué)及圖書館學(xué)以外其他學(xué)科兩個或兩個以上的碩士、博士學(xué)位;不僅要具備圖書館基本的工作技能及專業(yè)素質(zhì),還要具備良好的職業(yè)道德與敬業(yè)精神,并可以適應(yīng)特殊的工作環(huán)境,為弱勢群體提供相應(yīng)的教育培訓(xùn),比如盲人計算機(jī)應(yīng)用、信息檢索等。此外,美國很多圖書館還專門設(shè)置了殘疾人服務(wù)專職協(xié)調(diào)員,其姓名、工作地點(diǎn)、工作電話、電子郵件等均對外公布,便于殘疾人在遇到問題或困難時可直接聯(lián)系專職協(xié)調(diào)員進(jìn)行處理;專職協(xié)調(diào)員還會幫助殘疾讀者查找和使用目錄、期刊索引及相關(guān)參考資料,為其提供不間斷的持續(xù)幫助。
2.2 日本公共圖書館殘疾人服務(wù)
與其他國家公共圖書館相比,日本圖書館最突出的是殘疾人特色服務(wù),很多圖書館除了方便的無障礙設(shè)施外,在殘疾人服務(wù)方面的經(jīng)驗(yàn)也值得借鑒,主要如下。
2.2.1 對面朗讀服務(wù),該服務(wù)有效保障了視覺殘疾人的讀書權(quán)利。比如大阪府立中央圖書館共有七間對面朗讀室及一間錄音室,值得一提的是,該館對面朗讀服務(wù)一直是由志愿者提供的。該館共有志愿者64名,視覺殘疾者如果有對面朗讀服務(wù)的需求,則先在圖書館登記,并提前兩天進(jìn)行預(yù)約;如讀者無法親自到館,則圖書館會將朗讀好的文章錄音后郵寄給讀者。
2.2.2 針對不方便直接來館的殘疾讀者,日本很多圖書館還開設(shè)了郵寄外借服務(wù),包括錄音圖書、墨字圖書、CD、錄像帶等。
2.2.3 建立專門的視覺殘疾書庫。比如名古屋市點(diǎn)字書庫是日本最大的點(diǎn)字書庫之一,在2013年,該點(diǎn)字書庫的借閱量達(dá)四萬冊次;大阪府立中央圖書館專門為視覺殘疾兒童開設(shè)了點(diǎn)字兒童文庫,即在普通的兒童繪畫讀物中制作點(diǎn)字,成為點(diǎn)字讀物方便孩子閱讀。
2.2.4 代讀者服務(wù)。在日本圖書館,代讀者服務(wù)的主要內(nèi)容包括代查OPAC、代找書刊、代復(fù)印、代查圖書館數(shù)據(jù)庫及網(wǎng)絡(luò)資源、代下載、代打印及陪伴讀者進(jìn)入圖書館任何地方。
2.3 加拿大公共圖書館殘疾人服務(wù)
劉紅旗:國內(nèi)外公共圖書館殘疾人服務(wù)比較研究 劉紅旗:國內(nèi)外公共圖書館殘疾人服務(wù)比較研究加拿大公共圖書館殘疾人服務(wù)最大的特色是文獻(xiàn)資料建設(shè)。加拿大圖書館界編制了30個圖書館及可替換格式資料聯(lián)合目錄,以供殘疾人使用。該聯(lián)合目錄包含了10萬本大字本書、連續(xù)出版物、盲文、音頻及其他格式的文獻(xiàn)資料,并成為圖書館書目數(shù)據(jù)庫的一部分,加拿大國內(nèi)650所圖書館的讀者均可以在線檢索書目;加拿大還設(shè)立了一個基金項(xiàng)目,為印刷品閱讀障礙人士獲得文獻(xiàn)資源及數(shù)據(jù)的技術(shù)研發(fā)提供支持。在可替換格式文獻(xiàn)資源建設(shè)方面,加拿大圖書館均設(shè)置了輔助設(shè)備提供中心,殘疾人可利用相關(guān)輔助設(shè)備將信息轉(zhuǎn)換為可替換格式文獻(xiàn),并用可替換格式文本進(jìn)行信息咨詢,甚至撰寫論文。目前CNIB盲人圖書館是加拿大最大的制作可替換格式文獻(xiàn)資料的機(jī)構(gòu),該館為殘疾讀者提供全國性的文獻(xiàn)轉(zhuǎn)錄服務(wù);還可以將線圖、程序框圖、地圖、建筑平面圖等制作成三維觸感物像文獻(xiàn)。endprint
2.4 我國公共圖書館殘疾人服務(wù)
2.4.1 我國公共圖書館殘疾人服務(wù)現(xiàn)狀分析。上個世紀(jì)90年代頒布的《中華人民共和國殘疾人保障法》是我國圖書館殘疾人服務(wù)進(jìn)入興起階段的標(biāo)志。1990年江蘇省第一家盲人有聲讀物圖書館創(chuàng)辦成立,自此開始,部分地區(qū)圖書館陸續(xù)開辟了殘疾人專用服務(wù)場所。2005年廈門圖書館開通了“殘疾人短信圖書管理服務(wù)系統(tǒng)”;中國盲人數(shù)字圖書館在2008年也正式開通,利用讀屏軟件,盲人可免費(fèi)收聽近3,000冊電子圖書,2,600多首音頻曲目及講座等;據(jù)相關(guān)統(tǒng)計資料,2010年底,我國省級公共圖書館共設(shè)立盲文及盲人有聲讀物閱覽室47個,地市級公共圖書館共設(shè)立394個。
2.4.2 我國圖書館殘疾人服務(wù)存在的主要問題。盡管社會上對殘疾人文化權(quán)利的問題關(guān)注度越來越高,但具體到公共圖書館殘疾人服務(wù)方面,還存在諸多問題。首先,公共圖書館對殘疾人服務(wù)的重視度不足,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不盡如人意。目前31個省級公共圖書館開展殘疾人服務(wù)項(xiàng)目的僅為14個,半數(shù)不到且多集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。一些省級館至今仍是空白。由此可見,我國公共圖書館界對殘疾人服務(wù)的重視度還不夠。其次,文獻(xiàn)資源匱乏,雖然14個省級公共圖書館開設(shè)了殘疾人服務(wù)項(xiàng)目,但絕大部分圖書館盲文藏書量很少,且服務(wù)形式單一。比如在國內(nèi)殘疾人服務(wù)領(lǐng)域做得比較好的南京圖書館,也僅提供盲文文獻(xiàn)閱覽服務(wù),而諸如日本所提供的對面朗讀、圖書郵寄、殘疾人咨詢、培訓(xùn)等綜合服務(wù)則未開展,更談不上加拿大CNIB圖書館為殘疾人制作可替換格式文獻(xiàn)資料的服務(wù),難以真正滿足殘疾人的閱讀需求。最后,社會關(guān)注度低。從2005—2012年,全國報紙全文數(shù)據(jù)庫檢索結(jié)果中僅有11篇公共圖書館殘疾人服務(wù)的報道文章,且只刊登于兩家主流報紙[7],由此可見,社會對圖書館殘疾人服務(wù)的關(guān)注度低。此外,大部分公共圖書館在其門戶網(wǎng)站、宣傳手冊上均未對殘疾人服務(wù)做出介紹,更談不上深入的宣傳與推廣,限制了殘疾人對圖書館服務(wù)的了解。
3 國外公共圖書館殘疾人服務(wù)對我們的啟示
3.1 升級基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施
要提高圖書館殘疾人服務(wù)水平,完善殘疾人服務(wù)體系,基礎(chǔ)設(shè)施的投入與建設(shè)是必不可少的,因此各級政府要充分重視,加大對圖書館的投資力度,為殘疾人提供更加完善的無障礙設(shè)施。比如在圖書館附近設(shè)置點(diǎn)字道路,或者在人行道設(shè)置聲音信號。圖書館內(nèi)則可提供殘疾人輪椅、盲鏡等設(shè)施,并借鑒日本圖書館,在館內(nèi)設(shè)置專門的殘疾人服務(wù)人員,為殘疾讀者提供持續(xù)性無障礙服務(wù)。館內(nèi)要設(shè)置殘疾人專用通道,圖書館坡道、電梯、廁所等均印刻點(diǎn)字;殘疾閱覽室設(shè)置在便于到達(dá)的位置,配置視聽設(shè)備、音像資料、盲人電腦及相關(guān)書籍,并由受過專業(yè)培訓(xùn)懂手語及盲文的工作人員專程服務(wù)。根據(jù)視覺殘疾讀者的需要采購點(diǎn)字制作機(jī)、點(diǎn)字讀物,豐富其獲取信息的渠道。
3.2 豐富館藏資源類型
如果說硬件基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施是殘疾人服務(wù)體系的框架,則豐富的館藏資源類型則是其中的“內(nèi)容”。通常圖書館為殘疾人提供的資源包括書刊、可視圖書、數(shù)字視像光盤、大字體印刷書籍、點(diǎn)字書、易讀書、三維觸感物像文獻(xiàn)、電子圖書、錄音唱片及其他非印刷品資源,公共圖書館可在這類資源采購與建設(shè)方面加大投資力度,否則如果服務(wù)內(nèi)容不豐富,再完善的框架也無濟(jì)于事。如上文介紹的加拿大CNIB圖書館,就可以進(jìn)行可替換格式文獻(xiàn)資料的轉(zhuǎn)換,該項(xiàng)服務(wù)非常值得借鑒。除了資源建設(shè)外,還要提供相應(yīng)的輔助設(shè)備,包括各種音頻、視頻文獻(xiàn)資料的播放器、數(shù)字聲音信息系統(tǒng)播放器、投影儀、電子閱讀儀、帶有屏幕轉(zhuǎn)接器的電腦、為認(rèn)知障礙讀者專門設(shè)計的軟件等。
3.3 豐富特殊服務(wù)
公共圖書館要豐富特殊服務(wù)的形式,拓寬為殘疾人服務(wù)的渠道。首先要加強(qiáng)圖書館員的培訓(xùn),促使其不僅要掌握圖書館學(xué)的基本專業(yè)知識,還要在一定程度上了解各類殘疾情況,具備直接與殘疾讀者進(jìn)行基本溝通、交流的能力。提高自身的專業(yè)素養(yǎng),加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè),為殘疾人讀者提供熱心、周到、細(xì)致的服務(wù)。圖書館可利用電子郵件、館內(nèi)公告欄等多種形式將殘疾人服務(wù)的基本規(guī)則傳達(dá)給館員;并邀請殘疾人代表參加圖書館內(nèi)部的員工會議,了解其對圖書館的要求。其次,為各種殘疾讀者提供特殊服務(wù),比如不便于來館的讀者可提供家庭傳送服務(wù)或延伸服務(wù);有閱讀障礙的讀者,包括難語癥及弱讀患者,為其定期舉辦咨詢會,將易讀課本信息的作用充分發(fā)揮出來;為視力殘疾讀者提供點(diǎn)字讀物;視聽障礙讀者則可利用字幕、手語視頻信息等進(jìn)行閱讀等。
3.4 與殘疾人組織加強(qiáng)交流
加強(qiáng)與殘疾人組織的合作、交流,主要目的是了解殘疾人讀者的需求,以提高圖書館服務(wù)項(xiàng)目的針對性、可行性。合作交流方式包括計劃活動、定期討論、編制說明、媒介交往等多種。比如舉辦展覽引起社會對殘疾人的更多關(guān)注;為殘疾兒童舉辦各種娛樂活動;開設(shè)殘疾人閱讀講座,指導(dǎo)其使用圖書館相關(guān)設(shè)施等。此外,還可面向社會擴(kuò)大志愿者招募范圍,將其在弱勢群體服務(wù)中的作用充分發(fā)揮出來,形成“一幫一”的常態(tài)服務(wù)。
3.5 加強(qiáng)全國圖書館殘疾人服務(wù)網(wǎng)絡(luò)
作為人口大國,我國殘疾人的數(shù)量也十分龐大,僅依靠圖書館來組織、發(fā)展殘疾人服務(wù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,需要社會各界的共同努力,其中建設(shè)全國性的圖書館殘疾人服務(wù)網(wǎng)絡(luò)是一項(xiàng)有效措施。圖書館可以與殘疾人聯(lián)合會加強(qiáng)合作,建立殘疾人服務(wù)網(wǎng)絡(luò),該網(wǎng)絡(luò)必須覆蓋各省、市、縣,并發(fā)揮其輻射作用;還要加強(qiáng)與其他社會組織的交流,將外部社會資源的作用充分發(fā)揮出來,比如殘聯(lián)、文化組織、特殊教育學(xué)校、出版機(jī)構(gòu)等,爭取相關(guān)部門的支持與幫助,共同推動圖書館殘疾人服務(wù)的發(fā)展。
3.6 加強(qiáng)政策體系的完善
至今我國還未出臺專門的殘疾人圖書館服務(wù)政策,一些地方圖書館法規(guī)僅是提及,未制定詳盡的服務(wù)條例,因此要進(jìn)一步健全圖書館殘疾人服務(wù)的政策體系,從國家、行業(yè)及圖書館內(nèi)部三個層面予以完善,在這些政策、法規(guī)、原則的指導(dǎo)下促進(jìn)圖書館服務(wù)質(zhì)量的提升,為殘疾人的文化服務(wù)爭取更多的經(jīng)費(fèi)及軟硬件支持。圖書館內(nèi)部也要以國家內(nèi)部統(tǒng)一政策為依據(jù),結(jié)合自身的實(shí)際情況制定對應(yīng)的服務(wù)規(guī)章制度,提高政策體系的可操作性,保證殘疾人服務(wù)順利、持久的進(jìn)行。
4 結(jié)語
總之,殘疾人在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會等方面享有與其他公民平等的權(quán)力,公共圖書館信息服務(wù)也要針對殘疾人體現(xiàn)出公平服務(wù)的原則。文章分析了國內(nèi)外公共圖書館殘疾人的服務(wù)現(xiàn)狀,希望可以通過比較發(fā)現(xiàn)自身的不足,并得出一些值得借鑒的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),為促進(jìn)我國圖書館殘疾人服務(wù)體系的完善貢獻(xiàn)力量。
參考文獻(xiàn):
[1] 丁 勇.論新形勢下公共圖書館針對弱勢群體服務(wù)功能的優(yōu)化[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊, 2013(1):184-187.
[2] 夏 凡.美國圖書館界為殘疾人服務(wù)的基本現(xiàn)狀[J].圖書館雜志, 2011 (7):82-83.
[3] 吳紅利.我國省級公共圖書館殘疾人服務(wù)現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J ].四川圖書館學(xué)報,2011(2) :54–55.
[4] 夏 凡,郜向榮. 加拿大圖書館界為殘疾人服務(wù)之現(xiàn)狀及啟示[J].圖書館建設(shè),2008(3):100-101 .
[5] 王子舟,肖 雪.弱勢群體服務(wù)的圖書館新制度建設(shè)[M].北京:國家圖書館出版社,2010:776.
[6] 王菁菁.關(guān)注殘疾讀者 開創(chuàng)特色服務(wù)——南京圖書館殘疾人服務(wù)的探索與思考[J]. 河南圖書館學(xué)刊,2013(5):16-17.
[7] 章忠平.圖書館為殘疾人提供服務(wù)的思考[J].圖書館學(xué)刊,2010(11):76-78.
(編校:馬懷云)endprint