高層住宅消防車通道設(shè)置問題探討

【摘要】城市化進程的加快，使得城市用地越來越緊張，為了緩解這種緊張的城市用地情況，城市規(guī)劃人員開始建立更多的高層住宅，通過縱向空間的發(fā)展，使得城市建設(shè)更加的合理。雖然高層住宅對城市建設(shè)方面有很多的優(yōu)勢，但是高層住宅本層也存在著一些問題，消防車通道設(shè)置問題就是其中之一。本文主要通過對高層住宅消防車道在設(shè)置時存在的問題的分析，進而針對這些問題進行了具體的探討，以此提供借鑒。

【關(guān)鍵詞】高層住宅；消防車道；問題；探討

人們物質(zhì)生活水平的提高使得人們對住宅的要求越來越高，比如要盡可能多建設(shè)綠地、要有足夠的娛樂設(shè)施等。但是這種要求往往是以犧牲住宅必要的功能為前提，這一問題在高層住宅中非常明顯。因為高層住宅本身的占地面積相對小，人們更渴望有更多接觸大自然的機會，這樣在基礎(chǔ)設(shè)施簡之后，往往忽略了對消防車通道的建設(shè)。接下來，筆者就高層住宅消防車通道設(shè)置的相關(guān)問題進行探討。

一、現(xiàn)行高層住宅消防車通道設(shè)置現(xiàn)狀

近些年來，很多的高層住宅設(shè)計人員已經(jīng)開始重視對消防車通道設(shè)置的設(shè)計，但是就我國目前的大多數(shù)高層住宅建設(shè)現(xiàn)狀來說，消防車通道設(shè)置依然存在著很多問題，這些問題給高層住宅以后的使用埋下了很多隱患。接下來，筆者就總結(jié)一下高層住宅消防車通道設(shè)置存在的問題。

目前很多的設(shè)計人員在設(shè)計高層住宅時，只考慮到在高層住宅建筑的一面設(shè)置消防車通道，而其他的地方都設(shè)計成自然景觀或者娛樂設(shè)施，這樣的設(shè)計雖然得到了很多開發(fā)商和居民的喜愛，但是卻存在很多的隱患。其實設(shè)計人員這樣設(shè)計也有一定的法律法規(guī)依據(jù)，主要是指《住宅建筑規(guī)范》，但是我國已經(jīng)出臺的符合現(xiàn)代高層住宅建筑的法律規(guī)范，比如《高層民用建筑沒計防火規(guī)范》，這里有明確的規(guī)定，高層住宅周圍必須設(shè)置環(huán)形的消防車通道，如果設(shè)計環(huán)形消防車通道存在困難，也要在高層住宅建筑兩面設(shè)計消防車通道。因此在這里出現(xiàn)了矛盾，設(shè)計人員前者遵循《住宅建筑規(guī)范》與現(xiàn)行的《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》有著不同的規(guī)定，這給設(shè)計人員也帶來了困擾，但是這兩種規(guī)范都具有法律效力，因此這是目前我國現(xiàn)行高層住宅消防車通道設(shè)置遇到的最為關(guān)鍵的問題。

二、針對高層住宅消防車通道設(shè)置問題的探討

上文中筆者主要向我們介紹了高層住宅消防車通道在設(shè)置時存在的最大問題，兩種不同的法律規(guī)范有著不一樣的規(guī)定，接下來，筆者就這問題進行探討。

1、《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》與《住宅建筑規(guī)范》的消防要求比較

通過筆者對這兩種規(guī)范的仔細研究比較，《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》主要強調(diào)的是高層公共建筑，也沒有具體的說明高層住宅這一建筑類型，而《住宅建筑規(guī)范》則強調(diào)了住宅的消防車通道設(shè)置的具體要求，因此通過筆者的研究認為《住宅建筑規(guī)范》更適合我國建設(shè)高層住宅消防車通道設(shè)置時使用。

2、高層住宅與公共建筑部分消防條件比較

上文中我們已經(jīng)知道了這兩種規(guī)范，一種針對的是高層公共建筑，而另一種主要針對的是高層住宅，那么高層住宅與公共建筑的消防條件有什么不同之處呢？

2.1高層住宅在設(shè)計時都一般每戶每層都在50-150m2之間，每戶之間都有防火墻，戶門也要求是甲級最少是乙級防火門，這樣的設(shè)計最大的優(yōu)勢就是即使一戶發(fā)生火災(zāi)，也不容易發(fā)生蔓延，直接將火情控制在一戶之內(nèi)，而且對每戶內(nèi)的任意一點到戶門的距離也有規(guī)定，即一般為20米，這樣可以保證發(fā)生火災(zāi)時人員能夠盡快的被疏散。

2.2高層公共建筑防火分區(qū)可達2000m2、3000m2與5000m2，而且平面布置、使用功能復(fù)雜，高層公共建筑疏散距離達50m疏散距離遠遠超過住宅建筑，往往需要設(shè)置應(yīng)急照明及疏散指示標(biāo)志燈來輔助人們對建筑平面及安全疏散、逃生路線的感知。

2.3高層住宅與公共建筑的用戶人員情況比較

一方面，高層住宅每套用戶一般以家庭為單位，使用人員相對較為固定，住戶對自家住宅的平面布置及物品放置情況相對熟悉，安全疏散路線等更為清晰；另一方面，高層公共建筑活動人員相對住宅來說，明顯復(fù)雜，有的人員甚至只來過一次，對建筑平面布置甚感陌生與神秘，這種情況極不利于應(yīng)急情況下的安全疏散、逃生。通過上述高層住宅與公共建筑的用戶人員情況比較，可以認為高層住宅用戶人員比較高層公共建筑相對固定，使用功能相對單一。

因此，我們認為高層住宅與高層公共建筑消防安全條件有諸多區(qū)別，而采用高層公共建筑的消防車通道設(shè)置條件來要求高層住宅，顯然不太符合實際生活需求及防火滅火工作情況。

所以根據(jù)上述討論可知，對于10層及10層以上的高層住宅建筑，火災(zāi)危險性相對其他高層公共建筑來說較小，結(jié)合實際，可建議按規(guī)定應(yīng)設(shè)置環(huán)形消防車道，或至少沿建筑的一個長邊設(shè)置消防車道。但要強調(diào)的是，該長邊不應(yīng)僅僅為一般的消防車道，應(yīng)為消防登高車操作面，并滿足消防登高車操作面的相關(guān)要求。比如，高層建筑的底邊至少有一個長邊或周邊長度的1/4且不小于一個長邊長度，不應(yīng)布置進深大于4m的裙房，該范圍內(nèi)應(yīng)確定一塊或若干塊符合消防登高車操作要求的場地。該場地可結(jié)合消防車道布置，寬度不應(yīng)小于8m，轉(zhuǎn)彎半徑不應(yīng)小于12m，坡度不大于3%場地靠建筑外墻一側(cè)至建筑外墻的距離不宜小于5m，且不應(yīng)大于15m；登高車操作場地的長度和寬度分別不應(yīng)小于15m和8m；登高車操作場地與場地之間的距離不大于20m-9；建筑物的外墻與消防登高操作場地相對應(yīng)的范圍內(nèi)，每層均應(yīng)設(shè)置可供消防救援人員進人的窗口，窗口的凈尺寸不得小于0.8mx1.0m，窗口下沿距室內(nèi)地面不宜大于1.2m。

三、結(jié)語

綜上所述，我們知道對高層住宅消防車通道進行有效的設(shè)置十分必要，能夠防患于未然，雖然關(guān)于高層建筑防火規(guī)范，兩種規(guī)范有矛盾之處，在經(jīng)過筆者的比較分析，我們對其都有了更深入的理解，能夠正確的選擇合適的規(guī)范。本文是筆者根據(jù)自己多年的高層住宅消防車通道設(shè)置經(jīng)驗總結(jié)出來的，希望能夠為相關(guān)人士提供借鑒，為更好的建設(shè)高層住宅的消防車通道提供參考。

參考文獻

[1]白潔.高層民用建筑消防登高面和消防登高作業(yè)場地的消防設(shè)計[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2009（09）

[2]王一帆，于忠誠.高層建筑防火設(shè)計審核中對消防登高面和作業(yè)場地應(yīng)把握的要點[J].房材與應(yīng)用，2005（03）

[3]姜雄勇，何正紅.關(guān)于高層建筑消防登高面的設(shè)計思考[J].浙江建筑，2004（01）