阿倫·雷乃生前最后一部長(zhǎng)片《縱情一曲》,從柏林電影節(jié)輾轉(zhuǎn)到了香港。導(dǎo)演在該片入圍柏林影展3周后便撒手人寰,讓電影的傳奇色彩倍增。他在人們心中從來(lái)都是一道影子,無(wú)論你有沒(méi)有聽(tīng)過(guò)他的名字?!犊v情一曲》也是這樣一道陰影,該看到的,會(huì)覺(jué)得濃重,不想看到的,轉(zhuǎn)眼就過(guò)了。
電影改編自英國(guó)戲劇《萊利的生活》,雷乃把對(duì)白全部改成法文,但故事背景仍然在英國(guó)。這個(gè)英國(guó)不必是英國(guó),他一口氣垂下許多彩色的布縵充當(dāng)背景,搭出豪宅、花園與農(nóng)場(chǎng)??此仆骠[,一切似乎又真的回到了劇場(chǎng)時(shí)代,或者攝影棚廠景的年代。這不是惟一,近年熱衷劇場(chǎng)的導(dǎo)演絕對(duì)不止雷乃一個(gè)。他們都不約而同地看到,劇場(chǎng)化將電影帶回一個(gè)原點(diǎn),只用最簡(jiǎn)單的原理搭建劇本,故事的力量就被放大了。
雷乃虛化了場(chǎng)景,門可以不是一扇門,花園可以不是一座花園,房間可以不是一個(gè)房間。角色只需一個(gè)地方去施展與互動(dòng),只要有人,雷乃大概就可以把電影搭建起來(lái)。他用幾張圖畫和拍攝的風(fēng)景片段來(lái)表達(dá)地點(diǎn)的轉(zhuǎn)換和季節(jié)的變化。這些動(dòng)作由雷乃來(lái)完成,倒顯得毫不奇怪了。
電影變得原生,戲劇、酒和人生搭建起整個(gè)架構(gòu)。阿倫·雷乃的過(guò)去仿佛在此大多一筆勾銷。6個(gè)主要人物戲份相當(dāng),他們與一個(gè)只在結(jié)尾才出現(xiàn)的配角構(gòu)成了《縱情一曲》的群像。說(shuō)是人生如戲,雷乃拍出了戲如人生。他用春夏秋冬4個(gè)部分來(lái)完成事件的起承轉(zhuǎn)合,也圓滿了人物的心理建設(shè)。其中的戲劇核心,說(shuō)穿了就是生命和愛(ài)情。
這兩大已經(jīng)老掉牙的元素,卻并沒(méi)有削減電影的生命力。本片的最大主角萊利,從頭到尾沒(méi)有真正出現(xiàn)過(guò)。他是一個(gè)永遠(yuǎn)缺席的人,卻經(jīng)由其他人的一舉一動(dòng)塑造和豐滿了他。演員們的戲份除了為萊利服務(wù),也各有心跡,有各自的生活歷練。6個(gè)人的情感焦慮,多少夾雜了雷乃對(duì)生活和情感的體驗(yàn)。
經(jīng)過(guò)春的萌芽、夏的繁盛、秋的結(jié)果、冬的結(jié)束之后,雷乃交出了一場(chǎng)葬禮。那細(xì)細(xì)推進(jìn)的畫面不得不讓人聯(lián)想到他隨后的去世,也隨之催生了各種解讀。這對(duì)電影多少有些不公平。光憑他的年紀(jì),無(wú)需死亡,也有足夠資歷看透人生的喜怒哀樂(lè)。去世讓世界上多了幾個(gè)哈姆雷特,也為他戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的光影創(chuàng)作畫下句點(diǎn)。
《縱情一曲》中,雷乃加入了許多風(fēng)格化的表現(xiàn)手法??墒?,風(fēng)格化絕非他的代言詞。這部電影勾勒出的思考,和他的年輪成正比,經(jīng)過(guò)他手的那些最經(jīng)典的戲劇沖突、最實(shí)在的對(duì)白和言辭,通通,紛紛,再慢慢展露在觀眾眼前。日光之下無(wú)新事,可是每次雷乃講一遍,人們都有新的收獲,哪怕這是最后一遍。
《鴛鴦譜》
(1958)
導(dǎo)演:德?tīng)柌亍ぢ?/p>
也是根據(jù)話劇改編的電影作品,發(fā)生在英國(guó)的一間小旅館中。表面講住客之間的糾葛,實(shí)際上投射的是社群與個(gè)體之間的相處之道。幾場(chǎng)群戲可圈可點(diǎn),兩位大美人麗塔·海華絲與黛博拉·寇兒努力突破固有戲路,配角們的發(fā)揮更是從容又精彩。拿下當(dāng)屆奧斯卡最佳男主角與最佳女配角兩項(xiàng)大獎(jiǎng)。
《沙丘》
(1984)
導(dǎo)演:大衛(wèi)·林奇
本該注定蕩氣回腸,卻在制片商的剪輯下變得支離破碎。不過(guò),即使這是不完美的版本,大衛(wèi)林奇也足以展現(xiàn)他驚人的想象力。那些壓抑又變態(tài)的氣氛,與驚悚又變態(tài)的場(chǎng)景,絕對(duì)值得拿出來(lái)再看一遍。脫離了大銀幕的束縛,細(xì)節(jié)脫穎而出。