1914年8月,存在貿(mào)易、王朝紐帶、文化和宗教聯(lián)系的英國(guó)和德國(guó)為何開戰(zhàn)?從某種程度上說,正如歷史學(xué)家保羅·肯尼迪所指出的,那是因?yàn)閭惗氐淖杂芍髁x意識(shí)形態(tài)強(qiáng)化了其關(guān)于德國(guó)威脅日益加劇的認(rèn)識(shí)。透過自由主義“棱鏡”,德國(guó)給人看到的是軍國(guó)主義、重商主義和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí),人們立刻將之視為一場(chǎng)討伐“普魯士主義”的自由主義戰(zhàn)爭(zhēng)。
從這個(gè)方面說,當(dāng)今的中美對(duì)抗類似于1914年以前的英德對(duì)抗。中國(guó)的發(fā)展速度讓美國(guó)政策制定者感到擔(dān)憂,其經(jīng)濟(jì)改革對(duì)地緣政治的影響同樣讓美國(guó)不安。在美國(guó)政界上下看來,中國(guó)的成功得益于其沒有遵守自由貿(mào)易規(guī)則。以市場(chǎng)為導(dǎo)向的自由主義是美國(guó)的主要意識(shí)形態(tài),而正如1914年前的英國(guó)一樣,它決定了政策制定者對(duì)他們所以為的對(duì)手的印象。
在美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的眼里,中國(guó)的政治體制令人懷疑其外交政策雄心的范圍,以及其作為外交合作伙伴的可信賴性。對(duì)美國(guó)上層外交政策制定者來說,中國(guó)威脅更多是意識(shí)形態(tài)層面的,而不是地緣政治上的。
如果美國(guó)想要避免未來與中國(guó)發(fā)生沖突,就不能讓自由主義意識(shí)形態(tài)妨礙它與越來越強(qiáng)大的中國(guó)修好。這是1914年帶給我們的真正教訓(xùn)。
48集大型電視劇《歷史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》,截取了1976年鄧小平復(fù)出至1984年國(guó)慶閱兵的時(shí)間節(jié)點(diǎn),這個(gè)選擇合情合理,因?yàn)槟钦青囆∑綇?fù)出并成為中共領(lǐng)導(dǎo)核心的年代,更是他領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)走上改革開放道路,扭轉(zhuǎn)國(guó)家命運(yùn)的關(guān)鍵時(shí)刻。
人們可以看到,從“文革”結(jié)束到改革開放初年的非制度化政治活動(dòng)。什么人、以多少時(shí)間在劇中出現(xiàn),也很有意思。觀眾不妨繼續(xù)觀察該劇如何揭示各頭面人物的“政治譜系”。
中國(guó)南部的廣東省多次成為全國(guó)的改革起點(diǎn)。1970年代后半期開始實(shí)施的改革開放在廣東省啟動(dòng),1992年鄧小平呼吁繼續(xù)推行改革開放政策的“南巡講話”也是以廣東為舞臺(tái)。
清朝末期,廣東省走出了向歐美和日本學(xué)習(xí)、實(shí)施政治體制改革的康有為、梁?jiǎn)⒊秃髞沓蔀橹腥A民國(guó)第一任總統(tǒng)的孫中山。歷史作家陳典松曾說過,廣東省作為貿(mào)易窗口獲得了海外的信息,抱有強(qiáng)烈的舊體制已經(jīng)走到窮途末路的危機(jī)意識(shí)。
我們不需要國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策扶持,只要有公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,企業(yè)自己就可以做好!——中國(guó)最大的空調(diào)生產(chǎn)商珠海格力電器的董事長(zhǎng)董明珠在李克強(qiáng)主持的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)座談會(huì)上這樣說。目前廣東的貿(mào)易額占全國(guó)總貿(mào)易額的1/4,進(jìn)入海外市場(chǎng)、自立意識(shí)強(qiáng)烈的企業(yè)也不斷涌現(xiàn)。
如果廣東刮起的南風(fēng)能吹到全國(guó),中國(guó)的改革將有望加速。