〔摘要〕以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的新興媒體的廣泛應(yīng)用,搭建了黨聯(lián)系群眾的新平臺,開辟了黨引導(dǎo)群眾的新途徑,提供了黨占領(lǐng)思想文化陣地的新手段,營造了黨接受群眾監(jiān)督的新環(huán)境,群眾工作進(jìn)入了網(wǎng)絡(luò)時代。如何適應(yīng)新興媒體發(fā)展趨勢,運(yùn)用新興媒體進(jìn)一步提高新形勢下群眾工作成效成為重大而現(xiàn)實的課題。更新觀念、培養(yǎng)能力、提高技術(shù)、健全機(jī)制是新形勢下利用新興媒體做好群眾工作的重要舉措。
〔關(guān)鍵詞〕新興媒體;新形勢;群眾工作;互聯(lián)網(wǎng);黨的建設(shè)
〔中圖分類號〕D252〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A〔文章編號〕1008-9187-(2014)01-0071-04
習(xí)近平指出:“我們要適應(yīng)新形勢下群眾工作新特點新要求,深入做好組織群眾、宣傳群眾、教育群眾、服務(wù)群眾工作,虛心向群眾學(xué)習(xí),誠心接受群眾監(jiān)督,始終植根人民、造福人民,始終保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系,始終與人民心連心、同呼吸、共命運(yùn)?!薄?〕當(dāng)前,群眾工作的社會環(huán)境發(fā)生了重大變化,以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的新興媒體,已經(jīng)成為公民行使知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)的重要平臺和黨委政府聯(lián)系群眾、宣傳群眾、引導(dǎo)群眾、服務(wù)群眾的重要載體,群眾工作進(jìn)入了新興媒體時代。如何建好新興媒體、用好新興媒體、管好新興媒體,充分發(fā)揮新興媒體在群眾工作的重要作用,著力提高新興媒體背景下黨委政府的群眾工作能力,已成為新形勢下黨委政府面臨的新課題。
一、新興媒體是新形勢下做好黨的群眾工作的新載體 1.新興媒體搭建了黨聯(lián)系群眾的新平臺
過去,政府部門之間的信息是分割的,黨群溝通是信息層層傳遞、分級整合,形成了“碎片化”的分割管理模式。新興媒體集文字、聲音、圖像為一體,實現(xiàn)了信息傳遞的即時性、超時空性、共享性,使傳統(tǒng)的自下而上的層級制溝通方式轉(zhuǎn)向扁平化溝通方式,極大地縮短了黨委政府和群眾之間的溝通距離,為黨委政府發(fā)布信息、了解民意、匯集民智和干群溝通提供了新的平臺。一段時間以來,各級黨政、人大、政協(xié)、司法等國家機(jī)關(guān)和人民團(tuán)體及公職人員紛紛開通微博,作為聯(lián)系群眾、服務(wù)群眾的重要平臺。據(jù)國家行政學(xué)院電子政務(wù)研究中心發(fā)布《2012年中國政務(wù)微博客評估報告》顯示,截至2012 年12 月20 日,新浪網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、人民網(wǎng)、新華網(wǎng)四家微博客網(wǎng)站共有政務(wù)微博客賬號176714 個,較2011 年新增了126153 個,增長率為249.51%。其中,黨政機(jī)構(gòu)微博客賬號113382 個,較2011 年新增了81024個,增長率為250.4%;黨政干部微博客賬號63332 個,較2011 年新增了45129個,增長率為247.92%?!?〕 “政務(wù)微博”日益成為黨委政府問政于民、問需于民、問計于民的重要渠道和平臺,實現(xiàn)了黨委政府與公眾的良性互動,推動了實際工作。
2.新興媒體開辟了黨引導(dǎo)群眾的新途徑
傳統(tǒng)的思想政治工作總是受到時間、地域的局限,新興媒體的迅速發(fā)展,讓電視可以“讀”、廣播“可以看”、報紙可以“聽”,輿論信息隨時隨地互動傳播,增強(qiáng)了思想政治工作的吸引力,為黨委政府實施正確的輿論引導(dǎo)開辟了新途徑。而且,新興媒體顛覆了傳統(tǒng)媒體“傳者→受眾”的單向傳播模式, 億萬網(wǎng)民不僅是信息消費者,也是信息生產(chǎn)者和傳播者,眾多網(wǎng)民意見的匯集自然就形成了輿論并成為社會輿情的重要組成部分。近年來,各地各部門都高度重視網(wǎng)上輿情,建立了一整套支持系統(tǒng),從響應(yīng)速度、信息發(fā)布、行為引導(dǎo)、應(yīng)對成效等方面建立量化指標(biāo),以現(xiàn)代技術(shù)手段和傳播理念提高各級黨委政府及時回應(yīng)網(wǎng)民訴求的能力。例如,南京市政府為進(jìn)一步深化和拓展政府和民眾的互動,于2011年5月率先建立了全國第一家微博城市廣場,通過“回復(fù)”、“評論”、“轉(zhuǎn)發(fā)”以及“@”等功能實現(xiàn)與網(wǎng)民互動。實踐證明,利用新興媒體統(tǒng)一思想、宣揚(yáng)主張,引導(dǎo)群眾、推動工作,是行之有效的工作途徑。
3.新興媒體提供了黨占領(lǐng)思想文化陣地的新手段
美國著名未來學(xué)家阿爾溫·托夫勒指出:“世界已經(jīng)離開了( 單純) 依靠暴力和金錢的時代,而未來世界的政治魔方,將控制在擁有信息強(qiáng)權(quán)的人手里,他們會使用手中掌握的網(wǎng)絡(luò)控制權(quán)、信息發(fā)布權(quán),利用強(qiáng)大的語言文字優(yōu)勢,達(dá)到暴力和金錢無法達(dá)到的目的。誰掌握了信息,控制了網(wǎng)絡(luò),誰將擁有整個世界?!薄?〕據(jù)有關(guān)統(tǒng)計,在當(dāng)前的國際信息網(wǎng)絡(luò)中,90%以上為英文信息,約5%是法語,其他不同語系的內(nèi)容僅占5%,其中中文信息不足0.4%。當(dāng)前,以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的新興媒體不僅是信息傳播工具,更是一塊爭奪異常激烈的思想輿論陣地。西方發(fā)達(dá)國家正是利用這塊壟斷的陣地加緊對我國社會進(jìn)行意識形態(tài)、價值觀念、政治制度、生活方式的滲透。我們要積極應(yīng)對這些挑戰(zhàn),打破西方的“信息霸權(quán)”,掌握新興媒體的話語主導(dǎo)權(quán),充分利用新興媒體為黨的思想政治教育和理論宣傳工作服務(wù),把新興媒體打造成傳播社會主義核心價值體系的前沿陣地、提供公共文化服務(wù)的有效平臺、促進(jìn)人們健康精神文化生活的新空間。
4.新興媒體營造了黨接受群眾監(jiān)督的新環(huán)境
新興媒體和傳統(tǒng)媒體相比有三個顯著特點:一是快,以最快的速度及時傳播信息;二是短,言簡意賅;三是大眾化,用群眾聽得懂的語言來表達(dá)觀點、傳遞信息。〔4〕新興媒體的這些特點,讓群眾意見表達(dá)變得相對簡便,監(jiān)督黨委政府的渠道更為通暢和有效,有力地推動了網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的快速發(fā)展。黨委政府接受網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督,就是接受廣大人民群眾的監(jiān)督,這種監(jiān)督更直接、更徹底、更真實、更尖銳、更加不留情面,因而這種監(jiān)督是非常有效的監(jiān)督。近年來,全國各地陸續(xù)推出了“網(wǎng)絡(luò)問政”、“官方微博”等參政議政的互動平臺,為黨委政府聽取社情民意、接受群眾監(jiān)督營造了新的環(huán)境,使得政府“問計于民”和群眾“問事于政府”的良性互動取得了明顯的成效。
二、新興媒體環(huán)境下做好黨的群眾工作面臨的新挑戰(zhàn) 1.運(yùn)用新興媒體做好群眾工作的重要性認(rèn)識不足
據(jù)CNNIC測算,截至2013年8月底,中國網(wǎng)民數(shù)量達(dá)到5.99億,互聯(lián)網(wǎng)普及率為44.7%。〔5〕自1994年我國接入互聯(lián)網(wǎng)以來,互聯(lián)網(wǎng)日益成為人們的生存和發(fā)展的新場域。一方面,民眾政治參與由原來的“逐級參與”變?yōu)椤翱缂壎鄬哟螀⑴c”,拓寬了民眾政治參與的渠道,提高了民眾政治參與的興趣。另一方面,一些網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)政治參與中形成了“刻板印象”,即對公權(quán)力不信任,對司法公正失望,對社會公正缺乏信心,且這類認(rèn)知和情緒被網(wǎng)民相互激勵、輪番放大。與此同時,一些領(lǐng)導(dǎo)干部“身體已經(jīng)進(jìn)入21世紀(jì),腦袋還停留在過去”,沒有真正意識到新興媒體發(fā)展帶來的公民的權(quán)利表達(dá)日趨活躍、社會的橫向聯(lián)系更趨密切、公共議程的設(shè)置權(quán)力分散、社會共識的底線重塑等政治生態(tài)的改變對政府公信力影響,缺乏公共危機(jī)感和網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險意識。以為只要自己不說,就不會有人知道;只要事情控制在自己管轄的范圍內(nèi),就不會有多大的影響;即使事件被媒體曝光,只要通過行政手段過濾媒體信息,就可以息事寧人,甚至還將一些“丑事”做得冠冕堂皇……〔6〕因此,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)突發(fā)性的傳播事態(tài)后,一些部門和領(lǐng)導(dǎo)干部不去主動披露信息、引導(dǎo)輿論,而是采用“報喜不報憂”、“暗箱操作” 或“退避三舍”的簡單粗暴處理方式,試圖以“堵”、“防”、“封殺”的手段去掩蓋事實,最終導(dǎo)致民眾對事件妄自猜測,謠言四起,削弱了民眾對政府的信任度,嚴(yán)重影響了黨委政府在民眾心中的形象。
2.運(yùn)用新興媒體做好群眾工作的能力不強(qiáng)
新興媒體環(huán)境下,人人面前都有“麥克風(fēng)”,新興媒體獨特的傳播特性為民眾帶來了前所未有的言論表達(dá)空間,民眾的表達(dá)意識空前高漲。與之相對的是一些領(lǐng)導(dǎo)干部的應(yīng)對能力未能跟上新興媒體的發(fā)展,與新興媒體的快速發(fā)展不適應(yīng)。一是對新興媒體信息應(yīng)用能力不高。據(jù)某市在一千多名領(lǐng)導(dǎo)干部中進(jìn)行的調(diào)查顯示,盡管干部整體上網(wǎng)率已超過90%,但多屬淺層單向觸網(wǎng)狀態(tài),81%的人只是上網(wǎng)“看看新聞”,不會使用QQ等即時通訊工具的達(dá)42.7%,對微博等社交網(wǎng)站完全不了解的達(dá)81.3%。許多沒有觸網(wǎng)經(jīng)歷的領(lǐng)導(dǎo)干部已感到了被網(wǎng)絡(luò)世界邊緣化的危機(jī)感,產(chǎn)生了“網(wǎng)絡(luò)焦慮癥”。二是對新興媒體的應(yīng)對能力不足。習(xí)慣把在傳統(tǒng)媒體時代養(yǎng)成的講套話、講官話的習(xí)慣延伸到新興媒體時代,對民間疾苦的尖銳呼聲敷衍塞責(zé),只是坐在辦公室里“上網(wǎng)訪民意”,忘記了“下網(wǎng)解民憂”,使有些政務(wù)微博成為“政治秀”,難以適應(yīng)公眾的要求和期待。三是對新興媒體的引導(dǎo)能力不夠。不能正確看待新興媒體時代輿論引導(dǎo)出現(xiàn)的新情況和新問題,在網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件中,面對諸多疑問,沒能及時以合適的方式解釋溝通,導(dǎo)致出現(xiàn)了“替黨說話,還是替老百姓說話”、“你信不信,反正我信了”之類的“網(wǎng)絡(luò)洋相”。
3.運(yùn)用新興媒體做好群眾工作的信息技術(shù)發(fā)展不平衡
信息技術(shù)支持是運(yùn)用新興媒體做好群眾工作的基礎(chǔ)。由于受經(jīng)濟(jì)發(fā)展、教育和社會整體信息化水平等因素的制約,目前我國新興媒體的基層設(shè)施建設(shè)呈現(xiàn)出“東部發(fā)展快、西部發(fā)展慢,城市普及率高、鄉(xiāng)村普及率低”的不平衡態(tài)勢。據(jù)第31次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告顯示,我國城鄉(xiāng)之間有數(shù)字鴻溝,城鎮(zhèn)網(wǎng)民占網(wǎng)民總數(shù)的72.4%,農(nóng)村網(wǎng)民占27.6%,城鎮(zhèn)與農(nóng)村的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展使用水平差異較大;區(qū)域間存在數(shù)字鴻溝,北京和上海的互聯(lián)網(wǎng)普及率較高,分別達(dá)到72.6%和68.4%,云南、貴州互聯(lián)網(wǎng)普及率則較低,還不到30%;雖然互聯(lián)網(wǎng)有逐步向?qū)W歷低的人群、向低收入者、向各年齡各階層滲透擴(kuò)散的趨勢,但是彼此之間的差距依然較大。這種在地區(qū)、區(qū)域、階層、群體等之間客觀存在的“數(shù)字鴻溝”一定程度上制約了政治溝通的廣泛性,信息富有者技術(shù)熟練、掌握信息資源豐富、網(wǎng)絡(luò)人脈廣,很可能引導(dǎo)輿論導(dǎo)向,進(jìn)而操縱控制民眾,對現(xiàn)實政治施加影響,而信息貧困者缺少參與影響活動的能力,可能因此而“失聲”,甚至“被代表”、被邊緣化,導(dǎo)致新興媒體反映的民意可能出現(xiàn)扭曲現(xiàn)象,影響了運(yùn)用新興媒體做群眾工作的實際效果。
4.運(yùn)用新興媒體做好群眾工作的相關(guān)機(jī)制不健全
一是傳統(tǒng)媒體與新興媒體兩個輿論場之間缺乏有效銜接。在信息化時代,客觀上形成了兩個輿論場,一個是由報紙、廣播、電視、期刊等為主體的傳統(tǒng)媒體輿論場,一個是以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的新興媒體輿論場。兩個輿論場傳播基調(diào)和訴求表達(dá)長期分離對立,不僅直接挑戰(zhàn)黨管媒體的原則底線,而且導(dǎo)致社會階層分裂對峙、政府公信力嚴(yán)重受損、黨的執(zhí)政基礎(chǔ)腐蝕削弱。〔7〕二是新興媒體的管理欠缺規(guī)范性。我國是世界上最早將互聯(lián)網(wǎng)納入法制管理的少數(shù)國家之一,但隨著新興媒體的發(fā)展,我國的網(wǎng)絡(luò)立法出現(xiàn)了立法主體多,立法位階低,法律法規(guī)滯后,執(zhí)法效能不高等問題。網(wǎng)絡(luò)不良行為不斷突破法律底線,導(dǎo)致人們對虛擬網(wǎng)絡(luò)的信任度不足,難以引導(dǎo)公眾更有序、更規(guī)范、更合法地享有自由權(quán)益,更不符合構(gòu)建健康、規(guī)范、有序網(wǎng)絡(luò)空間的現(xiàn)實需要。三是網(wǎng)絡(luò)實名制步履維艱。網(wǎng)絡(luò)實名制是網(wǎng)絡(luò)虛擬社會治理的第一步,是實行網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法的最基本條件,是一種“無形的生產(chǎn)力”。面對互聯(lián)網(wǎng)傳播與言論自由的兩難困境,我國自2003 年開始嘗試在互聯(lián)網(wǎng)治理中引入網(wǎng)絡(luò)實名制,但由于政府、社會組織以及網(wǎng)民之間博弈,真正意義的網(wǎng)絡(luò)實名制尚需時日。四是政府機(jī)關(guān)的信息處理能力不足。據(jù)統(tǒng)計數(shù)字顯示,當(dāng)今中國80%的信息資源集中在政府部門,但其信息處理能力大約只相當(dāng)于世界平均水平的2%。這也導(dǎo)致了政府部門在應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)事件的時候往往不能主動擔(dān)負(fù)起主體性引導(dǎo)作用,一次次把一些普通的事件演變成為群體性公眾事件。
三、新興媒體環(huán)境下做好黨的群眾工作的新思路 1.進(jìn)一步增強(qiáng)運(yùn)用新興媒體做好群眾工作的自覺性
善待、善管、善用新興媒體是時代的要求、黨性的要求、人民的要求、國家長治久安的要求。目前,我們所面臨的媒體結(jié)構(gòu)、輿論環(huán)境以及傳播形式發(fā)生了巨大變化,新聞報道的時間界限、空間界限、屬性界限等都被打破了,一些新聞資源和新聞事件根本無法封堵。突發(fā)事件發(fā)生后,各級黨委政府應(yīng)尊重新興媒體傳播規(guī)律,堅決摒棄 “捂蓋子”的錯誤思路,第一時間發(fā)布正確的權(quán)威消息,及時、準(zhǔn)確、客觀地報道事件最新進(jìn)展,適時、適量、適度地正確引導(dǎo)輿論,盡早贏得公眾的信任和支持。因此,各級黨委政府首先應(yīng)打破傳統(tǒng)行政思維的束縛,消除對新興媒體的“傲慢與偏見”,從思想上重新認(rèn)識新興媒體對黨執(zhí)政的重要性。其次應(yīng)當(dāng)建立與新興媒體良好合作關(guān)系,努力把新興媒體打造成溝通社情民意、引導(dǎo)輿論的有效平臺。此外,還應(yīng)當(dāng)優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)媒介生態(tài)環(huán)境,讓積極正面的輿論、健康良性的信息,成為網(wǎng)絡(luò)媒介生態(tài)環(huán)境的主流,最大限度地提高社會主義核心價值觀的輻射力和影響力。
2.著力提高運(yùn)用新興媒體做好群眾工作的能力
一要著力提高利用新興媒體把握社情民意的能力。各級黨委政府要通過建立制度、加強(qiáng)培訓(xùn)等手段,提高領(lǐng)導(dǎo)干部良好的網(wǎng)絡(luò)素質(zhì),培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)干部健康向上的網(wǎng)絡(luò)情操,引領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)干部“守法”、“公正”的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)尚。唯如此,各級領(lǐng)導(dǎo)干部才能永立時代的潮頭,獲得“意見領(lǐng)袖”認(rèn)同,擔(dān)當(dāng)“立黨為公、執(zhí)政為民”的“大蝦”。二要著力提高利用新興媒體對群眾進(jìn)行教育疏導(dǎo)的能力。必須緊緊把握時代發(fā)展脈搏,了解群眾的需要,充分利用新興媒體快捷即時、信息海量、交互性強(qiáng)等特點,創(chuàng)新內(nèi)容和形式,用先進(jìn)文化教育引導(dǎo)、用人文關(guān)懷滋養(yǎng)精神、用心理疏導(dǎo)融通情感,增強(qiáng)黨的思想政治工作的科學(xué)性、針對性、時效性,進(jìn)一步密切新時期的黨群關(guān)系。三要著力提高利用新興媒體對重大突發(fā)事件進(jìn)行引導(dǎo)的能力。加強(qiáng)社會輿情的調(diào)查、研判,建立各種輿論監(jiān)測、預(yù)警、評估、引導(dǎo)機(jī)制,形成全方位、廣覆蓋的輿情引導(dǎo)體系,實現(xiàn)社會輿情引導(dǎo)的科學(xué)化,進(jìn)一步健全新聞發(fā)言人、評論員、觀察員制度,提高處理應(yīng)對各類突發(fā)事件、公共事件的能力?!?〕
3.不斷完善運(yùn)用新興媒體做好群眾工作的技術(shù)
首先要努力消除“數(shù)字鴻溝”。各級黨委政府應(yīng)投入更多的資金支持網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),借國家大力推進(jìn)“三網(wǎng)融合”建設(shè)的機(jī)遇,逐步提高新興媒體普及水平,縮小存在于不同地區(qū)、不同人群之間的數(shù)字鴻溝,讓更多更好的信息惠及普通百姓。其次要培育骨干網(wǎng)站。以人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、央視網(wǎng)等為代表的主流信息網(wǎng)站已成為引導(dǎo)社會輿論的網(wǎng)絡(luò)中堅力量,絕大多數(shù)受眾都認(rèn)同其信息的權(quán)威性,在網(wǎng)友中有著良好的聲譽(yù)和影響。但從整體上看,僅有新聞機(jī)構(gòu)的主流網(wǎng)站,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不適應(yīng)社會發(fā)展進(jìn)步的要求?!?〕我們既要培育新聞網(wǎng)站,又要培育商業(yè)網(wǎng)站;既要培育國有網(wǎng)站,又要培育民營網(wǎng)站;既要培育綜合網(wǎng)站,又要培育專業(yè)網(wǎng)站,努力形成結(jié)構(gòu)合理、層次分明、特色突出、覆蓋面廣的新興媒體發(fā)展格局,〔10〕從而為形成強(qiáng)大的、正確的主流輿論導(dǎo)向提供有力支撐。再次要加大對微博的管理。當(dāng)突發(fā)事件或群體性事件發(fā)生時,微博常會第一時間形成輿情熱點?!?1〕相關(guān)部門應(yīng)該加大對微博注冊的管理工作,盡量實行實名注冊,加大管理力度;網(wǎng)絡(luò)管理者應(yīng)當(dāng)關(guān)注被大量轉(zhuǎn)載、評論的微博,及時發(fā)現(xiàn)已經(jīng)形成或正在形成的網(wǎng)絡(luò)輿論,并對其加以正確的引導(dǎo),使輿論趨向有利于社會和諧發(fā)展的方向。〔12〕
4.努力健全運(yùn)用新興媒體做好群眾工作的機(jī)制
其一,構(gòu)建傳統(tǒng)媒體與新興媒體有機(jī)融合機(jī)制。各級黨委政府要主動拆除對新興媒體的 “心理隔膜”,把社會輿論特別是網(wǎng)絡(luò)輿情作為現(xiàn)實民意的風(fēng)向標(biāo)和參照系,主動利用新興媒體、搭建起與民眾溝通的橋梁。傳統(tǒng)媒體要盡快適應(yīng)形勢的變化,主動向互聯(lián)網(wǎng)延伸,推出具備自身特色的官方微博,讓黨和政府的聲音及時進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)社區(qū),推動網(wǎng)上政府與民眾的順暢溝通和良性互動。其二,建立健全互聯(lián)網(wǎng)法律法規(guī)體系。應(yīng)進(jìn)一步健全我國的互聯(lián)網(wǎng)法律法規(guī)體系,細(xì)化法律責(zé)任,加強(qiáng)信息安全、數(shù)據(jù)安全等網(wǎng)絡(luò)空間方面的立法工作,明確界定網(wǎng)絡(luò)空間的違法違規(guī)行為,使我國網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)展和管理有法可依?!?3〕當(dāng)然,互聯(lián)網(wǎng)立法與其他立法一樣,本意并不在于“限權(quán)”、“管控”,而在于引導(dǎo)公眾更有序、更規(guī)范、更合法地享有自由權(quán)益,從而避免誤傷、防患于未然。其三,有步驟地推行網(wǎng)絡(luò)實名制。一方面要加強(qiáng)對民眾關(guān)于網(wǎng)絡(luò)實名制的引導(dǎo),獲取民眾支持,另一方面要通過技術(shù)手段建立龐大的個人真實信息數(shù)據(jù)庫,為網(wǎng)絡(luò)實名制做好必要的技術(shù)準(zhǔn)備。網(wǎng)絡(luò)實名制的推行,可以從訪問量較大的網(wǎng)站開始,有步驟、分階段展開。其四,建立公開透明、及時有效的政府信息發(fā)布制度。新興媒體時代,網(wǎng)絡(luò)傳言與官方消息在賽跑,政府失語和媒體缺位只會給謠言讓路。因此,突發(fā)事件發(fā)生后,各級黨委政府要搶占輿論制高點,爭取信息發(fā)布的主動權(quán),形成強(qiáng)大的首聲效應(yīng),壓縮虛假信息傳播空間,提升輿論引導(dǎo)能力,把網(wǎng)絡(luò)民意納入主流輿論之中。
〔參考文獻(xiàn)〕
〔1〕習(xí)近平.緊緊圍繞堅持和發(fā)展中國特色社會主義學(xué)習(xí)宣傳貫徹黨的十八大精神—在十八屆中共中央政治局第一次集體學(xué)習(xí)時的講話〔M〕.北京:人民出版社,2012.12.
〔2〕國家行政學(xué)院電子政務(wù)研究中心.2012 年中國政務(wù)微博客評估報告〔M〕.北京:國家行政學(xué)院出版社,2013.11.
〔3〕〔美〕阿爾溫·托夫勒.權(quán)力的轉(zhuǎn)移〔M〕.北京:中共中央黨校出版社,1991.385.
〔4〕楊衛(wèi)澤.把“網(wǎng)絡(luò)論政”作為一種常態(tài)〔N〕.人民日報,2013-01-24.
〔5〕互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展信息與動態(tài)(總第92期)〔R〕.北京:中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心, 2013,(8).
〔6〕宮秀川.領(lǐng)導(dǎo)干部要學(xué)會在“玻璃房”中工作〔N〕.學(xué)習(xí)時報,2012-04-30.
〔7〕任賢良.統(tǒng)籌兩個輿論場 凝聚社會正能量〔J〕.紅旗文稿,2013,(7).
〔8〕〔11〕〔12〕姜勝洪.從熱點事件看2012年中國社會的一些輿情〔J〕.紅旗文稿,2013,(2).
〔9〕劉宇赤.對網(wǎng)絡(luò)媒體的理性認(rèn)識與正確引導(dǎo)〔J〕.紅旗文稿,2013,(13).
〔10〕任賢良.領(lǐng)導(dǎo)干部如何面對新興媒體〔J〕.紅旗文稿,2013,(5).
〔13〕余麗.美國互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略對我國的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)及其對策〔J〕.紅旗文稿,2013,(7).