痰熱清注射液與頭孢曲松鈉聯(lián)合應用治療急性肺炎的療效

齊蒙娜

【摘要】 目的 探討痰熱清注射液與頭孢曲松鈉聯(lián)合應用治療急性肺炎的療效。方法 78例確診為急性肺炎患者被隨機分為觀察組和對照組， 每組39例， 對照組患者給予頭孢曲松鈉治療， 觀察組患者給予痰熱清注射液聯(lián)合頭孢曲松鈉治療。比較兩組臨床效果。結果 觀察組患者的咳嗽、咳痰、發(fā)熱及啰音消失時間均少于對照組患者， 且臨床療效也顯著優(yōu)于對照組患者， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 痰熱清注射液聯(lián)合頭孢曲松鈉治療急性肺炎的療效確切， 值得臨床進一步推廣使用。

【關鍵詞】 急性肺炎；痰熱清注射液；頭孢曲松鈉；臨床療效

急性肺炎在臨床較為常見， 該病起病急， 容易出現(xiàn)并發(fā)癥， 嚴重者可導致呼吸衰竭， 威脅生命。目前臨床多采用抗生素治療急性肺炎， 但單獨采用抗生素治療急性肺炎的效果并不十分理想， 且容易出現(xiàn)耐藥現(xiàn)象。作者通過采用痰熱清注射液聯(lián)合頭孢曲松鈉治療急性肺炎收到了較好的療效， 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 入組的78例急性肺炎患者均符合《實用內(nèi)科學》中急性肺炎診斷標準， 并經(jīng)胸部X片及相關實驗室檢查確診。將患者隨機分為觀察組和對照組， 每組39例， 觀察組男21例， 女18例， 年齡17～75歲， 平均年齡（52.8±3.6）歲， 病程3～11 d， 平均病程（5.7±0.8）d；對照組男23例， 女16例， 年齡24～77歲， 平均年齡（54.1±3.9）歲， 病程2～9 d， 平均病程（5.2±0.5）d。兩組患者在一般資料方面比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 治療方法 兩組患者均給予常規(guī)對癥支持治療， 對照組加用頭孢曲松鈉（廣州白云山制藥股份有限公司， 國藥準字H44024985）， 靜脈滴注頭孢曲松鈉2 g+5%葡萄糖注射液100 ml， 1次/d。觀察組患者在對照組治療基礎上加用痰熱清注射液（上海凱寶藥業(yè)股份有限公司， 國藥準字Z20030054）， 靜脈滴注痰熱清注射液20 ml+5%葡萄糖注射液250 ml， 1次/d。兩組患者療程均為10 d， 治療過程中詳細記錄兩組患者的咳嗽、咳痰、發(fā)熱及啰音消失時間。

1. 3 療效評價標準 從臨床癥狀、體征改善情況及影像學檢查結果對臨床療效進行綜合評價[1]。顯效：主要臨床癥狀及體征消失或有顯著改善， 胸部X線檢查提示炎性病灶完全吸收；有效：主要臨床癥狀及體征有所改善， 胸部X線檢查提示炎性病灶明顯吸收；無效：主要臨床癥狀及體征無好轉， 甚至加重。總有效率=（顯效+有效）/總例數(shù)×100%。

1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS16.0軟件包對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2. 1 臨床癥狀及體征消失時間 觀察組患者的咳嗽、咳痰、發(fā)熱及啰音消失時間均少于對照組患者， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）， 見表1。

2. 2 臨床療效 兩組患者臨床治療總有效率情況， 見表2。

3 討論

急性肺炎主要的致病原因是病毒、細菌感染所致， 臨床常采用抗生素治療急性肺炎， 以達到控制病毒、細菌， 緩解臨床癥狀的目的。頭孢曲松鈉作為第三代頭孢菌素， 目前已在臨床治療急性肺炎中得到了廣泛應用， 其對革蘭陰性桿菌、革蘭陽性球菌均有較強抗菌作用， 對引起急性肺炎的細菌具有較強的殺菌抗病毒作用， 但其仍不能避免抗生素帶來的耐藥性和不良反應[2]， 因此臨床主張聯(lián)合用藥治療方案。

本研究將痰熱清注射液與頭孢曲松鈉聯(lián)合應用治療急性肺炎取得了較好的臨床療效， 大大縮短了患者臨床癥狀及體征消失時間， 提高了臨床治療效果， 在一定程度上降低了患者的身心痛苦和經(jīng)濟負擔。痰熱清注射液是一種中藥制劑， 主要由黃岑、山羊角、熊膽粉、 金銀花和連翹制成， 具有清熱燥濕、清熱解毒、平肝熄火、宣肺解表、抑菌、鎮(zhèn)咳平喘的功效[3]?，F(xiàn)代藥理實驗及臨床研究表明， 痰熱清注射液對肺炎鏈球菌、乙型溶血性鏈球菌、金黃色葡萄球菌和流感病毒有一定抑制作用[4]。此外熱清注射液作為一種中藥制劑， 藥物不良反應少， 安全性較高， 配合抗生素使用能夠達到提高臨床治療效果的目的。

參考文獻

[1] 廖惠玲.痰熱清聯(lián)合頭孢曲松鈉治療急性肺炎46例臨床觀察.當代醫(yī)學， 2011， 17（18）：129-130.

[2] 宋久安.痰熱清注射液與頭孢曲松鈉合用治療社區(qū)獲得性肺炎42例.中國社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學專業(yè)）， 2010， 12（26）：115.

[3] 孫茹.痰熱清注射液治療急性肺炎的臨床療效.中國傷殘醫(yī)學， 2010， 22（3）：127-128.

[4] 戴紅， 劉玲玲， 費建文.中西醫(yī)結合治療急性肺炎40例臨床觀察.臨床醫(yī)學， 2005， 25（9）：93-94.

[收稿日期： 2014-07-10]

【摘要】 目的 探討痰熱清注射液與頭孢曲松鈉聯(lián)合應用治療急性肺炎的療效。方法 78例確診為急性肺炎患者被隨機分為觀察組和對照組， 每組39例， 對照組患者給予頭孢曲松鈉治療， 觀察組患者給予痰熱清注射液聯(lián)合頭孢曲松鈉治療。比較兩組臨床效果。結果 觀察組患者的咳嗽、咳痰、發(fā)熱及啰音消失時間均少于對照組患者， 且臨床療效也顯著優(yōu)于對照組患者， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 痰熱清注射液聯(lián)合頭孢曲松鈉治療急性肺炎的療效確切， 值得臨床進一步推廣使用。

【關鍵詞】 急性肺炎；痰熱清注射液；頭孢曲松鈉；臨床療效

急性肺炎在臨床較為常見， 該病起病急， 容易出現(xiàn)并發(fā)癥， 嚴重者可導致呼吸衰竭， 威脅生命。目前臨床多采用抗生素治療急性肺炎， 但單獨采用抗生素治療急性肺炎的效果并不十分理想， 且容易出現(xiàn)耐藥現(xiàn)象。作者通過采用痰熱清注射液聯(lián)合頭孢曲松鈉治療急性肺炎收到了較好的療效， 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 入組的78例急性肺炎患者均符合《實用內(nèi)科學》中急性肺炎診斷標準， 并經(jīng)胸部X片及相關實驗室檢查確診。將患者隨機分為觀察組和對照組， 每組39例， 觀察組男21例， 女18例， 年齡17～75歲， 平均年齡（52.8±3.6）歲， 病程3～11 d， 平均病程（5.7±0.8）d；對照組男23例， 女16例， 年齡24～77歲， 平均年齡（54.1±3.9）歲， 病程2～9 d， 平均病程（5.2±0.5）d。兩組患者在一般資料方面比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 治療方法 兩組患者均給予常規(guī)對癥支持治療， 對照組加用頭孢曲松鈉（廣州白云山制藥股份有限公司， 國藥準字H44024985）， 靜脈滴注頭孢曲松鈉2 g+5%葡萄糖注射液100 ml， 1次/d。觀察組患者在對照組治療基礎上加用痰熱清注射液（上海凱寶藥業(yè)股份有限公司， 國藥準字Z20030054）， 靜脈滴注痰熱清注射液20 ml+5%葡萄糖注射液250 ml， 1次/d。兩組患者療程均為10 d， 治療過程中詳細記錄兩組患者的咳嗽、咳痰、發(fā)熱及啰音消失時間。

1. 3 療效評價標準 從臨床癥狀、體征改善情況及影像學檢查結果對臨床療效進行綜合評價[1]。顯效：主要臨床癥狀及體征消失或有顯著改善， 胸部X線檢查提示炎性病灶完全吸收；有效：主要臨床癥狀及體征有所改善， 胸部X線檢查提示炎性病灶明顯吸收；無效：主要臨床癥狀及體征無好轉， 甚至加重?？傆行?（顯效+有效）/總例數(shù)×100%。

1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS16.0軟件包對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2. 1 臨床癥狀及體征消失時間 觀察組患者的咳嗽、咳痰、發(fā)熱及啰音消失時間均少于對照組患者， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）， 見表1。

2. 2 臨床療效 兩組患者臨床治療總有效率情況， 見表2。

3 討論

急性肺炎主要的致病原因是病毒、細菌感染所致， 臨床常采用抗生素治療急性肺炎， 以達到控制病毒、細菌， 緩解臨床癥狀的目的。頭孢曲松鈉作為第三代頭孢菌素， 目前已在臨床治療急性肺炎中得到了廣泛應用， 其對革蘭陰性桿菌、革蘭陽性球菌均有較強抗菌作用， 對引起急性肺炎的細菌具有較強的殺菌抗病毒作用， 但其仍不能避免抗生素帶來的耐藥性和不良反應[2]， 因此臨床主張聯(lián)合用藥治療方案。

本研究將痰熱清注射液與頭孢曲松鈉聯(lián)合應用治療急性肺炎取得了較好的臨床療效， 大大縮短了患者臨床癥狀及體征消失時間， 提高了臨床治療效果， 在一定程度上降低了患者的身心痛苦和經(jīng)濟負擔。痰熱清注射液是一種中藥制劑， 主要由黃岑、山羊角、熊膽粉、 金銀花和連翹制成， 具有清熱燥濕、清熱解毒、平肝熄火、宣肺解表、抑菌、鎮(zhèn)咳平喘的功效[3]?，F(xiàn)代藥理實驗及臨床研究表明， 痰熱清注射液對肺炎鏈球菌、乙型溶血性鏈球菌、金黃色葡萄球菌和流感病毒有一定抑制作用[4]。此外熱清注射液作為一種中藥制劑， 藥物不良反應少， 安全性較高， 配合抗生素使用能夠達到提高臨床治療效果的目的。

參考文獻

[1] 廖惠玲.痰熱清聯(lián)合頭孢曲松鈉治療急性肺炎46例臨床觀察.當代醫(yī)學， 2011， 17（18）：129-130.

[2] 宋久安.痰熱清注射液與頭孢曲松鈉合用治療社區(qū)獲得性肺炎42例.中國社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學專業(yè)）， 2010， 12（26）：115.

[3] 孫茹.痰熱清注射液治療急性肺炎的臨床療效.中國傷殘醫(yī)學， 2010， 22（3）：127-128.

[4] 戴紅， 劉玲玲， 費建文.中西醫(yī)結合治療急性肺炎40例臨床觀察.臨床醫(yī)學， 2005， 25（9）：93-94.

[收稿日期： 2014-07-10]

【摘要】 目的 探討痰熱清注射液與頭孢曲松鈉聯(lián)合應用治療急性肺炎的療效。方法 78例確診為急性肺炎患者被隨機分為觀察組和對照組， 每組39例， 對照組患者給予頭孢曲松鈉治療， 觀察組患者給予痰熱清注射液聯(lián)合頭孢曲松鈉治療。比較兩組臨床效果。結果 觀察組患者的咳嗽、咳痰、發(fā)熱及啰音消失時間均少于對照組患者， 且臨床療效也顯著優(yōu)于對照組患者， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 痰熱清注射液聯(lián)合頭孢曲松鈉治療急性肺炎的療效確切， 值得臨床進一步推廣使用。

【關鍵詞】 急性肺炎；痰熱清注射液；頭孢曲松鈉；臨床療效

急性肺炎在臨床較為常見， 該病起病急， 容易出現(xiàn)并發(fā)癥， 嚴重者可導致呼吸衰竭， 威脅生命。目前臨床多采用抗生素治療急性肺炎， 但單獨采用抗生素治療急性肺炎的效果并不十分理想， 且容易出現(xiàn)耐藥現(xiàn)象。作者通過采用痰熱清注射液聯(lián)合頭孢曲松鈉治療急性肺炎收到了較好的療效， 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 入組的78例急性肺炎患者均符合《實用內(nèi)科學》中急性肺炎診斷標準， 并經(jīng)胸部X片及相關實驗室檢查確診。將患者隨機分為觀察組和對照組， 每組39例， 觀察組男21例， 女18例， 年齡17～75歲， 平均年齡（52.8±3.6）歲， 病程3～11 d， 平均病程（5.7±0.8）d；對照組男23例， 女16例， 年齡24～77歲， 平均年齡（54.1±3.9）歲， 病程2～9 d， 平均病程（5.2±0.5）d。兩組患者在一般資料方面比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 治療方法 兩組患者均給予常規(guī)對癥支持治療， 對照組加用頭孢曲松鈉（廣州白云山制藥股份有限公司， 國藥準字H44024985）， 靜脈滴注頭孢曲松鈉2 g+5%葡萄糖注射液100 ml， 1次/d。觀察組患者在對照組治療基礎上加用痰熱清注射液（上海凱寶藥業(yè)股份有限公司， 國藥準字Z20030054）， 靜脈滴注痰熱清注射液20 ml+5%葡萄糖注射液250 ml， 1次/d。兩組患者療程均為10 d， 治療過程中詳細記錄兩組患者的咳嗽、咳痰、發(fā)熱及啰音消失時間。

1. 3 療效評價標準 從臨床癥狀、體征改善情況及影像學檢查結果對臨床療效進行綜合評價[1]。顯效：主要臨床癥狀及體征消失或有顯著改善， 胸部X線檢查提示炎性病灶完全吸收；有效：主要臨床癥狀及體征有所改善， 胸部X線檢查提示炎性病灶明顯吸收；無效：主要臨床癥狀及體征無好轉， 甚至加重。總有效率=（顯效+有效）/總例數(shù)×100%。

1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS16.0軟件包對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2. 1 臨床癥狀及體征消失時間 觀察組患者的咳嗽、咳痰、發(fā)熱及啰音消失時間均少于對照組患者， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）， 見表1。

2. 2 臨床療效 兩組患者臨床治療總有效率情況， 見表2。

3 討論

急性肺炎主要的致病原因是病毒、細菌感染所致， 臨床常采用抗生素治療急性肺炎， 以達到控制病毒、細菌， 緩解臨床癥狀的目的。頭孢曲松鈉作為第三代頭孢菌素， 目前已在臨床治療急性肺炎中得到了廣泛應用， 其對革蘭陰性桿菌、革蘭陽性球菌均有較強抗菌作用， 對引起急性肺炎的細菌具有較強的殺菌抗病毒作用， 但其仍不能避免抗生素帶來的耐藥性和不良反應[2]， 因此臨床主張聯(lián)合用藥治療方案。

本研究將痰熱清注射液與頭孢曲松鈉聯(lián)合應用治療急性肺炎取得了較好的臨床療效， 大大縮短了患者臨床癥狀及體征消失時間， 提高了臨床治療效果， 在一定程度上降低了患者的身心痛苦和經(jīng)濟負擔。痰熱清注射液是一種中藥制劑， 主要由黃岑、山羊角、熊膽粉、 金銀花和連翹制成， 具有清熱燥濕、清熱解毒、平肝熄火、宣肺解表、抑菌、鎮(zhèn)咳平喘的功效[3]?，F(xiàn)代藥理實驗及臨床研究表明， 痰熱清注射液對肺炎鏈球菌、乙型溶血性鏈球菌、金黃色葡萄球菌和流感病毒有一定抑制作用[4]。此外熱清注射液作為一種中藥制劑， 藥物不良反應少， 安全性較高， 配合抗生素使用能夠達到提高臨床治療效果的目的。

參考文獻

[1] 廖惠玲.痰熱清聯(lián)合頭孢曲松鈉治療急性肺炎46例臨床觀察.當代醫(yī)學， 2011， 17（18）：129-130.

[2] 宋久安.痰熱清注射液與頭孢曲松鈉合用治療社區(qū)獲得性肺炎42例.中國社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學專業(yè)）， 2010， 12（26）：115.

[3] 孫茹.痰熱清注射液治療急性肺炎的臨床療效.中國傷殘醫(yī)學， 2010， 22（3）：127-128.

[4] 戴紅， 劉玲玲， 費建文.中西醫(yī)結合治療急性肺炎40例臨床觀察.臨床醫(yī)學， 2005， 25（9）：93-94.

[收稿日期： 2014-07-10]