淺議網(wǎng)絡(luò)信息老化

郝瑞芳

（河南職業(yè)技術(shù)學(xué)院，河南 鄭州 450000）

淺議網(wǎng)絡(luò)信息老化

郝瑞芳

（河南職業(yè)技術(shù)學(xué)院，河南 鄭州 450000）

文章首先分析了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的信息特點(diǎn)，并從起源、特征、老化原因等幾個(gè)方面闡述了網(wǎng)絡(luò)信息老化的研究狀況，接著引出網(wǎng)絡(luò)信息資源老化狀況指標(biāo)為生命周期測(cè)度指標(biāo)和被利用情況測(cè)度指標(biāo)。

信息老化；生命期；測(cè)度指標(biāo)；半衰期

隨著經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的高速發(fā)展，人類已經(jīng)進(jìn)入高速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)信息老化問題也逐漸成為大家關(guān)注的熱點(diǎn)。M·勞恩曾說過：“文獻(xiàn)增長(zhǎng)得越快，半衰期就越短?！本W(wǎng)絡(luò)信息的高速增長(zhǎng)與老化從不同層面反映了信息的動(dòng)態(tài)變化。網(wǎng)絡(luò)信息的老化研究是網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)研究的重要組成部分：一方面對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)的學(xué)科體系的完善與發(fā)展具有重要的意義；另一方面網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展帶來了信息量爆炸式增長(zhǎng)，網(wǎng)絡(luò)信息老化的研究可以追蹤網(wǎng)絡(luò)信息被利用的過程，指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)信息資源的建設(shè)。

1 網(wǎng)絡(luò)信息的特點(diǎn)

1.1 網(wǎng)絡(luò)信息數(shù)量龐大、增長(zhǎng)迅猛

互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)集各種信息資源為一體的資源網(wǎng)，由于政府、機(jī)構(gòu)、企業(yè)、個(gè)人隨時(shí)都可以在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布信息，因此網(wǎng)絡(luò)資源增長(zhǎng)迅速。據(jù)調(diào)查，2013年全球網(wǎng)民達(dá)22億，中國(guó)占17%居首位。

在Web2.0中，個(gè)人不是被動(dòng)的，而是作為主體參與到互聯(lián)網(wǎng)的信息生產(chǎn)中的，個(gè)人在作為互聯(lián)網(wǎng)的使用者之外，還同時(shí)成為了互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的主動(dòng)傳播者、作者和生產(chǎn)者。以中國(guó)為例，有近65%的網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)過帖或者上傳過內(nèi)容，特別是近兩年，在不少明星的帶領(lǐng)下，“微博”盛行，上傳照片、視頻等被炒的是如火如荼。

1.2 網(wǎng)絡(luò)信息覆蓋面廣、內(nèi)容豐富

網(wǎng)絡(luò)信息資源可以說是資源豐富、包羅萬象，覆蓋了不同領(lǐng)域，不同學(xué)科，不同地域，不同語言的信息。在形式上也包括了文本、聲像、軟件等等，是一個(gè)知識(shí)信息的大集合，是人類資源的寶庫(kù)。網(wǎng)絡(luò)信息的這一特點(diǎn)足以能解釋為什么有越來越多的人成為“網(wǎng)民”。

1.3 網(wǎng)絡(luò)信息更新速度快

網(wǎng)絡(luò)信息資源的更新是指信息在載體、組織方式、網(wǎng)址不變的情況下，內(nèi)容上發(fā)生的改變，這是網(wǎng)絡(luò)信息不同于傳統(tǒng)文獻(xiàn)信息的顯著特征之一。傳統(tǒng)文獻(xiàn)信息一經(jīng)發(fā)表，內(nèi)容一般不會(huì)發(fā)生變化，而網(wǎng)絡(luò)信息由于其載體較為特殊，其內(nèi)容可以隨時(shí)改變，更新速度非?？臁?/p>

2 網(wǎng)絡(luò)信息的老化

網(wǎng)絡(luò)信息隨時(shí)都在變化，信息的增長(zhǎng)、新信息對(duì)老信息覆蓋或替換，信息效用價(jià)值隨時(shí)間不斷改變，甚至最后被刪除或無法訪問，這都是信息的老化。借用傳統(tǒng)文獻(xiàn)信息老化的概念來說，網(wǎng)絡(luò)信息的老化就是信息失去利用價(jià)值的過程，與文獻(xiàn)老化一樣，是一種客觀存在的現(xiàn)象。

2.1 網(wǎng)絡(luò)信息老化的起源

1943年，戈斯內(nèi)爾發(fā)表的博士論文《學(xué)院圖書館圖書收集的老化率》被認(rèn)為是最早進(jìn)行文獻(xiàn)老化研究的代表作，沿用至今的“半衰期”概念也是在其論文中初步形成的，這一概念的提出成為文獻(xiàn)老化研究的重要指標(biāo)之一。

1971年，普萊斯提出了普萊斯指數(shù)的概念；1974年，LineM· B與Sandison·A發(fā)表題為《Obsolescence and changes in the use of literature with time），提出了共時(shí)與歷時(shí)法對(duì)文獻(xiàn)老化的測(cè)量效果；1985～1990年間，布萊爾（Burrell Goughlin，Tahue及Gelman分別對(duì)mixed化負(fù)指數(shù)規(guī)律影響的研究，以上基本是文獻(xiàn)信息老化研究起源的過程。

2.2 網(wǎng)絡(luò)信息老化的特征

網(wǎng)絡(luò)信息有其自身的特點(diǎn)，其老化與傳統(tǒng)文獻(xiàn)老化既有相似之處，也有明顯差別，主要表現(xiàn)在：

2.2.1 非累積性。傳統(tǒng)文獻(xiàn)的外部形態(tài)和內(nèi)容是不可分割的，原有信息的修訂、更新、新增必須依靠新的載體，哪怕這些載體上的知識(shí)完全喪失利用價(jià)值也不會(huì)消失，我們稱之為具有累積性，其最重要的特征就是永續(xù)存在。而網(wǎng)絡(luò)信息其外在形態(tài)和核心內(nèi)容可以相互獨(dú)立，可以保持載體、組織方式不變，對(duì)其內(nèi)容不斷更新、修改甚至刪除，我們稱之為具有非累積性。

2.2.2 動(dòng)態(tài)性。動(dòng)態(tài)是指事物變化發(fā)展的情況。任何信息都是外在形態(tài)與所含內(nèi)容的有機(jī)統(tǒng)一，其載體和組織方式是信息的外在形態(tài)，其承載的數(shù)據(jù)和知識(shí)則是核心內(nèi)容。相同于傳統(tǒng)文獻(xiàn)，半衰期、普萊斯指數(shù)的測(cè)定都是依據(jù)信息的被利用情況；不同的是，由于網(wǎng)絡(luò)信息具有動(dòng)態(tài)性，其老化規(guī)律的研究還增加了對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息自身生命周期的研究。

2.2.3 不完全性。動(dòng)態(tài)性與非累積性是辯證統(tǒng)一的。紙質(zhì)文獻(xiàn)的生產(chǎn)和傳播由有關(guān)部門統(tǒng)一審核管理，是受控的，其研究對(duì)象數(shù)量上可數(shù)，范圍比較清晰。而在網(wǎng)絡(luò)信息的老化研究中，研究對(duì)象存在“不完全性”的問題，究其原因：一方面，網(wǎng)絡(luò)的開放性決定了信息發(fā)布不受控，不能準(zhǔn)確地劃定研究對(duì)象的數(shù)量及范圍；另一方面，網(wǎng)絡(luò)信息的動(dòng)態(tài)性和非累積性造成了研究對(duì)象在時(shí)間坐標(biāo)上的缺失，難以系統(tǒng)地回溯研究對(duì)象的歷史狀態(tài)。

2.3 網(wǎng)絡(luò)信息老化的原因

網(wǎng)絡(luò)信息雖然內(nèi)容豐富、覆蓋面廣，但信息發(fā)布門檻低，組織管控缺失，信息質(zhì)量參差不齊，呈現(xiàn)出分散無序、優(yōu)劣混雜的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。有些學(xué)者曾指出：“網(wǎng)絡(luò)最大的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也是它最薄弱之處，那就是任何人、任何機(jī)構(gòu)都可以隨時(shí)在網(wǎng)上發(fā)布信息”。造成網(wǎng)絡(luò)信息老化的因素很多，大致有以下幾個(gè)方面：

2.3.1 網(wǎng)絡(luò)信息的消失。在信息化高速發(fā)展的今天，每天有數(shù)量龐大的信息更新出現(xiàn)，當(dāng)然也有大量信息由于訪問量過少而慢慢“沉底”，最終被系統(tǒng)或管理員刪除，這些被刪除的信息將消失在網(wǎng)絡(luò)信息的世界里。

2.3.2 網(wǎng)絡(luò)信息被替代。隨著人類認(rèn)識(shí)水平的提高，原來有漏洞的信息逐步被完善，變成完整而全面的信息。這樣被完善后的信息會(huì)被更多人認(rèn)同利用，而老舊信息逐漸被替代，這就是信息被取代。

2.3.3 網(wǎng)絡(luò)信息的迅速增長(zhǎng)。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的發(fā)展，使信息出現(xiàn)爆炸式的增長(zhǎng)趨勢(shì)。截至2013年12月，我國(guó)網(wǎng)站總數(shù)達(dá)320萬個(gè)，較去年同期增長(zhǎng)19.4%。而中國(guó)網(wǎng)頁數(shù)量為1500億個(gè)，相比2012年同期增長(zhǎng)了22.2%。單個(gè)網(wǎng)站的平均網(wǎng)頁數(shù)和單個(gè)網(wǎng)頁的平均字節(jié)數(shù)均維持增長(zhǎng).因此根據(jù)情報(bào)學(xué)家M·勞恩的理論：“文獻(xiàn)增長(zhǎng)的越快，文獻(xiàn)的半衰期越短”，可知網(wǎng)頁信息的半衰期會(huì)越來越短。

3 衡量網(wǎng)絡(luò)信息老化狀況的指標(biāo)

目前國(guó)內(nèi)信息老化研究的模型應(yīng)用還不成熟，一般是利用“生命周期測(cè)度指標(biāo)”和“被利用情況測(cè)度指標(biāo)”來衡量信息的老化速度，從而評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)信息的生命值。

3.1 生命周期測(cè)度指標(biāo)

3.1.1 半衰期

我們借用物理學(xué)領(lǐng)域半衰期（放射性元素的原子核有半數(shù)發(fā)生衰變所需的時(shí)間）這一概念，將網(wǎng)絡(luò)信息的半衰期定義為其基本構(gòu)成元素有半數(shù)發(fā)生變化所需的時(shí)間。

影響半衰期計(jì)算的因素很多，以網(wǎng)頁為例：第一，網(wǎng)頁不會(huì)勻速地發(fā)生變化、消失和增長(zhǎng)；第二，一個(gè)網(wǎng)頁可能連續(xù)多次發(fā)生變化；第三，新增網(wǎng)頁也會(huì)發(fā)生變化；第四，基本構(gòu)成元素會(huì)選擇比網(wǎng)頁更細(xì)的單元如鏈接等。

3.1.2 生存期

生存期即對(duì)象存在的時(shí)間。網(wǎng)絡(luò)信息生存期是指特定網(wǎng)絡(luò)信息URL（Uniform Resoure Locator：統(tǒng)一資源定位器）的存在時(shí)間。之所以選擇URL作為網(wǎng)絡(luò)信息生存期的判斷依據(jù)是因?yàn)閁RL是區(qū)分不同網(wǎng)絡(luò)信息資源的唯一標(biāo)識(shí)。只要URL保持不變，無論內(nèi)容如何變化，都視為同一個(gè)網(wǎng)絡(luò)信息資源；反之，只要URL被改動(dòng)，就視為原信息生命的終結(jié)和新信息的誕生。

3.2 被利用情況測(cè)度指標(biāo)

與傳統(tǒng)文獻(xiàn)資源老化規(guī)律的研究相同，網(wǎng)絡(luò)信息依據(jù)其被利用的狀況來計(jì)量?jī)r(jià)值周期。

3.2.1 宏觀網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期

根據(jù)學(xué)科文獻(xiàn)半衰期的概念（指某學(xué)科現(xiàn)時(shí)尚在利用的全部文獻(xiàn)中較新的一半是在多長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)發(fā)表的），我們將宏觀網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期定義為某主題領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)信息所含鏈接的指向資源中較新的一半是在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生的。也就是說，假如網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)的網(wǎng)絡(luò)信息半衰期是1.5年，就表明在統(tǒng)計(jì)區(qū)間內(nèi)，在網(wǎng)上發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)文獻(xiàn)中的鏈接所指資源的50%是在最近1.5年內(nèi)發(fā)表的。

3.2.2 微觀網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期

參照論文半衰期的概念（指引用這篇論文的全部其他論文的二分之一是在這篇論文發(fā)表后的多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)發(fā)表的），我們將微觀網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期定義為指向該網(wǎng)絡(luò)信息資源的全部其他網(wǎng)絡(luò)信息資源的二分之一是在其發(fā)布后的多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)的。比如說，網(wǎng)上某文檔的半衰期是1.2年，就表示該文檔所獲得入鏈的鏈源所在網(wǎng)絡(luò)信息資源的50%出現(xiàn)于其發(fā)布后的1.2年內(nèi)。

3.3 普萊斯指數(shù)

普賴斯指數(shù)的創(chuàng)始人是D.Prlee。普賴斯指數(shù)是衡量文獻(xiàn)老化的另一個(gè)重要指標(biāo)。某一學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)，對(duì)發(fā)表年限不超過五年的文獻(xiàn)的引用次數(shù)與總的引用次數(shù)之比值，即為該學(xué)科的普萊斯指數(shù)。一般來說，普萊斯指數(shù)越大，半衰期就越小，文獻(xiàn)老化速度就越快。

4 網(wǎng)絡(luò)信息老化的研究

目前，國(guó)內(nèi)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息老化的研究尚處于初級(jí)階段，一方面是借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持下的大型數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)文獻(xiàn)老化規(guī)律進(jìn)行實(shí)證與應(yīng)用研究；另一方面是借助功能強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)搜索引擎對(duì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)單元及信息單元進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，尋找老化規(guī)律。

4.1 實(shí)證研究

實(shí)證研究在網(wǎng)絡(luò)信息老化研究中是非常必要和實(shí)用的手段，其顯著特點(diǎn)是對(duì)研究工具的依賴性較強(qiáng)。網(wǎng)絡(luò)信息老化的研究?jī)?nèi)容廣泛，比文獻(xiàn)信息老化研究要面臨更多的問題、角度和細(xì)節(jié)。網(wǎng)上信息數(shù)量巨大，增長(zhǎng)迅猛，如果仍采用手工方式進(jìn)行信息計(jì)量統(tǒng)計(jì)根本不可行?？梢赃@樣說，合適的研究工具是網(wǎng)絡(luò)信息老化研究的基礎(chǔ)和保證，沒有合適的研究工具，網(wǎng)絡(luò)信息老化研究就無從談起。

4.2 理論研究

老化研究至今已有70多年時(shí)間，與經(jīng)典學(xué)科研究相比，是一個(gè)新生的研究領(lǐng)域，有些理論雖然已經(jīng)提出，但尚不完善。因此，基礎(chǔ)理論研究的作用不容忽視，其前瞻性、創(chuàng)新性、抽象性以及批判性等都是老化研究所急需的，特別是在網(wǎng)絡(luò)迅速發(fā)展的今天，網(wǎng)絡(luò)信息老化問題帶來了更為寬泛的研究視野和空間。

5 結(jié)束語

網(wǎng)絡(luò)信息老化是文獻(xiàn)信息老化在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的延伸和發(fā)展，其研究同樣采用了文獻(xiàn)老化研究中大部分的衡量指標(biāo)，如半衰期、普萊斯指數(shù)等，在借鑒傳統(tǒng)文獻(xiàn)老化研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)媒體自身的特殊性，如信息增長(zhǎng)、分布與利用研究等，網(wǎng)絡(luò)信息老化研究已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)研究的基本要素之一，對(duì)豐富與完善該學(xué)科體系具有很高的理論價(jià)值，同時(shí)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息資源建設(shè)、管理和利用具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

[1]2008年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[R].http://www. cnnic.net.en／uploadfiles／pdf／2008/1/17/104156.pdf.

[2]段宇鋒.網(wǎng)絡(luò)信息資源老化規(guī)律研究[J].圖書情報(bào)知識(shí)，2005（8）：28-31.

[3]張瑞.網(wǎng)絡(luò)信息老化研究[J].情報(bào)雜志，2008（8）.

[4]王尊然.網(wǎng)絡(luò)信息資源老化規(guī)律之我見[J].工程技術(shù)，2010（5）：20-21.

[5]朱夢(mèng)嫻，許鴻翔，高靜.不同內(nèi)容網(wǎng)絡(luò)信息資源的半衰期比較研究[J].情報(bào)雜志，2010，29（9）.

[6]王宏鑫，邱均平.關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息老化研究的若干問題[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2004（4）.

G350

A

1671-0037（2014）05-30-2

郝瑞芳（1983.7-），女，本科，館員，研究方向：圖書館學(xué)。