上市家族企業(yè)接班人選擇的影響因素研究

周建+柴斌鋒

摘要：家族企業(yè)成功接班是企業(yè)發(fā)展的重大關(guān)口。本文以浙江省家族上市公司為研究對(duì)象，實(shí)證檢驗(yàn)了影響家族企業(yè)接班選擇的因素，研究結(jié)果表明：企業(yè)主所受的教育程度、企業(yè)所處行業(yè)性質(zhì)、規(guī)模程度以及企業(yè)的流動(dòng)比率對(duì)企業(yè)主是否選擇子女接班影響程度不大；企業(yè)主的年齡、企業(yè)主及其家族對(duì)企業(yè)的控股比例和企業(yè)上市的時(shí)間對(duì)企業(yè)主選擇子女接班有顯著影響，且企業(yè)主年齡和控股比例與選擇子女接班呈正相關(guān)；企業(yè)上市時(shí)間越長(zhǎng)，選擇子女接班可能性越大。

關(guān)鍵詞：上市家族企業(yè) 接班選擇 影響因素

一、引言

在我國(guó)的非公有制經(jīng)濟(jì)主體中，家族企業(yè)占據(jù)著主導(dǎo)地位，它在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中越來(lái)越發(fā)揮著不可忽視的作用。由于我國(guó)特有的國(guó)情——計(jì)劃生育和改革開(kāi)放，目前一大批家族企業(yè)正面臨著交接班的企業(yè)難題。企業(yè)交接班問(wèn)題完成的順利與否直接關(guān)乎著企業(yè)未來(lái)的發(fā)展命脈。研究統(tǒng)計(jì)表明，平均只有30%的家族企業(yè)實(shí)現(xiàn)了第一代和第二代的交接，10%左右的家族企業(yè)能夠進(jìn)入到第三代（Malinen，2001；Avila et al.，2003；Kertesz & Atalaya，1999），70%的家族企業(yè)在創(chuàng)業(yè)者去世或退休之后被賣掉或被清算（Beckhard，1983）。據(jù)《福布斯》中文版2013年發(fā)布的“中國(guó)現(xiàn)代家族企業(yè)調(diào)查報(bào)告”，A股上市的民營(yíng)企業(yè)中，家族企業(yè)占比接近一半。在這些上市家族企業(yè)中，已完成二代接班的僅占7%。

2002年以來(lái)，國(guó)內(nèi)有一批學(xué)者開(kāi)始關(guān)注家族企業(yè)代際傳承問(wèn)題（張文賢，2006）。但相較而言，國(guó)內(nèi)關(guān)于接班問(wèn)題的研究還是處于初步探索階段，在解釋和模仿西方已研究成熟的理論模型。且國(guó)內(nèi)學(xué)者更多的是從治理模式、家族文化、企業(yè)制度、接班意愿等方面從定性的角度進(jìn)行分析，缺乏大規(guī)模數(shù)據(jù)支持的實(shí)證分析和檢驗(yàn)驗(yàn)證。

二、文獻(xiàn)回顧

由于家族企業(yè)在經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮的重要作用和家族企業(yè)問(wèn)題凸現(xiàn)的重要性，家族企業(yè)越來(lái)越多地受到國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者的理論研究和實(shí)踐領(lǐng)域的關(guān)注。由于接班問(wèn)題對(duì)家族企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的巨大影響，所以在有關(guān)家族企業(yè)的文獻(xiàn)中，接班問(wèn)題是被列為家族企業(yè)研究領(lǐng)域探討最多的一個(gè)問(wèn)題（Zahra，2004），約占到家族企業(yè)文獻(xiàn)1/3的數(shù)量（Sharma，2002）。Kesner（1994）把接班人選擇描述為一項(xiàng)能夠引發(fā)管理變革和企業(yè)戰(zhàn)略方向發(fā)生改變的重要、獨(dú)特和顯著的事件。

國(guó)內(nèi)學(xué)者雖然對(duì)家族企業(yè)接班問(wèn)題的研究起步比較晚，但也取得了較多進(jìn)展。陳凌、應(yīng)麗芬（2003）借鑒運(yùn)用Gersick的三極發(fā)展模型探討了中國(guó)家族企業(yè)的“子承父業(yè)”，并在結(jié)合國(guó)情及各類因素下指出“子承父業(yè)”模式仍然是我國(guó)目前主流接班模式。儲(chǔ)小平（2002）認(rèn)為家族企業(yè)與職業(yè)經(jīng)理人融合的有效性是企業(yè)成長(zhǎng)中至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。張兵（2004）則對(duì)家族企業(yè)代際傳承問(wèn)題做了較為全面的分析，從傳統(tǒng)文化、子女加盟、代際傳承與繼任滿意感、與企業(yè)績(jī)效、與繼任計(jì)劃這幾個(gè)方面進(jìn)行了實(shí)證研究，并提出了家族企業(yè)代際傳承動(dòng)力模型。

家族企業(yè)接班選擇總體上無(wú)外乎選擇家族內(nèi)部人員接班和選擇外部人員接班，但其中影響接班選擇的因素有很多。Brain F.Smith（1999）認(rèn)為公司業(yè)績(jī)、家族成員擔(dān)任公司高管的數(shù)目、家族的投票權(quán)、企業(yè)規(guī)模和有影響力的家族接班人是影響接班人選擇來(lái)源的因素；Datta和Rajagopalan（1998）的研究表明行業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)接班人選擇起重要作用；Marshall（2006）認(rèn)為企業(yè)主的年齡與接班計(jì)劃的制度呈正相關(guān)，而接班計(jì)劃的制度是企業(yè)成功交接班的關(guān)鍵。

查閱相關(guān)文獻(xiàn)，可以看出國(guó)內(nèi)對(duì)接班選擇的研究總體不是很多，且更多的是建立在西方學(xué)者的研究成果之上，并提出在我國(guó)特殊國(guó)情下的理論模型，對(duì)相關(guān)影響因素的實(shí)證模型檢驗(yàn)研究不多?；蛘邔?duì)家族企業(yè)調(diào)研之后數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析得出研究結(jié)論，這樣采集的數(shù)據(jù)多少帶有被調(diào)查者的主觀意愿色彩，并且受限于條件，樣本容量往往都不大，說(shuō)服力不足。本文更多地是從大量客觀數(shù)據(jù)方面進(jìn)行定量分析接班選擇因素的影響程度，得出變量之間的數(shù)學(xué)模型，并為家族企業(yè)的成功接班提供建議。

三、理論分析與研究假設(shè)

借鑒國(guó)內(nèi)外研究成果，本文以2012年浙江省一百家上市民營(yíng)家族企業(yè)的數(shù)據(jù)作為研究樣本，主要關(guān)注分析家族企業(yè)主的年齡、接受的教育程度，家族企業(yè)主及其家族對(duì)企業(yè)的控股比例，企業(yè)所處的行業(yè)性質(zhì)，企業(yè)的上市時(shí)間，企業(yè)的總資產(chǎn)規(guī)模以及企業(yè)流動(dòng)比率這七個(gè)變量對(duì)接班選擇模式的影響程度。

（一）家族企業(yè)主的年齡。企業(yè)主的年齡越大，越容易排斥風(fēng)險(xiǎn)和不確定性（Carlsson & Karisson，1970），這似乎已經(jīng)達(dá)成了共識(shí)。而在接班人的選擇問(wèn)題上有很多潛在的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。Marshall（2006）在研究家族企業(yè)主的年齡與接班計(jì)劃的關(guān)系后得出企業(yè)主年齡與正式制定接班計(jì)劃直接正相關(guān)的結(jié)論。一般而言，隨著年齡的不斷增長(zhǎng)，家族企業(yè)主會(huì)越來(lái)越關(guān)注和著手解決企業(yè)接班問(wèn)題，制定接班計(jì)劃。尤其在我國(guó)受到“家本位”傳統(tǒng)思想的影響，企業(yè)主年齡越大，其受到“子承父業(yè)”的傳統(tǒng)觀念越根深蒂固，選擇子女接班企業(yè)的可能性也隨之增大?；谏鲜龇治?，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)1：家族企業(yè)主年齡與選擇子女接班呈正相關(guān)。

（二）家族企業(yè)主接受的教育程度。從一般的情況看來(lái)，學(xué)歷高意味著擁有很好的信息處理能力、洞察能力和辨別能力，學(xué)歷高的人可以更為容易地接觸和理解更高層次的經(jīng)營(yíng)管理環(huán)境，能夠適應(yīng)日益復(fù)雜的企業(yè)環(huán)境變化。若企業(yè)主的學(xué)歷較低，其缺乏一定的知識(shí)儲(chǔ)備而難以很好地全面細(xì)致分析企業(yè)現(xiàn)狀和復(fù)雜的市場(chǎng)變化環(huán)境，管理企業(yè)則更多地是依靠以往的經(jīng)驗(yàn)和在企業(yè)中多年來(lái)樹(shù)立的權(quán)威，在做重大決策時(shí)往往也帶有嚴(yán)重的個(gè)人偏好，過(guò)于主觀化，難以作出科學(xué)慎密的決策。因此，當(dāng)家族企業(yè)主具備相當(dāng)?shù)慕逃剑瑩碛衅髽I(yè)現(xiàn)代管理制度相關(guān)知識(shí)，其選擇家族之外的人作為企業(yè)接班人的可能性會(huì)大大增加。基于上述分析，本文提出如下假設(shè)：endprint

假設(shè)2：家族企業(yè)主接受的教育程度與選擇子女接班呈負(fù)相關(guān)。

（三）企業(yè)主及其家族對(duì)企業(yè)的控股比例。雖然目前國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)家族企業(yè)概念的界定莫衷一是，但家族企業(yè)擁有高控股權(quán)基本是公認(rèn)的一個(gè)必備條件。孫治本（1995）認(rèn)為一個(gè)家族直接或間接掌握一個(gè)企業(yè)的控股權(quán)時(shí)，這個(gè)企業(yè)就是家族企業(yè)。高控股權(quán)在國(guó)內(nèi)的家族企業(yè)中體現(xiàn)得尤為明顯，企業(yè)主或家族控股權(quán)動(dòng)輒達(dá)到60%、70%，有的甚至達(dá)到80%、90%。

擁有較高控股比例的家族企業(yè)，企業(yè)主還是會(huì)有更多的意愿選擇家族成員來(lái)接班，而不是接受來(lái)自家族外人員。一方面是當(dāng)企業(yè)主擁有較高的控股比例時(shí)，企業(yè)主基本可以決定企業(yè)的接班人選，受到外界的干擾因素就比較少，在Brain的模型中也很好地驗(yàn)證了這一說(shuō)法：家族成員擔(dān)任公司高級(jí)管理者的數(shù)目，家族的投票權(quán)兩項(xiàng)均與家族的控制權(quán)有關(guān)；另一重要方面，選擇家族成員接班企業(yè)有利于家族內(nèi)部積累社會(huì)資本資源和獨(dú)特的關(guān)于如何運(yùn)營(yíng)企業(yè)獲得的知識(shí)（Bjuggren & Sund，2001），并且使經(jīng)營(yíng)更為有效率（Bjuggren & Sund，2002）。基于上述分析，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)3：家族企業(yè)主對(duì)企業(yè)的控股比例與選擇子女接班呈正相關(guān)。

（四）家族企業(yè)所處行業(yè)的性質(zhì)。組織是一個(gè)變化的開(kāi)放系統(tǒng)（Thompson，1967）。外部環(huán)境對(duì)企業(yè)的生存和發(fā)展產(chǎn)生影響并對(duì)家族企業(yè)的行為和績(jī)效產(chǎn)生影響（Hannan & Carroll 1992）。但外部環(huán)境因素在分析家族企業(yè)接班選擇時(shí)卻一直不被重視。外部環(huán)境的不確定性要求接班人具有一定的專業(yè)知識(shí)，較強(qiáng)的學(xué)習(xí)適應(yīng)能力，很好的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，這對(duì)接班人提出了較高的要求水準(zhǔn)。對(duì)于像IT、金融這類技術(shù)性要求高、變化日新月異的行業(yè)，一項(xiàng)政策的出臺(tái)或者一個(gè)新技術(shù)的出現(xiàn)對(duì)企業(yè)可能是曙光也可能是致命性的打擊，所以家族企業(yè)所處行業(yè)的性質(zhì)對(duì)接班選擇會(huì)產(chǎn)生影響。如果所處行業(yè)對(duì)技術(shù)要求較高，變化速度較快，企業(yè)主可能會(huì)選擇具有相關(guān)專長(zhǎng)的職業(yè)經(jīng)理人來(lái)接班企業(yè)的管理?；谏鲜龇治?，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)4：家族企業(yè)所處行業(yè)的變化速度與選擇子女接班呈負(fù)相關(guān)。

（五）家族企業(yè)上市時(shí)間。一個(gè)大企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)制度和企業(yè)文化。為了使企業(yè)管理層獲得更有益和客觀的信息與建議，一些家族企業(yè)會(huì)選擇外部人擔(dān)任企業(yè)董事會(huì)中的獨(dú)立董事（Hoy & Verser，1994），Paul Westhead（2003）也認(rèn)為獨(dú)立董事的存在會(huì)對(duì)家族企業(yè)接班人選擇有正面的影響。一個(gè)有效的董事會(huì)會(huì)督促企業(yè)主選擇接班人和提早制定企業(yè)接班計(jì)劃并實(shí)施。迫于外界壓力和企業(yè)自身發(fā)展的需要，家族企業(yè)的制度會(huì)在企業(yè)上市后逐漸建立完善。當(dāng)企業(yè)制度規(guī)范化之后，企業(yè)在面對(duì)重大問(wèn)題決策時(shí)受到企業(yè)主個(gè)人主觀意愿左右的可能性就相對(duì)較小。基于上述分析，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)5：上市家族企業(yè)上市時(shí)間長(zhǎng)短與選擇子女接班呈負(fù)相關(guān)。

（六）家族企業(yè)的規(guī)模大小程度。在本文研究中，把家族企業(yè)的規(guī)模大小量化為企業(yè)的總資產(chǎn)規(guī)模。在美國(guó)，規(guī)模相對(duì)較大的家族企業(yè)更加傾向于從外部選擇接班人（Lauterbach，1999）。這當(dāng)然也與美國(guó)較為發(fā)達(dá)成熟的職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)有很大關(guān)系。如果企業(yè)規(guī)模較小，則企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)較簡(jiǎn)單，對(duì)經(jīng)營(yíng)管理者的要求也比較寬松，所以更可能傳給自己的下一代。因?yàn)樽优軌騽偃?，跟外人?jīng)營(yíng)差別不大，再考慮接班過(guò)程中的成本效益問(wèn)題，選擇子女接班不失為一個(gè)明智的選擇。但如果企業(yè)規(guī)模較大，則企業(yè)主可能傳給家族外的人員。因?yàn)樽优芸赡懿痪邆涔芾泶说纫?guī)模企業(yè)相應(yīng)的能力。讓他們接手企業(yè)，很可能在之后的經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中出現(xiàn)不利于企業(yè)發(fā)展、不利于家族利益的結(jié)果。此時(shí)選擇子女接班企業(yè)還不如將企業(yè)股份留給子女，保持家族對(duì)企業(yè)的控制權(quán)，讓職業(yè)經(jīng)理人來(lái)經(jīng)營(yíng)管理企業(yè)，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)和家族共同利益最大化的目標(biāo)?；谏鲜龇治觯疚奶岢鋈缦录僭O(shè)：

假設(shè)6：家族企業(yè)規(guī)模大小程度與選擇子女接班呈負(fù)相關(guān)。

（七）家族企業(yè)的流動(dòng)比率。流動(dòng)比率=流動(dòng)資產(chǎn)/流動(dòng)負(fù)債。流動(dòng)比率反映企業(yè)短期償債能力和短期財(cái)務(wù)壓力。流動(dòng)比率越高，企業(yè)的短期財(cái)務(wù)壓力越小。當(dāng)企業(yè)面臨突然的變故導(dǎo)致企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)存在不確定性時(shí)，企業(yè)可能急需一個(gè)更有魄力和能力的“經(jīng)營(yíng)天才”來(lái)給企業(yè)注入新鮮的血液以拯救企業(yè)。由于家族企業(yè)子女的應(yīng)變能力，以及企業(yè)主在這種情況下做接班選擇時(shí)面對(duì)的來(lái)自外界和自身的壓力，很可能會(huì)選擇外部對(duì)企業(yè)更有了解和能力的職業(yè)經(jīng)理人來(lái)接班管理企業(yè)?；谏鲜龇治?，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)7：家族企業(yè)的流動(dòng)比率與選擇子女接班呈正相關(guān)。

四、數(shù)據(jù)與變量定義

（一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源。本次研究著重探討上市家族企業(yè)接班選擇的影響因素，進(jìn)行實(shí)證分析的對(duì)象是在上海證券交易所和深圳證券交易所公開(kāi)發(fā)行A股的家族（或個(gè)人）控制下的上市公司（ST和*ST的上市公司除外），且公司的注冊(cè)地在浙江省內(nèi)。選擇浙江省家族上市公司作為研究對(duì)象，主要基于兩點(diǎn)考慮：首先，國(guó)內(nèi)家族企業(yè)的透明度較低，企業(yè)家族對(duì)外界帶有濃厚的防范意識(shí)。通過(guò)問(wèn)卷或訪談獲得相關(guān)數(shù)據(jù)的困難較大，且難以確保敏感數(shù)據(jù)的可信度。即使在制度相對(duì)完善的西方國(guó)家，對(duì)獲取家族企業(yè)的準(zhǔn)確信息也十分困難（Astrachan，2003；Rajans & Zingales，1998）。而家族上市公司為滿足證監(jiān)會(huì)要求公布的年報(bào)中所披露的信息數(shù)據(jù)是豐富的且是公允的，可信度在一定程度上得到了保證。其次，浙江省作為私營(yíng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始較早也發(fā)展較好的地方，家族企業(yè)的發(fā)展有一定的歷史積淀。浙江省內(nèi)已上市的民營(yíng)企業(yè)較多，可供選擇的樣本容量較大。通過(guò)此次收集到的數(shù)據(jù)顯示：截至2012年，注冊(cè)地在浙江省內(nèi)的民營(yíng)企業(yè)有200多家，約占到全國(guó)上市民營(yíng)企業(yè)的14%。再者，浙江省作為較發(fā)達(dá)的沿海城市，是較早一批接受國(guó)外先進(jìn)企業(yè)管理浪潮的地方，家族企業(yè)主的思想相對(duì)比較開(kāi)放和先進(jìn)，形成了濃厚的家族企業(yè)文化氛圍。endprint

本文研究絕大部分的數(shù)據(jù)來(lái)自于國(guó)泰安（CSMAR）數(shù)據(jù)庫(kù)和色諾芬（CCER）數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)于部分缺失的數(shù)據(jù)主要通過(guò)上市公司公布的年報(bào)進(jìn)行手工收集。

（二）變量定義。關(guān)于家族企業(yè)繼承模式的影響，我們選取企業(yè)主年齡、受教育程度、控股權(quán)比例、企業(yè)所處行業(yè)性質(zhì)、上市時(shí)間、總資產(chǎn)規(guī)模、流動(dòng)比率這七個(gè)因素來(lái)研究分析。像企業(yè)主年齡、控股比例、上市時(shí)間、總資產(chǎn)規(guī)模和流動(dòng)比率都是數(shù)字型的，比較方便處理。但是受教育程度、企業(yè)性質(zhì)以及接班選擇方式都是定性的，需要將其量化，以此來(lái)建模。

五、回歸過(guò)程及結(jié)果

（一）描述性統(tǒng)計(jì)。表2是對(duì)變量的描述性統(tǒng)計(jì)量。從表中可以看出：在研究的一百家浙江省家族上市公司中接班結(jié)果的均值是1.61，說(shuō)明大部分上市公司的接班結(jié)果雖然是不確定的，但總體上偏向選擇職業(yè)經(jīng)理人管理。企業(yè)主的平均年齡在53歲左右，如果按照中國(guó)人60歲退休的慣例，那接下來(lái)幾年將是家族企業(yè)交接班的高峰期。企業(yè)主受教育程度均值為0.51，說(shuō)明企業(yè)主是否受到高等教育的比例基本上是各占一半的。控股比例均值在2.22左右，表示平均家族企業(yè)主控股比例是在40%-50%之間，這也符合家族企業(yè)具有高控股權(quán)的特點(diǎn)。企業(yè)的行業(yè)性質(zhì)均值是2.24，企業(yè)大部分是第二產(chǎn)業(yè)，少數(shù)為第三產(chǎn)業(yè)。上市時(shí)間平均是5.8年，也突出了我國(guó)家族企業(yè)發(fā)展壯大到上市的企業(yè)并不多，很多家族企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中難以持續(xù)經(jīng)營(yíng)下去，被迫賣掉或被清算。即使已上市的家族企業(yè)也都是很年輕的，很多規(guī)章制度、家族企業(yè)文化還在逐步建設(shè)過(guò)程中。資產(chǎn)規(guī)模的平均水平是50億元左右。平均流動(dòng)比率在2.89左右，表明大部分的企業(yè)短期財(cái)務(wù)壓力還是比較正常的，流動(dòng)比率在2.8左右，這也符合此次研究的絕大部分家族企業(yè)都是制造業(yè)的行業(yè)特點(diǎn)。

（二）相關(guān)性分析。下頁(yè)表3是spss 20.0輸出的各個(gè)變量之間的相關(guān)系數(shù)。從中可以看出，從跟擬合方程相關(guān)的幾個(gè)變量來(lái)講，與因變量接班結(jié)果較為相關(guān)的控制變量是企業(yè)行業(yè)性質(zhì)、控股比例和上市時(shí)間，且影響程度相對(duì)較高；上市時(shí)間和控股比例的相關(guān)程度較高且呈負(fù)相關(guān)；企業(yè)主年齡和受教育程度相關(guān)程度較高，一般來(lái)講，企業(yè)主年齡越高，受教育程度越低；資產(chǎn)規(guī)模和流動(dòng)比率的相關(guān)關(guān)系也比較高。

（三）回歸結(jié)果與分析。關(guān)于家族企業(yè)繼承接班問(wèn)題，我們選取以上七個(gè)影響因素來(lái)探討其對(duì)家族企業(yè)繼承模式的影響，由此我們建立了多元線性回歸模型。

記Y為企業(yè)的最后接班結(jié)果，age：企業(yè)主年齡；edu：受教育程度；share：控股比例；industry：行業(yè)性質(zhì)；time：上市時(shí)間；size：企業(yè)規(guī)模；ratio：流動(dòng)比率。假設(shè)Y與age、edu、share、industry、time、size和ratio存在線性關(guān)系，則我們建立的模型如下：

Y=b0+b1age+b2edu+b3share+b4industry+b5time+b6size+b7ratio

利用state對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，回歸結(jié)果如表4所示：

從表4中可以看出，企業(yè)主年齡age在1%的置信水平上顯著正相關(guān)，說(shuō)明企業(yè)主的年齡越大，越傾向于選擇家族成員接班，驗(yàn)證了假設(shè)1。企業(yè)主受教育程度edu與接班結(jié)果是正相關(guān)的，但是影響性并不顯著，假設(shè)2沒(méi)有得到驗(yàn)證。原因可能是能成為上市公司的企業(yè)主，其知識(shí)水平能力基本都相差不大。或者有的企業(yè)主剛開(kāi)始創(chuàng)業(yè)之初學(xué)歷不是很高，但有條件之后基本都會(huì)選擇進(jìn)修。所以接受的教育程度對(duì)于上市家族企業(yè)主來(lái)說(shuō)基本不會(huì)左右企業(yè)的接班選擇?？毓杀壤齭hare在1%的置信水平上顯著為正，這表明隨著企業(yè)主對(duì)企業(yè)控股比例的增加，傾向于家族成員接班的可能性也增大了，這與企業(yè)主對(duì)企業(yè)的控制能力越大，企業(yè)的家族化越嚴(yán)重，傾向家族接班的可能性越大的基本面分析思維是一致的，支持了假設(shè)3。企業(yè)所處行業(yè)性質(zhì)industry與接班的結(jié)果呈負(fù)相關(guān)，行業(yè)變化速度快，對(duì)技術(shù)要求高，其回歸顯示的結(jié)果呈負(fù)相關(guān)，但是顯著性水平并不高，假設(shè)4沒(méi)有得到很好的支持。企業(yè)上市時(shí)間time在1%的置信水平上顯著為正相關(guān)，表明上市時(shí)間越久，家族成員接班的可能性越大，這與剛開(kāi)始的假設(shè)5是相反的。在我國(guó)，證券市場(chǎng)并不發(fā)達(dá)，企業(yè)制度建立是需要經(jīng)驗(yàn)和時(shí)間的，平均為5.8年上市時(shí)間的浙江省家族上市公司就顯得尤為年輕，第一代的上市家族企業(yè)制度建設(shè)都處于摸索階段?；蛘哒f(shuō)在現(xiàn)在的證券大環(huán)境下，企業(yè)上市時(shí)間越長(zhǎng)，企業(yè)主壟斷企業(yè)的可能性越大，為以后子女接班提供了便利。企業(yè)總資產(chǎn)size與接班結(jié)果負(fù)相關(guān)，但是影響也是不顯著的，假設(shè)6沒(méi)有得到支持。ratio的影響也并不顯著，且與接班結(jié)果呈負(fù)相關(guān)，假設(shè)7不成立?？傎Y產(chǎn)和企業(yè)的流動(dòng)比率對(duì)接班選擇的影響不顯著，這是站在企業(yè)的角度來(lái)分析的。企業(yè)上市得具備一定的資產(chǎn)規(guī)模和硬性財(cái)務(wù)指標(biāo)，數(shù)據(jù)也表明我們這次研究的浙江省民營(yíng)上市家族企業(yè)具有很大的共性——總資產(chǎn)10億元-40億元的企業(yè)占50%多，大部分屬于第二產(chǎn)業(yè)，尤其是制造業(yè)。

從方差膨脹因子（Vif）來(lái)看，各變量的vif均小于10，平均vif小于1，說(shuō)明不存在多重共線性。

1.擬合優(yōu)度的檢驗(yàn)。擬合優(yōu)度是用于描述回歸方程對(duì)樣本觀測(cè)值的擬合程度。樣本決定系數(shù)R方的取值是在[1，2]區(qū)間內(nèi)，R方越接近1，表明回歸擬合的效果越好；R方越接近0，表明回歸擬合的效果較差。與F檢驗(yàn)相比，R方可以更加清楚地直觀反映回歸擬合的效果，但是不能作為嚴(yán)格的顯著性檢驗(yàn)。由計(jì)算可以檢驗(yàn)得出：R2=0.858>0.85，接近于1，說(shuō)明擬合的程度比較好。

2.F檢驗(yàn)。在F檢驗(yàn)中，sig為顯著性p值，由p值=0.000（近似值）可知此回歸方程是顯著的，即可以99.9%以上的概率斷言以上全體控制變量對(duì)因變量產(chǎn)生顯著性影響。

六、結(jié)論

選擇何種接班方式是對(duì)企業(yè)、企業(yè)主的一個(gè)綜合考量結(jié)果，并沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。其結(jié)果都是為了企業(yè)在接班后能發(fā)展經(jīng)營(yíng)得更好。為了更好地成功完成家族企業(yè)的交接班，企業(yè)主應(yīng)結(jié)合企業(yè)的自身情況提前制定適合于本家族企業(yè)的接班計(jì)劃，并盡早對(duì)接班人進(jìn)行培養(yǎng)。家族企業(yè)在發(fā)展壯大的過(guò)程中，應(yīng)不斷建立健全企業(yè)的規(guī)章制度，避免企業(yè)主在做接班人選擇時(shí)被自我的主觀意愿左右，而沒(méi)有外界綜合方面的考慮。

參考文獻(xiàn)：

1.陳凌，應(yīng)麗芬.代際傳承：家族企業(yè)繼任管理和創(chuàng)新[J].管理世界，2003，（6）：89-97.

2.儲(chǔ)小平.職業(yè)經(jīng)理與家族企業(yè)的成長(zhǎng)[J].管理世界，2002，（4）：100、108.

3.張兵.家族企業(yè)代際傳承模式研究[D].浙江大學(xué)博士論文，2004.

4.張文賢，魏海燕.國(guó)內(nèi)家族企業(yè)繼任研究[J].管理評(píng)論，2006，18（2）：31-36.

5.Astrachan J. H.，Keyt A. D..Commentary on：the transacting cognitions of non-family employees in the family businesses setting[J].Journal of Business Venturing，2003，18（4）.

6.Beckhard R.，Dyer Jr G..Managing continuity in the family-owned business[J].Organizational Dynamics，1983，12（1）：5-12.

7.Kesner I. F.，Sebora T. C..Executive succession：Past present & future[J].Journal of Management，1994，20（2）：327-372.

8.Marshall J. P.，Sorenson R.，Brigham K.，et al..The paradox for the family firm CEO：Owner age relationship to succession-related processes and plans[J].Journal of Business Venturing，2006，21（3）：348-368.endprint

本文研究絕大部分的數(shù)據(jù)來(lái)自于國(guó)泰安（CSMAR）數(shù)據(jù)庫(kù)和色諾芬（CCER）數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)于部分缺失的數(shù)據(jù)主要通過(guò)上市公司公布的年報(bào)進(jìn)行手工收集。

（二）變量定義。關(guān)于家族企業(yè)繼承模式的影響，我們選取企業(yè)主年齡、受教育程度、控股權(quán)比例、企業(yè)所處行業(yè)性質(zhì)、上市時(shí)間、總資產(chǎn)規(guī)模、流動(dòng)比率這七個(gè)因素來(lái)研究分析。像企業(yè)主年齡、控股比例、上市時(shí)間、總資產(chǎn)規(guī)模和流動(dòng)比率都是數(shù)字型的，比較方便處理。但是受教育程度、企業(yè)性質(zhì)以及接班選擇方式都是定性的，需要將其量化，以此來(lái)建模。

五、回歸過(guò)程及結(jié)果

（一）描述性統(tǒng)計(jì)。表2是對(duì)變量的描述性統(tǒng)計(jì)量。從表中可以看出：在研究的一百家浙江省家族上市公司中接班結(jié)果的均值是1.61，說(shuō)明大部分上市公司的接班結(jié)果雖然是不確定的，但總體上偏向選擇職業(yè)經(jīng)理人管理。企業(yè)主的平均年齡在53歲左右，如果按照中國(guó)人60歲退休的慣例，那接下來(lái)幾年將是家族企業(yè)交接班的高峰期。企業(yè)主受教育程度均值為0.51，說(shuō)明企業(yè)主是否受到高等教育的比例基本上是各占一半的?？毓杀壤翟?.22左右，表示平均家族企業(yè)主控股比例是在40%-50%之間，這也符合家族企業(yè)具有高控股權(quán)的特點(diǎn)。企業(yè)的行業(yè)性質(zhì)均值是2.24，企業(yè)大部分是第二產(chǎn)業(yè)，少數(shù)為第三產(chǎn)業(yè)。上市時(shí)間平均是5.8年，也突出了我國(guó)家族企業(yè)發(fā)展壯大到上市的企業(yè)并不多，很多家族企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中難以持續(xù)經(jīng)營(yíng)下去，被迫賣掉或被清算。即使已上市的家族企業(yè)也都是很年輕的，很多規(guī)章制度、家族企業(yè)文化還在逐步建設(shè)過(guò)程中。資產(chǎn)規(guī)模的平均水平是50億元左右。平均流動(dòng)比率在2.89左右，表明大部分的企業(yè)短期財(cái)務(wù)壓力還是比較正常的，流動(dòng)比率在2.8左右，這也符合此次研究的絕大部分家族企業(yè)都是制造業(yè)的行業(yè)特點(diǎn)。

（二）相關(guān)性分析。下頁(yè)表3是spss 20.0輸出的各個(gè)變量之間的相關(guān)系數(shù)。從中可以看出，從跟擬合方程相關(guān)的幾個(gè)變量來(lái)講，與因變量接班結(jié)果較為相關(guān)的控制變量是企業(yè)行業(yè)性質(zhì)、控股比例和上市時(shí)間，且影響程度相對(duì)較高；上市時(shí)間和控股比例的相關(guān)程度較高且呈負(fù)相關(guān)；企業(yè)主年齡和受教育程度相關(guān)程度較高，一般來(lái)講，企業(yè)主年齡越高，受教育程度越低；資產(chǎn)規(guī)模和流動(dòng)比率的相關(guān)關(guān)系也比較高。

（三）回歸結(jié)果與分析。關(guān)于家族企業(yè)繼承接班問(wèn)題，我們選取以上七個(gè)影響因素來(lái)探討其對(duì)家族企業(yè)繼承模式的影響，由此我們建立了多元線性回歸模型。

記Y為企業(yè)的最后接班結(jié)果，age：企業(yè)主年齡；edu：受教育程度；share：控股比例；industry：行業(yè)性質(zhì)；time：上市時(shí)間；size：企業(yè)規(guī)模；ratio：流動(dòng)比率。假設(shè)Y與age、edu、share、industry、time、size和ratio存在線性關(guān)系，則我們建立的模型如下：

Y=b0+b1age+b2edu+b3share+b4industry+b5time+b6size+b7ratio

利用state對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，回歸結(jié)果如表4所示：

從表4中可以看出，企業(yè)主年齡age在1%的置信水平上顯著正相關(guān)，說(shuō)明企業(yè)主的年齡越大，越傾向于選擇家族成員接班，驗(yàn)證了假設(shè)1。企業(yè)主受教育程度edu與接班結(jié)果是正相關(guān)的，但是影響性并不顯著，假設(shè)2沒(méi)有得到驗(yàn)證。原因可能是能成為上市公司的企業(yè)主，其知識(shí)水平能力基本都相差不大?；蛘哂械钠髽I(yè)主剛開(kāi)始創(chuàng)業(yè)之初學(xué)歷不是很高，但有條件之后基本都會(huì)選擇進(jìn)修。所以接受的教育程度對(duì)于上市家族企業(yè)主來(lái)說(shuō)基本不會(huì)左右企業(yè)的接班選擇?？毓杀壤齭hare在1%的置信水平上顯著為正，這表明隨著企業(yè)主對(duì)企業(yè)控股比例的增加，傾向于家族成員接班的可能性也增大了，這與企業(yè)主對(duì)企業(yè)的控制能力越大，企業(yè)的家族化越嚴(yán)重，傾向家族接班的可能性越大的基本面分析思維是一致的，支持了假設(shè)3。企業(yè)所處行業(yè)性質(zhì)industry與接班的結(jié)果呈負(fù)相關(guān)，行業(yè)變化速度快，對(duì)技術(shù)要求高，其回歸顯示的結(jié)果呈負(fù)相關(guān)，但是顯著性水平并不高，假設(shè)4沒(méi)有得到很好的支持。企業(yè)上市時(shí)間time在1%的置信水平上顯著為正相關(guān)，表明上市時(shí)間越久，家族成員接班的可能性越大，這與剛開(kāi)始的假設(shè)5是相反的。在我國(guó)，證券市場(chǎng)并不發(fā)達(dá)，企業(yè)制度建立是需要經(jīng)驗(yàn)和時(shí)間的，平均為5.8年上市時(shí)間的浙江省家族上市公司就顯得尤為年輕，第一代的上市家族企業(yè)制度建設(shè)都處于摸索階段?；蛘哒f(shuō)在現(xiàn)在的證券大環(huán)境下，企業(yè)上市時(shí)間越長(zhǎng)，企業(yè)主壟斷企業(yè)的可能性越大，為以后子女接班提供了便利。企業(yè)總資產(chǎn)size與接班結(jié)果負(fù)相關(guān)，但是影響也是不顯著的，假設(shè)6沒(méi)有得到支持。ratio的影響也并不顯著，且與接班結(jié)果呈負(fù)相關(guān)，假設(shè)7不成立。總資產(chǎn)和企業(yè)的流動(dòng)比率對(duì)接班選擇的影響不顯著，這是站在企業(yè)的角度來(lái)分析的。企業(yè)上市得具備一定的資產(chǎn)規(guī)模和硬性財(cái)務(wù)指標(biāo)，數(shù)據(jù)也表明我們這次研究的浙江省民營(yíng)上市家族企業(yè)具有很大的共性——總資產(chǎn)10億元-40億元的企業(yè)占50%多，大部分屬于第二產(chǎn)業(yè)，尤其是制造業(yè)。

從方差膨脹因子（Vif）來(lái)看，各變量的vif均小于10，平均vif小于1，說(shuō)明不存在多重共線性。

1.擬合優(yōu)度的檢驗(yàn)。擬合優(yōu)度是用于描述回歸方程對(duì)樣本觀測(cè)值的擬合程度。樣本決定系數(shù)R方的取值是在[1，2]區(qū)間內(nèi)，R方越接近1，表明回歸擬合的效果越好；R方越接近0，表明回歸擬合的效果較差。與F檢驗(yàn)相比，R方可以更加清楚地直觀反映回歸擬合的效果，但是不能作為嚴(yán)格的顯著性檢驗(yàn)。由計(jì)算可以檢驗(yàn)得出：R2=0.858>0.85，接近于1，說(shuō)明擬合的程度比較好。

2.F檢驗(yàn)。在F檢驗(yàn)中，sig為顯著性p值，由p值=0.000（近似值）可知此回歸方程是顯著的，即可以99.9%以上的概率斷言以上全體控制變量對(duì)因變量產(chǎn)生顯著性影響。

六、結(jié)論

選擇何種接班方式是對(duì)企業(yè)、企業(yè)主的一個(gè)綜合考量結(jié)果，并沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。其結(jié)果都是為了企業(yè)在接班后能發(fā)展經(jīng)營(yíng)得更好。為了更好地成功完成家族企業(yè)的交接班，企業(yè)主應(yīng)結(jié)合企業(yè)的自身情況提前制定適合于本家族企業(yè)的接班計(jì)劃，并盡早對(duì)接班人進(jìn)行培養(yǎng)。家族企業(yè)在發(fā)展壯大的過(guò)程中，應(yīng)不斷建立健全企業(yè)的規(guī)章制度，避免企業(yè)主在做接班人選擇時(shí)被自我的主觀意愿左右，而沒(méi)有外界綜合方面的考慮。

參考文獻(xiàn)：

1.陳凌，應(yīng)麗芬.代際傳承：家族企業(yè)繼任管理和創(chuàng)新[J].管理世界，2003，（6）：89-97.

2.儲(chǔ)小平.職業(yè)經(jīng)理與家族企業(yè)的成長(zhǎng)[J].管理世界，2002，（4）：100、108.

3.張兵.家族企業(yè)代際傳承模式研究[D].浙江大學(xué)博士論文，2004.

4.張文賢，魏海燕.國(guó)內(nèi)家族企業(yè)繼任研究[J].管理評(píng)論，2006，18（2）：31-36.

5.Astrachan J. H.，Keyt A. D..Commentary on：the transacting cognitions of non-family employees in the family businesses setting[J].Journal of Business Venturing，2003，18（4）.

6.Beckhard R.，Dyer Jr G..Managing continuity in the family-owned business[J].Organizational Dynamics，1983，12（1）：5-12.

7.Kesner I. F.，Sebora T. C..Executive succession：Past present & future[J].Journal of Management，1994，20（2）：327-372.

8.Marshall J. P.，Sorenson R.，Brigham K.，et al..The paradox for the family firm CEO：Owner age relationship to succession-related processes and plans[J].Journal of Business Venturing，2006，21（3）：348-368.endprint

本文研究絕大部分的數(shù)據(jù)來(lái)自于國(guó)泰安（CSMAR）數(shù)據(jù)庫(kù)和色諾芬（CCER）數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)于部分缺失的數(shù)據(jù)主要通過(guò)上市公司公布的年報(bào)進(jìn)行手工收集。

（二）變量定義。關(guān)于家族企業(yè)繼承模式的影響，我們選取企業(yè)主年齡、受教育程度、控股權(quán)比例、企業(yè)所處行業(yè)性質(zhì)、上市時(shí)間、總資產(chǎn)規(guī)模、流動(dòng)比率這七個(gè)因素來(lái)研究分析。像企業(yè)主年齡、控股比例、上市時(shí)間、總資產(chǎn)規(guī)模和流動(dòng)比率都是數(shù)字型的，比較方便處理。但是受教育程度、企業(yè)性質(zhì)以及接班選擇方式都是定性的，需要將其量化，以此來(lái)建模。

五、回歸過(guò)程及結(jié)果

（一）描述性統(tǒng)計(jì)。表2是對(duì)變量的描述性統(tǒng)計(jì)量。從表中可以看出：在研究的一百家浙江省家族上市公司中接班結(jié)果的均值是1.61，說(shuō)明大部分上市公司的接班結(jié)果雖然是不確定的，但總體上偏向選擇職業(yè)經(jīng)理人管理。企業(yè)主的平均年齡在53歲左右，如果按照中國(guó)人60歲退休的慣例，那接下來(lái)幾年將是家族企業(yè)交接班的高峰期。企業(yè)主受教育程度均值為0.51，說(shuō)明企業(yè)主是否受到高等教育的比例基本上是各占一半的?？毓杀壤翟?.22左右，表示平均家族企業(yè)主控股比例是在40%-50%之間，這也符合家族企業(yè)具有高控股權(quán)的特點(diǎn)。企業(yè)的行業(yè)性質(zhì)均值是2.24，企業(yè)大部分是第二產(chǎn)業(yè)，少數(shù)為第三產(chǎn)業(yè)。上市時(shí)間平均是5.8年，也突出了我國(guó)家族企業(yè)發(fā)展壯大到上市的企業(yè)并不多，很多家族企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中難以持續(xù)經(jīng)營(yíng)下去，被迫賣掉或被清算。即使已上市的家族企業(yè)也都是很年輕的，很多規(guī)章制度、家族企業(yè)文化還在逐步建設(shè)過(guò)程中。資產(chǎn)規(guī)模的平均水平是50億元左右。平均流動(dòng)比率在2.89左右，表明大部分的企業(yè)短期財(cái)務(wù)壓力還是比較正常的，流動(dòng)比率在2.8左右，這也符合此次研究的絕大部分家族企業(yè)都是制造業(yè)的行業(yè)特點(diǎn)。

（二）相關(guān)性分析。下頁(yè)表3是spss 20.0輸出的各個(gè)變量之間的相關(guān)系數(shù)。從中可以看出，從跟擬合方程相關(guān)的幾個(gè)變量來(lái)講，與因變量接班結(jié)果較為相關(guān)的控制變量是企業(yè)行業(yè)性質(zhì)、控股比例和上市時(shí)間，且影響程度相對(duì)較高；上市時(shí)間和控股比例的相關(guān)程度較高且呈負(fù)相關(guān)；企業(yè)主年齡和受教育程度相關(guān)程度較高，一般來(lái)講，企業(yè)主年齡越高，受教育程度越低；資產(chǎn)規(guī)模和流動(dòng)比率的相關(guān)關(guān)系也比較高。

（三）回歸結(jié)果與分析。關(guān)于家族企業(yè)繼承接班問(wèn)題，我們選取以上七個(gè)影響因素來(lái)探討其對(duì)家族企業(yè)繼承模式的影響，由此我們建立了多元線性回歸模型。

記Y為企業(yè)的最后接班結(jié)果，age：企業(yè)主年齡；edu：受教育程度；share：控股比例；industry：行業(yè)性質(zhì)；time：上市時(shí)間；size：企業(yè)規(guī)模；ratio：流動(dòng)比率。假設(shè)Y與age、edu、share、industry、time、size和ratio存在線性關(guān)系，則我們建立的模型如下：

Y=b0+b1age+b2edu+b3share+b4industry+b5time+b6size+b7ratio

利用state對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，回歸結(jié)果如表4所示：

從表4中可以看出，企業(yè)主年齡age在1%的置信水平上顯著正相關(guān)，說(shuō)明企業(yè)主的年齡越大，越傾向于選擇家族成員接班，驗(yàn)證了假設(shè)1。企業(yè)主受教育程度edu與接班結(jié)果是正相關(guān)的，但是影響性并不顯著，假設(shè)2沒(méi)有得到驗(yàn)證。原因可能是能成為上市公司的企業(yè)主，其知識(shí)水平能力基本都相差不大?；蛘哂械钠髽I(yè)主剛開(kāi)始創(chuàng)業(yè)之初學(xué)歷不是很高，但有條件之后基本都會(huì)選擇進(jìn)修。所以接受的教育程度對(duì)于上市家族企業(yè)主來(lái)說(shuō)基本不會(huì)左右企業(yè)的接班選擇。控股比例share在1%的置信水平上顯著為正，這表明隨著企業(yè)主對(duì)企業(yè)控股比例的增加，傾向于家族成員接班的可能性也增大了，這與企業(yè)主對(duì)企業(yè)的控制能力越大，企業(yè)的家族化越嚴(yán)重，傾向家族接班的可能性越大的基本面分析思維是一致的，支持了假設(shè)3。企業(yè)所處行業(yè)性質(zhì)industry與接班的結(jié)果呈負(fù)相關(guān)，行業(yè)變化速度快，對(duì)技術(shù)要求高，其回歸顯示的結(jié)果呈負(fù)相關(guān)，但是顯著性水平并不高，假設(shè)4沒(méi)有得到很好的支持。企業(yè)上市時(shí)間time在1%的置信水平上顯著為正相關(guān)，表明上市時(shí)間越久，家族成員接班的可能性越大，這與剛開(kāi)始的假設(shè)5是相反的。在我國(guó)，證券市場(chǎng)并不發(fā)達(dá)，企業(yè)制度建立是需要經(jīng)驗(yàn)和時(shí)間的，平均為5.8年上市時(shí)間的浙江省家族上市公司就顯得尤為年輕，第一代的上市家族企業(yè)制度建設(shè)都處于摸索階段?；蛘哒f(shuō)在現(xiàn)在的證券大環(huán)境下，企業(yè)上市時(shí)間越長(zhǎng)，企業(yè)主壟斷企業(yè)的可能性越大，為以后子女接班提供了便利。企業(yè)總資產(chǎn)size與接班結(jié)果負(fù)相關(guān)，但是影響也是不顯著的，假設(shè)6沒(méi)有得到支持。ratio的影響也并不顯著，且與接班結(jié)果呈負(fù)相關(guān)，假設(shè)7不成立?？傎Y產(chǎn)和企業(yè)的流動(dòng)比率對(duì)接班選擇的影響不顯著，這是站在企業(yè)的角度來(lái)分析的。企業(yè)上市得具備一定的資產(chǎn)規(guī)模和硬性財(cái)務(wù)指標(biāo)，數(shù)據(jù)也表明我們這次研究的浙江省民營(yíng)上市家族企業(yè)具有很大的共性——總資產(chǎn)10億元-40億元的企業(yè)占50%多，大部分屬于第二產(chǎn)業(yè)，尤其是制造業(yè)。

從方差膨脹因子（Vif）來(lái)看，各變量的vif均小于10，平均vif小于1，說(shuō)明不存在多重共線性。

1.擬合優(yōu)度的檢驗(yàn)。擬合優(yōu)度是用于描述回歸方程對(duì)樣本觀測(cè)值的擬合程度。樣本決定系數(shù)R方的取值是在[1，2]區(qū)間內(nèi)，R方越接近1，表明回歸擬合的效果越好；R方越接近0，表明回歸擬合的效果較差。與F檢驗(yàn)相比，R方可以更加清楚地直觀反映回歸擬合的效果，但是不能作為嚴(yán)格的顯著性檢驗(yàn)。由計(jì)算可以檢驗(yàn)得出：R2=0.858>0.85，接近于1，說(shuō)明擬合的程度比較好。

2.F檢驗(yàn)。在F檢驗(yàn)中，sig為顯著性p值，由p值=0.000（近似值）可知此回歸方程是顯著的，即可以99.9%以上的概率斷言以上全體控制變量對(duì)因變量產(chǎn)生顯著性影響。

六、結(jié)論

選擇何種接班方式是對(duì)企業(yè)、企業(yè)主的一個(gè)綜合考量結(jié)果，并沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。其結(jié)果都是為了企業(yè)在接班后能發(fā)展經(jīng)營(yíng)得更好。為了更好地成功完成家族企業(yè)的交接班，企業(yè)主應(yīng)結(jié)合企業(yè)的自身情況提前制定適合于本家族企業(yè)的接班計(jì)劃，并盡早對(duì)接班人進(jìn)行培養(yǎng)。家族企業(yè)在發(fā)展壯大的過(guò)程中，應(yīng)不斷建立健全企業(yè)的規(guī)章制度，避免企業(yè)主在做接班人選擇時(shí)被自我的主觀意愿左右，而沒(méi)有外界綜合方面的考慮。

參考文獻(xiàn)：

1.陳凌，應(yīng)麗芬.代際傳承：家族企業(yè)繼任管理和創(chuàng)新[J].管理世界，2003，（6）：89-97.

2.儲(chǔ)小平.職業(yè)經(jīng)理與家族企業(yè)的成長(zhǎng)[J].管理世界，2002，（4）：100、108.

3.張兵.家族企業(yè)代際傳承模式研究[D].浙江大學(xué)博士論文，2004.

4.張文賢，魏海燕.國(guó)內(nèi)家族企業(yè)繼任研究[J].管理評(píng)論，2006，18（2）：31-36.

5.Astrachan J. H.，Keyt A. D..Commentary on：the transacting cognitions of non-family employees in the family businesses setting[J].Journal of Business Venturing，2003，18（4）.

6.Beckhard R.，Dyer Jr G..Managing continuity in the family-owned business[J].Organizational Dynamics，1983，12（1）：5-12.

7.Kesner I. F.，Sebora T. C..Executive succession：Past present & future[J].Journal of Management，1994，20（2）：327-372.

8.Marshall J. P.，Sorenson R.，Brigham K.，et al..The paradox for the family firm CEO：Owner age relationship to succession-related processes and plans[J].Journal of Business Venturing，2006，21（3）：348-368.endprint