區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)關(guān)鍵影響因素及路徑研究

劉戰(zhàn)豫

摘 要：通過(guò)對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的影響因素進(jìn)行分析，在理論研究基礎(chǔ)上，采用結(jié)構(gòu)方程方法對(duì)影響因素在產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)中的作用方式及路徑進(jìn)行假設(shè)和建模，并結(jié)合實(shí)證進(jìn)行檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)，區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展驅(qū)動(dòng)的關(guān)鍵影響因素主要包括管理水平、技術(shù)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和政策環(huán)境，其中管理水平和技術(shù)環(huán)境因素可以直接作用于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，而經(jīng)濟(jì)環(huán)境和政策環(huán)境因素則需要通過(guò)產(chǎn)業(yè)發(fā)展選擇的方式，來(lái)間接推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。最后根據(jù)研究結(jié)果，提出通過(guò)作用于影響因素，強(qiáng)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的具體建議。

關(guān)鍵詞：區(qū)域產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)發(fā)展；創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)；結(jié)構(gòu)方程

中圖分類號(hào)：F062.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題，涉及到地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)等重大戰(zhàn)略性規(guī)劃，其中區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展由要素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)正在成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。區(qū)域產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展能力和水平制約著地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度和質(zhì)量，影響著地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向，研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)影響因素，對(duì)合理引導(dǎo)區(qū)域產(chǎn)業(yè)健康快速發(fā)展、提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平具有重要價(jià)值。區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)影響因素眾多，通常采用多元分析的方法，才能綜合各種影響因素的作用，找出主要驅(qū)動(dòng)因素。但一般多元分析方法只能揭示單途徑自變量對(duì)因變量的直接影響，而結(jié)構(gòu)方程分析能表達(dá)多因素多途徑因果關(guān)系，包括一些通過(guò)中間變量起作用的間接因素[1，2]，因此本文采用結(jié)構(gòu)方程分析來(lái)探討區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)具體影響因素，為尋找調(diào)控地區(qū)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的途徑提供參考。

1 文獻(xiàn)回顧

目前的產(chǎn)業(yè)發(fā)展按照驅(qū)動(dòng)類型不同大致可以劃分為兩類：基于要素驅(qū)動(dòng)的傳統(tǒng)發(fā)展模式和基于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的可持續(xù)發(fā)展模式?；谝仳?qū)動(dòng)型產(chǎn)業(yè)發(fā)展是指單純通過(guò)增加資本投入，走規(guī)?；瘮U(kuò)張的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，國(guó)內(nèi)外諸多學(xué)者研究指出，此種產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有簡(jiǎn)單、粗放、高能耗、低效率、高污染、低效益等特點(diǎn)，屬于不可持續(xù)發(fā)展范疇。Suvi Pakarinen等在較早的研究中，闡述了經(jīng)濟(jì)規(guī)?；瘮U(kuò)張的條件、特點(diǎn)和發(fā)展階段，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)發(fā)展在經(jīng)濟(jì)初期走規(guī)?；瘮U(kuò)張，急速滿足市場(chǎng)需求是合乎規(guī)律的[3]。Pietro F. Peretto[4]、Eric C Wang[5]、Smita Srinivas[6]、Paulo N. Figueiredo[7]在隨后的具體工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中，指出隨著市場(chǎng)需求的穩(wěn)定和工業(yè)產(chǎn)業(yè)的成熟，簡(jiǎn)單的規(guī)?；瘮U(kuò)張不利于長(zhǎng)期發(fā)展，應(yīng)重視技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要性。我國(guó)自1993年將可持續(xù)發(fā)展作為基本國(guó)策后，國(guó)內(nèi)學(xué)者就提出產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)盡快扭轉(zhuǎn)簡(jiǎn)單粗放的規(guī)模化擴(kuò)張方式，但受經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展需要和我國(guó)的工業(yè)化水平影響，此問(wèn)題一直沒(méi)有得到改變，這一點(diǎn)可以通過(guò)國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展驅(qū)動(dòng)模式的現(xiàn)狀研究發(fā)現(xiàn)。首先，金碚等通過(guò)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的跟蹤研究，將我國(guó)大多數(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展劃分為幼稚期、成熟期和強(qiáng)壯期三個(gè)階段，在前兩個(gè)階段中，工業(yè)產(chǎn)業(yè)盡管技術(shù)逐漸走向成熟，但低附加值的狀態(tài)依然沒(méi)有得到較大改變，整體上基于要素驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍占主要地位[8]，這從宏觀上界定了要素驅(qū)動(dòng)型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的階段性。其次，謝雄標(biāo)，嚴(yán)良等學(xué)者通過(guò)近幾年的研究也指出，隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)利益的刺激下，產(chǎn)業(yè)的簡(jiǎn)單規(guī)?；瘮U(kuò)張仍是很多區(qū)域性產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的首選，盡管這種規(guī)?；瘮U(kuò)張形式有所改變，但主體上還屬于基于要素驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式。許樹(shù)輝等人對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)開(kāi)展進(jìn)行了研究[9]。隨后，李毅中，熊勇清等基于對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的研究，同樣認(rèn)為當(dāng)前產(chǎn)業(yè)發(fā)展雖然比過(guò)去有所進(jìn)步，但依然以資源環(huán)境耗費(fèi)為代價(jià)，還屬于粗放發(fā)展模式，沒(méi)有脫離要素驅(qū)動(dòng)型產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑[10，11]。這些研究說(shuō)明，我國(guó)總體上仍處于基于要素驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式階段，但有正在開(kāi)始向新的發(fā)展模式階段過(guò)渡的趨勢(shì)。

基于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到越來(lái)越多的關(guān)注和重視，徐康寧[11]，張放軍[12]，尹潤(rùn)鋒[13]等諸多學(xué)者通過(guò)對(duì)我國(guó)的鋼鐵、紡織、能源、化工和機(jī)械等具體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究，說(shuō)明基于要素驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，在受到市場(chǎng)、資源、制度、交通基礎(chǔ)設(shè)施和勞動(dòng)力等關(guān)鍵因素的影響時(shí)，也逐漸開(kāi)始不斷調(diào)整要素驅(qū)動(dòng)的內(nèi)容，越來(lái)越多地開(kāi)始考慮和注意資源的集約利用、技術(shù)更新和節(jié)能減排等問(wèn)題，具有向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式過(guò)渡的跡象。在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中，張輝通過(guò)全球價(jià)值鏈理論研究，提出在全球價(jià)值鏈片斷化后，產(chǎn)業(yè)發(fā)展在宏觀層面存在生產(chǎn)者驅(qū)動(dòng)和購(gòu)買者驅(qū)動(dòng)兩種模式，Gereffi， Korzeniewicz的研究也支持該觀點(diǎn)[14，15]。按照這兩種價(jià)值鏈驅(qū)動(dòng)模式，生產(chǎn)者驅(qū)動(dòng)的價(jià)值鏈動(dòng)力是產(chǎn)業(yè)資本，采購(gòu)者驅(qū)動(dòng)的價(jià)值鏈動(dòng)力是商業(yè)資本，由于驅(qū)動(dòng)力的根源不同，導(dǎo)致了不同產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過(guò)程中采用的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)路徑的不同，生產(chǎn)者驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)類型較注重研發(fā)技術(shù)創(chuàng)新，采購(gòu)者驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)類型較注重管理服務(wù)創(chuàng)新，這等于從宏觀層面對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展進(jìn)行了劃分。Arash. Azadegan，Keith E. Maskus等則通過(guò)對(duì)具體工業(yè)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和革新研究，明確地給出生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新和銷售管理模式創(chuàng)新對(duì)具體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展影響，佐證了張輝、Gereffi和Korzeniewicz的觀點(diǎn)[16，17]。

綜合文獻(xiàn)研究，基于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展有別于傳統(tǒng)的基于要素驅(qū)動(dòng)型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量和結(jié)構(gòu)上有所提升，是一種內(nèi)涵式的發(fā)展不屬于簡(jiǎn)單的規(guī)模型擴(kuò)張，具有優(yōu)化效果和科技進(jìn)步，這是分析創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的顯著特點(diǎn)。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展從內(nèi)容上主要包括技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新，從形式上主要由規(guī)模型企業(yè)通過(guò)創(chuàng)新成果的應(yīng)用轉(zhuǎn)化實(shí)現(xiàn)企業(yè)效益并帶動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展。根據(jù)內(nèi)容和形式上的要求，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展需考慮內(nèi)外兩方面的因素，首先區(qū)域產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)生的內(nèi)因，其次區(qū)域產(chǎn)業(yè)所處的政策環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和技術(shù)環(huán)境是影響創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)生的外因，這兩方面構(gòu)成了區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)影響因素集合。

2 產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)模型及假設(shè)

在文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，本文將區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)水平作為因變量，將影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的產(chǎn)業(yè)內(nèi)外部因素作為自變量，由此提出各因素之間相互關(guān)系的理論模型，其中因變量中產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的評(píng)價(jià)又可劃分為兩個(gè)方面：對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評(píng)價(jià)和對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新水平的整體評(píng)價(jià)。結(jié)合產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展驅(qū)動(dòng)因素分析和結(jié)構(gòu)方程相關(guān)知識(shí)構(gòu)建理論模型，主要包括兩個(gè)因變量，四個(gè)自變量（圖1）所示。此模型共包括了六個(gè)結(jié)構(gòu)變量，分別是產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新水平、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、技術(shù)環(huán)境、政策環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和管理水平。變量之間的單項(xiàng)箭頭表示自變量對(duì)因變量的影響作用。

構(gòu)建的概念模型建立在相應(yīng)變量之間的關(guān)系假設(shè)的基礎(chǔ)之上，這些假設(shè)主要包括技術(shù)環(huán)境、政策環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、管理水平，以及它們分別對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)系結(jié)構(gòu)。根據(jù)分析做出如下假設(shè)：假設(shè)H1a和H1b：技術(shù)環(huán)境與產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新之間均存在正相關(guān)關(guān)系；技術(shù)環(huán)境不僅影響著產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模和速度，而且對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新提供基礎(chǔ)保障。假設(shè)H2：政策環(huán)境與產(chǎn)業(yè)發(fā)展間存在正相關(guān)關(guān)系；政策環(huán)境首先通過(guò)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇發(fā)展方式，才能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)走創(chuàng)新發(fā)展之路。假設(shè)H3：經(jīng)濟(jì)環(huán)境與產(chǎn)業(yè)發(fā)展間存在正相關(guān)關(guān)系；經(jīng)濟(jì)環(huán)境通過(guò)預(yù)期利潤(rùn)影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進(jìn)而促使企業(yè)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。假設(shè)H4a和H4b：管理水平與產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新之間均存在正相關(guān)關(guān)系；管理水平不僅影響著產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模和速度，而且影響著產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新選擇。假設(shè)H5：產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展間存在正相關(guān)關(guān)系；產(chǎn)業(yè)發(fā)展為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新提供了基礎(chǔ)，同時(shí)產(chǎn)業(yè)發(fā)展激發(fā)產(chǎn)業(yè)必須走創(chuàng)新之路。

3 潛變量測(cè)量體系與結(jié)構(gòu)方程模型構(gòu)建

本文研究的變量共包括6個(gè)潛變量：產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、技術(shù)環(huán)境、政策環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和管理水平。由于潛變量通常無(wú)法直接衡量，必須通過(guò)相應(yīng)的觀測(cè)變量進(jìn)行說(shuō)明和解釋，所以構(gòu)建潛變量的測(cè)量指標(biāo)體系，體系中各潛變量和顯變量及觀測(cè)問(wèn)題的對(duì)應(yīng)關(guān)系如表1所示，研究產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)影響因素共構(gòu)建了6個(gè)潛變量（產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、管理水平、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政策環(huán)境、技術(shù)環(huán)境），18個(gè)測(cè)量變量。在6個(gè)潛變量中包括4個(gè)外生變量和2個(gè)內(nèi)生變量。基于結(jié)構(gòu)方程模型分析的原理，本研究的結(jié)構(gòu)模型和測(cè)量模型如下：

（1）結(jié)構(gòu)模型

η=βη+Γξ+ζ （1）

其中，η=（η1，η2，…，ηm）為內(nèi)生潛變量；ξ=（ξ1，ξ2，…，ξn）為外生潛變量；β=（βij）m×m為內(nèi)生潛變量；η的路徑系數(shù)矩陣Γ=（γij）m×n為外生潛變量；ξ與內(nèi)生潛變量η的路徑系數(shù)矩陣。

（2）測(cè)量模型

x=∧xξ+δ （2）

y=∧yη+ε （3）

其中，x為外生潛變量的觀測(cè)變量；y為內(nèi)生潛變量的觀測(cè)變量；∧x為觀測(cè)變量x對(duì)外生潛變量的回歸系數(shù)；∧y為觀測(cè)變量y對(duì)內(nèi)生潛變量η的回歸系數(shù)；δ為x的測(cè)量誤差；ε為y的測(cè)量誤差。

4 實(shí)證分析

按照產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)潛變量測(cè)量指標(biāo)體系設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷，對(duì)河南省區(qū)域產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展影響因素進(jìn)行調(diào)研分析。被調(diào)查人員主要分為政府管理人員（20%）、企業(yè)管理人員（30%）、行業(yè)協(xié)會(huì)人員（30%）和研究院所人員（20%）四類。問(wèn)卷采用李克特（Likert）標(biāo)準(zhǔn)五點(diǎn)量表，1為非常不滿意，2為不太滿意，3為一般，4為比較滿意，5為非常滿意[18]。本次調(diào)查共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷400份，其中有效回收的問(wèn)卷348份，有效回收率為87%。

4.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析與信度和效度檢驗(yàn)

描述性統(tǒng)計(jì)分析主要是了解數(shù)據(jù)的基本特征以及看數(shù)據(jù)是否符合正態(tài)分布，為進(jìn)一步的分析研究做準(zhǔn)備。統(tǒng)計(jì)量可以分為兩類，一類指標(biāo)是反映數(shù)據(jù)的中心位置，如最大值、最小值、均值，另一類指標(biāo)是反映數(shù)據(jù)的離散程度，如標(biāo)準(zhǔn)差、偏度、峰度。本研究主要應(yīng)用SPSS16.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)分析，從數(shù)據(jù)離散程度來(lái)看，18個(gè)測(cè)量變量中，所有指標(biāo)平均值在3.5附近，說(shuō)明所得的數(shù)據(jù)相對(duì)集中。偏度和偏度標(biāo)準(zhǔn)誤差的比值均小于2，峰度和峰度標(biāo)準(zhǔn)誤差的比值也均小于2，數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布特征。通過(guò)對(duì)量表進(jìn)行信度和效度檢驗(yàn)[19]。整個(gè)量表的信度分析表明，Cronbachs α 值為0.972，表明該量表具有較高的信度，而各分量表信度分析結(jié)果均滿足大于0.70的要求，并且各個(gè)變量與潛變量的相關(guān)系數(shù)比較高，因此，該量表具有較高的一致性和可靠性。

在問(wèn)卷的效度分析方面，對(duì)18個(gè)影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的影響因素進(jìn)行分析，由統(tǒng)計(jì)結(jié)果得知取樣適當(dāng)性系數(shù)KMO為0.812，變量間存在共同因素，適合做因子分析。隨后，本文采用最大似然法作為因子的抽取方法，選擇最大方差旋轉(zhuǎn)Varimax方法獲得更加清晰的因子解，在進(jìn)行迭代式多輪主成分因子分析后，累計(jì)因子貢獻(xiàn)率為62.431%，說(shuō)明18個(gè)變量六成以上可以用這5個(gè)公共因子（分別是技術(shù)環(huán)境、政策環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、管理水平和產(chǎn)業(yè)發(fā)展）來(lái)解釋，問(wèn)卷各變量之間的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是合理的。

4.2 結(jié)構(gòu)方程模型分析

本文通過(guò)對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展驅(qū)動(dòng)影響因素模型進(jìn)行驗(yàn)證并優(yōu)化[20]。常見(jiàn)的運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程方法的軟件有AMOS和LISREL軟件。本文采用LISREL8.70軟件進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程分析，通過(guò)運(yùn)行結(jié)果可以看出模型中共有18個(gè)測(cè)量變項(xiàng)，其中外在測(cè)量變項(xiàng)（X）16個(gè)，內(nèi)在測(cè)量變項(xiàng)（Y）2個(gè)，內(nèi)在潛在變項(xiàng)（KSI）數(shù)目為2，外在潛在變項(xiàng)為4，樣本數(shù)為348。運(yùn)行后，各因素均顯著，根據(jù)各潛變量之間的路徑系數(shù)，繪制產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)影響因素路徑系數(shù)簡(jiǎn)圖（圖2）。

根據(jù)模型，分別計(jì)算各影響因素對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的影響以及這二者之間的關(guān)系影響大小，如表2所示。

（1）技術(shù)環(huán)境、政策環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和管理水平對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有直接影響，其中管理水平和經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響最大，分別達(dá)到0.32和0.28，技術(shù)環(huán)境和政策環(huán)境的影響相對(duì)較弱，分別為0.16和0.15。（2）管理水平和技術(shù)環(huán)境對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展具有直接影響，其中管理水平的影響最大，達(dá)到0.32。（3）技術(shù)環(huán)境、政策環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和管理水平能通過(guò)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新形成間接影響，影響能力分別為0.072、0.0675、0.126和0.1444。（4）影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素主要有管理水平、技術(shù)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和政策環(huán)境，這些因素對(duì)其的影響都屬于直接影響，且影響程度由高到低分別為管理水平（0.32）、經(jīng)濟(jì)環(huán)境（0.28）、技術(shù)環(huán)境（0.16）、政策環(huán)境（0.15），即管理水平是區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要影響因素，此外經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展也有較大的影響作用。（5）影響因素對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的作用包括直接影響和間接影響，其中經(jīng)濟(jì)環(huán)境和政策環(huán)境對(duì)其的影響主要體現(xiàn)在間接影響上，而管理水平和技術(shù)環(huán)境通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展有直接和間接雙重影響，在總的影響力方面：管理水平最高，影響能力達(dá)0.464，技術(shù)環(huán)境其次，影響能力達(dá)0.232，經(jīng)濟(jì)環(huán)境次之，影響能力達(dá)0.126，政策環(huán)境的影響相對(duì)較弱，影響能力達(dá)0.0675。（6）假設(shè)H1（H1a和H1b）、H2、H3、H4（H4a和H4b）、H5均成立。

5 結(jié)論與建議

研究結(jié)果表明，對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展驅(qū)動(dòng)有顯著影響的因素主要有4個(gè)，按照影響能力的水平劃分，分別是管理水平、技術(shù)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和政策環(huán)境。其中管理水平和技術(shù)環(huán)境可以直接作用與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，而經(jīng)濟(jì)環(huán)境和政策環(huán)境則需要通過(guò)產(chǎn)業(yè)發(fā)展選擇來(lái)間接推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新?；诖?，對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)提出以下建議：區(qū)域產(chǎn)業(yè)內(nèi)的大型企業(yè)數(shù)量、盈利水平和科技創(chuàng)新活躍程度是直接推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵影響因素，所以在推進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新過(guò)程中，必須重點(diǎn)抓行業(yè)內(nèi)大型企業(yè)的科技創(chuàng)新管理；區(qū)域經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是一項(xiàng)重要的外部影響因素，能夠直接促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但在選擇創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路上還需要更多的政策引導(dǎo)，通過(guò)提高產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張科技創(chuàng)新門檻，防止產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期走粗放式擴(kuò)張之路；技術(shù)環(huán)境是產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的保障，區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要充分利用本地科技資源，構(gòu)建“產(chǎn)-學(xué)-研”體系，通過(guò)多種形式的科研平臺(tái)建設(shè)，推動(dòng)企業(yè)走科技創(chuàng)新之路，完成區(qū)域產(chǎn)業(yè)的升級(jí)；政策對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展應(yīng)始終堅(jiān)持引導(dǎo)，不能過(guò)多的干涉產(chǎn)業(yè)發(fā)展，要按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律逐步推進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王世豪.“新產(chǎn)業(yè)區(qū)”中企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的區(qū)域空間特性分析—以順德家電產(chǎn)業(yè)區(qū)為例[J].世界地理研究，2006（1）：28-29.

[2] 黃德森，楊朝峰.基于結(jié)構(gòu)方程模型的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)影響因素分析[J].中國(guó)軟科學(xué)，2011（5）：152-153.

[3] Suvi Pakarinen， Tuomas Mattila， Matti Melanen， Ari Nissinen， Laura Sokka. Sustainability and industrial symbiosis—The evolution of a Finnish forest industry complex[J]， Journal of Resources， Conservation and Recycling，2010，54（12）：1393-1404.

[4] Pietro F. Peretto. Industrial development， technological change， and long-run growth[J]， Journal of Development Economics，1999，59（2）：389-417.

[5] Eric C Wang. A dynamic two-sector model for analyzing the interrelation between financialdevelopment and industrial growth[J]， Journal of International Review of Economics & Finance，2000，9（3）：223-241.

[6] Smita Srinivas. Industrial Development and Innovation： Some Lessons from Vaccine Procurement[J]，Journal of World Development，2006，34（10）：1742-1764.

[7] Paulo N. Figueiredo. Industrial Policy Changes and Firm-Level Technological Capability Development：Evidence from Northern Brazil[J]，Journal of World Development，2008，36（1）：55-88.

[8] 金碚.中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的道路和戰(zhàn)略選擇[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2004（7）：5-12.

[9] 許樹(shù)輝，谷人旭.欠發(fā)達(dá)地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)研究—以韶關(guān)制造業(yè)為例[J].世界地理研究，2013（2）：62-64.

[10] 李毅中.加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)[J].現(xiàn)代企業(yè)，2013（3）：2-5.

[11] 熊勇清，李世才.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的良性互動(dòng)發(fā)展—基于我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的分析與思考[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2011（5）：15-21.

[12] 徐康寧，韓劍.中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的集中度、布局與結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究—兼評(píng)2005年鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006（2）：31-35.

[13] 張放軍，劉蘊(yùn)瑩，等.我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響因素的實(shí)證研究[J].紡織學(xué)報(bào)，2011（11）：29-32.

[14] 張輝.全球價(jià)值鏈理論與我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2004（5）：19-23.

[15] 張輝.全球價(jià)值鏈動(dòng)力機(jī)制與產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006（1）：11-13.

[16] Arash Azadegan， Stephan M. Wagner. Industrial upgrading， exploitative innovations and explorative innovations[J]，Journal of Production Economics，2011，130（1）：54-65.

[17] Keith E. Maskus， Rebecca Neumann， Tobias Seidel. How national and international financial development affect industrial R&D[J].Journal of European Economic Review，2012，56（1）：72-83.

[18] 王嵐清.基于結(jié)構(gòu)方程的高等教育質(zhì)量影響因素的實(shí)證研究[D].武漢：武漢理工大學(xué)，2012.

[19] 辛沖.組織創(chuàng)新的動(dòng)態(tài)演化模型構(gòu)建與實(shí)證研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2010（9）：97-103.

[20] 惠新，沈浩.調(diào)查研究中的統(tǒng)計(jì)分析方法[M].北京：中國(guó)傳媒大學(xué)出版社，2005.

Study on the Key Influence Factors and Paths of the

Regional Industrial Innovation

LIU Zhan-yu

（School of Economy & Management， Henan Polytechnic University， Jiaozuo 454003， China）

Abstract： Through analyzing the factors that influence the regional industrial innovation and studying the structural equation theory， it is put forward that the hypothesis and the model about the factors that influence the regional industrial innovation by structural equation theory and the results are empirically tested. It is found that the key influence factors of the regional industrial innovation are the management level， technical environment， economic environment and policy environment， the management level and the technical environment can directly interact with the industry innovation， and the economic environment and the policy environment promote industrial innovation by choosing the industrial development. According to the research results， the concrete suggestions that drive regional industrial innovation have been got by the influence factors.

Key words： regional industrial innovation； industry development； innovation drive； structural equation