信息戰(zhàn)視域下軍事情報(bào)研究方法探析

李明瑞

哈爾濱理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院 黑龍江哈爾濱 150080

信息戰(zhàn)視域下軍事情報(bào)研究方法探析

李明瑞

哈爾濱理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院 黑龍江哈爾濱 150080

在信息戰(zhàn)爭(zhēng)視域下，情報(bào)信息對(duì)交戰(zhàn)雙方的軍事活動(dòng)具有主導(dǎo)作用，成為決定作戰(zhàn)勝負(fù)的主要因素之一，而軍事情報(bào)的研究方法尤為重要，傳統(tǒng)的軍事情報(bào)研究方法已不能適應(yīng)新型戰(zhàn)爭(zhēng)的需要。信息戰(zhàn)爭(zhēng)視域下軍事情報(bào)研究的方法，應(yīng)在傳統(tǒng)的軍事情報(bào)研究方法的基礎(chǔ)上，采取定量研究法和現(xiàn)代科技手段作支撐的方法相結(jié)合推出具體的邏輯思維法、系統(tǒng)科學(xué)定量法和C4IKSR情報(bào)信息一體化處理三種基本方法。

信息戰(zhàn)；軍事情報(bào)；信息處理

隨著新軍事革命的進(jìn)一步深化和現(xiàn)代軍事技術(shù)的應(yīng)用，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的環(huán)境不斷發(fā)生著改變，信息戰(zhàn)成為一種全新的作戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)，隨之而來，情報(bào)信息對(duì)交戰(zhàn)雙方的軍事活動(dòng)具有主導(dǎo)作用，成為決定作戰(zhàn)勝負(fù)的主要因素之一，軍事情報(bào)的研究方法，也成為各國(guó)乃至軍事家們關(guān)注的問題。

1.信息戰(zhàn)的含義及形式

1.1 信息戰(zhàn)的含義

信息戰(zhàn)是一個(gè)比較宏觀的概念，其范疇不僅僅局限于戰(zhàn)爭(zhēng)范疇，其范圍非常廣泛，本文針對(duì)軍事情報(bào)的信息戰(zhàn)，主要包括和平時(shí)期的戰(zhàn)略信息戰(zhàn)、戰(zhàn)略危機(jī)時(shí)的軍事情報(bào)戰(zhàn)、戰(zhàn)役信息戰(zhàn)、電子戰(zhàn)等[1]。

信息戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)就是保護(hù)和充分利用我軍信息處理系統(tǒng)，攻擊和破壞敵軍的信息系統(tǒng)，這一實(shí)質(zhì)基本上涵蓋了信息戰(zhàn)中軍事活動(dòng)的領(lǐng)域、對(duì)象、手段和目的，反應(yīng)了各種信息戰(zhàn)形式的基本實(shí)質(zhì)。

1.2 信息戰(zhàn)的形式

一體化聯(lián)合作戰(zhàn)成為信息戰(zhàn)的基本形式。信息戰(zhàn)的一體化主要是依靠電子計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)鏈，采用綜合集成的系統(tǒng)方法，把所有武器裝備和作戰(zhàn)力量，所有作戰(zhàn)行動(dòng)和戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)空，都連接成為一個(gè)自由聯(lián)合的整體。其實(shí)質(zhì)就是以信息為主導(dǎo)的體系與體系的對(duì)抗。具體來說信息戰(zhàn)的形式主要的有情報(bào)戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、電子戰(zhàn)和心理戰(zhàn)四種。

第一，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)由計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)攻擊和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)防御組成，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)是信息戰(zhàn)的主體，簡(jiǎn)稱網(wǎng)絡(luò)信息戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)信息戰(zhàn)主要通過傳播計(jì)算機(jī)病毒、網(wǎng)絡(luò)黑客、蓄意入侵(即有組織犯罪)傳播垃圾信息等威脅信息安全，進(jìn)而威脅國(guó)家安全。網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)是指敵對(duì)雙方通過信息網(wǎng)絡(luò)對(duì)敵方的信息、信息系統(tǒng)進(jìn)行攻擊，同時(shí)保護(hù)己方信息、信息系統(tǒng)的行動(dòng)。

第二，情報(bào)戰(zhàn)。情報(bào)戰(zhàn)包括電子情報(bào)戰(zhàn)和人工情報(bào)戰(zhàn)，是實(shí)施信息戰(zhàn)的前提和重要保證。在信息戰(zhàn)中的軍事情報(bào)是從軍事信息環(huán)境中采集的、對(duì)軍事作戰(zhàn)行動(dòng)有重要作用和影響的信息。是信息戰(zhàn)的工作人員實(shí)施信息戰(zhàn)的重要依據(jù)。

第三，電子戰(zhàn)。電子戰(zhàn)是信息戰(zhàn)在電磁頻譜空間的體現(xiàn)，是使用電磁能和定向能控制電磁頻譜或攻擊敵軍的軍事行動(dòng)，其基本著眼點(diǎn)是奪取制電磁權(quán)。電磁空間是信息存在和依附的最重要最核心的載體，是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)信息獲取、傳遞和利用的最主要媒介，是戰(zhàn)爭(zhēng)雙方控制與反控制的焦點(diǎn)。奪取了制電磁權(quán)，就為最終奪取制信息權(quán)創(chuàng)造了有利條件[2]。

第四，心理戰(zhàn)。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，高技術(shù)武器裝備確實(shí)起到了十分重要的作用，但是并沒有改變現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)運(yùn)行的規(guī)律，例如美軍在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中就在利用先進(jìn)的武器裝備攻擊的同時(shí)，不斷的利用媒體和心理戰(zhàn)部隊(duì)，對(duì)敵方進(jìn)行軟打擊。強(qiáng)調(diào)拋棄傳統(tǒng)的消耗戰(zhàn)思想，利用新的信息戰(zhàn)技術(shù)震懾?cái)撤剑テ湟庵玖屠斫饬?，影響其判斷力，以最小的代價(jià)贏取戰(zhàn)勝的勝利，快速達(dá)成國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)。

2.信息戰(zhàn)主導(dǎo)下軍事情報(bào)研究

在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入信息戰(zhàn)主導(dǎo)的時(shí)代后，軍事情報(bào)研究已成為軍事情報(bào)工作中高層次的科學(xué)研究活動(dòng)。

軍事情報(bào)研究是指情報(bào)機(jī)構(gòu)和人員，根據(jù)軍事活動(dòng)的需要，對(duì)搜集到的軍事情報(bào)材料進(jìn)行鑒別、分析、綜合和評(píng)價(jià)的科學(xué)思維活動(dòng)，就是根據(jù)軍隊(duì)的特定任務(wù)和情報(bào)需求，在廣泛搜集情報(bào)和積累有關(guān)資料的基礎(chǔ)上，運(yùn)用科學(xué)的方法，通過分析、對(duì)比、推理、判斷、綜合等邏輯思維過程，揭示研究對(duì)象的本質(zhì)、聯(lián)系、規(guī)律的一項(xiàng)工作。從本質(zhì)上講，就是要最大限度的揭示情報(bào)的價(jià)值，滿足軍事斗爭(zhēng)的需要[3]。

伴隨著信息戰(zhàn)主導(dǎo)下軍事情報(bào)研究?jī)?nèi)容的確立，其特點(diǎn)顯而易見：第一，信息戰(zhàn)視域下軍事情報(bào)研究地位更加突出，第二，搜集情報(bào)的范圍更加廣泛，第三，情報(bào)安全更加重要，第四，情報(bào)信息的實(shí)效性要求更高。

3.信息戰(zhàn)視域下的軍事情報(bào)研究方法

傳統(tǒng)的軍事情報(bào)研究方法已經(jīng)不能適用當(dāng)下信息戰(zhàn)的環(huán)境，需要有全新的方法來配合信息戰(zhàn)的進(jìn)行。信息戰(zhàn)視域下的軍事情報(bào)研究本身是一項(xiàng)科學(xué)研究活動(dòng)，同時(shí)也是一項(xiàng)特殊的科學(xué)研究活動(dòng)。信息戰(zhàn)主導(dǎo)下軍事情報(bào)研究的方法，以傳統(tǒng)的定性定量研究為基礎(chǔ)，融合高技術(shù)處理手段總結(jié)為三種方法：

3.1 邏輯思維法

邏輯思維方法是在傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事情報(bào)研究過程中產(chǎn)生的，雖然當(dāng)代戰(zhàn)爭(zhēng)形式發(fā)生變化，但戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)沒有變，只是進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)使用的工具不同而已，傳統(tǒng)的邏輯思維法，仍有一定的適用性。

第一，邏輯法。情報(bào)信息中的邏輯法就是通過思維處理對(duì)情報(bào)進(jìn)行分析、比較、綜合、判斷和推理過程的研究方法。在信息戰(zhàn)中的情報(bào)邏輯法研究具有十分嚴(yán)密的特性。在邏輯法中，對(duì)信息戰(zhàn)情報(bào)工作的研究方法主要有三類：比較抽象法、歸納演繹法、分析綜合法。

比較抽象法。比較抽象法分為比較法和抽象概括法。比較的目的是為了發(fā)現(xiàn)差別，概括法就是將情報(bào)信息在比較的基礎(chǔ)上對(duì)情報(bào)的本質(zhì)入手，分析其中的聯(lián)系，抽象提取其中的價(jià)值，對(duì)情報(bào)信息的邏輯研究法就是在最初的比較后進(jìn)行區(qū)分，通過抽象最后概括情報(bào)信息本身的普遍性意義。比較、抽象是對(duì)信息戰(zhàn)中的軍事情報(bào)分析的邏輯法原理，這也是人類進(jìn)行辯證的理性思維的開始，是人類獲取理性知識(shí)和科學(xué)成果的基本方法，也是軍事情報(bào)研究的最基本方法[4]。

歸納演繹法。歸納和演繹就是立足于個(gè)別到一般、一般到個(gè)別的研究方法，情報(bào)信息中歸納法的運(yùn)用就是從單個(gè)軍事情報(bào)信息分析入手，經(jīng)過分析和比較，上升到理性的層次，最后得出其中的規(guī)律，挖掘其中的本質(zhì)。情報(bào)信息中的演繹法就是從軍事情報(bào)的一般屬性入手來分析推理個(gè)別類型情報(bào)信息所具有的屬性、關(guān)系的邏輯思維方法。這種演繹方法對(duì)于軍事情報(bào)的研究具有極強(qiáng)的邏輯性和嚴(yán)密性。

分析綜合法。在現(xiàn)代信息戰(zhàn)的主導(dǎo)下，分析與綜合的邏輯思維研究方法也不斷隨之變化發(fā)展，新技術(shù)手段的使用，直接影響到軍事情報(bào)的分析與綜合的程度。在信息戰(zhàn)視域下，軍事情報(bào)的偵察運(yùn)用了雷達(dá)、聲納、衛(wèi)星和飛機(jī)等手段來偵察，為軍事情報(bào)的分析與綜合方法提供了新的內(nèi)容，對(duì)信息戰(zhàn)的認(rèn)識(shí)達(dá)到了一個(gè)新的高度。情報(bào)信息的分析是將情報(bào)信息的要素分析入手，把軍事情報(bào)分解為部分、要素、環(huán)節(jié)和層次來加以研究。軍事情報(bào)的綜合是與分析相反的研究思路，從已經(jīng)獲得的軍事情報(bào)的部分、要素、層次和結(jié)構(gòu)相互聯(lián)系，形成對(duì)情報(bào)的統(tǒng)一整體性認(rèn)識(shí)的研究方法。

第二，創(chuàng)造性思維法。在信息戰(zhàn)中的軍事情報(bào)研究方法中。隨著現(xiàn)在技術(shù)在情報(bào)領(lǐng)域的應(yīng)用，情報(bào)獲取的方法已經(jīng)向高科技方向發(fā)展，不僅在情報(bào)信息的偵察、探測(cè)和傳遞方面依靠各種高技術(shù)偵測(cè)設(shè)備進(jìn)行，而且在情報(bào)信息的研制、分析和處理等方面，都需要依靠人的創(chuàng)造性思維。如各種衛(wèi)星預(yù)警系統(tǒng)、精確制導(dǎo)武器控制系統(tǒng)等，因此創(chuàng)造性思維方法對(duì)于情報(bào)信息的研究就十分重要。創(chuàng)造性思維方法是在信息戰(zhàn)時(shí)代的一種具有開拓創(chuàng)新意義的思維活動(dòng)，是情報(bào)工作人員在開拓認(rèn)識(shí)新領(lǐng)域的思維活動(dòng)，以此來實(shí)現(xiàn)在情報(bào)工作中的信息量的增殖，實(shí)現(xiàn)情報(bào)的新功能和作用。因此，從信息論的角度分析，創(chuàng)造性思維實(shí)質(zhì)上就是一種實(shí)現(xiàn)了信息增殖的思維活動(dòng)。

()()

3.2 科學(xué)定量法

在現(xiàn)代信息戰(zhàn)視域下，科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)，引起了情報(bào)人員的思維方式和研究方法的巨大變革。要適應(yīng)現(xiàn)代條件下軍事情報(bào)研究的需要，不但要掌握最基本的邏輯思維方法，更要學(xué)會(huì)運(yùn)用科技領(lǐng)域的科學(xué)思維方法，這種科學(xué)定量方法更有助于挖掘情報(bào)信息的本質(zhì)，對(duì)于信息作戰(zhàn)有著至關(guān)重要的作用。

第一，統(tǒng)計(jì)方法。在信息戰(zhàn)的主導(dǎo)下，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)存在大量的不穩(wěn)定因素，這就需要運(yùn)用科學(xué)的統(tǒng)計(jì)法對(duì)具體的情報(bào)信息進(jìn)行處理，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)的方法可以快速、明確地對(duì)情報(bào)信息進(jìn)行處理，從統(tǒng)計(jì)結(jié)果中尋找真實(shí)規(guī)律。在信息戰(zhàn)的軍事情報(bào)研究領(lǐng)域，統(tǒng)計(jì)法主要包含內(nèi)容分析法和專家意見調(diào)查法兩種基本應(yīng)用方法。內(nèi)容分析法是指在對(duì)搜集到的情報(bào)信息中搜索預(yù)制關(guān)鍵詞以及通過篇幅統(tǒng)計(jì)分析得出最終的真實(shí)情報(bào)。這種方法可以有效的對(duì)虛假、無效情報(bào)信息進(jìn)行過濾，在此基礎(chǔ)上獲得的情報(bào)可以直接應(yīng)用到軍事活動(dòng)中，根據(jù)具體的分析，可以推斷出敵軍的政治軍事動(dòng)向。專家意見調(diào)查法是對(duì)軍事情報(bào)處理專家而言，在調(diào)查統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)上，獲取一致意見的情報(bào)統(tǒng)計(jì)法。內(nèi)容分析法和專家意見調(diào)查法是統(tǒng)計(jì)法在信息戰(zhàn)的情報(bào)信息處理中使用最廣的兩種方法，對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)具有很高的實(shí)用性，發(fā)揮了巨大的作用。

第二，模型方法。信息戰(zhàn)情報(bào)信息處理中的模型方法就是通過大量的信息積累，針對(duì)具體研究對(duì)象，依據(jù)呈現(xiàn)出的規(guī)律建立相似的模型，對(duì)模型結(jié)果的比對(duì)分析得出情報(bào)結(jié)果。由于信息戰(zhàn)中情報(bào)信息的內(nèi)容廣泛性，軍事領(lǐng)域與國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化領(lǐng)域相互交叉，各個(gè)領(lǐng)域相互融合，呈現(xiàn)一個(gè)復(fù)雜的綜合領(lǐng)域，通過這些領(lǐng)域之間的交叉信息可以建立一個(gè)模型，輸入具體的數(shù)據(jù)信息來產(chǎn)生未知的輸出結(jié)果，這就是模型方法獲取情報(bào)的方法。通過模型方法得出的情報(bào)信息可以直接應(yīng)用到軍事領(lǐng)域，具有較強(qiáng)的實(shí)用性和實(shí)效性，建模方法可以根據(jù)具體的軍事動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行處理，得出預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)。

第三，趨勢(shì)外推法。信息戰(zhàn)中的趨勢(shì)外推法是根據(jù)存檔信息和現(xiàn)在的狀況推斷未來的一種定量分析方法，是信息戰(zhàn)中軍事情報(bào)分析廣泛采用的一種方法。根據(jù)趨勢(shì)外推法可以根據(jù)以往大量歷史數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用具體的回歸方程模式，獲得更加穩(wěn)定的情報(bào)信息，以此對(duì)軍事活動(dòng)進(jìn)行有效預(yù)測(cè)，可以獲得更有價(jià)值的軍事情報(bào)。

第四，時(shí)間序列分析法。在信息戰(zhàn)中的任何軍事情報(bào)都會(huì)隨著時(shí)間的推移留下一條軌跡，時(shí)間序列分析法就是在這種時(shí)間軌跡的基礎(chǔ)上，根據(jù)所留數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，通過對(duì)歷史數(shù)據(jù)變化深入分析，以此來評(píng)價(jià)軍事活動(dòng)的現(xiàn)狀和預(yù)測(cè)戰(zhàn)局的未來。在現(xiàn)代信息戰(zhàn)中，根據(jù)敵軍的投入兵力變化、武器發(fā)展?fàn)顩r、政治外交動(dòng)向、軍事經(jīng)費(fèi)的變化都可以運(yùn)用時(shí)間序列分析法進(jìn)行分析，獲得準(zhǔn)確的敵軍的軍事力量變化，這種方法會(huì)大大提高軍事活動(dòng)的實(shí)效性，為決策者提供科學(xué)、理性的軍事情報(bào)。

[1]李琦.淺析信息化戰(zhàn)爭(zhēng)中軍事情報(bào)活動(dòng)[J].科技信息,2010(12):2-3.

[2]劉軍剛,佘詩武.基于信息戰(zhàn)的軍事情報(bào)研究[J].情報(bào)雜志,2008(06):1-2.

[3]高巍.基于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下公開軍事情報(bào)的搜集策略[J].科技信息,2010(12):2-3.

[4]王曉靜.試論當(dāng)代軍事情報(bào)工作的發(fā)展趨勢(shì)[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2011(05):2-3.