軍事情報(bào)

數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)于軍事情報(bào)理論研究與實(shí)踐工作的重要影響，并提出幾條應(yīng)對(duì)措施。關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)；軍事情報(bào)；影響；應(yīng)對(duì)隨著信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)等先進(jìn)技術(shù)的迅猛發(fā)展，人類已經(jīng)從信息化時(shí)代逐步邁入智能化時(shí)代。數(shù)據(jù)作為智能化所不可或缺的基礎(chǔ)支撐，已經(jīng)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、科技進(jìn)步與軍事變革的重要戰(zhàn)略資源；同時(shí)，大數(shù)據(jù)技術(shù)也成為智能化時(shí)代的主要推動(dòng)力之一，是人工智能技術(shù)集的核心關(guān)鍵技術(shù)。當(dāng)前，世界各國(guó)都在搶占大數(shù)據(jù)的軍事制高點(diǎn)。大數(shù)據(jù)技術(shù)的快速發(fā)展與廣泛應(yīng)用對(duì)于軍事

炸時(shí)代，對(duì)于軍事情報(bào)領(lǐng)域而言，這樣的信息爆炸給軍事情報(bào)信息獲取造成了一定的困境。數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)作為一種有效的數(shù)據(jù)收集和分析手段，對(duì)軍事情報(bào)收集能夠起到很大的作用。本文簡(jiǎn)要闡述了數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的概念和步驟，并對(duì)其在軍事情報(bào)領(lǐng)域的應(yīng)用方式和過(guò)程進(jìn)行了分析研究，說(shuō)明了數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)對(duì)于軍事情報(bào)信息獲取的重要價(jià)值。關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)；軍事情報(bào)；信息獲取現(xiàn)代科技的不斷發(fā)展和進(jìn)步也在一定程度上推動(dòng)了軍事領(lǐng)域各項(xiàng)技術(shù)的進(jìn)步，這在一定程度上加劇了戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞性和突發(fā)性。而與之相

究美國(guó)智庫(kù)在軍事情報(bào)工作中的角色和作用，把握智庫(kù)與情報(bào)界的互動(dòng)關(guān)系，以期為中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)更好地服務(wù)我國(guó)情報(bào)工作提供一定參考。[方法/過(guò)程]以對(duì)美國(guó)軍事情報(bào)工作具有影響力的兩類智庫(kù)代表作為案例研究對(duì)象，對(duì)其基本情況、研究產(chǎn)品、組織活動(dòng)等進(jìn)行梳理和研究，分析其對(duì)軍事情報(bào)工作的影響。[結(jié)果/結(jié)論]通過(guò)梳理可得，美國(guó)智庫(kù)是美國(guó)軍事情報(bào)工作研究的“合作者”、人才的“儲(chǔ)備庫(kù)”、社交的“新媒介”，美國(guó)智庫(kù)豐富和拓展情報(bào)基礎(chǔ)理論，探索和創(chuàng)新情報(bào)研究方法，輔助和支援情

對(duì)這項(xiàng)稱為“軍事情報(bào)計(jì)劃”的秘密撥款僅發(fā)表了極短的聲明，宣稱這筆資金包括基本預(yù)算和海外應(yīng)急行動(dòng)費(fèi)用，“旨在支持國(guó)防戰(zhàn)略”。聲明說(shuō)：“已確定公布這一收入數(shù)字不會(huì)危及軍事情報(bào)計(jì)劃內(nèi)的任何機(jī)密活動(dòng)，但不會(huì)發(fā)布其他軍事情報(bào)計(jì)劃預(yù)算數(shù)字或計(jì)劃細(xì)節(jié)?！眻?bào)道提到，美軍通常要等到財(cái)政年度結(jié)束后才宣布為該基金撥款的具體數(shù)額。五角大樓在2020財(cái)年預(yù)算中申請(qǐng)的資金不足230億美元，新公布的數(shù)字意味著國(guó)會(huì)主動(dòng)增加了撥款。根據(jù)2019年國(guó)會(huì)研究服務(wù)局的報(bào)告，“軍事情報(bào)計(jì)劃”資金“

大數(shù)據(jù)的開(kāi)源軍事情報(bào)系統(tǒng)、運(yùn)用情報(bào)數(shù)據(jù)支撐作戰(zhàn)指揮決策提供研究思路與方法。關(guān)鍵詞：軍事情報(bào);采集策略;數(shù)據(jù)可靠性開(kāi)源情報(bào)是美國(guó)情報(bào)界重要的情報(bào)收集類別之一，與人力情報(bào)、信號(hào)情報(bào)、圖像情報(bào)、技術(shù)情報(bào)、測(cè)量與特征情報(bào)共同構(gòu)成了一個(gè)完備的情報(bào)收集體系。據(jù)國(guó)際情報(bào)專家的估計(jì)，目前西方發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)家情報(bào)40%到95%都是以開(kāi)源情報(bào)的形式獲取的。在信息化時(shí)代，海量的信息和資料被數(shù)據(jù)化，共享于網(wǎng)絡(luò)空間，成為軍事情報(bào)富礦資源。在信息技術(shù)的支持下，從互聯(lián)網(wǎng)獲取開(kāi)源軍事情報(bào)數(shù)

9）0 引言軍事情報(bào)作為軍事專用的情報(bào)活動(dòng)，主要目的是用于收集大量以事實(shí)為基礎(chǔ)的實(shí)時(shí)信息，并通過(guò)分析和綜合對(duì)比，為決策者提供有參考性的決策建議。軍事情報(bào)的適用范圍并不局限在敵對(duì)方，還有可能是我們的鄰國(guó)甚至盟友。因此，軍事情報(bào)作為一種站在國(guó)家戰(zhàn)略的角度，其情報(bào)的準(zhǔn)確性和客觀性的要求非常嚴(yán)苛，因?yàn)闆Q策者和軍事專家組的預(yù)測(cè)和分析依據(jù)都是基于軍事情報(bào)而言的。而隨著科學(xué)技術(shù)手段的快速發(fā)展，軍事情報(bào)的獲取方式也變得越加多樣化，層次分析法作為一種科學(xué)有效的分析手段，能夠

3）0 引言軍事情報(bào)［1］，是指對(duì)與國(guó)家安全、國(guó)家利益和軍事斗爭(zhēng)有關(guān)的情況和資料進(jìn)行分析判斷的成果，是籌劃和指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)、謀劃國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)及指揮軍事行動(dòng)的重要依據(jù)，是軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的構(gòu)成要素。軍事情報(bào)價(jià)值則是指軍事情報(bào)對(duì)國(guó)家和軍隊(duì)作戰(zhàn)行動(dòng)所具有的重要性程度，包括軍事情報(bào)的主觀價(jià)值和客觀價(jià)值，其中，主觀價(jià)值是客觀價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)在人腦的反映形式，兩者不可分割。軍事情報(bào)價(jià)值的大小取決于情報(bào)的內(nèi)容、準(zhǔn)確度及時(shí)效性。在以?shī)Z取信息獲取權(quán)為目的的信息化戰(zhàn)爭(zhēng)中，軍事情報(bào)的地位顯得尤為

蘇萌摘要：軍事情報(bào)的質(zhì)量對(duì)軍事評(píng)估而言是至關(guān)重要的。而評(píng)估結(jié)果的方向會(huì)對(duì)軍事決策產(chǎn)生重要的甚至決定性的影響。因此，從國(guó)家的層面而言，軍事情報(bào)的質(zhì)量一直是備受關(guān)注的焦點(diǎn)，各國(guó)都在不遺余力地將科技資金和大量人才投入到保證軍事情報(bào)的質(zhì)量中，而層次分析法在實(shí)際使用過(guò)程中的良好反響一直作為一種準(zhǔn)確靈活且實(shí)用性極強(qiáng)的情報(bào)分析法，被廣泛地引用在軍事領(lǐng)域中。因此，本篇文章通過(guò)簡(jiǎn)單概述軍事情報(bào)質(zhì)量評(píng)估的意義和重要性，以及我國(guó)目前軍事情報(bào)評(píng)估體系建立的特點(diǎn)，最后重點(diǎn)分析層次分

定終止《韓日軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》或使韓美同盟出現(xiàn)裂痕，“青瓦臺(tái)核心人士”當(dāng)天表示，即使是在韓美同盟關(guān)系面前，國(guó)家利益仍高于一切。美國(guó)對(duì)韓方終止《韓日軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》表示不滿。美國(guó)負(fù)責(zé)印度太平洋安全事務(wù)的助理國(guó)防部長(zhǎng)薛瑞福28日稱，韓國(guó)在做出決定前沒(méi)有告知美方，美方要求韓國(guó)撤回決定?！扒嗤吲_(tái)核心人士”29日說(shuō)，美方站在維護(hù)本國(guó)利益的立場(chǎng)上看待該問(wèn)題，韓方也一樣，各國(guó)都會(huì)堅(jiān)持國(guó)家利益至上的原則。韓國(guó)外交部29日向記者散發(fā)說(shuō)明材料稱，有關(guān)韓方終止《韓日軍事情報(bào)保

對(duì)續(xù)簽《韓日軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》的民意占據(jù)上風(fēng)。但韓國(guó)政府在是否廢約問(wèn)題上一直猶豫不決?！俄n日軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》主要共享朝鮮的核武和導(dǎo)彈相關(guān)情報(bào)，這實(shí)際上也是日本介入朝鮮半島事務(wù)的唯一窗口。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》的報(bào)道稱，韓國(guó)簽署《韓日軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》重要的原因是該協(xié)定乃韓美聯(lián)合防御體制的基礎(chǔ)。因此，美國(guó)從一開(kāi)始就要求簽訂該協(xié)定，并為此費(fèi)了不少心血。該協(xié)定對(duì)朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈、核威脅或半島發(fā)生緊急狀況時(shí)將發(fā)揮很大作用。戰(zhàn)時(shí)或遇到安全危機(jī)時(shí)比平時(shí)更重要。2017年，關(guān)于

全球范圍內(nèi)的軍事情報(bào)部隊(duì)提供支援。這些部隊(duì)是根據(jù)各個(gè)戰(zhàn)區(qū)的獨(dú)特需求量身打造的，其規(guī)模和構(gòu)成不盡相同。至1978年中期，司令部已經(jīng)組建了4支這樣的情報(bào)部隊(duì)，它們分別是：第470軍事情報(bào)大隊(duì)，駐地巴拿馬，用來(lái)支援美陸軍南方集團(tuán)軍及其步兵旅，規(guī)模較??；第66軍事情報(bào)大隊(duì)，駐地西德，用來(lái)支援美陸軍歐洲集團(tuán)軍及其所轄的兩個(gè)軍，規(guī)模較大；第501軍事情報(bào)大隊(duì)，駐地韓國(guó)，用來(lái)支援美陸軍第8集團(tuán)軍，該部隊(duì)配備有司令部惟一的航空情報(bào)力量—原陸軍情報(bào)局第146連；第500軍事

全球范圍內(nèi)的軍事情報(bào)部隊(duì)提供支援。這些部隊(duì)是根據(jù)各個(gè)戰(zhàn)區(qū)的獨(dú)特需求量身打造的，其規(guī)模和構(gòu)成不盡相同。至1978年中期，司令部已經(jīng)組建了4支這樣的情報(bào)部隊(duì)，它們分別是：第470軍事情報(bào)大隊(duì)，駐地巴拿馬，用來(lái)支援美陸軍南方集團(tuán)軍及其步兵旅，規(guī)模較小;第66軍事情報(bào)大隊(duì)，駐地西德，用來(lái)支援美陸軍歐洲集團(tuán)軍及其所轄的兩個(gè)軍，規(guī)模較大;第501軍事情報(bào)大隊(duì)，駐地韓國(guó)，用來(lái)支援美陸軍第8集團(tuán)軍，該部隊(duì)配備有司令部惟一的航空情報(bào)力量——原陸軍情報(bào)局第146連;第500軍

化，這就使得軍事情報(bào)的收集渠道更為廣泛便捷，但是也使軍事情報(bào)面臨了前所未有的挑戰(zhàn)?，F(xiàn)代的軍事戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是武力的戰(zhàn)爭(zhēng)，也是信息化戰(zhàn)爭(zhēng)，打贏信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵是要重視大數(shù)據(jù)在軍事情報(bào)中的應(yīng)用。本文探討了大數(shù)據(jù)對(duì)軍事情報(bào)的影響并且對(duì)如何將大數(shù)據(jù)應(yīng)用于軍事情報(bào)提出了一定的應(yīng)對(duì)策略與建議。關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)；軍事情報(bào)；信息化大數(shù)據(jù)的含義不同的人有著不同的理解。大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨彰顯了大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì)，而大數(shù)據(jù)不僅是指數(shù)據(jù)內(nèi)容的廣泛復(fù)雜量多，也是指收集數(shù)據(jù)的方式的多樣化和信息化，當(dāng)

息，這是現(xiàn)在軍事情報(bào)工作中的一項(xiàng)重點(diǎn)內(nèi)容。而又如何在軍事信息傳遞過(guò)程中不被他國(guó)竊取情報(bào)，這又是另一項(xiàng)我們需要關(guān)注的問(wèn)題。本文就網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)軍事情報(bào)的重要性、篩選網(wǎng)絡(luò)軍事情報(bào)的方法及怎樣防范公開(kāi)軍事情報(bào)泄露做了討論和研究。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)；軍事情報(bào)；工作網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)意味著每個(gè)人都可以看到，不同國(guó)家、不同地區(qū)、不同語(yǔ)言的人都可以瀏覽發(fā)布的內(nèi)容，各個(gè)國(guó)家很多時(shí)候會(huì)向社會(huì)公開(kāi)政府內(nèi)外、軍事處理情況、軍備情況，其他國(guó)家也是如此。而這些就給了我們很大的想象空間，如何從其他國(guó)家

30200）軍事情報(bào)研究是軍事情報(bào)研究人員對(duì)收集到的情報(bào)材料進(jìn)行鑒別、分析、綜合和判斷的科學(xué)思維活動(dòng),其目的是最大限度地揭示軍事情報(bào)的價(jià)值。隨著新軍事變革的蓬勃發(fā)展,信息化武器裝備的廣泛運(yùn)用,戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)瞬息萬(wàn)變,情報(bào)量急劇增加,加上各種保密、欺騙和偽裝措施的使用,情報(bào)真?zhèn)涡杂l(fā)難以辨別。為保證軍事情報(bào)研究工作的效率和質(zhì)量,迫切需要在提高軍事情報(bào)研究人員的素質(zhì)能力上下功夫。軍事情報(bào)研究人員的素質(zhì)要求包括以下幾點(diǎn)：（一）良好的政治素質(zhì)首先,良好的政治素質(zhì)體現(xiàn)在政

本“廣泛分享軍事情報(bào)”。盡管兩國(guó)去年11月正式簽署《日韓軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》，但文在寅政府上臺(tái)后，拒絕與日本分享除朝鮮核與導(dǎo)彈開(kāi)發(fā)以外的其他情報(bào)，包括中國(guó)在南海的“軍事活動(dòng)”。《朝日新聞》稱，在“地區(qū)安全形勢(shì)復(fù)雜化”的背景下，日本政府多次援引《日韓軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》，通過(guò)外交途徑向韓國(guó)提出軍事情報(bào)交換要求。今年8月29日和9月15日朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈經(jīng)過(guò)日本列島上空后，韓國(guó)國(guó)防部均向日本防衛(wèi)省提供了情報(bào)信息。但韓國(guó)將情報(bào)分享的范圍僅限于朝鮮，其他軍事情報(bào)均被排除在

達(dá)成了簽署《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》的共識(shí)，希望年內(nèi)能夠簽署這項(xiàng)協(xié)定，以便兩國(guó)可以共享秘密軍事情報(bào)。此前韓國(guó)已經(jīng)與美國(guó)、英國(guó)軍事情報(bào)互換協(xié)定。韓國(guó)與日本的這份協(xié)定，本來(lái)于2012年6月簽署，但是受到韓國(guó)國(guó)內(nèi)反日情緒的影響，這項(xiàng)協(xié)定推遲了四年。這是戰(zhàn)后韓國(guó)與日本簽署的首份軍事協(xié)定，因而影響極其深遠(yuǎn)。雖然這份協(xié)定目前還僅僅限于交換來(lái)自朝鮮的有限軍事情報(bào)。但象征意義顯著，意味著日韓兩國(guó)政治軍事關(guān)系的深化，使美日韓政治軍事同盟正式形成，美國(guó)希望的“亞洲北約”成為現(xiàn)實(shí)。顯

份軍事協(xié)定《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》，但韓最大在野黨共同民主黨官員10日表示，反對(duì)簽署該協(xié)議，不排除在野三黨一致要求就此解除國(guó)防部長(zhǎng)韓民求職務(wù)的可能。據(jù)日本共同社報(bào)道，日韓力爭(zhēng)年內(nèi)簽署協(xié)定。9日在首爾舉行第二次磋商后，兩國(guó)“就主要內(nèi)容達(dá)成一致”。但韓國(guó)國(guó)防部發(fā)言人10日就協(xié)議磋商進(jìn)展表示，“尚未到最終協(xié)議（階段），計(jì)劃進(jìn)一步開(kāi)展磋商”。2012年，韓日《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》談判因在韓引起巨大反對(duì)聲浪中止。此前有報(bào)道說(shuō)，美國(guó)對(duì)日韓表達(dá)了希望兩國(guó)達(dá)成軍事協(xié)定的愿望?！?/div>

環(huán)球時(shí)報(bào) 2016-11-112016-11-11

機(jī)密信息的《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》，中方尚未就此作出任何回應(yīng)。就在“韓國(guó)政府消息人士”透出這一消息的前一天，“韓國(guó)政府相關(guān)人士”表示，韓國(guó)政府決定盡早重啟與日本簽署《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》。中國(guó)亞太學(xué)會(huì)朝鮮半島研究會(huì)研究員曹世功28日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，韓國(guó)擔(dān)心中國(guó)對(duì)于韓日之間簽署《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》表示擔(dān)憂和疑惑。韓國(guó)邀請(qǐng)中國(guó)簽軍事協(xié)定或是在展示一種政治姿態(tài)，以打消中國(guó)的警惕，“韓國(guó)怕激起中國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)，尤其是在中國(guó)反對(duì)韓國(guó)部署‘薩德系統(tǒng)的大背景之下

手段之一，而軍事情報(bào)作為軍事發(fā)展的重要組成部分，其相關(guān)軍事情報(bào)技術(shù)的不斷完善與創(chuàng)新也是各個(gè)國(guó)家對(duì)于自身軍事實(shí)力增強(qiáng)所需要考慮的重要方面之一?？藙谌S茨作為西方軍事方面的天才，其《戰(zhàn)爭(zhēng)論》中對(duì)于軍事情報(bào)的特點(diǎn)、用途和概念都有著相對(duì)詳細(xì)且深入的研究，其軍事情報(bào)方面的相關(guān)思想至今為止仍然對(duì)人們有著很強(qiáng)的啟發(fā)和借鑒作用?！娟P(guān)鍵詞】克勞塞維茨；軍事情報(bào)；情報(bào)思想軍事情報(bào)思想，其顧名思義是軍事情報(bào)具體實(shí)踐的理性認(rèn)識(shí)。對(duì)于歷史中某一階段的軍事情報(bào)思想的借鑒和研究，對(duì)于我

施。關(guān)鍵詞：軍事情報(bào) 信息技術(shù) 高級(jí)持續(xù)性威脅 網(wǎng)絡(luò)攻擊 ［APT］作者：袁藝，軍事科學(xué)院作戰(zhàn)理論和條令研究部博士后，上校；辛超，61906部隊(duì)司令部參謀，上尉；向堅(jiān)，軍事科學(xué)院院務(wù)部警勤連連長(zhǎng)，中尉隨著信息技術(shù)尤其是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在軍事領(lǐng)域的廣泛運(yùn)用，制網(wǎng)絡(luò)權(quán)逐漸成為敵對(duì)雙方相互爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。以計(jì)算機(jī)病毒為代表的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)武器越發(fā)受到人們的青睞。APT就是在這種環(huán)境下“撲面而來(lái)”的。何方神圣APT是“高級(jí)持續(xù)性威脅”（Advanced Persistent Thre

信息戰(zhàn)視域下軍事情報(bào)研究方法探析李明瑞哈爾濱理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院 黑龍江哈爾濱 150080在信息戰(zhàn)爭(zhēng)視域下，情報(bào)信息對(duì)交戰(zhàn)雙方的軍事活動(dòng)具有主導(dǎo)作用，成為決定作戰(zhàn)勝負(fù)的主要因素之一，而軍事情報(bào)的研究方法尤為重要，傳統(tǒng)的軍事情報(bào)研究方法已不能適應(yīng)新型戰(zhàn)爭(zhēng)的需要。信息戰(zhàn)爭(zhēng)視域下軍事情報(bào)研究的方法，應(yīng)在傳統(tǒng)的軍事情報(bào)研究方法的基礎(chǔ)上，采取定量研究法和現(xiàn)代科技手段作支撐的方法相結(jié)合推出具體的邏輯思維法、系統(tǒng)科學(xué)定量法和C4IKSR情報(bào)信息一體化處理三種基本方法

國(guó)與中國(guó)簽訂軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定一事再度被提及。 韓聯(lián)社報(bào)道稱，在此次質(zhì)詢會(huì)上，執(zhí)政黨議員提出：“在加深韓中兩國(guó)信賴關(guān)系的層面上，應(yīng)有必要簽訂軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定”。對(duì)此，韓外長(zhǎng)尹炳世回答稱：“韓中兩國(guó)自去年新領(lǐng)導(dǎo)上臺(tái)以來(lái)在諸多領(lǐng)域展開(kāi)合作，包括國(guó)防領(lǐng)域。至于兩國(guó)有無(wú)必要簽訂軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定，這值得考慮?！? 韓外長(zhǎng)還強(qiáng)調(diào)，除了美國(guó)和日本，韓國(guó)也重視同中國(guó)與俄羅斯的合作關(guān)系，韓國(guó)將努力在外交層面取得“雙贏”。 這并不是韓國(guó)方面首次

便隨之出現(xiàn)了軍事情報(bào)活動(dòng)。軍事斗爭(zhēng)的最高形式就是戰(zhàn)爭(zhēng)，而戰(zhàn)爭(zhēng)以主戰(zhàn)武器劃分主要經(jīng)歷了三個(gè)階段，即冷兵器時(shí)代、熱兵器時(shí)代和信息化兵器時(shí)代。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)由冷兵器時(shí)代演進(jìn)到熱兵器時(shí)代再演進(jìn)到高技術(shù)兵器時(shí)代，軍事情報(bào)活動(dòng)的方式、方法不斷改進(jìn)，其地位、作用不斷上升，經(jīng)歷了一個(gè)由次要到首要的過(guò)程。各個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)中的軍事情報(bào)活動(dòng)呈現(xiàn)出了不同的內(nèi)容和特點(diǎn)，因此，從軍事情報(bào)活動(dòng)的演進(jìn)歷程也可以探析出不斷變化和發(fā)展的軍事情報(bào)工作概念，有利于我們較為清晰的界定現(xiàn)時(shí)代的軍事情報(bào)工作

7)1 引言軍事情報(bào)是為保障軍事斗爭(zhēng)需要而收集的情況及其研判成果,是制定國(guó)防政策、戰(zhàn)略決策和指揮作戰(zhàn)的重要依據(jù)[1]。研究軍事情報(bào)價(jià)值的評(píng)價(jià)方法,建立評(píng)價(jià)軍事情報(bào)價(jià)值的指標(biāo)體系,是軍事情報(bào)質(zhì)量評(píng)估和綜合集成的基礎(chǔ)性工作之一,對(duì)于有效利用軍事情報(bào)資源,指導(dǎo)我軍軍事情報(bào)工作的開(kāi)展具有重要意義。目前,有關(guān)軍事情報(bào)價(jià)值的研究尚處于探索階段,而學(xué)術(shù)界提出的各種評(píng)價(jià)指標(biāo)體系也正處于發(fā)展完善的過(guò)程中。自1991年蘭德公司小河研究中心提出OPVIEW方法[2]以來(lái),更多評(píng)

新的角度切入軍事情報(bào)分析,以圖式為基礎(chǔ)構(gòu)筑軍事情報(bào)分析方法,嘗試把圖式思想融入到軍事情報(bào)分析中,以使軍事情報(bào)分析工作更能適應(yīng)信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的需要?！碴P(guān)鍵詞〕圖式;軍事情報(bào);情報(bào)分析〔中圖分類號(hào)〕G20 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1008-0821(2009)11-0043-03Military Intelligence Analysis Based on SchemasXi Zhaoyang1 Lan Jun2(1.Library,Second Milit