倉瓊
馬克思說:歷史不過是人的活動(dòng)。由人就組成了各種各樣的歷史主體——家庭、階層、集團(tuán)、階級(jí)、政黨、政府、民族、國家乃至于國際組織。而歷史也就因?yàn)檫@些各種各樣歷史主體的參與變得豐富多彩和紛繁復(fù)雜起來。如何讓我們的學(xué)生透過紛繁復(fù)雜的歷史現(xiàn)象去分析歷史事件的前因后果、去把握背后的本質(zhì)規(guī)律也就成為歷史教學(xué)的重要課題。由于歷史的紛繁復(fù)雜性是源于歷史主體的多樣性,因此對(duì)該課題的研究和解決也擬從歷史主體的分析入手,為此特提出歷史主體分析法這一命題。
一、歷史主體分析法的定義及基本思路
歷史主體分析法是指通過分析特定歷史條件下,歷史現(xiàn)象中歷史主體的構(gòu)成狀況、利益得失、力量大小來分析歷史事件的前因后果、本質(zhì)特征從而把握歷史發(fā)展規(guī)律的分析方法。由于各歷史主體的構(gòu)成層次及其在歷史發(fā)展中作用不同,從低到高可以分成以下五級(jí):A級(jí):個(gè)人、家庭B級(jí):階層、集團(tuán)C級(jí):階級(jí)、政黨、政府D級(jí):民族、國家E級(jí):國際組織因此歷史主體分析法也就是要先找出參與歷史事件中的各級(jí)歷史主體,再分析各級(jí)歷史主體的利益得失、力量大小。以下就結(jié)合歷史教學(xué)過程中的具體事例說明其如何運(yùn)用。
二、歷史主體分析法在歷史教學(xué)中的運(yùn)用
1.運(yùn)用歷史主體分析法分析歷史事件的原因由于歷史事件是由各級(jí)歷史主體的活動(dòng)所組成,是這些歷史主體各自不同的利益及行為共同作用的結(jié)果,因此在分析歷史事件的原因時(shí)首先要找出歷史事件中的各級(jí)參與歷史主體,然后考察這些歷史主體的利益目的,力量大小及其相互關(guān)系,再從中分析歸納出歷史事件的原因。例如運(yùn)用此法分析甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的原因。首先找出歷史事件中的各級(jí)參與歷史主體有:日本、中國、以及美、英、法、德、俄等帝國主義列強(qiáng)(都是D級(jí))。日本之所以侵略中國是其作為資本主義和帝國主義的本性:對(duì)市場(chǎng)和原料的內(nèi)在需求以及軍國主義傳統(tǒng)所決定的。從中國的角度來看,當(dāng)時(shí)的中國在腐朽的封建滿清王朝統(tǒng)治下,腐敗軟弱,特別是中法戰(zhàn)爭(zhēng)清政府不敗而敗,進(jìn)一步暴露了清政府的軟弱可欺,因此日本才敢于以“小國”侵略“大國”。那么日本侵略中國還要考慮是否會(huì)遭到在華的帝國主義列強(qiáng)的干預(yù),而當(dāng)時(shí)各帝國主義國家出于各自不同的利益對(duì)于日本侵華采取了支持或默許的態(tài)度,這樣日本才最終放心大膽去侵略中國。綜上所述甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的原因正是日本、中國、以及美、英、法、德、俄等帝國主義列強(qiáng)這些歷史主體的歷史狀況和利益關(guān)系相互作用的必然結(jié)果。
2.運(yùn)用歷史主體分析法分析歷史事件的影響既然歷史事件是由各級(jí)歷史主體的各自不同利益及行為共同作用的結(jié)果,因此歷史事件對(duì)各級(jí)歷史主體勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生各種不同的影響。這就啟示我們?cè)诜治鰵v史事件的影響時(shí),也要找出歷史事件中的各級(jí)參與歷史主體,然后考察這些歷史主體的利益目的在歷史事件中實(shí)現(xiàn)的程度,即為歷史事件的影響。以上題為例,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生了什么影響呢?我們首先找出甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中直接的兩大歷史主體:日本(D1)和中國(D2)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)日本是最大的贏家:控制朝鮮為其實(shí)現(xiàn)大陸政策邁出了重要一步;巨額賠款為其發(fā)展起了“輸血”作用;開放口岸和割占領(lǐng)土為其提供了廣闊商品市場(chǎng)、資本市場(chǎng)及原料產(chǎn)地,可以說這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是日本擠身于西方大國的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
對(duì)中國而言,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)使中國社會(huì)半殖民化的程度大大加深,經(jīng)濟(jì)、政治各方面日益受制于列強(qiáng),同時(shí)對(duì)中國社會(huì)各階層又產(chǎn)生了不同影響:對(duì)清政府(C1)而言,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)使其軟弱腐敗充分暴露,清政府為了支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠款還加劇對(duì)國內(nèi)下層人民(C2)掠奪,加速了其滅亡;對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)(C3)來說,一方面,帝國主義列強(qiáng)對(duì)華資本輸出等經(jīng)濟(jì)侵略,沉重打擊了民族工業(yè)的發(fā)展,另一方面資本輸出又進(jìn)一步瓦解了中國自然經(jīng)濟(jì),加上清政府也被迫放寬民間設(shè)廠的限制,客觀上促進(jìn)了民族工業(yè)的發(fā)展,民族資產(chǎn)階級(jí)隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的壯大開始登上歷史舞臺(tái),掀起了一場(chǎng)愛國救亡的政治運(yùn)動(dòng)——維新變法運(yùn)動(dòng),中國的近代化從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域邁向政治領(lǐng)域。
3.運(yùn)用歷史主體分析法分析歷史事件的本質(zhì)特征通過考察分析歷史事件中歷史主體的構(gòu)成、地位以及相互關(guān)系,歸納歷史事件的本質(zhì)特征。例如對(duì)維新變法運(yùn)動(dòng)本質(zhì)特征的分析,首先找出該事件中相關(guān)歷史主體:D級(jí)有中國和帝國主義列強(qiáng),中國內(nèi)部又包括資產(chǎn)階級(jí)維新派c1,頑固派后黨c2和帝黨c3,它們之間相互關(guān)系如下圖所示(圖略):圖示表明:從C1同D的關(guān)系來講,維新變法是一場(chǎng)反對(duì)列強(qiáng)侵略的愛國救亡的政治運(yùn)動(dòng);從C1同C2的關(guān)系來講,維新變法又是一場(chǎng)反封建的資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的改良運(yùn)動(dòng)和思想解放運(yùn)動(dòng);從C2同C3的關(guān)系來看,維新變法則體現(xiàn)了封建統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部帝黨和后黨之間的權(quán)力之爭(zhēng);從C1同C3的關(guān)系來看,維新變法又體現(xiàn)的是資產(chǎn)階級(jí)維新派和帝黨之間相互利用的關(guān)系。
4.運(yùn)用歷史主體分析法把握歷史事件背后的本質(zhì)規(guī)律社會(huì)歷史發(fā)展的規(guī)律是隱藏在紛繁復(fù)雜的歷史現(xiàn)象背后的本質(zhì)聯(lián)系。對(duì)規(guī)律的把握就要求我們透過眾多的歷史現(xiàn)象去尋找這種本質(zhì)聯(lián)系。由于歷史現(xiàn)象是由歷史事件組成的,因此我們就可以通過分析各歷史事件中各級(jí)歷史主體的相互關(guān)系去探尋這種本質(zhì)聯(lián)系,從而把握歷史事件背后的本質(zhì)規(guī)律。