劉守法,蔡 云,吳松林
(1.西京學(xué)院機(jī)電工程系,西安710123;2.永城職業(yè)學(xué)院機(jī)電工程系,永城476600)
2024與7075 鋁合金皆為可熱處理強(qiáng)化鋁合金,具有優(yōu)良的耐蝕性與較高的比強(qiáng)度,目前已廣泛應(yīng)用于航空航天工業(yè)。采用傳統(tǒng)熔焊對(duì)這兩種鋁合金進(jìn)行焊接時(shí),易使熔融區(qū)形成樹(shù)狀晶組織并產(chǎn)生氣孔與凝固裂紋,從而導(dǎo)致焊接接頭質(zhì)量降低[1-2]。攪拌摩擦焊接(FSW)有別于傳統(tǒng)熔焊,它是一種具有低變形、高焊接質(zhì)量的固態(tài)焊接工藝,可有效提高鋁合金焊接的質(zhì)量與效率。
目前有關(guān)2024-T3與7075-T6鋁合金FSW的相關(guān)研究中,大多數(shù)著重于接頭顯微組織、硬度、拉伸與疲勞性能等方面的研究[3-4],而關(guān)于攪拌針形狀對(duì)焊縫內(nèi)材料流動(dòng)與力學(xué)性能影響的研究較少[5-6]。為了提高此類合金接頭的性能,作者選用兩種形狀的攪拌頭,在不同攪拌頭轉(zhuǎn)速、焊接速度和材料搭配方式下對(duì)異種鋁合金(2024-T3與7075-T6)進(jìn)行攪拌摩擦焊接,研究了不同條件下接頭的焊縫形貌和力學(xué)性能。
對(duì)3mm厚的2024-T3與7075-T6鋁合金板進(jìn)行焊接,焊接前先將它們切割成表面尺寸為120mm×60mm的長(zhǎng)方形,待焊接面用銑床加工平整。攪拌頭材料為鉬系高速鋼SKH55,形狀為圓柱螺紋和三棱柱螺紋,攪拌頭的尺寸及形狀如圖1所示。攪拌頭的轉(zhuǎn)速為1 100r·min-1,焊接速度分別為80,120mm·min-1。鋁合金的搭配方式:前進(jìn)側(cè)(AS)和后退側(cè)(RS)分別放置2024-T3和7075-T6鋁合金記為 AS(2024)-RS(7075),反之記為AS(7075)-RS(2024)。焊接后鋁合金板的表面尺寸為120mm×120mm。
焊接完成后在焊縫處取樣,利用HXS-1000A型顯微硬度儀測(cè)顯微硬度,加載載荷為1.96N,保持時(shí)間為5s;分別觀察母材(BM)、熱影響區(qū)(HAZ)、熱機(jī)影響區(qū)(TMAZ)和攪拌區(qū)(STZ)的宏觀形貌。
根據(jù)GB/T 2651-2008,用線切割機(jī)從接頭上沿垂直于焊縫方向截取標(biāo)準(zhǔn)拉伸試樣,在RG2000-20型萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行拉伸試驗(yàn),拉伸速度為2mm·s-1,每組測(cè)試3個(gè)試樣取平均值,每組數(shù)據(jù)中選取抗拉強(qiáng)度最大的試樣,采用JSM-5600型掃描電子顯微鏡進(jìn)行斷口形貌觀察。
圖1 不同形狀攪拌頭的尺寸Fig.1 Dimension of threaded cylindrical(a)and threaded triangular prism stir head(b)
由表1可以看出,在攪拌頭轉(zhuǎn)速和焊接速度分別為1 100r·min-1和80mm·min-1的情況下,兩種形狀攪拌頭形成的焊縫均無(wú)隧道類缺陷,圓柱螺紋攪拌頭對(duì)應(yīng)焊縫的攪拌區(qū)中可明顯分辨出兩種材料,說(shuō)明兩種材料并未完全均勻地?cái)嚢柙谝黄?,而三棱柱螺紋攪拌頭可以使材料的塑性流動(dòng)更劇烈,所以它對(duì)應(yīng)的焊縫攪拌區(qū)中兩種材料混合得較均勻[7]。在攪拌頭轉(zhuǎn)速和焊接速度分別為1 100r·min-1和120mm·min-1的情況下,圓柱螺紋攪拌頭對(duì)應(yīng)的焊縫有明顯的隧道類缺陷形成,這主要是由單位長(zhǎng)度上焊縫輸入熱量不足,導(dǎo)致材料不易形成塑性流動(dòng)而造成的,其中2024-T3合金位于前進(jìn)側(cè)時(shí)的隧道類缺陷較為嚴(yán)重,而三棱柱螺紋攪拌頭對(duì)應(yīng)焊縫中的隧道類缺陷較輕。由此可見(jiàn),三棱柱螺紋攪拌頭較圓柱螺紋攪拌頭更易使材料產(chǎn)生塑性流動(dòng),而由于7075-T6鋁合金的塑性流動(dòng)能力較差,故應(yīng)將其放置在攪拌針邊緣與材料相對(duì)速度較大的前進(jìn)側(cè)。
表1 不同焊接條件下焊縫的宏觀形貌Tab.1 Macro morphology of weld seam under different welding conditions
由圖2可見(jiàn),兩種攪拌頭對(duì)應(yīng)焊縫硬度的變化趨勢(shì)相似,其中母材的硬度最高,HAZ的硬度最低。由于7075-T6合金母材比2024-T3合金母材的硬度高,而在焊縫兩側(cè)材料同時(shí)受熱影響時(shí),會(huì)導(dǎo)致析出物粗化[8],造成硬度下降;且在相同的條件下,7075-T6合金的析出強(qiáng)化效果高于2024-T3的,所以7075-T6合金側(cè)的硬度高于2024-T3側(cè)的。另外,由于TMAZ區(qū)材料受熱以及塑性變形的影響而產(chǎn)生位錯(cuò)及部分再結(jié)晶,而HAZ區(qū)的材料受熱影響出現(xiàn)晶粒長(zhǎng)大,故而導(dǎo)致TMAZ區(qū)的硬度比HAZ區(qū)的高[9]。
在攪拌頭轉(zhuǎn)速與焊接速度相同的情況下,AS側(cè)熱機(jī)影響區(qū)的范圍比RS側(cè)的大。這是由于AS側(cè)攪拌針邊緣上的點(diǎn)與待焊材料(鋁合金)的相對(duì)速度比RS側(cè)的大,從而導(dǎo)致AS側(cè)材料塑性變形大而引起的。
三棱柱螺紋攪拌頭焊縫的硬度比圓柱螺紋攪拌頭的略高,這主要是由于前者對(duì)被焊材料的脈沖作用產(chǎn)生了較大的摩擦與塑性變形,使得位錯(cuò)及部分再結(jié)晶程度較大所致。
攪拌頭轉(zhuǎn)速不變,將焊接速度提高至120mm·min-1,其硬度曲線如圖2(b)所示。可見(jiàn),硬度曲線的變化不大,2024-T3鋁合金置于不同側(cè)時(shí)HAZ區(qū)的硬度差異有所增大,其中材料搭配方式為AS(2024)-RS(7075)的焊接接頭 HAZ區(qū)的硬度僅為107HV,在所有焊接接頭中最小。
2024-T3和7075-T6鋁合金母材的抗拉強(qiáng)度分別為270,340MPa。由表2可見(jiàn),在相同的焊接參數(shù)下,圓柱螺紋攪拌頭對(duì)應(yīng)接頭的抗拉強(qiáng)度低于三棱柱螺紋攪拌頭的。這是因?yàn)槿庵菁y攪拌頭有三個(gè)平面,會(huì)對(duì)材料產(chǎn)生脈沖式攪拌,增加了材料的塑性流動(dòng),使兩種材料容易均勻地混合在一起,從而提高了抗拉強(qiáng)度[10]。
對(duì)于在AS側(cè)放置7075-T6鋁合金的焊接接頭,其斷裂位置均位于RS側(cè)2024-T3鋁合金的STZ區(qū),而在RS側(cè)放置7075-T6鋁合金的焊接接頭,其斷裂位置均位于AS側(cè)2024-T3鋁合金的TAMZ區(qū)或BM區(qū)。因攪拌區(qū)大多由RS側(cè)的材料組成,故其力學(xué)性能接近于RS側(cè)的材料,RS側(cè)材料對(duì)焊縫力學(xué)性能與顯微組織的影響較大,而AS側(cè)材料的影響較?。?]。由此可見(jiàn),RS側(cè)2024-T3材料因進(jìn)入攪拌區(qū)較多而引起該區(qū)強(qiáng)度下降。
圖2 不同焊接條件下接頭焊縫的硬度分布曲線Fig.2 Micro hardness curves of weld seam under different welding conditions
表2 不同焊接條件下焊接接頭的抗拉強(qiáng)度Tab.2 Tensile strength of welded joint under different welding conditions
當(dāng)焊接速度提高至120mm·min-1時(shí),兩種攪拌頭對(duì)應(yīng)接頭的抗拉強(qiáng)度均有所下降。由于焊接速度過(guò)高,單位長(zhǎng)度上的熱輸入不足,從而使材料的塑性流動(dòng)差,形成材料混合不均或者存在隧道類缺陷[9]。因此在制取拉伸試樣前,應(yīng)進(jìn)行無(wú)損探傷,以確保拉伸試樣沒(méi)有不容許的宏觀缺陷。
另由表2可見(jiàn),當(dāng)攪拌頭轉(zhuǎn)速與焊接速度分別為1 100r·min-1和80mm·min-1時(shí),三棱柱螺紋攪拌頭對(duì)應(yīng)的 AS(2024)-RS(7075)搭配方式的接頭抗拉強(qiáng)度最大,為260MPa。
由圖3可見(jiàn),各試樣的斷口均由韌窩和延性撕裂棱組成,為延性破壞的典型特征。焊接速度為80mm·min-1時(shí),圓柱螺紋攪拌頭對(duì)應(yīng)拉伸斷口中的韌窩與延性撕裂棱比三棱柱螺紋攪拌頭的大,這與三棱柱螺紋攪拌頭對(duì)應(yīng)的抗拉強(qiáng)度較高相吻合。焊接速度為120mm·min-1時(shí),圓柱螺紋攪拌頭對(duì)應(yīng)拉伸斷口中韌窩的數(shù)量和深度比三棱柱螺紋攪拌頭的少且淺,其中 AS(7075)-RS(2024)搭配方式下試樣6中的韌窩數(shù)量最少、深度最淺,這使得其抗拉強(qiáng)度最低。
圖3 不同焊接試樣的拉伸斷口形貌Fig.3 Tensile fracture morphology of different welded samples:(a)sample 1;(b)sample 2;(c)sample 3;(d)sample 4;(e)sample 5;(f)sample 6;(g)sample 7and(h)sample 8
(1)對(duì)2024-T3與7075-T6的鋁合金進(jìn)行了不同形狀攪拌頭攪拌摩擦焊接,攪拌頭轉(zhuǎn)速與焊接速度分別為1 100r·min-1和80mm·min-1時(shí),焊縫無(wú)隧道類缺陷,且三棱柱螺紋攪拌頭使兩種材料融合得更好。
(2)當(dāng)攪拌頭轉(zhuǎn)速與焊接速度分別為1 100r·min-1和120mm·min-1、材料搭配方式為 AS(2024)-RS(7075)、攪拌頭形狀為圓柱螺紋時(shí),焊縫的硬度最小,僅為107HV。
(3)攪拌頭轉(zhuǎn)速與焊接速度分別為1 100r·min-1和80mm·min-1、材料搭配方式為 AS(2024)-RS(7075)、攪拌頭形狀為三棱柱螺紋時(shí),接頭的抗拉強(qiáng)度達(dá)到了260MPa,斷裂位置為2024-T3鋁合金的TMAZ區(qū)。
(4)當(dāng)攪拌頭轉(zhuǎn)速與焊接速度分別為1 100r·min-1和120mm·min-1、材料搭配方式 AS(7075)-RS(2024)時(shí),圓柱螺紋攪拌頭對(duì)應(yīng)拉伸斷口上的韌窩數(shù)量最少且深度最淺,這使得其抗拉強(qiáng)度最低,為78MPa。
[1]王元良,屈金山,晏傳鵬,等.鋁合金焊接性能及焊接接頭性能[J].中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào),1997,7(1):69-74.
[2]KUO S.Welding metallurgy and weldability of high strength aluminum alloys[J].Welding Research Council Bulletin,1986,320:20-25.
[3]蘇斌,賀地求,楊坤玉,等.3mm厚6061鋁合金板固定雙軸肩攪拌摩擦焊接頭的顯微組織與拉伸性能[J].機(jī)械工程材料,2013,37(5):59-61.
[4]張騰,何宇廷,伍黎明,等.2524-T3鋁合金攪拌摩擦焊對(duì)接接頭的疲勞性能[J].機(jī)械工程材料,2012,36(5):47-49.
[5]ZHOU C Z,YANG X Q,LUAN G H.Effect of root flaws on the fatigue property of friction stir welds in 2024-T3aluminum alloys[J].Materials Science and Engineering:A,2006,418(1/2):155-160.
[6]ZHAO Y H,LIN S B,WU L,et al.The influence of pin geometry on bonding and mechanical properties in friction stir weld 2014Al alloy[J].Materials Letters,2005,59(23):2948-2952.
[7]ELANGOVAN K,BALASUBRAMANIAN V.Influences of tool pin profile and welding speed on the formation of friction stir processing zone in AA2219aluminium alloy[J].Journal of Materials Processing Technology,2008,200(1/3):163-175.
[8]GUERRA M,SCHMIDT C,MCCLURE J C.Flow patterns during friction stir welding[J].Materials Characterization,2002,49(2):95-101.
[9]劉守法,時(shí)張杰.5083鋁合金攪拌摩擦焊搭接接頭的力學(xué)性能[J].機(jī)械工程材料,2011,35(11):82-84.
[10]ELANGOVAN K,BALASUBRAMANIAN V.Influences of pin profile and rotational speed of the tool on the formation of friction stir processing zone in AA2219aluminium alloy[J].Materials Science and Engineering:A,2007,459(1/2):7-18.