國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)民族主義研究:現(xiàn)狀與問題*

葛素華

隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的普及，網(wǎng)絡(luò)民族主義日益受到各界關(guān)注。作為一種新興的社會(huì)政治現(xiàn)象，網(wǎng)絡(luò)民族主義是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的產(chǎn)物，其強(qiáng)大的社會(huì)影響力日益顯現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)民族主義的發(fā)展對(duì)中國(guó)內(nèi)政外交有重要影響，引起了各界高度重視。目前，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)網(wǎng)絡(luò)民族主義的研究已取得豐碩成果，但也存在諸多不足之處。本文擬對(duì)近年來相關(guān)研究成果進(jìn)行系統(tǒng)回顧與梳理，以期為后續(xù)研究提供一些參考和借鑒。

一、研究現(xiàn)狀概述

國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)網(wǎng)絡(luò)民族主義的研究始于新世紀(jì)初期。2003年，《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者李慕瑾在該報(bào)發(fā)表“網(wǎng)絡(luò)民族主義掀開中國(guó)民族主義新篇章”一文，開了國(guó)內(nèi)學(xué)界關(guān)注網(wǎng)絡(luò)民族主義問題的先河。①李慕瑾:“網(wǎng)絡(luò)民族主義掀開中國(guó)民族主義新篇章”，《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，2003年9月23日。此后，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)民族主義的研究成果逐步增多，并成為學(xué)界關(guān)注的重要問題。

總體看，2003年后國(guó)內(nèi)學(xué)界關(guān)于網(wǎng)絡(luò)民族主義的研究具有四大特點(diǎn):一是文獻(xiàn)載體與引用數(shù)據(jù)來源多樣化。筆者以“網(wǎng)絡(luò)民族主義”為篇名對(duì)中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)進(jìn)行全文檢索得知，目前國(guó)內(nèi)學(xué)界關(guān)于網(wǎng)絡(luò)民族主義研究的學(xué)術(shù)論文共有65篇(不完全統(tǒng)計(jì))，②“中國(guó)知網(wǎng)”，http://epub．cnki．net/kns/brief/default_result．a(chǎn)spx．(上網(wǎng)時(shí)間:2014年2月25日)主要分布在7大數(shù)據(jù)庫里。其中，中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫50篇、特色期刊庫10篇、中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫1篇、中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫9篇、中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫2013增刊1篇、中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫1篇、中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫2篇。從刊文類型看，既有正規(guī)學(xué)術(shù)期刊、報(bào)紙、學(xué)位論文與文章，也有會(huì)議論文，表現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)民族主義研究的載體多樣化，有利于滿足各個(gè)層面讀者對(duì)網(wǎng)絡(luò)民族主義文獻(xiàn)的閱讀需要。

二是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)民族主義研究的學(xué)術(shù)專著寥寥無幾。目前，國(guó)內(nèi)學(xué)界關(guān)于網(wǎng)絡(luò)民族主義研究的學(xué)術(shù)專著只有一部，即中央民族大學(xué)中國(guó)民族理論與民族政策研究院王軍副教授編著的《網(wǎng)絡(luò)民族主義與中國(guó)外交》。③王軍:《網(wǎng)絡(luò)民族主義與中國(guó)外交》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2011年。該書綜合運(yùn)用理論研究和實(shí)證研究等研究方法，力圖從社會(huì)學(xué)和國(guó)際關(guān)系學(xué)視角全面審視中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)民族主義及其與中國(guó)外交的關(guān)系。該書出版后，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)者趙洋在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》上發(fā)表書評(píng)“互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展賦予外交新內(nèi)涵”①趙洋:“互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展賦予外交新內(nèi)涵”，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》，2012年6月6日。，重點(diǎn)分析了網(wǎng)絡(luò)民族主義對(duì)中國(guó)外交的影響。另外，與網(wǎng)絡(luò)民族主義研究契合度較高的一本學(xué)術(shù)專著是由中國(guó)傳媒大學(xué)趙瑞琦副教授編著的《網(wǎng)絡(luò)愛國(guó)主義:源流、利弊與策論》②趙瑞琦:《網(wǎng)絡(luò)愛國(guó)主義:源流、利弊與策論》，中國(guó)傳媒大學(xué)出版社，2012年。，該著在充分掌握和分析相關(guān)資料、案例的基礎(chǔ)上，深刻剖析網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)中國(guó)外交“既幫忙又添亂”的原因，指出必須彌合網(wǎng)絡(luò)輿論與外交政策的差距，并提出既有前瞻性又有可行性的制度建議，可謂國(guó)內(nèi)第一部系統(tǒng)研究中國(guó)網(wǎng)絡(luò)愛國(guó)主義的學(xué)術(shù)專著，與王軍《網(wǎng)絡(luò)民族主義與中國(guó)外交》一書異曲同工。

三是研究成果分布不均衡。從時(shí)間段看，2005年后國(guó)內(nèi)學(xué)界歷年有關(guān)網(wǎng)絡(luò)民族主義的研究論文數(shù)量分別是:2005年1篇、2006年4篇、2007年4篇、2008年6篇、2009年9篇、2010年9篇、2011年8篇、2012年13篇、2013年11篇。從發(fā)文載體看，高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文并不多，發(fā)表在核心期刊上的論文共17篇，僅占全部期刊文章的26%，其中被中文社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI)收錄14篇。③“中國(guó)知網(wǎng)”，http://epub．cnki．net/kns/brief/default_result．a(chǎn)spx．(上網(wǎng)時(shí)間:2014年2月25日)從以上數(shù)據(jù)看，2008年以前，國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)網(wǎng)絡(luò)民族主義的研究重視程度不夠，只有個(gè)別學(xué)者對(duì)該問題有關(guān)注和研究，絕大部分成果出現(xiàn)在2008年以后，并呈現(xiàn)逐年增多趨勢(shì)，且相當(dāng)一部分文章學(xué)術(shù)價(jià)值較高，并獲得學(xué)術(shù)界的認(rèn)可。但從整體看，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)民族主義研究的學(xué)術(shù)論文數(shù)量偏少，質(zhì)量偏低。

四是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)民族主義研究的多項(xiàng)課題獲得立項(xiàng)資助。目前獲準(zhǔn)立項(xiàng)的有國(guó)家社科基金2項(xiàng)，省級(jí)教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃重點(diǎn)課題1項(xiàng)，分別是:王軍2009年獲得國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目，課題名稱為《互聯(lián)網(wǎng)對(duì)國(guó)家利益與國(guó)家安全的影響及中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略》;④該課題的階段性研究成果之一為《網(wǎng)絡(luò)民族主義與中國(guó)外交》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2011年。蘭州大學(xué)民族學(xué)研究院卜建華博士于2011年獲得國(guó)家社科基金資助，立項(xiàng)課題為《當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)民族主義思潮的功能與影響評(píng)析》，以及由其主持2011年山東省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃重點(diǎn)課題《當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)民族主義思潮與大學(xué)生健康成長(zhǎng)的關(guān)系研究》?？蒲谢痦?xiàng)目的立項(xiàng)，比較客觀地反映了各級(jí)政府對(duì)課題的重視程度，從中不難看出，中國(guó)政府雖極為重視網(wǎng)絡(luò)民族主義研究，但科研項(xiàng)目立項(xiàng)數(shù)量仍然屈指可數(shù)。

二、主要研究觀點(diǎn)綜述

從研究成果看，目前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)民族主義”的研究具有面寬、點(diǎn)多、系統(tǒng)性強(qiáng)以及為后續(xù)深入研究做準(zhǔn)備等特點(diǎn)。具體而言，主要是對(duì)網(wǎng)絡(luò)民族主義的內(nèi)涵、動(dòng)因、特征、性質(zhì)與類型、功能、困境和對(duì)策等六大問題進(jìn)行了相關(guān)研究。

第一，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)民族主義的內(nèi)涵。目前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)網(wǎng)絡(luò)民族主義的內(nèi)涵部分達(dá)成了一致，即認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)民族主義是“網(wǎng)絡(luò)+民族主義”的結(jié)合體，它是民族主義思潮在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的最新表現(xiàn)。例如，以廣州大學(xué)法學(xué)院教師羅迪等為代表的部分學(xué)者認(rèn)為，“網(wǎng)絡(luò)民族主義”正是“網(wǎng)絡(luò)+民族主義”的有機(jī)結(jié)合，借助網(wǎng)絡(luò)這種新興媒介，并通過網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)出來的對(duì)網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)世界具有重大影響力的民族主義情緒和思潮，是民族主義思潮在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的最新表現(xiàn)。民族主義思潮在網(wǎng)絡(luò)中獲得了充分表達(dá)平臺(tái)，從而獲得了表達(dá)途徑與相關(guān)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。⑤羅迪、毛玉西:“爭(zhēng)論中的網(wǎng)絡(luò)民族主義”，《中國(guó)青年研究》，2006年，第5期，第48頁;牛勇:“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義探析”，蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006年，第8頁;陳輝:“大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)民族主義研究”，中國(guó)青年政治學(xué)院碩士學(xué)位論文，2009年，第19頁;蒙慧、馬向萌:“網(wǎng)絡(luò)視閾下的大學(xué)生民族主義探析”，《電子政務(wù)》，2013年，第4期，第95頁;谷士剛:“理性與非理性的交織:當(dāng)代中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義透視”，《前沿》，2011年，第11期，第40頁;趙瑞琦、楊子潔:“網(wǎng)絡(luò)輿論與中國(guó)外交的互動(dòng)——基于東亞網(wǎng)絡(luò)民族主義案例的考察”，《南京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》，2013年，第3期，第25頁。也有部分學(xué)者從不同視角對(duì)網(wǎng)絡(luò)民族主義進(jìn)行了相關(guān)詮釋。以王軍等為代表的學(xué)者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)民族主義是互聯(lián)網(wǎng)上中國(guó)人隱性和顯性表達(dá)民族主義情緒和思想，傳播和制造民族主義情緒和言論，基于民族主義心態(tài)而破壞和攻擊他國(guó)網(wǎng)站等行為。這種界定將民族主義視為一種個(gè)人或集體的情緒、思想和行動(dòng)，強(qiáng)調(diào)民族文化的殊別性，強(qiáng)調(diào)民族認(rèn)同，強(qiáng)調(diào)民族和國(guó)家團(tuán)結(jié)以及民族和國(guó)家利益至上。①王軍:“試析當(dāng)代中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)民族主義”，《世界經(jīng)濟(jì)與政治》，2006年，第2期，第23頁;卜建華:“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義的意識(shí)形態(tài)功能探析”，《東岳論叢》，2010年，第4期，第163頁;羅坤瑾:“網(wǎng)絡(luò)民族主義的民族學(xué)解讀”，《廣西民族研究》，2010年，第4期，第60頁;黃日涵、從培影:“淺析網(wǎng)絡(luò)民族主義與中國(guó)國(guó)家安全”，《江南社會(huì)學(xué)院學(xué)報(bào)》，2010年，第2期，第44頁。蔡冬:“當(dāng)代中國(guó)涉外網(wǎng)絡(luò)民族主義研究”，東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013年，第8－9頁。西北大學(xué)新聞傳播學(xué)院孫凱認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)民族主義是指民族主義借助先進(jìn)網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)，進(jìn)行思想傳播、組織動(dòng)員和行動(dòng)指揮。②孫凱:“論國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)民族主義輿論引導(dǎo)”，西北大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009年，第11頁。卜建華博士則認(rèn)為，所謂網(wǎng)絡(luò)民族主義是民族主義在互聯(lián)網(wǎng)中的延伸與發(fā)展，是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的一種普遍社會(huì)現(xiàn)象，它源于民族主義與全球化沖突，其實(shí)質(zhì)是民族或國(guó)家之間利益關(guān)系在全球化過程中的相互影響和沖突，其功能效應(yīng)有正負(fù)之區(qū)分，其最終發(fā)展趨勢(shì)將逐漸減弱。③卜建華:“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義思潮的功能與影響研究”，蘭州大學(xué)博士學(xué)位論文，2012年，第21頁。中國(guó)人民公安大學(xué)劉鐘澤等認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)民族主義首先是一個(gè)復(fù)合概念，它包括傳統(tǒng)民族主義、愛國(guó)主義，甚至極端民族主義、民粹主義等思想，是一個(gè)集合概念;其次對(duì)以上概念進(jìn)行有機(jī)整合，對(duì)于傳統(tǒng)民族主義思想“再生產(chǎn)”使之產(chǎn)生新的社會(huì)思潮;再次因網(wǎng)絡(luò)的傳播特性使得網(wǎng)絡(luò)民族主義具有一些內(nèi)生性的新特點(diǎn)，使之區(qū)別于傳統(tǒng)媒體下的思想。④劉鐘澤:“網(wǎng)絡(luò)民族主義概念辨析”，《北京青年政治學(xué)院學(xué)報(bào)》，2013年，第1期，第41頁;張梅花、王清:“以網(wǎng)絡(luò)民族主義理性建構(gòu)理性網(wǎng)絡(luò)民族主義”，《貴州民族研究》，2013年，第3期，第64頁;李蒙愛:“淺析當(dāng)代中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義”，《黑河學(xué)刊》，2013年，第5期，第53頁。雖然這些學(xué)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)民族主義內(nèi)涵的認(rèn)知見仁見智，但是都一致認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)民族主義是民族主義與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合體，是民族主義在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的表現(xiàn)形式之一。

第二，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)民族主義產(chǎn)生的動(dòng)因。網(wǎng)絡(luò)民族主義的興起，既有信息技術(shù)發(fā)展的原因，也受現(xiàn)實(shí)因素影響。卜建華認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展為我國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義的產(chǎn)生提供了技術(shù)保障;政治文明是中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義興起的制度性保證;國(guó)家利益受損和民眾的意識(shí)覺醒是我國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義再掀浪潮的根源所在。⑤卜建華:“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義思潮的功能與影響研究”，蘭州大學(xué)博士學(xué)位論文，2012年，第42－46頁。中國(guó)青年政治學(xué)院陳輝則從網(wǎng)絡(luò)民族主義興起的表象和內(nèi)在因素進(jìn)行分析，認(rèn)為國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)民族主義出現(xiàn)的直接原因是一些傷害到中華民族民族感情的國(guó)際事件，除互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展與傳統(tǒng)民族主義的繼續(xù)發(fā)展外，國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)民族主義的出現(xiàn)還受中國(guó)綜合國(guó)力提升、國(guó)際環(huán)境變化、普通大眾的政治參與性提高等深層原因影響。⑥陳輝:“大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)民族主義研究”，中國(guó)青年政治學(xué)院碩士學(xué)位論文，2009年，第45頁。中國(guó)人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院陶文昭教授認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)民族主義的強(qiáng)弱還受到政策取向的影響，網(wǎng)絡(luò)民族主義與國(guó)家的戰(zhàn)略意識(shí)形態(tài)取向、有關(guān)規(guī)范言論表達(dá)的政策尺度有關(guān)。此外，中國(guó)長(zhǎng)期的愛國(guó)主義教育孕育了網(wǎng)絡(luò)民族主義的文化傳統(tǒng)，中國(guó)改革開放的形勢(shì)左右了網(wǎng)絡(luò)民族主義的強(qiáng)弱。⑦陶文昭:“網(wǎng)絡(luò)民族主義探因”，《電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版)》，2009年，第3期，第89－90頁。中國(guó)人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院徐志明認(rèn)為，除了互聯(lián)網(wǎng)本身的特點(diǎn)和它在我國(guó)的發(fā)展普及為網(wǎng)絡(luò)民族主義的產(chǎn)生和高漲提供了客觀基礎(chǔ)之外，矛盾的長(zhǎng)期積累與突發(fā)事件促使二者相結(jié)合是國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)民族主義產(chǎn)生和高漲的主要原因。⑧徐志明:“從‘69圣戰(zhàn)’事件看我國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義”，《山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》，2011年，第2期，第47－48頁。山東大學(xué)政治學(xué)與公共管理學(xué)院谷士剛等則從歷史和現(xiàn)實(shí)相結(jié)合的角度，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)民族主義興起具有更深層的歷史與文化動(dòng)因，其中，中國(guó)近代史上的屈辱經(jīng)歷是中國(guó)當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)民族主義興起的重要背景;中國(guó)崛起過程中與外部世界發(fā)生的一系列碰撞是網(wǎng)絡(luò)民族主義高漲的誘因;對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化和民族虛無主義的再反思也促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)民族主義的發(fā)展;國(guó)人民族自信心和自豪感的不斷增強(qiáng)是當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義高漲的一個(gè)重要原因。⑨谷士剛:“理性與非理性的交織:當(dāng)代中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義透視”，《前沿》，2011年，第11期，第41頁;蒙慧、馬向萌:“網(wǎng)絡(luò)視閾下的大學(xué)生民族主義探析”，《電子政務(wù)》，2013年，第4期，第95－96頁。華中科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院陳珂則從網(wǎng)絡(luò)愛國(guó)主義的視角解讀了網(wǎng)絡(luò)民族主義產(chǎn)生的深刻動(dòng)因，認(rèn)為其不光與網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的興起有關(guān)，還受全球化的機(jī)遇與挑戰(zhàn)、中國(guó)社會(huì)的多元化等深層原因的影響。⑩陳珂:“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)愛國(guó)主義現(xiàn)象研究”，華中科技大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010年，第13－16頁。東北師范大學(xué)政法學(xué)院蔡冬認(rèn)為，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義的產(chǎn)生與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及其衍生的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)和網(wǎng)絡(luò)社群有關(guān)，同時(shí)也離不開中國(guó)民族主義思潮的發(fā)展。①王軍:“試析當(dāng)代中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)民族主義”，《世界經(jīng)濟(jì)與政治》，2006年，第2期，第23頁;卜建華:“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義的意識(shí)形態(tài)功能探析”，《東岳論叢》，2010年，第4期，第163頁;羅坤瑾:“網(wǎng)絡(luò)民族主義的民族學(xué)解讀”，《廣西民族研究》，2010年，第4期，第60頁;黃日涵、從培影:“淺析網(wǎng)絡(luò)民族主義與中國(guó)國(guó)家安全”，《江南社會(huì)學(xué)院學(xué)報(bào)》，2010年，第2期，第44頁。蔡冬:“當(dāng)代中國(guó)涉外網(wǎng)絡(luò)民族主義研究”，東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013年，第8－9頁。

第三，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)民族主義的特征。國(guó)內(nèi)部分學(xué)者對(duì)于網(wǎng)絡(luò)民族主義的特征達(dá)成了一些共識(shí)，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)民族主義具有突發(fā)性、反應(yīng)性、自發(fā)性、愛國(guó)色彩濃厚以及言論表達(dá)的理性與非理性等特點(diǎn)。例如谷士剛等學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義除了具有突發(fā)性、反應(yīng)性特點(diǎn)和濃厚的愛國(guó)主義色彩以外，還具有“極端的言行與冷靜客觀的思考及理論構(gòu)建同在、網(wǎng)絡(luò)言行與外化的現(xiàn)實(shí)行為的關(guān)聯(lián)性”等特征。①谷士剛:“理性與非理性的交織:當(dāng)代中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義透視”，《前沿》，2011年，第11期，第42－43頁;蒙慧、馬向萌:“網(wǎng)絡(luò)視閾下的大學(xué)生民族主義探析”，《電子政務(wù)》，2013年，第4期，第96－97頁;楊丹:“民族主義思潮的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)與控制研究——基于國(guó)際政治(關(guān)系)視角的研究”，電子科技大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008年，第25－26頁。王軍:“試析當(dāng)代中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)民族主義”，《世界經(jīng)濟(jì)與政治》，2006年，第2期，第24頁;束凌燕:“從‘情緒發(fā)泄’到‘理性出擊’——當(dāng)代中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義的圖景呈現(xiàn)”，安徽大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010年，第16頁;卜建華:“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義思潮的功能與影響研究”，蘭州大學(xué)博士學(xué)位論文，2012年，第58頁。也有部分學(xué)者從不同維度，對(duì)網(wǎng)絡(luò)民族主義的特征進(jìn)行分析。如卜建華等認(rèn)為，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義是一種“內(nèi)向型”的民族主義和愛國(guó)主義。②卜建華、趙金亮:“當(dāng)代中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義探析”，《煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》，2009年，第2期，第111頁。牛勇:“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義探析”，蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006年，第15頁。中南大學(xué)工商管理學(xué)院楊飛龍博士等認(rèn)為，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義除具有自發(fā)性和反應(yīng)性之外，還具有聯(lián)動(dòng)性、隱秘性、廣泛性和爆發(fā)性特征。③楊飛龍、王軍:“網(wǎng)絡(luò)空間下中國(guó)大眾民族主義的動(dòng)員與疏導(dǎo)”，《黑龍江民族叢刊》，2010年，第1期，第26－27頁。孫凱:“論國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)民族主義輿論引導(dǎo)”，西北大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009年，第11頁。蘭州大學(xué)新聞與傳播學(xué)院柴素芬則從傳播學(xué)視角認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)民族主義具有網(wǎng)絡(luò)輿論和民族主義特點(diǎn)，其中網(wǎng)絡(luò)輿論的特點(diǎn)具體表現(xiàn)為:時(shí)間和空間上更具有廣泛性，輿論形成的效率較高，表述相對(duì)自由，內(nèi)容具有多元性，而民族主義的特點(diǎn)具體表現(xiàn)為:以反日情緒為主導(dǎo)，參與政治活動(dòng)，影響政府決策，并波及國(guó)際社會(huì)。④柴素芬:“網(wǎng)絡(luò)民族主義的傳播學(xué)探討”，蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008年，第28－33頁。陳珂則從網(wǎng)絡(luò)愛國(guó)主義維度闡發(fā)網(wǎng)絡(luò)民族主義的特點(diǎn)，認(rèn)為其不僅具有多元性，還具備快速多變性和虛擬實(shí)在性特征。⑤陳珂:“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)愛國(guó)主義現(xiàn)象研究”，華中科技大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010年，第29頁。徐志明從四個(gè)不同的側(cè)面提出，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義具有意見一致性、行動(dòng)統(tǒng)一性、效果顯著和使命感強(qiáng)等主要特點(diǎn)。⑥徐志明:“從‘69圣戰(zhàn)’事件看我國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義”，《山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》，2011年，第2期，第48頁。延邊大學(xué)政治與公共管理學(xué)院李蒙愛認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)民族主義不僅具有突發(fā)性和影響廣泛等特征，還具有信息復(fù)雜和難以控制等特征。⑦李蒙愛:“淺析當(dāng)代中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義”，《黑河學(xué)刊》，2013年，第5期，第53頁。中國(guó)政協(xié)文史館葉璞認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)民族主義具有愛國(guó)情懷、大眾化、體制外、情緒化等特征。⑧葉璞:“理性看待‘網(wǎng)絡(luò)民族主義’”，《北京日?qǐng)?bào)》，2013年9月30日。

第四，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)民族主義的性質(zhì)與類型。有少數(shù)學(xué)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)民族主義性質(zhì)進(jìn)行了分析和研究。例如，蘭州大學(xué)新聞與傳播學(xué)院牛勇等認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)民族主義具有愛國(guó)主義性質(zhì)，但是其中也包含著極端民族主義因素。⑨牛勇:“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義探析”，蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006年，第28－29頁;陳輝:“大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)民族主義研究”，中國(guó)青年政治學(xué)院碩士學(xué)位論文，2009年，第19頁;張君:“對(duì)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義的探析——以中韓關(guān)系為例”，《湘潮(下半月)》，2012年，第3期，第97頁。卜建華等學(xué)者則認(rèn)為，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義不具備極端民族主義性質(zhì)，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義具有開啟國(guó)民公民意識(shí)與民主參與社會(huì)事件性質(zhì)。⑩卜建華:“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義思潮的功能與影響研究”，蘭州大學(xué):博士學(xué)位論文，2012年，第49－51頁;牛勇:“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義探析”，蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006年，第30頁。國(guó)內(nèi)學(xué)界關(guān)于網(wǎng)絡(luò)民族主義構(gòu)成類型的研究也是鳳毛麟角。王軍博士等從一國(guó)民族主義者的身份視角出發(fā)，將網(wǎng)絡(luò)民族主義分為大眾民族主義、知識(shí)分子民族主義和官方民族主義。①谷士剛:“理性與非理性的交織:當(dāng)代中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義透視”，《前沿》，2011年，第11期，第42－43頁;蒙慧、馬向萌:“網(wǎng)絡(luò)視閾下的大學(xué)生民族主義探析”，《電子政務(wù)》，2013年，第4期，第96－97頁;楊丹:“民族主義思潮的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)與控制研究——基于國(guó)際政治(關(guān)系)視角的研究”，電子科技大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008年，第25－26頁。王軍:“試析當(dāng)代中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)民族主義”，《世界經(jīng)濟(jì)與政治》，2006年，第2期，第24頁;束凌燕:“從‘情緒發(fā)泄’到‘理性出擊’——當(dāng)代中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義的圖景呈現(xiàn)”，安徽大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010年，第16頁;卜建華:“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義思潮的功能與影響研究”，蘭州大學(xué)博士學(xué)位論文，2012年，第58頁。牛勇按照不同劃分標(biāo)準(zhǔn)將網(wǎng)絡(luò)民族主義分為兩種類型:按照相關(guān)網(wǎng)站或論壇等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是否具有官方背景劃分為帶有官方背景的網(wǎng)絡(luò)民族主義和非官方背景的網(wǎng)絡(luò)民族主義;按照網(wǎng)絡(luò)民族主義參與者的文化程度和對(duì)相關(guān)問題的討論深度劃分為知識(shí)分子的網(wǎng)絡(luò)民族主義和普通大眾的網(wǎng)絡(luò)民族主義。②卜建華、趙金亮:“當(dāng)代中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義探析”，《煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》，2009年，第2期，第111頁。牛勇:“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義探析”，蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006年，第15頁。孫凱根據(jù)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義輿論的傾向性將網(wǎng)絡(luò)民族主義分為兩個(gè)大的類別，即極端網(wǎng)絡(luò)民族主義和客觀理性的網(wǎng)絡(luò)民族主義。其中極端網(wǎng)絡(luò)民族主義又可以分為左傾網(wǎng)絡(luò)民族主義、右傾網(wǎng)絡(luò)民族主義(網(wǎng)絡(luò)民族虛無主義)。極端網(wǎng)絡(luò)民族主義的主體及典型代表是網(wǎng)絡(luò)憤青，他們又分為左傾網(wǎng)絡(luò)憤青和右傾網(wǎng)絡(luò)憤青。③楊飛龍、王軍:“網(wǎng)絡(luò)空間下中國(guó)大眾民族主義的動(dòng)員與疏導(dǎo)”，《黑龍江民族叢刊》，2010年，第1期，第26－27頁。孫凱:“論國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)民族主義輿論引導(dǎo)”，西北大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009年，第11頁。

第五，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)民族主義的功能。武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院吳學(xué)兵博士認(rèn)為，當(dāng)代中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義具有社會(huì)政治功能，是促進(jìn)公民意識(shí)生成的新路徑，是擴(kuò)大民眾政治參與的新平臺(tái)，是推動(dòng)市民社會(huì)建構(gòu)的新動(dòng)力。①吳學(xué)兵:“當(dāng)代中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義的社會(huì)政治功能透視”，《東華理工學(xué)院學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)，2007年，第4期，第351－354頁。楊丹:“民族主義思潮的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)與控制研究——基于國(guó)際政治(關(guān)系)視角的研究”，電子科技大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008年，第27－29頁。復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心潘亞玲博士認(rèn)為，隨著信息技術(shù)、尤其是因特網(wǎng)技術(shù)的快速擴(kuò)散，網(wǎng)絡(luò)民族主義的重要性也迅速上升。中國(guó)人的網(wǎng)絡(luò)民族主義更大程度上是理性的而非盲目的，這種理性民族主義態(tài)度對(duì)于引領(lǐng)中國(guó)邁向真正的復(fù)興有著重要的意義和啟示。②潘亞玲:“中國(guó)人對(duì)美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)民族主義”，《2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(世界經(jīng)濟(jì)·國(guó)際政治·國(guó)際關(guān)系學(xué)科卷)》，2008年，第32頁。國(guó)際關(guān)系學(xué)院黃日涵等學(xué)者從國(guó)家安全視角分析了網(wǎng)絡(luò)民族主義的作用，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)民族主義對(duì)一國(guó)國(guó)家安全具有積極作用，主要表現(xiàn)為可增強(qiáng)國(guó)家的凝聚力，推動(dòng)國(guó)家民主化進(jìn)程。③黃日涵、叢培影:“淺析網(wǎng)絡(luò)民族主義與中國(guó)國(guó)家安全”，《江南社會(huì)學(xué)院學(xué)報(bào)》，2010年，第2期，第45頁。王軍則從不同的思維向度闡釋網(wǎng)絡(luò)民族主義的功能，認(rèn)為從中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義的政治社會(huì)屬性和作用看，它正拓展著中國(guó)的公共領(lǐng)域，催生著中國(guó)市民社會(huì)的新構(gòu)造，反映著中國(guó)的民族主義思潮，推動(dòng)著網(wǎng)絡(luò)內(nèi)外中國(guó)大眾的民族主義行動(dòng)。作為一種社會(huì)思潮與社會(huì)運(yùn)動(dòng)，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義因其信息獲取能力增強(qiáng)、社會(huì)動(dòng)員能力增強(qiáng)、所涉問題敏感程度較高、引發(fā)國(guó)內(nèi)外媒體介入以及決策者執(zhí)政理念和方式的變化，能夠影響中國(guó)外交進(jìn)程與決策。④王軍:“網(wǎng)絡(luò)民族主義、市民社會(huì)與中國(guó)外交”，《世界經(jīng)濟(jì)與政治》，2010年，第10期，第141頁。卜建華認(rèn)為，當(dāng)代中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義具有政治參與功能、意識(shí)形態(tài)功能、思想政治教育功能、外交功能、政治社會(huì)化功能等。⑤卜建華:“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義思潮的功能與影響研究”，蘭州大學(xué)博士學(xué)位論文，2012年，第103－173頁。貴州師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與政治學(xué)院學(xué)者華宇等則從政治合法性視角闡釋網(wǎng)絡(luò)民族主義的功能，認(rèn)為其對(duì)政治合法性有正面影響，即網(wǎng)絡(luò)民族主義除可以強(qiáng)化國(guó)家與民族的向心力和凝聚力之外，還可以提升社會(huì)成員的政治認(rèn)同感、加深社會(huì)成員的責(zé)任意識(shí)與使命意識(shí)、促進(jìn)政治文明和現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)。⑥華宇:“淺析中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義對(duì)政治合法性的影響”，《科教文匯(下旬刊)》，2012年，第7期，第199－200頁;牛勇:“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義探析”，蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006年，第31－32頁。蘭州大學(xué)政治與行政學(xué)院蒙慧教授等學(xué)者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)民族主義行為對(duì)中國(guó)在外交中捍衛(wèi)國(guó)家和民族利益具有積極影響。⑦蒙慧、馬向萌:“網(wǎng)絡(luò)視閾下的大學(xué)生民族主義探析”，《電子政務(wù)》，2013年，第4期，第98頁;李蒙愛:“淺析當(dāng)代中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義”，《黑河學(xué)刊》，2013年，第5期，第53頁。葉璞則從傳播學(xué)角度進(jìn)行分析，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)民族主義的積極作用表現(xiàn)在幾個(gè)不同方面:從傳播主體看，由無數(shù)個(gè)人構(gòu)成的傳播行為主體提升了網(wǎng)民在國(guó)際傳播中的地位;從傳播內(nèi)容看，個(gè)人參與國(guó)際政治事務(wù)、服務(wù)于中外文化交流的程度有所提高;使傳播方式發(fā)生革命性變化，體現(xiàn)出國(guó)際傳播專業(yè)化水準(zhǔn)。⑧葉璞:“理性看待‘網(wǎng)絡(luò)民族主義’”，《北京日?qǐng)?bào)》，2013年9月30日。

第六，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)民族主義的困境和對(duì)策。目前學(xué)術(shù)界對(duì)網(wǎng)絡(luò)民族主義困境和對(duì)策的研究尚處于初級(jí)階段，只有極少數(shù)學(xué)者對(duì)此予以關(guān)注。學(xué)者們多數(shù)是從網(wǎng)絡(luò)民族主義對(duì)當(dāng)代大學(xué)生和國(guó)家安全所產(chǎn)生的消極影響和負(fù)面作用等方面來闡述這一問題的。例如，北方民族大學(xué)張小煒等認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)民族主義對(duì)大學(xué)生具有消極影響，表現(xiàn)在:激發(fā)大學(xué)生狹隘的網(wǎng)絡(luò)民族主義情緒;引發(fā)大學(xué)生極端的網(wǎng)絡(luò)民族主義行為;造成大學(xué)生思想觀念的混亂;助長(zhǎng)大學(xué)生的虛無主義心態(tài);助長(zhǎng)大學(xué)生群體的浮躁心理。⑨張小煒、成媛:“網(wǎng)絡(luò)民族主義對(duì)大學(xué)生的消極影響及對(duì)策分析”，《學(xué)理論》，2012年，第16期，第280－281頁;趙廣平:“網(wǎng)絡(luò)民族主義對(duì)大學(xué)生影響狀況的調(diào)查與分析”，《中國(guó)青年研究》，2009年，第12期，第55－56頁;周曉夏:“網(wǎng)絡(luò)民族主義對(duì)當(dāng)代大學(xué)生的影響及其應(yīng)對(duì)”，《大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)》，2012年，第2期，第155－156頁。黃日涵等學(xué)者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)民族主義對(duì)國(guó)家安全也有消極作用，其中有很多極端言論頗具煽動(dòng)性;威脅到國(guó)家信息安全;在某種程度上對(duì)中國(guó)內(nèi)政及外交都帶來極具破壞力的影響。⑩黃日涵、叢培影:“淺析網(wǎng)絡(luò)民族主義與中國(guó)國(guó)家安全”，《江南社會(huì)學(xué)院學(xué)報(bào)》，2010年，第2期，第46－47頁。電子科技大學(xué)楊丹認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)民族主義除缺乏理性、網(wǎng)絡(luò)安全令人擔(dān)憂之外，還存在網(wǎng)絡(luò)話語缺乏平等權(quán)、網(wǎng)絡(luò)輿論集束地帶有嚴(yán)重失實(shí)與意識(shí)領(lǐng)域敵意對(duì)抗痕跡、“小道”消息和反動(dòng)言論的網(wǎng)上傳播制造民族文化掣肘等問題。①吳學(xué)兵:“當(dāng)代中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義的社會(huì)政治功能透視”，《東華理工學(xué)院學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)，2007年，第4期，第351－354頁。楊丹:“民族主義思潮的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)與控制研究——基于國(guó)際政治(關(guān)系)視角的研究”，電子科技大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008年，第27－29頁。卜建華則從不同視角批判極端網(wǎng)絡(luò)民族主義的危害性，認(rèn)為其會(huì)破壞中國(guó)業(yè)已建立的良好外部環(huán)境，損害中國(guó)追求和平發(fā)展道路的良好國(guó)際形象;不利于構(gòu)建現(xiàn)代和諧社會(huì);不利于倡導(dǎo)弘揚(yáng)以愛國(guó)主義為核心的偉大民族精神。①卜建華:“極端網(wǎng)絡(luò)民族主義傾向的表現(xiàn)及其批判”，《中共銀川市委黨校學(xué)報(bào)》，2011年，第2期，第63－64頁。蒙慧教授等認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)民族主義的極端言論對(duì)中國(guó)“和平崛起”不利;非理性的政治參與不利于社會(huì)秩序穩(wěn)定與和諧社會(huì)構(gòu)建。②蒙慧、馬向萌:“網(wǎng)絡(luò)視閾下的大學(xué)生民族主義探析”，《電子政務(wù)》，2013年，第4期，第99－101頁;王紅曼、張方譯:“網(wǎng)絡(luò)民族主義情緒與民族關(guān)系”，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)》，2009年，第3期，第144頁。廣東食品藥品職業(yè)學(xué)院理論部張梅花講師等學(xué)者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)民族主義在新時(shí)期所遭遇的困境，主要包括工具理性凸顯與有限并存、價(jià)值理性利族與利己并存、批判理性客觀與偏激并存、實(shí)踐理性作為與虛無并存等四個(gè)層面。③張梅花、王清:“以網(wǎng)絡(luò)民族主義理性建構(gòu)理性網(wǎng)絡(luò)民族主義”，《貴州民族研究》，2013年，第3期，第64－65頁。關(guān)于應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)民族主義消極影響的措施，張小煒等學(xué)者的觀點(diǎn)具有一定的代表性，包括應(yīng)加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)管控與指導(dǎo)，即加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)業(yè)界的自律;建立完善的網(wǎng)絡(luò)法律管理體系;加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)民族主義的引導(dǎo)與教育等。④張小煒、成媛:“網(wǎng)絡(luò)民族主義對(duì)大學(xué)生的消極影響及對(duì)策分析”，《學(xué)理論》，2012年，第16期，第280－281頁;魏斯瑩:“網(wǎng)絡(luò)民族主義與中國(guó)外交”，《知識(shí)經(jīng)濟(jì)》，2013年，第5期，第65頁。楊丹認(rèn)為，要控制網(wǎng)絡(luò)民族主義思潮的不良影響，除要遵循文明和諧、科學(xué)化原則之外，還要加強(qiáng)宏觀調(diào)控與微觀調(diào)控，其中宏觀調(diào)控包括政府控制、非政府之間的合作與監(jiān)管兩個(gè)方面，微觀調(diào)控包括技術(shù)控制、規(guī)范控制和內(nèi)容控制等。⑤楊丹:“民族主義思潮的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)與控制研究——基于國(guó)際政治(關(guān)系)視角的研究”，電子科技大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008年，第37－49頁。學(xué)者張梅花等認(rèn)為，要消除網(wǎng)絡(luò)民族主義的理性困境，就要建立真正理性的網(wǎng)絡(luò)民族主義，即能夠?qū)ι鐣?huì)公眾培育理性的愛國(guó)情感和民族精神起重要作用的開放、包容、溫和、成熟的民族主義。⑥張梅花、王清:“以網(wǎng)絡(luò)民族主義理性建構(gòu)理性網(wǎng)絡(luò)民族主義”，《貴州民族研究》，2013年，第3期，第65頁。一些學(xué)者還提出，國(guó)家要加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的介入、建立危機(jī)預(yù)警機(jī)制和長(zhǎng)效治理機(jī)制;制定相關(guān)政策規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為;從法律與道德層面強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)行為規(guī)范，探索網(wǎng)絡(luò)管理的有效措施;相關(guān)政府機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)技術(shù)儲(chǔ)備，長(zhǎng)期篩查，嚴(yán)防境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力的介入和滲透;加強(qiáng)對(duì)國(guó)民尤其是青年學(xué)生的公民教育。⑦蒙慧、馬向萌:“網(wǎng)絡(luò)視閾下的大學(xué)生民族主義探析”，《電子政務(wù)》，2013年，第4期，第99－101頁;王紅曼、張方譯:“網(wǎng)絡(luò)民族主義情緒與民族關(guān)系”，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)》，2009年，第3期，第144頁;楊飛龍、王軍:“網(wǎng)絡(luò)空間下中國(guó)大眾民族主義的動(dòng)員與疏導(dǎo)”，《黑龍江民族叢刊》，2010年，第1期，第28－29頁。

不難看出，學(xué)者們對(duì)網(wǎng)絡(luò)民族主義的困境和對(duì)策的研究還很不成熟，尤其是關(guān)于如何消除網(wǎng)絡(luò)民族主義的負(fù)面影響的措施，即便是對(duì)此問題有所研究的學(xué)者也仍然未開出良方。在當(dāng)前全球化、市場(chǎng)化深入發(fā)展的情勢(shì)下，面對(duì)風(fēng)云變幻的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境，為使中國(guó)網(wǎng)絡(luò)民族主義能夠朝著健康、理性的方向發(fā)展，除要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)的管理，尤其是加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體的輿論監(jiān)管，建立健全各項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)制度，實(shí)現(xiàn)“網(wǎng)絡(luò)善治”之外，更為重要的是，政府要為網(wǎng)絡(luò)民族主義的傳播和發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)良好的社會(huì)生態(tài)環(huán)境。從網(wǎng)民自身來講，要不斷提高各項(xiàng)素質(zhì)，培養(yǎng)理性、溫和、包容、文明的網(wǎng)絡(luò)民族主義精神。

三、研究不足與努力方向

國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)網(wǎng)絡(luò)民族主義的研究深化了對(duì)網(wǎng)絡(luò)民族主義理論、內(nèi)涵、特征、功能等的認(rèn)知，拓寬了網(wǎng)絡(luò)民族主義理論的研究范疇，尤其推進(jìn)了中國(guó)本土化的網(wǎng)絡(luò)民族主義理論研究，開拓了網(wǎng)絡(luò)民族主義理論研究的新視界。與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于網(wǎng)絡(luò)民族主義的研究也存在明顯的不足與欠缺。

首先，研究視角相對(duì)較窄，跨學(xué)科研究意識(shí)淡薄。目前國(guó)內(nèi)學(xué)界研究重點(diǎn)是網(wǎng)絡(luò)民族主義的學(xué)理探究，例如，對(duì)網(wǎng)絡(luò)民族主義的內(nèi)涵、特征、動(dòng)因、功能、困境與對(duì)策等問題都進(jìn)行了系列研究，但整體上研究并不很深入，尤其是缺乏關(guān)于網(wǎng)絡(luò)民族主義理性發(fā)展建構(gòu)路徑的相關(guān)研究。再者，學(xué)術(shù)界關(guān)于網(wǎng)絡(luò)民族主義的研究缺乏整體的跨學(xué)科、多維度交叉研究意識(shí)，除少數(shù)學(xué)者外，大部分研究者對(duì)跨學(xué)科研究的態(tài)度不明確，更遑論在研究方法上的突破。

其次，科研力量比較薄弱、布局相對(duì)分散，學(xué)術(shù)梯隊(duì)和專門科研機(jī)構(gòu)尚未形成，難以形成整體合力。隨著中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)的和平崛起，中國(guó)的內(nèi)政、外交與國(guó)際關(guān)系主張?jiān)絹碓绞艿绞澜绮毮?，組建高端的智囊隊(duì)伍、構(gòu)建專業(yè)的研究平臺(tái)不僅是決策參考的需要，也是教學(xué)與研究所需。目前，在網(wǎng)絡(luò)民族主義研究中尚沒有建立起以網(wǎng)絡(luò)民族主義為研究主題的教學(xué)科研中心，專業(yè)從事網(wǎng)絡(luò)民族主義研究的學(xué)者和單位為數(shù)甚少，科研機(jī)構(gòu)與中心、學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)的建設(shè)明顯滯后，這與日益興起的網(wǎng)絡(luò)民族主義形勢(shì)并不相稱。

再次，缺乏創(chuàng)新思維，存在低水平重復(fù)現(xiàn)象。目前學(xué)術(shù)界關(guān)于網(wǎng)絡(luò)民族主義的研究成果中，很大一部分都是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)民族主義內(nèi)涵、原因、特征、功能等相關(guān)問題研究，其中不少是低水平的重復(fù)之作，甚至存在學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象。與此同時(shí)，大部分學(xué)者過多注重宏觀層面的理論研究，對(duì)微觀案例研究及中觀政策研究明顯重視不足。

國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)網(wǎng)絡(luò)民族主義研究中存在的不足無疑將制約網(wǎng)絡(luò)民族主義研究的深入。因此，在未來的網(wǎng)絡(luò)民族主義研究中，須在以下幾方面下功夫。一是進(jìn)一步拓展研究空間。首先應(yīng)深化對(duì)網(wǎng)絡(luò)民族主義學(xué)理及內(nèi)涵、特征、性質(zhì)、功能、困境與對(duì)策等問題的探究;在研究視野上要將中國(guó)與世界相結(jié)合，關(guān)注世界尤其是西方發(fā)達(dá)國(guó)家關(guān)于網(wǎng)絡(luò)民族主義的相關(guān)研究;同時(shí)還要進(jìn)一步對(duì)網(wǎng)絡(luò)民族主義的思想淵源進(jìn)行深入挖掘，并使之與實(shí)踐層面有機(jī)結(jié)合。二是強(qiáng)化和推進(jìn)跨學(xué)科研究，注重研究方法的突破。網(wǎng)絡(luò)民族主義與政治學(xué)、文化學(xué)、管理學(xué)、民族學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、外交學(xué)、傳播學(xué)和法學(xué)等諸多學(xué)科存在著廣泛的交叉，這就為實(shí)現(xiàn)跨學(xué)科合作研究提供了條件和可行性。同時(shí)，如能將普遍性與特殊性、專門性與綜合性研究有機(jī)結(jié)合，運(yùn)用多維度比較研究方法，將有助于提高對(duì)網(wǎng)絡(luò)民族主義多元價(jià)值的認(rèn)識(shí)，并尋求可靠有效的應(yīng)對(duì)路徑。因此，在研究網(wǎng)絡(luò)民族主義時(shí)，尤其要重視宏觀研究和微觀研究的有機(jī)結(jié)合，強(qiáng)化中觀研究在網(wǎng)絡(luò)民族主義研究中的重要地位。中觀研究介于宏觀研究與微觀研究之間，注重理論與實(shí)踐結(jié)合，是對(duì)實(shí)施戰(zhàn)略和策略服務(wù)的研究。在網(wǎng)絡(luò)民族主義研究中應(yīng)強(qiáng)化理論和實(shí)踐進(jìn)一步結(jié)合，特別要注重微觀層面的實(shí)證案例研究和中觀層面的實(shí)用對(duì)策研究。三是重視學(xué)術(shù)隊(duì)伍和科研機(jī)構(gòu)、平臺(tái)建設(shè)?？蒲袡C(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)的建立，有助于凝聚相關(guān)科研力量，對(duì)形成研究團(tuán)隊(duì)合力、塑造品牌專業(yè)、構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)民族主義研究的前沿陣地、以及為國(guó)家相關(guān)政府機(jī)構(gòu)和部門提供決策參考和理論借鑒具有非常重大的現(xiàn)實(shí)意義和價(jià)值。因而，培育相應(yīng)后備人才、構(gòu)建學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)、成立科研機(jī)構(gòu)是當(dāng)前亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題。○