媒體速覽

日本企業(yè)面臨生死存亡

今后10年，在大約385萬家日本中小企業(yè)中，有一半企業(yè)面臨著生死存亡的危機。這絕非聳人聽聞的杜撰。從帝國數(shù)據(jù)庫公司的調(diào)查結(jié)果看，2013年日本100萬家企業(yè)中，有52%的企業(yè)，其總經(jīng)理的歲數(shù)已經(jīng)超過60歲，用不了10年，兩家企業(yè)中的一家，總經(jīng)理就該退休，而家里人肯接班的企業(yè)僅有3.67%，接班人人數(shù)不夠已經(jīng)成為非常嚴重的問題。企業(yè)方面在沒有接班人，公司員工不能接任總經(jīng)理的情況下，只好選擇出讓或者關(guān)閉。

即便有后任繼承企業(yè)，現(xiàn)任總經(jīng)理也該對企業(yè)內(nèi)容做好整理，讓子孫繼承一家各個方面都非常清楚的公司。日本能率協(xié)會咨詢公司的橫山隆史總咨詢師說：“繼承前人的事業(yè)，這是個既老又新的課題，而現(xiàn)在相關(guān)問題解決起來愈發(fā)變得艱難了?！?/p>

其實關(guān)閉企業(yè)絕非消極選擇的結(jié)果，企業(yè)和人一樣，在有精力的時候可以經(jīng)營，沒有了這種精力，選擇關(guān)閉是一種新陳代謝的必然結(jié)果。

日本《東洋經(jīng)濟周刊》2014年10月18日 （翻譯：陳言）

美國商學院畢業(yè)生不再熱衷投行工作

19世紀80年代，最優(yōu)秀的美國畢業(yè)生多會選擇進入投資銀行。至2007年，44%的哈佛商學院MBA畢業(yè)生進入金融行業(yè)，其中12%成為投資銀行家。而2013年哈佛MBA畢業(yè)生去向調(diào)查顯示，只有27%的學生選擇金融行業(yè)，其中只有5%成為了投資銀行家。

剩下的學生去哪里了呢？調(diào)查顯示，越來越多的學生選擇去咨詢和高技術(shù)行業(yè)。目前，頂尖商學院有近30%的學生選擇進入咨詢行業(yè)。以芝加哥大學為例，2007年有24%的學生進入咨詢行業(yè)，到了2013年，這個數(shù)字上升到了31%。另一個受益于商學院畢業(yè)生流向變化的行業(yè)是高科技行業(yè)。同樣以芝加哥大學為例，2007年，去亞馬遜、微軟、三星和谷歌等科技公司的畢業(yè)生占6%，到了2013年這個比例翻番。

據(jù) 《經(jīng)濟學人》分析，2008年經(jīng)濟危機之后，華爾街金融機構(gòu)減少了在商學院的招聘，傾向于有工作經(jīng)驗的應聘者。而商學院畢業(yè)生的職業(yè)期望也是重要因素?！督?jīng)濟學人》最近一次調(diào)查顯示，只有不到5%的畢業(yè)生在找工作時首要考慮薪資水平，遠低于將工作機會視為首要因素（58%）和將個人發(fā)展視為首要因素（15%）。

英國《經(jīng)濟學人》2014年10月11日 （翻譯：何方竹）

【韓國央行將利率下調(diào)至“戰(zhàn)時利率”】 10月15日，韓國央行金融貨幣委員會再次下調(diào)利率，將2.25%的基準利率下調(diào)至2%，達到歷年最低。這是繼今年8月下調(diào)0.25個百分點之后韓國央行第二次下調(diào)基準利率。如果說第一次措施是為了增強人民對于經(jīng)濟的信心，那么這次措施則是為了提振經(jīng)濟“指標”。

2%的基準利率是五年前金融危機時使用的“戰(zhàn)時利率”。因全球金融危機，韓國經(jīng)濟遭受打擊，韓國央行曾將5.25%的基準利率下調(diào)至2%。時隔十年多，基準利率實際上下降至“底線”。

韓國《中央日報》2014年10月16日 （翻譯：何方竹）

【法國經(jīng)濟患三大“病癥”】15日，法國新任經(jīng)濟部長伊曼紐爾·馬克隆披露了《爭取經(jīng)濟機遇的活力與平等法》法案草案，旨在盤活患了三大“病癥”的法國經(jīng)濟。馬克隆指出，法國經(jīng)濟的三大病癥是“懷疑”“復雜性”和“行會主義”。馬克隆表示，當前，法國人逐漸喪失對治國精英的信任，不停變換標準對弱勢群體不利以及由各種社團構(gòu)成的利益群體截取了過多的公共利益。

法國《觀點》雜志 2014年10月15日 （翻譯：謝瑋）

【亞馬遜式的壟斷應被終結(jié)】20年前，亞馬遜還只是家試圖打造類似亞歷山大圖書館一樣的書店的企業(yè)。如今，在亞馬遜上在線購物已經(jīng)成為美國人的生活方式，這家企業(yè)的年收入已經(jīng)達到750億美元。像谷歌、沃爾瑪一樣，亞馬遜是當代壟斷企業(yè)的代表，它不像過去的壟斷者制定高價，它讓從平板電視到紙尿褲的所有貨物，都以前所未有的低價出售。盡管這是否違反反壟斷法還有爭議，但這種低價策略確實對競爭者、產(chǎn)業(yè)鏈供應商造成了威脅。

美國《新共和》雜志 2014年10月27日 （翻譯：朱禁弢）