趙 揚(yáng),顏源均,陳心容,劉顯群
川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院 急診科(南充 637000)
冠心病是世界人口死亡的第一大病因。近幾十年我國冠心病的發(fā)病率和病死率迅速上升,預(yù)計(jì)2020-2029年的冠脈事件和死亡人數(shù)將比2000-2009年分別增加69%和64%[1]。急性冠脈綜合征(ACS)是冠心病中的急危重癥,是一組由急性心肌缺血引起的臨床綜合征,主要包括不穩(wěn)定性心絞痛(UA)、非ST段抬高性心肌梗死(NSTEMI)和ST段抬高性心肌梗死(STEMI)。冠狀動(dòng)脈不穩(wěn)定粥樣斑塊破裂或糜爛引起血栓形成是ACS的病理基礎(chǔ),在最短時(shí)間內(nèi)重建血液循環(huán)是有效治療ACS的關(guān)鍵[2]。本研究收集了急診科院前急救的48例ACS患者,予以積極對(duì)癥治療和相關(guān)護(hù)理,并以同期本院自動(dòng)來院就診的76例ACS患者為對(duì)照,擬分析及時(shí)有效的院前急救與護(hù)理對(duì)ACS預(yù)后的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
以2012年1月至2014年6月本院急診科院前急救的48例ACS患者為觀察組(42~75歲),以同期本院自動(dòng)來院就診的76例ACS患者為對(duì)照組(45~78歲)。兩組在年齡段、性別組成和伴隨疾病情況方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性(表1)。
表1 觀察組和對(duì)照組的基本情況
1.2.1 觀察組 在院前急救接診過程中,通過詢問病史,并結(jié)合臨床表現(xiàn)和12導(dǎo)聯(lián)心電圖基本確診觀察組患者為ACS后,立即協(xié)助其安靜平臥于救護(hù)車內(nèi),予以吸氧和心電監(jiān)護(hù),備好除顫儀。給予患者阿司匹林300mg和氯吡格雷300mg頓服,建立有效的靜脈通道,抽取血液標(biāo)本留作心肌損傷指標(biāo)、BNP、凝血時(shí)間、輸血免疫、生化和血常規(guī)等檢驗(yàn);給予患者鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛治療,做好心理疏導(dǎo),減輕心理壓力,使其配合治療。在醫(yī)生做出藥物保守溶栓抗栓或急診PCI等治療決定后,配好溶栓抗栓藥物或聯(lián)系院內(nèi)急診介入室作準(zhǔn)備,并積極協(xié)助醫(yī)生與患者及家屬溝通,簽署知情同意書。患者到院后,為其開通綠色通道,使其能夠在最短時(shí)間重建血液循環(huán)。
1.2.2 對(duì)照組 對(duì)照組為同期自動(dòng)來本院就診的ACS患者,除未行院前急救與護(hù)理外,其他干預(yù)措施和觀察組相同。
觀察兩組患者從發(fā)病到得到確切干預(yù)的時(shí)間間隔(藥物保守如溶栓抗栓或急診PCI)、病死率和住院時(shí)間(死亡病例除外)。
采用SPSS 13.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,兩組間計(jì)量資料比較采用成組設(shè)計(jì)t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用Pearsonχ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
從發(fā)病到得到確切干預(yù)所經(jīng)歷的時(shí)間,觀察組平均為(138.15±34.36)min,對(duì)照 組 平 均 為(313.58±44.03)min,對(duì)照組經(jīng)歷的時(shí)間約是觀察組的2.27倍,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
在本次住院期間,觀察組共有3人死亡,病死率為6.3%;對(duì)照組共有15人死亡,病死率為19.7%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組發(fā)病到確切干預(yù)的時(shí)間和死亡情況比較
在本次住院期間,除死亡病例外,觀察組45例患者平均住院時(shí)間為(8.50±1.53)d,對(duì)照組61例患者平均住院時(shí)間為(13.74±3.05)d,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(圖1)。
圖1 兩組除死亡病例外的住院時(shí)間比較
ACS是急診科常見的急危重癥,是成人死亡的主要原因之一。ACS發(fā)病急、病情重、并發(fā)癥多,病人死亡多發(fā)生在入院前或治療初期,而降低其病死率的關(guān)鍵是縮短發(fā)病到得到確切治療之間的時(shí)間間隔。院前急救能早期、及時(shí)識(shí)別該類疾病,正確、有效地救治與護(hù)理該類患者,是提高搶救成功率、改善患者生存質(zhì)量的關(guān)鍵。在最短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)相關(guān)血管的血液循環(huán),能最大程度地減少心肌細(xì)胞的死亡,因而“時(shí)間就是心肌,時(shí)間就是生命”[3-5]。急診院前急救可根據(jù)患者癥狀、體征、病史及12導(dǎo)聯(lián)心電圖診斷患者為ACS,若無絕對(duì)禁忌,應(yīng)立即給予患者阿司匹林300mg和氯吡格雷300mg頓服。此外,吸氧可使機(jī)體氧供增加,減少心肌死亡。心電監(jiān)護(hù)可動(dòng)態(tài)觀察患者心電圖情況,當(dāng)發(fā)生惡性心律失常時(shí)能及時(shí)予以電除顫。在轉(zhuǎn)運(yùn)過程中,建立靜脈通道,安定鎮(zhèn)靜、嗎啡鎮(zhèn)痛,可以讓患者安靜下來配合治療,并能夠降低患者心肌氧耗,減少心肌細(xì)胞死亡。院前急救過程中,護(hù)士與患者交流溝通最多,安撫患者,及時(shí)有效地進(jìn)行心理疏導(dǎo),可以減少患者的應(yīng)激反應(yīng),使患者的焦慮情緒得到控制,從而降低其心肌氧耗。此外,轉(zhuǎn)運(yùn)過程中就及時(shí)抽取血液標(biāo)本用作心肌損傷指標(biāo)、BNP、生化凝血時(shí)間、輸血免疫、生化和血常規(guī)等檢驗(yàn),可以縮短患者滯留時(shí)間,盡快確診病情。
在醫(yī)生做出藥物保守溶栓抗栓或急診PCI等治療決定后,及時(shí)做好溶栓抗栓藥物準(zhǔn)備或聯(lián)系院內(nèi)急診介入室作準(zhǔn)備,并于院前急救轉(zhuǎn)運(yùn)途中開始溶栓治療,能夠大幅縮短發(fā)病到得到確切治療的時(shí)間,尤其是對(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間較長,路途較遠(yuǎn)的農(nóng)村地區(qū)患者[6-7]。以往研究[8]證實(shí),院前急救時(shí),給予溶栓比在醫(yī)院里進(jìn)行溶栓縮短將近60min,死亡風(fēng)險(xiǎn)降低17%?;颊叩皆汉?,為其開通綠色通道,縮短院內(nèi)滯留時(shí)間,使需要進(jìn)行急診PCI的患者能夠在最短時(shí)間內(nèi)得到有效治療。本研究中,院前急救的ACS患者從發(fā)病到得到有效干預(yù)的平均時(shí)間為(138.15±34.36)min,而同期本院的其他 ACS患者卻為(313.58±44.03)min,對(duì)照組約是觀察組的2.27倍。院前急救能有效減少轉(zhuǎn)運(yùn)延誤時(shí)間,并且能通過抗栓、溶栓等治療,為急診PCI贏得時(shí)間。在美國37 643名STEMI患者僅60%有呼叫急救系統(tǒng)[9],更早的研究顯示為 23%~53%[10-11],患者一般有嚴(yán)重且劇烈的胸痛才會(huì)呼叫急救系統(tǒng),但有1/3心肌梗死患者并無胸痛癥狀[12-13],這可能是 ACS院前急救比例較低的原因之一。
本研究觀察組和對(duì)照組住院期間的病死率分別為6.3%和19.7%,除死亡病例外,對(duì)照組平均住院時(shí)間比觀察組長5d,表明積極的院前急救治療和護(hù)理,能夠縮短患者發(fā)病到得到確切治療的時(shí)間,降低病死率,縮短住院時(shí)間,改善預(yù)后。因此,該ACS院前急救模式值得推廣運(yùn)用。
[1]Moran A,Zhao D,Gu D,etal.The future impact of population growth and aging on coronary heart disease in China:projections from the Coronary Heart Disease Policy Model-China[J].BMC Public Health,2008,8:394.
[2]高潤霖.從急性心肌梗死治療指南看再灌注治療策略的選擇[J].中華心血管病雜志,2005,33(11):1061-1064.
[3]Terkelsen CJ,Jensen LO,Tilsted HH,etal.Health care system delay and heart failure in patients with ST-segment elevation myocardial infarction treated with primary percutaneous coronary intervention:follow-up of populationbased medical registry data[J].Ann Intern Med,2011,155(6):361-367.
[4]Rathore SS,Curtis JP,Chen J,etal.Association of door-toballoon time and mortality in patients admitted to hospital with ST elevation myocardial infarction:national cohort study[J].BMJ,2009,338:1807.
[5]De Luca G,Suryapranata H,Ottervanger JP,etal.Time delay to treatment and mortality in primary angioplasty for acute myocardial infarction:every minute of delay counts[J].Circulation,2004,109(10):1223-1225.
[6]Danchin N,Blanchard D,Steg PG,etal.Impact of prehospital thrombolysis for acute myocardial infarction on 1-year outcome:results from the French Nationwide USIC 2000 Registry.[J].Circulation,2004,110(14):1909-1915.
[7]Bonnefoy E,Lapostolle F,Leizorovicz A,etal.Primary angioplasty versus prehospital fibrinolysis in acute myocardial infarction:a randomised study[J].Lancet,2002,360(9336):825-829.
[8]Morrison LJ,Verbeek PR,Mcdonald AC,etal.Mortality and prehospital thrombolysis for acute myocardial infarction:A meta-analysis[J].JAMA,2000,283(20):2686-2692.
[9]Goldberg RJ,Spencer FA,F(xiàn)ox KA,etal.Prehospital Delay in Patients With Acute Coronary Syndromes(from the Global Registry of Acute Coronary Events [GRACE])[J].Am J Cardiol,2009,103(5):598-603.
[10]Mathews R,Peterson ED,Li S,etal.Use of emergency medical service transport among patients with ST-segmentelevation myocardial infarction:findings from the National Cardiovascular Data Registry Acute Coronary Treatment Intervention Outcomes Network Registry-Get With The Guidelines[J].Circulation,2011,124(2):154-163.
[11]Luepker RV,Raczynski JM,Osganian S,etal.Effect of a community intervention on patient delay and emergency medical service use in acute coronary heart disease:The Rapid Early Action for Coronary Treatment(REACT)Trial[J].JAMA,2000,284(1):60-67.
[12]Brown AL,Mann NC,Daya M,etal.Demographic,belief,and situational factors influencing the decision to utilize emergency medical services among chest pain patients.Rapid Early Action for Coronary Treatment(REACT)study[J].Circulation,2000,102(2):173-178.
[13]Thygesen K,Alpert JS,Jaffe AS,etal.Third universal definition of myocardial infarction[J].J Am Coll Cardiol,2012,60(16):1581-1598.