論早期《體育理論與實(shí)踐》雜志的史料學(xué)價(jià)值

邱凌云

（成都體育學(xué)院體育史研究所，四川 成都 610041）

論早期《體育理論與實(shí)踐》雜志的史料學(xué)價(jià)值

邱凌云

（成都體育學(xué)院體育史研究所，四川 成都 610041）

《體育理論與實(shí)踐》雜志是蘇聯(lián)體育史學(xué)的重要組成部分。該刊八十余年的歷史性存在及其對各種體育理論與實(shí)踐問題的討論，反映了蘇聯(lián)體育歷史及體育運(yùn)動學(xué)的歷史變遷。20世紀(jì)二、三十年代，蘇聯(lián)國內(nèi)出現(xiàn)大動蕩，該雜志因此一度停刊，但其正好反映了蘇聯(lián)體育發(fā)展歷程的波折，亦折射出蘇聯(lián)政治、社會和思想領(lǐng)域的主題及其變化。該刊最初十年的際遇與那時(shí)蘇聯(lián)體育與國家社會主義建設(shè)緊密聯(lián)系。

《體育理論與實(shí)踐》；20世紀(jì)二、三十年代；蘇聯(lián)體育

近兩年因撰寫《俄國體育史》，筆者從各種渠道收羅到前蘇聯(lián)時(shí)期與現(xiàn)今俄羅斯出版發(fā)行的《體育理論與實(shí)踐》雜志。筆者對該雜志產(chǎn)生極大的興趣，不僅因?yàn)槠鋵σ粋€(gè)專門從事體育史學(xué)工作者而言的新鮮，更因其中所載體育類文章及其他各類文獻(xiàn)資料為教學(xué)與科研提供了大量的重要史料。

《體育理論與實(shí)踐》前后存在八十余年，其間雖因政治原因一度中斷，但其總體上卻反映了蘇聯(lián)體育運(yùn)動學(xué)的演變或發(fā)展歷程。

本文主要考察介紹《體育理論與實(shí)踐》創(chuàng)刊后的十余年，即1925-1931年與1937-1941年兩個(gè)階段的情況，因那十余年在蘇聯(lián)及其體育史上有不同尋常的意義。1932-1937年《體育理論與實(shí)踐》雜志?？?，沒有出版發(fā)行，顯示了蘇聯(lián)體育發(fā)展歷程的波折，亦提示出了其與當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)國家悲劇有著直接的關(guān)系。

1 創(chuàng)刊宗旨及其與蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的接合

1925年11月《體育理論與實(shí)踐》的創(chuàng)刊成為蘇聯(lián)體育史上的重要事件，至1931年中斷出版的六年，可謂該刊八十余年歷史中最輝煌的階段。其間該刊總共出版48期，每期內(nèi)容都豐富多彩，從研究者的角度觀察，其所提供的信息和資料價(jià)值極大。以下選取幾個(gè)突出的方面作一簡要介紹。

《體育理論與實(shí)踐》創(chuàng)辦后，由蘇聯(lián)最高體育委員會主席、人民衛(wèi)生委員H.A.謝曼什科兼任主編。謝氏認(rèn)為該雜志的使命在于向廣大勞動人民宣傳體育思想和體育科學(xué)知識，尤其對那些從事各種體育運(yùn)動項(xiàng)目的人來說，了解體育醫(yī)療衛(wèi)生和生理知識尤其必要，并據(jù)此提出“沒有醫(yī)療檢查就沒有蘇聯(lián)體育”的口號。這實(shí)際上也是為《體育理論與實(shí)踐》定下了辦刊基調(diào)和主題。

在蘇聯(lián)體育教育體系建立過程中，謝曼什科一再強(qiáng)調(diào)醫(yī)療檢查的重要性，并指出其應(yīng)受衛(wèi)生機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，稱“如果沒有衛(wèi)生機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)，蘇聯(lián)體育將退化和衰落”，相反地“就能夠并應(yīng)當(dāng)成為民眾衛(wèi)生機(jī)關(guān)的強(qiáng)大武器”；［1］文章強(qiáng)調(diào)衛(wèi)生機(jī)關(guān)應(yīng)多多關(guān)注醫(yī)療檢查，“首先是擴(kuò)大醫(yī)療查檢范圍，所有大學(xué)、職業(yè)學(xué)校、工農(nóng)速成中學(xué)以及兒童教育機(jī)構(gòu)都應(yīng)進(jìn)行醫(yī)療查檢，改善醫(yī)療查檢體系”。［2］

在政府參與和指導(dǎo)下，蘇聯(lián)的醫(yī)療檢查得到重視和落實(shí)。如B.A.伊萬諾夫斯基就撰有專文說明醫(yī)療查檢在全聯(lián)盟運(yùn)動會上的落實(shí)情況，并提到1928年1月在挪威首都奧斯陸舉辦的國際工人運(yùn)動會“是體育生活中的一件大事”“無論在政治上、抑在技術(shù)上均取得了成果；因?yàn)槭状卧趪H大賽上采用了蘇聯(lián)方式（即國立中央體育學(xué)院方法）進(jìn)行群眾性醫(yī)療查檢”。［1］

與當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)大規(guī)模的社會主義建設(shè)環(huán)境相關(guān)，那時(shí)蘇聯(lián)體育的一個(gè)重要特點(diǎn)和傾向就是向“生產(chǎn)”的轉(zhuǎn)變，并體現(xiàn)出“走社會主義道路”的意識形態(tài)傾向。比如B.卡利普斯所撰《蘇聯(lián)體育的社會主義道路——體育和五年計(jì)劃》一文就是一個(gè)明顯的例子?？ㄊ显谖闹姓f，“應(yīng)果斷而堅(jiān)決地在教育界注入一種意識，即體育是現(xiàn)代教育過程不可分割的一部分，沒有體育就不可能為蘇聯(lián)培養(yǎng)勞動干部”；并認(rèn)為“體育戰(zhàn)線最重要的部分是中學(xué)”，除了那一階段的人的生理需要以外，“應(yīng)圍繞體育迅速并積極動員在校學(xué)生，擴(kuò)大社會關(guān)注和注入教育理念”，即與“五年計(jì)劃”相適應(yīng)的“社會主義體育”教育。［3］

1930年初，《體育理論與實(shí)踐》“編者”對該雜志創(chuàng)辦以來的情況作了簡要總結(jié)，并提出了與蘇聯(lián)社會主義建設(shè)中的“五年計(jì)劃”相一致的“五年體育計(jì)劃”?！熬幷摺敝赋觯扼w育理論與實(shí)踐》雜志的創(chuàng)辦及過去四年發(fā)展歷程，既是并且已經(jīng)體現(xiàn)了出版體育科學(xué)雜志的必要性，自當(dāng)年起，“作為科學(xué)讀物”的《體育理論與實(shí)踐》涉足生活，“將參加國家的社會主義建設(shè)，并為達(dá)到該目標(biāo)而尋求更好的體育方法”。為此，雜志編委確定1930年的“工作大綱”七條：

一、最高體育委員會和其組成部門五年體育計(jì)劃；

二、社會主義改造時(shí)期蘇聯(lián)體育之路；

三、蘇聯(lián)體育系統(tǒng)社會依據(jù)和生物依據(jù)；

四、提高體育勞動生產(chǎn)率，并用體育方法克服職業(yè)危害；

五、社會主義農(nóng)業(yè)部門的體育方法；

六、體育衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)；

按照福建中醫(yī)藥大學(xué)的實(shí)習(xí)大綱，安排實(shí)習(xí)生在內(nèi)科病房實(shí)習(xí)21周，結(jié)合福建中醫(yī)藥大學(xué)本科醫(yī)學(xué)專業(yè)畢業(yè)生臨床綜合技能考試指南，采用客觀結(jié)構(gòu)化臨床考試（OSCE）模式，將病史采集和體格檢查這2站的技能培訓(xùn)安排在內(nèi)科病房實(shí)習(xí)期間完成。

七、體育的醫(yī)療教育檢查。

在體育領(lǐng)域，則“將側(cè)重于刊登與科學(xué)方法和實(shí)踐性相關(guān)的文章”，并“特別注意”蘇聯(lián)以及蘇聯(lián)體育領(lǐng)域的“科學(xué)成果”“將其與現(xiàn)代生活相結(jié)合，最大限度地保持通俗易懂，并據(jù)以做出具體的實(shí)踐結(jié)論”。［2］此后的《體育理論與實(shí)踐》對各類稿件的基本要求就是要體現(xiàn)“科學(xué)實(shí)踐”和“生產(chǎn)”的“時(shí)代主題”。如1931年初“編者”所指出，蘇聯(lián)中央執(zhí)行委員會主席團(tuán)在1930年4月就已經(jīng)通過了“科學(xué)實(shí)踐工作決議”，將體育領(lǐng)域內(nèi)的各種事務(wù)交由體育委員會和衛(wèi)生機(jī)關(guān)去完成；《體育理論與實(shí)踐》“大力協(xié)助、積極配合，將其作為自己的總?cè)蝿?wù)”，為此其所設(shè)置的1931年的兩個(gè)主題是：“一、體育是提高勞動生產(chǎn)率、與職業(yè)危害做斗爭的一個(gè)因素；二、體育是社會優(yōu)生學(xué)的一個(gè)因素”，編輯部要號召體育領(lǐng)域所有科學(xué)實(shí)踐工作者，“集中精力解決這些重要問題”，而該雜志本身則“將優(yōu)先考慮研究這些問題的稿件”。這一情況就體現(xiàn)在該刊1931年第一期，其中所刊幾乎都是關(guān)于“生產(chǎn)中的體育問題”，也“是目前出現(xiàn)在體育理論和實(shí)踐工作者面前尤為迫切的問題”；雖然只是一種“初步的探討和經(jīng)驗(yàn)”；其中的不足，“只有通過即其的勞動，在全聯(lián)盟內(nèi)系統(tǒng)地積累和交換經(jīng)驗(yàn)”，認(rèn)真研究之后才能解決這一問題。［4］

2 高度關(guān)注全蘇體育發(fā)展的問題與趨勢及因故?？?/h2>

《體育理論與實(shí)踐》創(chuàng)刊初期所注重的是為蘇聯(lián)體育的歷史、建設(shè)與發(fā)展提供理論和實(shí)踐的探討和指導(dǎo)，即其所載文論基本上都在體育類文章。如對“俄國體育科學(xué)之父”П.Ф.列斯加夫特*生平、創(chuàng)作遺產(chǎn)及其對俄國體育教育之貢獻(xiàn)的介紹；［3］對蘇聯(lián)體育教育系統(tǒng)的建設(shè)情況如體育院校的建立及其活動的介紹等［1］。又如對社會優(yōu)生學(xué)的研討，并將“體育是社會優(yōu)生學(xué)的一個(gè)因素”作為該刊的一個(gè)主題，“使體育領(lǐng)域的所有科學(xué)和實(shí)踐工作者在社會改造期間注意該主題的重要意義”。［2］“優(yōu)生”的一個(gè)重要體現(xiàn)是兒童教育，因此該刊對1927年召開的全聯(lián)盟第一屆教育體育代表大會給予了相當(dāng)?shù)年P(guān)注。該會議所討論的問題，反映了當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)對這一“主題”的重視程度：（1）蘇聯(lián)教育形勢和狀況；（2）兒童學(xué)和教育學(xué)；（3）兒童學(xué)研究方法；（4）兒童勞動兒童學(xué)；（5）兒童集體兒童學(xué)；（6）勞動童年兒童學(xué)。［5］

在蘇聯(lián)體育史上，全聯(lián)盟第一屆體育醫(yī)生代表大會有著極為重要的地位和影響，《體育理論與實(shí)踐》給予了高度的關(guān)注。在會議召開的前一年，該刊就在“科學(xué)生活”專欄中對其作了詳細(xì)介紹，并特別指出，對體育進(jìn)行醫(yī)療檢查這一“新事物”需要全聯(lián)盟的討論，并解決一系列組織和方法問題。蘇聯(lián)最高體育委員會決定召開第一屆全聯(lián)盟體育醫(yī)生會議的建議；會議持續(xù)五天，參加會議的代表除了體育醫(yī)生和體育科學(xué)工作者外，還將邀請?bào)w育委員會、工會、紅軍、新月會、紅十字會等的代表參加。

該刊1930年九月號刊登了第一屆全聯(lián)盟體育醫(yī)生代表大會“綱領(lǐng)”和М.Ф.弗拉基米爾《致全聯(lián)盟體育醫(yī)生代表大會》的社論；雜志在1931年第一期的內(nèi)容主要就是第一屆全聯(lián)盟體育醫(yī)生代表大會，尤其會議中關(guān)于“生產(chǎn)體育”的報(bào)告成為該會議“議事日程中的主要問題”，不僅是蘇聯(lián)體育建設(shè)與國家建設(shè)中的重要問題，也成為該刊高度關(guān)注的課題。編輯部不僅派出了代表參加會議，而且“根據(jù)社會主義建設(shè)階段體育運(yùn)動的新方法”加快了工作方式方法的改革。

1931年第三期對第一屆全聯(lián)盟體育醫(yī)生代表大會作了全面總結(jié)，這一點(diǎn)從其中所載文獻(xiàn)目錄即可清楚看到：《第一屆全聯(lián)盟體育醫(yī)生代表大會總結(jié)》《體育領(lǐng)域新干部和新工作方法》《代表大會參加者情況》《聯(lián)共（布）中央委員會代表大會致紅色體育國際執(zhí)行委員會和蘇聯(lián)革命軍事委員會的信》《第一屆全聯(lián)盟體育醫(yī)生代表大會決議》《體育衛(wèi)生機(jī)關(guān)工作》《旅游衛(wèi)生機(jī)關(guān)工作》《體育醫(yī)生的群眾工作》《體育領(lǐng)域衛(wèi)生教育工作組織和方法》《體育是提高勞動生產(chǎn)率和與職業(yè)危害做斗爭的一個(gè)因素》《兒童和青少年身體培養(yǎng)過程中醫(yī)生的工作》《整理和評價(jià)體育醫(yī)療檢查工作的方法》《體育衛(wèi)生機(jī)關(guān)工作》《改革體育衛(wèi)生機(jī)關(guān)工作的方式方法》。其中所載伊萬諾夫斯基在會議中的發(fā)言最具代表性，他說：參加［體育醫(yī)生］代表大會的人員很久以前就滿額，因此最后人數(shù)超出組委會的分配并不令人驚奇，推薦150人參會，而實(shí)際有241名代表（包括聯(lián)邦共和國36名代表和蘇聯(lián)軍事衛(wèi)生部門22名代表）。此外，人民衛(wèi)生委員會和兒童保健體育醫(yī)生列席代表有60人，他們實(shí)際上同樣是地方代表。［4］

這一發(fā)言揭示出第一屆全聯(lián)盟體育醫(yī)生代表大會不僅是事關(guān)蘇聯(lián)體育發(fā)展問題的峰會，而且反映了出20世紀(jì)二、三十年代蘇聯(lián)體育發(fā)展的方向和趨勢。

作為體育專業(yè)化的科研雜志，《體育理論與實(shí)踐》不僅是當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)乃至世界體育歷史發(fā)展的一個(gè)證明，也是蘇聯(lián)國家文化與文明進(jìn)步的有力證明。這一點(diǎn)可以從該刊編輯部對未來所抱的樂觀態(tài)度中看到一斑。然而，1931年以后，蘇聯(lián)國內(nèi)出現(xiàn)大動蕩，尤其是對思想、意識形態(tài)領(lǐng)域的批判和擴(kuò)大化運(yùn)動給雜志帶來了近乎災(zāi)難性的影響，比如兒童和優(yōu)生學(xué)被宣稱為偽科學(xué)而加以禁止。1932年以后的五年時(shí)間，《體育理論與實(shí)踐》被迫?？瑳]有出版。

3 復(fù)刊與蘇聯(lián)體育發(fā)展的新方向

1937年4月，《體育理論與實(shí)踐》恢復(fù)出版，開啟了其出版史的第二階段。復(fù)刊第一期封面內(nèi)容為：體育理論與實(shí)踐 科學(xué)普及刊物 附屬于蘇聯(lián)人民委員會的全聯(lián)盟體育運(yùn)動事務(wù)委員會 1937年 №1；封底內(nèi)容為：1937年4月19日交付印刷 1937年5月17日簽字付印 主編：B.A.卡利普斯 副主編：П.А.盧季科［6］。

值得注意的是：其一、復(fù)刊后的第二期的付印時(shí)間與第一期相同，而簽字付印的時(shí)間是1937年4月22日，并且有191頁之多；這一事實(shí)既反映了體育界對《體育理論與實(shí)踐》雜志出版的熱望，同時(shí)也反映了當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)國內(nèi)各方面的混亂。其二、卡利普斯是《體育理論與實(shí)踐》復(fù)刊的主要倡議者，并任前六期的主編；其后，卡利普斯的名字在雜志中消失了，正如發(fā)生在那些年代里的其他人物和事件一樣，對此尚未找到任何相關(guān)說明或解釋；之后的主編一職由盧季科擔(dān)任。

《體育理論與實(shí)踐》復(fù)刊后的主題可以從1938年第7期上刊登的一篇題為《＜體育理論與實(shí)踐＞雜志工作會議》的文章中看出。文中所說的“工作會議”，指全聯(lián)盟體育運(yùn)動事務(wù)委員會主席A.B.熱里科夫召集和組織于1938年5月29日召開的1938年上半年編輯部工作擴(kuò)大會議。與會者約半數(shù)曾提任該刊創(chuàng)辦初期的各項(xiàng)職務(wù)，不過，在會議發(fā)言中他們都沒有提到前些年的《體育理論與實(shí)踐》；熱里科夫認(rèn)為“對體育運(yùn)動問題的論證只是剛剛開始”。對于過去蘇聯(lián)體育領(lǐng)域內(nèi)的醫(yī)療查檢、生產(chǎn)體育和其他科學(xué)問題，以及過去刊登于《體育理論與實(shí)踐》上的體育科學(xué)方面的文章均未提及，甚至1925年、1927年、1929年所舉辦的三屆全聯(lián)盟體育科學(xué)方法論研討會及其所取得的成果，亦避而不談。對此情況，可以給出的或許合理的解釋是，20世紀(jì)三十年代蘇聯(lián)國內(nèi)“階級斗爭”異常尖銳，政治、社會乃至思想領(lǐng)域激蕩混亂，對任何具有歷史真實(shí)性的事物的追溯均受到限制。

不過，“新”的體育建設(shè)方向也在這次會議中被提出。A.H.可列夫斯托夫尼克教授在發(fā)言中指出，“新”時(shí)期《體育理論與實(shí)踐》“應(yīng)面向畢業(yè)于體育院校的專家、志愿協(xié)會的實(shí)際工作者、服務(wù)于體育運(yùn)動的醫(yī)生、生理學(xué)家、方法論實(shí)踐者”，著眼于體育領(lǐng)域的“理論方法”；在文章科學(xué)內(nèi)容方面，要有“更為嚴(yán)格的要求”，“應(yīng)當(dāng)不僅僅是所作研究的最后結(jié)論，而且要指出整個(gè)研究過程，所有作為研究工作基礎(chǔ)和得出結(jié)論的資料和文獻(xiàn)”。這是一種暗含約束性的主題導(dǎo)向，而其他人的發(fā)言也有此意味。比如伊萬諾夫斯基在發(fā)言中表揚(yáng)了雜志科學(xué)方法部的工作，但也指出了雜志迄今登載的文章“良莠不齊”，既刊有“迫切需要的優(yōu)秀文章”，也刊有“未經(jīng)加工處理和內(nèi)容膚淺的文章”。伊氏對體育顯然有獨(dú)到見解，他認(rèn)為雜志既可以刊登國內(nèi)機(jī)關(guān)、科研院校“自己的著作”，也宜“系統(tǒng)刊登評論國內(nèi)外體育運(yùn)動文獻(xiàn)的文章亦屬必須”。而B.B.戈里涅夫斯卡婭的講話就了另外一種含義。她認(rèn)為：雜志應(yīng)辦成“理論機(jī)關(guān)”刊物，“可以討論體育運(yùn)動科學(xué)問題”以提高體育老師、體育醫(yī)生及致力于完善體育之人士的專業(yè)水平，特別是那些對運(yùn)動員和實(shí)踐者而言“尤為迫切的問題”以引起研究者的關(guān)注；她還強(qiáng)調(diào)指出科學(xué)問題不會立刻得到解決，因此應(yīng)刊登“沒有直接給出結(jié)論的文章”“一些初步的報(bào)告和結(jié)論”，并稱“這是總體解決所有問題的必經(jīng)過程”。與伊萬諾夫的意見有所不同，戈氏認(rèn)為雜志應(yīng)盡量通俗易懂，“避免使用沒有相應(yīng)解釋的外來詞”；雜志的編委會應(yīng)由體育運(yùn)動領(lǐng)域的專家組成，“由他們管理雜志的主要欄目”，對于“有原則性特點(diǎn)的文章”，由編委會討論決定是否刊登。［7］

至此需要指出的是，與創(chuàng)刊初期的情況相比，復(fù)刊后的《體育理論與實(shí)踐》在其所或應(yīng)所刊載的文章主題方面沒有了初期活動的邏輯性和適用性，亦沒有提及前輩們在體育理論與實(shí)踐方面所做出的貢獻(xiàn)，倒是有意無意間對雜志的辦刊事務(wù)和方向做了約束。其原因或許可以概括為三個(gè)方面：一是蘇聯(lián)國內(nèi)政治狀況尚未根本改觀，二是當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的社會主義建設(shè)，因?yàn)榕c西方國家的競爭關(guān)系而帶有強(qiáng)烈的意識形態(tài)傾向，三是國際環(huán)境對蘇聯(lián)形成的直接或間接威脅。

復(fù)刊后的《體育理論與實(shí)踐》開辟了“評論界與圖書學(xué)”專欄，刊登體育科研報(bào)告、篇幅不長的體育科學(xué)院的體育史研究工作文摘、各種體育史評論等，但其他方面尤其是創(chuàng)刊初期所進(jìn)行的純體育科研則基本淡出。不僅如此，雜志辦刊過程中屢屢出現(xiàn)的錯誤，似亦證明前述情況的存在。不過，雜志復(fù)刊本身及其對“體育史”的持續(xù)關(guān)注（據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅二戰(zhàn)前該刊登載的體育史方面的文章就有40余篇），以及包括前主編卡利普斯在內(nèi)的雜志復(fù)刊倡導(dǎo)者及編委的積極工作，不僅使《體育理論與實(shí)踐》得以延存，而且成為極少數(shù)體育科普知識的載體和宣傳陣地，對以后蘇聯(lián)及俄羅斯體育和體育科學(xué)的復(fù)興具有重要意義。

4 小結(jié)

早期的《體育理論與實(shí)踐》（1925-1931、1937-1941）為研究蘇聯(lián)體育運(yùn)動的形成和發(fā)展，蘇聯(lián)體育運(yùn)動學(xué)的形成和發(fā)展以及蘇聯(lián)體育系統(tǒng)和蘇聯(lián)時(shí)期一定歷史斷層中體育史觀的形成和發(fā)展，提供了無價(jià)的歷史、史料研究和信息資料。20世紀(jì)二、三十年代，蘇聯(lián)國內(nèi)出現(xiàn)大動蕩，該刊因此一度?？?，但其正好反映了蘇聯(lián)體育發(fā)展歷程的波折，亦折射出蘇聯(lián)政治、社會和思想領(lǐng)域的主題及其變化。該刊最初十年的際遇與那時(shí)蘇聯(lián)體育與國家社會主義建設(shè)緊密聯(lián)系，成為那個(gè)時(shí)代的一面鏡子。

［1］體育理論與實(shí)踐（俄），1928（1）：5.

［2］體育理論與實(shí)踐（俄），1930（2）：3.

［3］體育理論與實(shí)踐（俄），1929（5）：3-9.

［4］體育理論與實(shí)踐（俄），1931（1）3-4.

［5］體育理論與實(shí)踐（俄），1927（5）：76.

［6］體育理論與實(shí)踐（俄），1937（1）：96.

［7］體育理論與實(shí)踐（俄），1938（7）：6.

Historical Data Value of the Early M agazine of Sports Theory and Practice

QIU Ling-Yun
（Chengdu Sport University，Chengdu，sichuan，610041）

Sports Theory and Practice is an important part of the sports history in the former Soviet Union.The historical existence of themagazine for over80 years and the discussions on various sports theories and practices printed in it vividly reflected the historical change of the SovietUnions′sportshistory and sportsscience.In the1920sand 30s，the former Soviet Union witnessed great disturbances，which，although interrupting themagazine for a while，just reflected the twists and turns，the themes and the changes of Soviet union in its sports development，politics and society.The magazine′s first decade was closely related to the sports and socialist construction of the country at that time.

Sports Theory and Practice；1920s and 30s；Soviet union sports

G811.9

：A

：1001-9154（2014）02-0050-04

G811.9

A

1001-9154（2014）02-0050-04

邱凌云，男，歷史學(xué)博士，主要從事體育史及奧林匹克運(yùn)動的教學(xué)與科研工作。

2013-05-06