胡嵐
〔關(guān)鍵詞〕焦點解決;問題學(xué)生;啟示
一、“問題學(xué)生”的界定
何為“問題學(xué)生”?有人將其界定為“有某種身心障礙的兒童,包括輕度的行為失調(diào)和心理較為嚴重的神經(jīng)癥乃至精神病等”。也有人認為“品德、學(xué)習(xí)態(tài)度、心理等任何一個方面存在較為嚴重問題的即是問題學(xué)生”。
本文所指的問題學(xué)生主要是后者,即常表現(xiàn)出較嚴重攻擊性行為或退縮性行為的學(xué)生,他們破壞紀律,抽煙喝酒、沉迷網(wǎng)絡(luò)、欺侮同學(xué)、厭學(xué)棄學(xué)、離家出走、自傷自殘……這類學(xué)生人數(shù)雖少,但破壞性和“免疫力”很強,常用的教育方法對他們作用甚微;“傳染性”很強,他們能輕易地“發(fā)展”出幾個追隨者,令父母、教師大傷腦筋。
二、傳統(tǒng)問題導(dǎo)向模式的局限性
面對問題學(xué)生及其問題行為,傳統(tǒng)問題導(dǎo)向模式主張通過挖掘并消除問題背后的原因,從根源上解決問題,這一模式存在以下局限性。
第一,為準(zhǔn)確探求問題成因,需要學(xué)生或家長有更多的信任和開放度,但問題學(xué)生大多對教師懷有戒心,為贏得信任,教師需要付出大量的時間和心智。
第二,問題行為的成因可能不止一個,各成因之間關(guān)系錯綜復(fù)雜,甚至互為因果,要理清頭緒,并非易事。
第三,找到了根本原因,既成事實卻可能是教師無法改變和消除的。
第四,問題存在主觀建構(gòu)性,不同人對同一事件往往有不同的理解、表述,不同的解讀導(dǎo)致教育方向、效果大相徑庭。
第五,易導(dǎo)致對問題行為的外歸因,出現(xiàn)消極、悲觀情緒,產(chǎn)生無能為力感。
三、焦點解決模式對問題學(xué)生教育的啟示
焦點解決模式(solution-focused approach)(以下簡稱“焦點模式”)是指以尋找解決問題為核心的心理治療模式,提倡用積極、發(fā)展的眼光看待學(xué)生,盡可能挖掘個體的優(yōu)勢和力量。其基本理念和技術(shù)對問題學(xué)生的教育有諸多啟示。
(一)如何看待問題學(xué)生
問題學(xué)生通常充滿焦慮、敵意、憤怒、懷疑、沮喪的負面情緒,而“焦點模式”相信,每個人都擁有解決自身問題的能力,問題學(xué)生同樣擁有與生俱來的潛能與支持資源,如家庭、同伴、信賴的教師。教師應(yīng)協(xié)助學(xué)生發(fā)現(xiàn)并積極利用自身所具有的正向資源、能力及經(jīng)驗,發(fā)現(xiàn)自我改變的線索,構(gòu)建并達成改變的目標(biāo),進而促使問題得到解決。
“焦點模式”認為,沒有抗拒的來訪者,只有不知變通的治療師。同理,沒有抗拒的問題學(xué)生,只有不知變通的教師。學(xué)生的不合作行為可被解讀為保護自己的做法或者錯誤溝通所致。因此,教師不用懷疑學(xué)生改變的需求和動機,更不要低估學(xué)生改變的能力,而要思考:是什么壓制了他們改變的需求和動機,打擊了他們改變的努力和信心,如何才能增強學(xué)生的自我控制感、責(zé)任感,引發(fā)合作意愿,如何才能真正成為他們成長的陪伴者和協(xié)助者。
“焦點模式”給出了答案:當(dāng)學(xué)生出現(xiàn)問題行為時,教師的同理與接納會讓其覺得自己有價值,愿意珍惜自己,覺得不需要為爭一口氣或贏得顏面而抗?fàn)?,使其覺得安全,也較愿意檢視自己的困境或者嘗試改變。
而怎樣才能讓學(xué)生感覺到教師的同理與接納呢?“焦點模式”提出了“基于未知理念的傾聽技術(shù)”,即在過程中始終抱著“未知”心態(tài),相信學(xué)生一定有其道理,相信其一定已經(jīng)為解決問題做了很多努力,也相信其自身具備很多解決問題的資源,只不過他/她自己不知道,而教師有時也不知道。
(二)如何看待學(xué)生的問題
相對于強調(diào)追溯問題深層次的歷史原因,“焦點模式”更關(guān)注問題背后隱藏著的積極因素,重視個體對“問題”的解釋,堅信“問題”通常源于人們試圖解決問題但卻采用了不適當(dāng)?shù)男袨椋划?dāng)?shù)慕鉀Q方法才是造成問題的根本原因。
如,學(xué)生小孫與班主任屢次發(fā)生沖突,班主任對這個個性沖動、不服管教的學(xué)生深感頭痛,無奈之下求助于心理教師。小孫告訴心理教師,班主任動不動就給他父親打電話告狀,而醫(yī)生說過,父親血壓太高,受不了刺激。
在小孫表現(xiàn)出來的“問題癥狀”背后,隱藏著他對父親的愛。如果能以此引導(dǎo)小孫找到更好的方法化解跟教師的沖突,問題背后的積極因素就自然呈現(xiàn)出來?!皢栴}癥狀”為解決問題提供了線索。
此外,“焦點模式”關(guān)注問題或者錯誤不出現(xiàn)或比較不嚴重的例外時刻,認為例外經(jīng)驗可以轉(zhuǎn)化為解決策略。
如,女生小韓,倔強孤僻,長期曠課,多次當(dāng)眾頂撞教師。班主任反復(fù)做工作,她奶奶才透露:小韓母親因其難產(chǎn)而死,父親從此酗酒,動輒暴力相向,小韓五年級時開始離家出走。六年級時父親病逝,小韓一滴眼淚也沒流,過后更絕口不提父親,也不許奶奶告訴別人自己的家庭情況,并以輟學(xué)相威脅。
同樣面對小韓的問題,傳統(tǒng)的問題導(dǎo)向模式容易感到無能為力:小韓的成長歷程是不可改變的,也是現(xiàn)階段無法與其本人討論、分析的,教師看到了問題的根源,卻無法消除。而焦點解決模式則更可能去探究一系列例外且正面的問題:她在學(xué)校一個朋友也沒有嗎?如果有,他們在一起做什么?這個朋友怎么評價她?曠課的日子,她在做什么?來上課的那些日子為什么沒有中途偷溜?她從不或者較少頂撞哪些或哪個教師?那個教師跟其他教師的做法有何不同?等等,這些問題的不斷提出,使我們總能發(fā)現(xiàn)問題背后隱藏著的積極因素,從而引出解決問題的思路。
(三)如何處理問題
注重合作與溝通的關(guān)系建立、注重探究問題的正向功能、尋找例外經(jīng)驗,這些都被“焦點模式”視為解決問題的有效途徑。
此外,為解決問題,“焦點模式”還強調(diào):
1.建立具體可行的正向目標(biāo)
許多教師發(fā)現(xiàn)用盡心思,出盡招數(shù),學(xué)生卻不為所動?!敖裹c模式”認為,可能的原因之一是,教師所設(shè)定的目標(biāo)不符合學(xué)生的需要,難以激起其改變的動力。因此,“焦點模式”強調(diào)教師應(yīng)協(xié)助學(xué)生建立其所想要的或者愿意接受的改變目標(biāo),而且該目標(biāo)應(yīng)是正向、具體、明確、小步驟的,讓學(xué)生既可望又可即,賦予其希望,也增強其自信。
2.注重發(fā)揮小改變引發(fā)大改變的“滾雪球”效應(yīng)
“焦點模式”認為,當(dāng)個體發(fā)生小的改變時,與之相關(guān)的其他個體、其所處的系統(tǒng)就會相應(yīng)地改變;只要持續(xù)小改變,就會累積成大改變,好比“滾雪球”。而且,小改變較容易成功,成功經(jīng)驗會帶給學(xué)生力量感、信心、尊嚴感,并激發(fā)學(xué)生進一步改變的動機和勇氣。
那么,這些“小的改變”從何開始呢?“焦點模式”的經(jīng)典格言是:如果有效就多做一點,如果無效,就做些不一樣的。如前面所言,“焦點模式”深信,每個人都是解決自己問題的專家,都有與生俱來的潛能與力量,問題學(xué)生總有不犯錯誤或者錯誤不那么嚴重的“例外”時刻,無論他們自己是否覺察。教師真誠的肯定、欣賞和鼓勵,將成為激發(fā)、引導(dǎo)他們改變的動因。
“滾雪球效應(yīng)”中關(guān)鍵的一環(huán)是教師發(fā)自內(nèi)心的鼓舞和贊許,而鼓舞和贊許也正是“焦點模式”中極其重要的賦能技術(shù),它們能有效地提高學(xué)生的自我效能感和自尊心。
3.強調(diào)語言的正向暗示性
受社會建構(gòu)主義的影響,“焦點模式”極其強調(diào)語言性技巧的運用,并形成了一系列能迅速聚焦問題解決的“話術(shù)”。
例如,面對學(xué)生的某些問題行為,如果我們用誠懇、好奇、想了解的態(tài)度詢問:“你一定有很好的理由做……”,他們會比較愿意解釋為什么出現(xiàn)某種行為,這樣進一步對話的可能性就出現(xiàn)了,我們就有可能進一步引導(dǎo)他們用不一樣的方式思考問題。
又如,有些學(xué)生總認為自己犯錯是別人造成的,自己是不得已的反應(yīng),責(zé)任全在別人,對方才需要改變。在這種情況下,教師可以運用“焦點模式”的假設(shè)性問句順著其思路問:“你認為對方需要怎樣的改變?他怎么做時,你就知道他有改變?當(dāng)他有改變時,情況會有什么不同?你就會有什么不同?當(dāng)你有新的、不同的反應(yīng)時,對方要如何才會注意到你的改變?如此,對方將會用什么不同的方式對待你?你又會有什么不同于以往的反應(yīng)?如果你能先改變,對方就能跟著改變,你要如何幫助自己先改變?過去是否有成功的例子?這樣一連串的逐步引導(dǎo),可以讓學(xué)生感受自己與對方行為反應(yīng)的互動關(guān)聯(lián),使學(xué)生更有意識地控制和選擇自己的言行。
綜上所述,在積極心理學(xué)背景下發(fā)展起來的焦點解決模式,將關(guān)注點集中于積極因素,著力于發(fā)掘個體自身的優(yōu)勢與潛能,在問題學(xué)生教育方面確有諸多可借鑒之處。當(dāng)然我們也必須看到,許多問題學(xué)生之所以成為“問題”,由來已久,成因復(fù)雜,其轉(zhuǎn)化絕非一日之功,僅靠焦點解決模式并不能解決所有類型問題學(xué)生的教育問題,還需要廣大教師在工作中不斷學(xué)習(xí)、探索、整合,因時因地制宜,發(fā)展出更多教育問題學(xué)生的有效方式。
(作者單位:福建省廈門市檳榔中學(xué),廈門,361004)
編輯 / 王晶晶 終校 / 于 洪