火山巖和沸石填料BAF深度處理印染廢水的效能比較

龔鳴　徐樂中　付玉潔　吳陽

摘要：針對紡織印染行業(yè)水質(zhì)不達(dá)標(biāo)回用率低的問題，采用火山巖和沸石為填料的曝氣生物濾池對紡織印染廢水二級生化出水進(jìn)行了深度處理，進(jìn)行了兩反應(yīng)器出水效能的比較。研究表明：火山巖填料深度處理紡織印染廢水的效能要高于沸石填料，建議氣水比在10∶1左右，出水CODcr為36～48mg/L，出水色度35～55度，NH3-N濃度0.5～1.7 mg/L，出水濁度范圍0.9～3NTU 。

關(guān)鍵詞：火山巖；沸石；印染廢水；生物填料

中圖分類號：X703文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：16749944（2014）10020304

1引言

當(dāng)前我國水資源短缺，人均淡水資源只有2200m3，不足世界的1/4，而紡織行業(yè)具有用水量大，廢水難處理，回用率低的特點，提高印染廢水的回用率對于企業(yè)實現(xiàn)節(jié)能減排、清潔生產(chǎn)有著重要意義。

當(dāng)前印染廢水的深度處理工藝主要有活性炭吸附、高級氧化、膜處理等，這些工藝處理效果較好但是運(yùn)行成本高。而曝氣生物濾池具有運(yùn)行成本低，承受負(fù)荷高，占地面積小，投資小，出水水質(zhì)好等諸多優(yōu)點，當(dāng)前已被廣泛應(yīng)用于包括印染廢水深度處理和給水預(yù)處理等的許多方面[1]，而選擇適合的填料不僅對于BAF處理效果有著重要影響，而且直接影響其運(yùn)行成本的高低。

筆者挑選了當(dāng)前水處理工藝中常用的火山巖和沸石作為BAF填料對印染廢水二級生化出水進(jìn)行深度處理，考察了其出水CODcr，色度，NH3-N，濁度的去除效果并進(jìn)行比較，以期為現(xiàn)有設(shè)施提供數(shù)據(jù)支持和參考。

兩濾池NH3-N的去除效果均在4周達(dá)到90%，如圖9所示，穩(wěn)定后兩種填料對于NH3-N的去除率相當(dāng)穩(wěn)定，去除率均在95%以上。出水NH3-N在0.5～1.7mg/L之間。

圖9NH3-N變化曲線4結(jié)語

實驗結(jié)果表明，選用火山巖填料和沸石填料的BAF對印染廢水深度處理在出水CODcr和色度上有所差異，前者出水CODcr為36～48mg/L，出水色度范圍為35～55度，后者出水CODcr為50～60mg/L，出水色度范圍為45～67度，而在出水濁度和NH3-N方面則無顯著差別。兩種填料濾池出水濁度均在0.9～3NTU之間，出水NH3-N在0.5～1.7mg/L左右。推薦運(yùn)行氣水比為10∶1，流速0.3m/h。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬軍，邱立平.曝氣生物濾池及其研究進(jìn)展[J].環(huán)境工程， 2002， 20（3） ： 7～11.

[2]國家環(huán)保局. 水和廢水監(jiān)測分析方法[S] .3版.北京： 中國環(huán)境科學(xué)出版社， 1998.

[3]董春娟，呂炳南，陳志強(qiáng)，等.處理生物難降解物質(zhì)的有效方式—共代謝[S].化工環(huán)保，2003，23（2）：82～85.

[4]Hoover S R，Jasewicz L，Proges N. An interpretation of the BOD test in terms of endogenous respiration of bacteria 1953.

[5]Smith D B. Measurement of the respiratory activity of activated sludge 1953.

[6]Bush A W，Grady C P L，Jr Rao T S. Short-term total oxygen demand test 1962.

[7]劉昕，張繼偉，朱書全，等.利用呼吸速率在線測定活性污泥濃度[J].工業(yè)水處理，2007，27（11）.

[8]邱立平，馬軍.曝氣生物濾池的生物膜及其微生物種群特征[J].中國環(huán)境科學(xué)，2005，25（2）：214～217.endprint

摘要：針對紡織印染行業(yè)水質(zhì)不達(dá)標(biāo)回用率低的問題，采用火山巖和沸石為填料的曝氣生物濾池對紡織印染廢水二級生化出水進(jìn)行了深度處理，進(jìn)行了兩反應(yīng)器出水效能的比較。研究表明：火山巖填料深度處理紡織印染廢水的效能要高于沸石填料，建議氣水比在10∶1左右，出水CODcr為36～48mg/L，出水色度35～55度，NH3-N濃度0.5～1.7 mg/L，出水濁度范圍0.9～3NTU 。

關(guān)鍵詞：火山巖；沸石；印染廢水；生物填料

中圖分類號：X703文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：16749944（2014）10020304

1引言

當(dāng)前我國水資源短缺，人均淡水資源只有2200m3，不足世界的1/4，而紡織行業(yè)具有用水量大，廢水難處理，回用率低的特點，提高印染廢水的回用率對于企業(yè)實現(xiàn)節(jié)能減排、清潔生產(chǎn)有著重要意義。

當(dāng)前印染廢水的深度處理工藝主要有活性炭吸附、高級氧化、膜處理等，這些工藝處理效果較好但是運(yùn)行成本高。而曝氣生物濾池具有運(yùn)行成本低，承受負(fù)荷高，占地面積小，投資小，出水水質(zhì)好等諸多優(yōu)點，當(dāng)前已被廣泛應(yīng)用于包括印染廢水深度處理和給水預(yù)處理等的許多方面[1]，而選擇適合的填料不僅對于BAF處理效果有著重要影響，而且直接影響其運(yùn)行成本的高低。

筆者挑選了當(dāng)前水處理工藝中常用的火山巖和沸石作為BAF填料對印染廢水二級生化出水進(jìn)行深度處理，考察了其出水CODcr，色度，NH3-N，濁度的去除效果并進(jìn)行比較，以期為現(xiàn)有設(shè)施提供數(shù)據(jù)支持和參考。

兩濾池NH3-N的去除效果均在4周達(dá)到90%，如圖9所示，穩(wěn)定后兩種填料對于NH3-N的去除率相當(dāng)穩(wěn)定，去除率均在95%以上。出水NH3-N在0.5～1.7mg/L之間。

圖9NH3-N變化曲線4結(jié)語

實驗結(jié)果表明，選用火山巖填料和沸石填料的BAF對印染廢水深度處理在出水CODcr和色度上有所差異，前者出水CODcr為36～48mg/L，出水色度范圍為35～55度，后者出水CODcr為50～60mg/L，出水色度范圍為45～67度，而在出水濁度和NH3-N方面則無顯著差別。兩種填料濾池出水濁度均在0.9～3NTU之間，出水NH3-N在0.5～1.7mg/L左右。推薦運(yùn)行氣水比為10∶1，流速0.3m/h。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬軍，邱立平.曝氣生物濾池及其研究進(jìn)展[J].環(huán)境工程， 2002， 20（3） ： 7～11.

[2]國家環(huán)保局. 水和廢水監(jiān)測分析方法[S] .3版.北京： 中國環(huán)境科學(xué)出版社， 1998.

[3]董春娟，呂炳南，陳志強(qiáng)，等.處理生物難降解物質(zhì)的有效方式—共代謝[S].化工環(huán)保，2003，23（2）：82～85.

[4]Hoover S R，Jasewicz L，Proges N. An interpretation of the BOD test in terms of endogenous respiration of bacteria 1953.

[5]Smith D B. Measurement of the respiratory activity of activated sludge 1953.

[6]Bush A W，Grady C P L，Jr Rao T S. Short-term total oxygen demand test 1962.

[7]劉昕，張繼偉，朱書全，等.利用呼吸速率在線測定活性污泥濃度[J].工業(yè)水處理，2007，27（11）.

[8]邱立平，馬軍.曝氣生物濾池的生物膜及其微生物種群特征[J].中國環(huán)境科學(xué)，2005，25（2）：214～217.endprint

摘要：針對紡織印染行業(yè)水質(zhì)不達(dá)標(biāo)回用率低的問題，采用火山巖和沸石為填料的曝氣生物濾池對紡織印染廢水二級生化出水進(jìn)行了深度處理，進(jìn)行了兩反應(yīng)器出水效能的比較。研究表明：火山巖填料深度處理紡織印染廢水的效能要高于沸石填料，建議氣水比在10∶1左右，出水CODcr為36～48mg/L，出水色度35～55度，NH3-N濃度0.5～1.7 mg/L，出水濁度范圍0.9～3NTU 。

關(guān)鍵詞：火山巖；沸石；印染廢水；生物填料

中圖分類號：X703文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：16749944（2014）10020304

1引言

當(dāng)前我國水資源短缺，人均淡水資源只有2200m3，不足世界的1/4，而紡織行業(yè)具有用水量大，廢水難處理，回用率低的特點，提高印染廢水的回用率對于企業(yè)實現(xiàn)節(jié)能減排、清潔生產(chǎn)有著重要意義。

當(dāng)前印染廢水的深度處理工藝主要有活性炭吸附、高級氧化、膜處理等，這些工藝處理效果較好但是運(yùn)行成本高。而曝氣生物濾池具有運(yùn)行成本低，承受負(fù)荷高，占地面積小，投資小，出水水質(zhì)好等諸多優(yōu)點，當(dāng)前已被廣泛應(yīng)用于包括印染廢水深度處理和給水預(yù)處理等的許多方面[1]，而選擇適合的填料不僅對于BAF處理效果有著重要影響，而且直接影響其運(yùn)行成本的高低。

筆者挑選了當(dāng)前水處理工藝中常用的火山巖和沸石作為BAF填料對印染廢水二級生化出水進(jìn)行深度處理，考察了其出水CODcr，色度，NH3-N，濁度的去除效果并進(jìn)行比較，以期為現(xiàn)有設(shè)施提供數(shù)據(jù)支持和參考。

兩濾池NH3-N的去除效果均在4周達(dá)到90%，如圖9所示，穩(wěn)定后兩種填料對于NH3-N的去除率相當(dāng)穩(wěn)定，去除率均在95%以上。出水NH3-N在0.5～1.7mg/L之間。

圖9NH3-N變化曲線4結(jié)語

實驗結(jié)果表明，選用火山巖填料和沸石填料的BAF對印染廢水深度處理在出水CODcr和色度上有所差異，前者出水CODcr為36～48mg/L，出水色度范圍為35～55度，后者出水CODcr為50～60mg/L，出水色度范圍為45～67度，而在出水濁度和NH3-N方面則無顯著差別。兩種填料濾池出水濁度均在0.9～3NTU之間，出水NH3-N在0.5～1.7mg/L左右。推薦運(yùn)行氣水比為10∶1，流速0.3m/h。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬軍，邱立平.曝氣生物濾池及其研究進(jìn)展[J].環(huán)境工程， 2002， 20（3） ： 7～11.

[2]國家環(huán)保局. 水和廢水監(jiān)測分析方法[S] .3版.北京： 中國環(huán)境科學(xué)出版社， 1998.

[3]董春娟，呂炳南，陳志強(qiáng)，等.處理生物難降解物質(zhì)的有效方式—共代謝[S].化工環(huán)保，2003，23（2）：82～85.

[4]Hoover S R，Jasewicz L，Proges N. An interpretation of the BOD test in terms of endogenous respiration of bacteria 1953.

[5]Smith D B. Measurement of the respiratory activity of activated sludge 1953.

[6]Bush A W，Grady C P L，Jr Rao T S. Short-term total oxygen demand test 1962.

[7]劉昕，張繼偉，朱書全，等.利用呼吸速率在線測定活性污泥濃度[J].工業(yè)水處理，2007，27（11）.

[8]邱立平，馬軍.曝氣生物濾池的生物膜及其微生物種群特征[J].中國環(huán)境科學(xué)，2005，25（2）：214～217.endprint