潘漢年與中央特科（1931～1933年）

葉籬

[摘 要]潘漢年是臨危受命于中央特科情報科長的。他創(chuàng)造性地把黨的情報工作與統(tǒng)一戰(zhàn)線工作有機(jī)結(jié)合，建立了廣泛的情報網(wǎng)；把專門性重要情報力量與一般性普通輔助性情報力量結(jié)合，開辟了新的情報渠道。此外，他把公開工作與秘密工作嚴(yán)加區(qū)別同時正確結(jié)合，利用公開合法的法律和社會慣例，與敵人周旋，并取得對敵斗爭的勝利。

[關(guān)鍵詞]潘漢年；中央特科；伍豪事件

潘漢年是中共老一代的情報特工專家，曾擔(dān)任中共中央特科，社會部等部門的主要領(lǐng)導(dǎo)人。他具有堅定的馬克思主義信仰，是卓越的無產(chǎn)階級革命戰(zhàn)士，久經(jīng)考驗(yàn)的優(yōu)秀共產(chǎn)黨員。他對黨忠誠、原則堅定、機(jī)智果敢，具有卓越的組織才能，并始終戰(zhàn)斗在革命斗爭的第一線。

正如1982年中共中央對他一生所作的高度評價：“潘漢年同志在長期革命斗爭中，他忠實(shí)地執(zhí)行并多次出色完成黨交給的任務(wù)，對黨的文化工作、統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，特別是在開展對敵隱蔽斗爭方面，曾經(jīng)做出了重要貢獻(xiàn)，是有很大功勞的。”

潘漢年在中央特科的經(jīng)歷是他初次在黨的隱蔽戰(zhàn)線上工作。他取得的非凡成績?yōu)樗诳谷諔?zhàn)爭，乃至解放戰(zhàn)爭擔(dān)負(fù)更重要、更嚴(yán)酷的情報工作奠定基礎(chǔ)。

一、潘漢年出任中央特科情報科長的時代背景是復(fù)雜嚴(yán)酷的。

其一、二十世紀(jì)三十年代的上海是中國城市革命的中心。中共中央在上海指導(dǎo)著全國的革命運(yùn)動。但是，上海蛇龍混雜。英、法、美、日等帝國主義國家在上海劃割租界，又在租界上設(shè)置“工部局”和“巡捕房”，使租界成為“孤島”，實(shí)行殖民統(tǒng)治。國民黨則把軍隊(duì)、警察、憲兵和特務(wù)機(jī)關(guān)派布上海，實(shí)行法西斯獨(dú)裁統(tǒng)治。流氓、地痞等黑幫勢力與帝國主義、國民黨相勾結(jié)，觸角伸向上海每個角落。還有，英、法、美、日等帝國主義國家，國民黨和中共的特工在上海，尤其在上海租界互相滲透，獲取情報或進(jìn)行著潛伏與反潛伏的斗爭。

其二、1930年12月，中共六界三中全會產(chǎn)生了比李立三路線更左的被稱為王明冒險主義的第三次“左”傾路線的錯誤領(lǐng)導(dǎo)。該路線倡導(dǎo)的是“冒險主義”（即不管能不能取勝，只要一個“敢”字，誰要不敢打、不硬拼，誰就是右傾。而隱蔽戰(zhàn)線的斗爭只有把秘密工作和公開工作結(jié)合，有理、有利、有節(jié)地進(jìn)行，才能取得成功）及“關(guān)門主義”（即在吸收新的革命力量時，總是怕混進(jìn)敵特分子，不敢放手壯大革命隊(duì)伍。而情報工作只有與統(tǒng)一戰(zhàn)線工作靈活機(jī)動地結(jié)合，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的人才能打開局面，取得情報工作的勝利。）該路線竟統(tǒng)治中共黨內(nèi)4年之久，給中共和中國革命造成重大損失。

其三、1931年4月24日，具體負(fù)責(zé)黨的保衛(wèi)工作的中央政治局候補(bǔ)委員顧順章被捕。他被捕后立即變節(jié)投降。他是為數(shù)不多熟知中共中央所在地和中共領(lǐng)導(dǎo)住址及中共秘密工作方法的人之一。他除出賣獄中的惲代英外，還把中共中央機(jī)關(guān)及其重要負(fù)責(zé)人在上海的地址全盤透露給國民黨，致使上海中共領(lǐng)導(dǎo)人面臨被一網(wǎng)打盡的危險。幸好潛伏在國民黨內(nèi)部的機(jī)要秘書錢壯飛及時破譯該情報的電文，并轉(zhuǎn)報中央，使中央秘密機(jī)關(guān)和其領(lǐng)導(dǎo)人全部安全轉(zhuǎn)移。

顧順章的叛變事件沉重打擊上海的中共中央，一些最重要、最有力的關(guān)系因顧順章的叛變而撤退、轉(zhuǎn)移，致使中央特科進(jìn)行徹底改組。正是在中共這一艱難、危機(jī)跌起的嚴(yán)峻時刻，中共中央任命潘漢年為情報科科長。

二、潘漢年在中央特科取得重要貢獻(xiàn)。

其一、潘漢年在中央特科取得的非凡成績在于他把情報工作與統(tǒng)一戰(zhàn)線的工作有機(jī)地結(jié)合。他充分利用敵人之間的矛盾、裂痕，敵人的特點(diǎn)和弱點(diǎn)，抓住時機(jī)來獲得大量的同盟者，哪怕“這些同盟者可能是暫時的、動搖的、不穩(wěn)定的、不可靠的、有條件的”（1）。正是通過這些同盟者，潘漢年神通廣大地在敵人內(nèi)部收買耳目，為獲取情報打開缺口，不拘一格地建立了廣泛的情報網(wǎng)。

顧順章叛變投敵后，上海中共歷盡艱辛打入敵人內(nèi)部的同志無法繼續(xù)潛伏，在敵人內(nèi)部逐漸建立起來的力量大部遭到破壞。上海中共情報網(wǎng)幾乎處于癱瘓狀態(tài)。因此，在盡可能短的時間內(nèi)，在上海敵對營壘中，即上海租界的巡捕房、國民黨上海市黨部、政府系統(tǒng)的社會局，以及上海警備司令部，建立內(nèi)線關(guān)系成了潘漢年的重要使命。

然而，對于建立內(nèi)線，用最可靠的辦法：派遣自己的同志打入敵人的陣營不是立竿見影的事情，往往需要長時間的潛伏，穩(wěn)步發(fā)展，最終進(jìn)入核心部位獲取重要情報。因此，在時間緊、任務(wù)急的情況下，潘漢年采取“拉出來”的策略，即在敵營中物色和策反有可能為中共服務(wù)的人或者利誘、收買合適的耳目。

租借的巡捕房是潘漢年的一個工作重點(diǎn)。租界的巡捕房是由各帝國主義國家直接控制的警察機(jī)構(gòu)。在租界被捕的中共黨人，必須首先送到巡捕房，再辦理引渡到國民黨警察特務(wù)機(jī)關(guān)的手續(xù)。為了利用這一程序上的空隙，解救中共黨人，潘漢年必須把觸角伸向巡捕房。為此，他掃瞄了該機(jī)構(gòu)的有關(guān)人士，希望從進(jìn)步人士中打開缺口，通過進(jìn)步人士結(jié)識巡捕房的頭面人物。律師陳志臬走入他的視線。陳律師曾為中共領(lǐng)導(dǎo)的中國經(jīng)濟(jì)互濟(jì)會擔(dān)任過不少被難者的辯護(hù)任務(wù)。同時，他又了解到，陳律師與中國互濟(jì)會干部、中共黨員黃慕蘭相熟。于是，他把黃慕蘭調(diào)入情報系統(tǒng)，負(fù)責(zé)在巡捕房建立內(nèi)線的工作。黃慕蘭以互濟(jì)會的營救工作為由，向陳律師提出要在巡捕房結(jié)交一個朋友。陳律師馬上答應(yīng)介紹他的熟人、法租界巡捕房的華人探長趙子柏與黃慕蘭。

潘漢年得悉后，在黃慕蘭每次與趙子柏的試探性交往后，都與黃慕蘭一起分析趙子柏的特點(diǎn)和弱點(diǎn)，以及爭取他的策略。趙子柏是個重利輕義、循私舞弊、貪贓枉法的人。這種人是不可能直接為中共情報機(jī)關(guān)效力的。他的弱點(diǎn)是貪婪和色迷。恰好黃慕蘭美麗高雅。潘漢年指示黃慕蘭在不出賣自己的前提下，冷熱適度地若隱若現(xiàn)、一張一弛，和他保持朋友關(guān)系。在需要他辦事時，用重金，由黃慕蘭出面收買。

例如，中共中央總書記向忠發(fā)在法租界被捕事件，在黃慕蘭的收買下，趙子柏就答應(yīng)盡力阻止引渡。不幸的是，后因淞滬警備司令部強(qiáng)行要人，并以通過外交途徑交涉作威脅，才使在法租界的營救行動未遂。

有了巡捕房的探長趙子柏，潘漢年領(lǐng)導(dǎo)的中央特科不僅獲得了很多情報，還辦成了一些特科本身辦不到的事。例如，全國總工會的一個會計攜全部預(yù)算經(jīng)費(fèi)潛逃。在茫茫人海中，潘漢年決定首先虛構(gòu)一個商業(yè)公司的名字，然后通過黃慕蘭讓趙子柏用懸賞緝拿偷盜犯的辦法，將該會計的照片翻印多份，分送有關(guān)偵緝單位及他手下的密探，同時出動偵緝隊(duì)，結(jié)果成功抓獲此人，并繳回大部分贓款。

這些都足以說明在租界巡捕房安插內(nèi)線的重要作用。

國民黨上海市黨部是潘漢年工作的另一重點(diǎn)。國民黨上海市黨部是專司調(diào)查、搜捕、策反和鎮(zhèn)壓共產(chǎn)黨人及其革命積極分子活動的機(jī)構(gòu)，是以CC派重要骨干吳開先為首的組織部。而吳開先是一個堅決反共的人物。他手下的負(fù)責(zé)干部也都是清一色的反共分子。潘漢年和情報科的同志決定從他們的普通下屬，即市黨部的文書或干事中入手，把他爭取過來，讓他“隱蔽精干”，逐漸接近吳開先的核心工作。他們的目光鎖定了在大革命時代與革命左派有過關(guān)系的沈某人。潘漢年與其同志分析了沈某人的特點(diǎn)：他無決心跟共產(chǎn)黨繼續(xù)革命，也不堅決真心反共。在市黨部工作僅僅是為了謀生，養(yǎng)家糊口。顯然，把他策反過來是短時間內(nèi)在市黨部建立內(nèi)線的突破口。

沈某人在潘漢年的指示下，認(rèn)真工作，逐漸被上司認(rèn)為是忠實(shí)可靠的分子。不久就被提升到組織部的一個科里做登記工作。后又參加了組織部門專門登記秘密自首分子的工作，后來甚至參加與秘密自首分子直接見面辦理登記的手續(xù)。這就使他掌握到叛徒自首、登記的具體情況和照片，為潘漢年領(lǐng)導(dǎo)下的中共特科懲處叛徒，保衛(wèi)中共黨組織提供重要情報。

政府系統(tǒng)的社會局和警備司令部亦是潘漢年的工作對象。政府系統(tǒng)的社會局同樣是反共堡壘。社會局局長吳醒亞是由CC派直接扶植起來的堅決反共人物，手下有一批忠實(shí)反共分子。潘漢年通過關(guān)系對吳醒亞周圍的人進(jìn)行摸查。一個叫吳漢祺的人引起他的注意。潘漢年仔細(xì)分析了他的特點(diǎn)和弱點(diǎn)。此人在北伐軍政治部工作過，但政治一向偏右，反共是堅決的。他是專職情報人員，靠收集情報謀生。他的弱點(diǎn)在于生活奢侈，單靠社會局的薪金無法滿足其揮霍。他急需額外收入。

于是，潘漢年派遣曾在武漢國民政府外交部長陳友仁先生手下做翻譯工作，和吳漢祺見過幾面，但吳并不知道他的真實(shí)政治背景的中共黨員歐陽新以陳友仁領(lǐng)導(dǎo)下的社會民主黨（該黨既反對共產(chǎn)黨，又反對第三國際）的身份與吳交往，透露了一些中國社會民主黨的機(jī)密消息，利誘他提供有關(guān)特務(wù)機(jī)關(guān)在破獲中共組織時搜查到的文件或?qū)弳柋徊吨泄颤h員的供詞的情報作交換，并暗示他若無能為力可以找與該工作有關(guān)的朋友幫忙。于是，吳漢祺介紹他的一個在法租界巡捕房做翻譯的朋友徐某給歐陽新，而此人的長兄在警備司令部任總務(wù)處長。由此，潘漢年領(lǐng)導(dǎo)的特科順藤摸瓜，把觸角由社會局伸向了警備司令部。

向忠發(fā)被捕并被引渡關(guān)押在淞滬警備司令部后，中共特科就是利用徐某和他哥哥的關(guān)系，用重金拿到向忠發(fā)的全部供詞，從而了解到向忠發(fā)已在獄中自首，并供出不少有關(guān)中共中央的機(jī)密，包括顧順章叛變后，新改組的中央特科的情況。

這些都體現(xiàn)出中央特科卓有成效的功績。

中國革命實(shí)踐證明，沒有一定的內(nèi)線，單靠自己搜集或臨時花錢收買是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。尤其是重要機(jī)密情報，沒有特定內(nèi)線關(guān)系，根本難以弄到。而在建立內(nèi)線的過程中，潘漢年始終將原則的堅定性與策略的靈活性相結(jié)合。對于可策反的人，如沈某人，采取教育、說服的方式，把他爭取到自己的革命隊(duì)伍當(dāng)中。對于敵人，抓住他們的弱點(diǎn)，如趙子柏的貪婪、色迷，吳漢祺的巨貪，利誘他們間接為中共服務(wù)。潘漢年同時做到有利、有節(jié)（有利即充分準(zhǔn)備，待機(jī)而動，斗則必勝；有節(jié)即適可而止，見好就收，鞏固勝利）。如面對趙子柏，黃慕蘭撤出后，他再無心收集情報；又如吳漢祺，他堅決反共，歐陽新的身份遲早暴露，潘漢年就在必要時，當(dāng)機(jī)立斷，中止了和他們的聯(lián)系。這體現(xiàn)出潘漢年的靈活、機(jī)警和睿智?？傊谶@個時期，潘漢年面對現(xiàn)實(shí)，辛勤地播下內(nèi)線的種子。

其二、潘漢年在建立內(nèi)線的同時，積極開辟新的渠道，拓展情報網(wǎng)絡(luò)，從社會各階層中物色和爭取了一批同情和支持革命的人，為黨的情報工作做貢獻(xiàn)。

具有社會地位和聲望，在不同程度上同情或支持革命的上層人物走入潘漢年的視線。

潘漢年要求他們按其本身的環(huán)境和能力搜集一般性情報。這有助于黨研究革命發(fā)展形勢，及為黨制定戰(zhàn)略提供依據(jù)。例如，王紹鏊先生。他是老同盟會會員，當(dāng)過北洋政府國會議員。他是中共真誠的朋友。潘漢年要求他以同盟會會員和革命老前輩的姿態(tài)，團(tuán)結(jié)一批與他同時代的不滿蔣介石獨(dú)裁統(tǒng)治的政治活動人物，在與他們的接觸、交往中，以閑談的方式，廣泛收集一般性情報。潘漢年在此基礎(chǔ)上分析和尋找重要的機(jī)密情報的方向，從而“把專門性重要情報力量和一般性普通輔助性情報力量結(jié)合起來”（2）。

潘漢年還鼓勵王紹鏊團(tuán)結(jié)同情革命的人參加到革命情報活動中。由此擴(kuò)大了普通情報網(wǎng)絡(luò)。另外，在中共黨的地下活動遇到嚴(yán)重困難時，王紹鏊還掩護(hù)了黨的許多秘密活動，保護(hù)了情報組織的安全，起到了為黨做貢獻(xiàn)的作用。

此外，普通群眾也是潘漢年的爭取對象。

群眾是革命成功的基礎(chǔ)。潘漢年在擴(kuò)大情報網(wǎng)絡(luò)時，同樣爭取下層的普通群眾為黨的情報工作服務(wù)。例如，潘漢年就爭取并利用上海一家百貨公司鐘表柜上的營業(yè)員，使其成為情報系統(tǒng)接關(guān)系的一個重要聯(lián)絡(luò)員。潘漢年就是依靠這種毫不引人注目的社會關(guān)系，完成了很多特定的秘密聯(lián)絡(luò)任務(wù)的。

總之，潘漢年將黨的情報工作與黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作有機(jī)結(jié)合。他的統(tǒng)戰(zhàn)對象涉及社會各階層，使得在社會的各方面都有他的關(guān)系，從而拓展了情報網(wǎng)。而當(dāng)時黨內(nèi)部存在嚴(yán)重的左傾思潮，總擔(dān)心革命隊(duì)伍混入不良分子。由此體現(xiàn)出潘漢年的卓越見識。

其三、潘漢年出色化解伍豪事件。

潘漢年任中央特科情報科長期間，貫徹的是把公開工作與秘密工作嚴(yán)加區(qū)別的同時，又正確地結(jié)合起來的方針。伍豪事件就體現(xiàn)了他的這一革命思想。

伍豪是中共領(lǐng)袖人物周恩來的化名之一。1932年2月16至21日，上?！稌r報》、《申報》等多家報刊登出所謂的伍豪等二百四十三人脫離共產(chǎn)黨的啟事。這是國民黨特務(wù)機(jī)關(guān)蓄意制造的一起政治陷害事件，目的是敗壞共產(chǎn)黨聲譽(yù)，離間共產(chǎn)黨內(nèi)部關(guān)系，制造共產(chǎn)黨對周恩來的不信任。這一事件不僅關(guān)系到周恩來的個人名譽(yù)，而且影響到整個中共在國內(nèi)國外的聲望。國民黨沒料到的是周恩來此時已離開上海，正在蘇區(qū)主持中央局的工作。中共僅憑蘇區(qū)蘇維埃政府的布告、上海地下黨的刊物聲明、秘密散發(fā)的傳單等是不足以抵消國民黨的惡劣影響的。為此，在報紙上刊登直接起辟謠效果啟事的重任落在了潘漢年肩上。潘漢年通過黃慕蘭找到著名律師陳志臬，請他幫忙。陳律師說到，直接出面辦此事會冒被國民黨特務(wù)機(jī)構(gòu)追查的危險?？紤]到外國律師在租界享有特權(quán)，國民黨不敢輕易找麻煩，他提議由著名法國籍律師、《申報》常年法律顧問巴和解決。在中共的重金酬勞下，巴和在上海大報《申報》的顯著位置刊登了一則《巴和律師代表周少山緊要啟事》：

“茲據(jù)周少山君來所聲稱：渠撰投文稿曾用別名伍豪二字；近日報載伍豪等二百四十三人脫離共產(chǎn)黨啟事一則，辱勞國內(nèi)外親戚友好函電存問；惟渠伍豪之名除撰述文字外，絕未用作對外活動，是該伍豪君定系另有其人；所謂二百四十三人同時脫離共黨之事，實(shí)與渠無關(guān)；事關(guān)個人名譽(yù)，多滋誤會，更恐有不肖之徒，顛倒是非，藉端生事；特委請貴律師代為聲明，并答謝親友之函電存問者云云前來。據(jù)此，合行代為登報如左?！?/p>

周少山是周恩來的另一個化名。此啟事一出，粉碎了國民黨的卑劣陰謀，發(fā)揮了明顯的反擊效果。

此啟事的策劃折射出潘漢年在白區(qū)隱蔽戰(zhàn)線上的斗爭策略。然而，當(dāng)時黨的左傾思潮強(qiáng)調(diào)的是“冒險主義”，動輒硬打硬拼，甚至不惜在白區(qū)暴露自己，暴露黨組織。正如后來毛澤東指出的，在白區(qū)，“領(lǐng)導(dǎo)人民對敵斗爭的策略，必須是利用一切可以利用的公開合法的法律、命令和社會習(xí)慣所許可的范圍，從有理、有利、有節(jié)的觀點(diǎn)出發(fā)，一步一步地和穩(wěn)扎穩(wěn)打地去進(jìn)行，決不是大喚大叫和橫沖直撞的辦法所能成功的?！迸藵h年在伍豪事件中，正是利用了外國律師在租界享有特權(quán)這一公開合法的法律，用在大報登啟事這一公開合法的形式，同敵人斗智斗法，并取得勝利。這是潘漢年的過人之處。

綜上所述，潘漢年是在中共危急關(guān)頭出任中央特科的情報科長的。在中央特科，他創(chuàng)造性地把黨的情報工作與統(tǒng)一戰(zhàn)線的工作有機(jī)地結(jié)合，建立了廣泛的情報網(wǎng)；把專門性重要情報力量與一般性普通輔助性情報力量結(jié)合，開辟了新的情報渠道。此外，他把公開工作與秘密工作嚴(yán)加區(qū)別的同時正確地結(jié)合，利用公開合法的法律和社會慣例，與敵人周旋。他在堅持原則的基礎(chǔ)上，靈活、機(jī)警的工作成果得到黨中央的贊賞和信賴，為他在日后擔(dān)負(fù)更重要的任務(wù)奠定基礎(chǔ)，積累經(jīng)驗(yàn)和樹立威信。

黨的隱蔽戰(zhàn)線工作要求革命者要有自我犧牲精神，保守黨的秘密，在蒙受冤屈時要忍辱負(fù)重。而做到這一點(diǎn)，完全靠信仰來支撐。潘漢年接受中央特科情報科長職務(wù)時，中共就要求他以灰色、落伍的形象面對舊日的朋友、熟人。幾十年后，潘漢年被蒙冤定罪，其中一條就是“國民黨特務(wù)”。直至二十多年后，潘漢年才得到平反，得到中共中央的肯定和高度評價。潘漢年的一生是曲折的，又是光輝的。他樹立了黨的隱蔽戰(zhàn)線工作的典范。

注釋：

（1）列寧：《列寧選集》第4卷，北京：人民出版社，1995年版，第180頁。

（2）游國立：《中國共產(chǎn)黨隱蔽戰(zhàn)線研究》，北京：中共黨史出版社，2006年，第122頁。

參考文獻(xiàn)：

[1]尹騏：《潘漢年的情報生涯》，北京：人民出版社，1996年。

[2]張云：《潘漢年的一生》，上海：人民出版社，2008年。