關(guān)于西夏初期絲綢之路是否暢通的初探

趙煥震

[摘 要]歷史悠久，享譽(yù)世界的絲綢之路在歷史上是聯(lián)系東西方的紐帶，在中東西方交流上具有重要的地位；由于唐朝的滅亡，古絲綢之路一度中斷。由于年代久遠(yuǎn)，所存資料極少，人們長(zhǎng)期以來(lái)認(rèn)為西夏時(shí)期陸上絲路貿(mào)易幾乎完全中斷的。而黑水城西夏文獻(xiàn)得出土，經(jīng)過(guò)整理之后發(fā)現(xiàn)了極為重要的西夏法典——《天盛律令》?！短焓⒙闪睢分杏涊d了大量有關(guān)西域各國(guó)和西夏商貿(mào)往來(lái)的史料，這為我們研究西夏時(shí)期絲路情況提供了大量材料，使人們以往對(duì)西夏時(shí)期陸上絲路貿(mào)易有了全新的認(rèn)識(shí)。故本文對(duì)西夏初期期絲綢之路是否暢通進(jìn)行一下簡(jiǎn)單的探討，其對(duì)西夏商業(yè)的研究而且對(duì)西夏史和中外關(guān)系史的研究都具有一定的意義。

[關(guān)鍵詞]醫(yī)

一、淺析西夏早期絲路貿(mào)易的“中斷之說(shuō)”

西夏王朝（公元1038年—1227年），為區(qū)別于夏朝，歷史上以都成位置命名為西夏，是中國(guó)歷史上由黨項(xiàng)人在中國(guó)西部建立的一個(gè)政權(quán)。西夏的歷史根源可以一直追蹤到唐初。這個(gè)時(shí)候黨項(xiàng)族開(kāi)始興起。其中拓跋赤辭投降唐，被賜姓李，遷其族人至慶州（在今寧夏回族自治區(qū)內(nèi)），封為平西公。自此在此定居。唐末黨項(xiàng)部首領(lǐng)拓跋思恭平黃巢起義有功，再次被賜姓李。從此拓跋思恭及其李姓后代以夏國(guó)公成為當(dāng)?shù)氐姆?zhèn)勢(shì)力。另一種說(shuō)法是西夏皇族是鮮卑族的后裔，西夏開(kāi)國(guó)君主李元昊就自稱是北魏鮮卑之后（注：《宋史》卷485《夏國(guó)傳》上，元昊上宋仁宗表章：“臣祖宗本出帝胄，當(dāng)東晉之末運(yùn)，創(chuàng)后魏之初基?！保┻@些史料表明，早在唐末，黨項(xiàng)政權(quán)就活躍在河西地區(qū)，但當(dāng)是其只是一個(gè)弱小的部落政權(quán)。根據(jù)西夏早期的史料，一是《宋史》卷四九零，《大食傳》、《回鶻傳》中記載道“大食國(guó)與北宋往來(lái)，其入貢路由沙州，涉夏國(guó)，抵秦州；乾興初，至天圣元年來(lái)貢，恐為西人鈔略，乃詔自今取海路由廣州至京師”；二是《宋史》卷四九零，《大食傳》、《回鶻傳》記載“甘州數(shù)與夏州接戰(zhàn)，夜落紇貢奉多為夏州鈔奪。及宗哥族感悅朝廷恩化，乃遣人援送其使，故頻年得至京師”；故學(xué)大家依據(jù)這些史料而認(rèn)為西夏初期絲路貿(mào)易貿(mào)易是中斷的。

從第一條史料記載而得出，大食國(guó)（阿拉伯帝國(guó)）在北宋年間就已日趨衰落，失去了對(duì)中亞的實(shí)際控制，但中國(guó)仍統(tǒng)稱為大食國(guó)。與北宋往來(lái)的很有可能就是來(lái)自中亞的阿拉伯政權(quán)，它們不從距中國(guó)很近的中亞地區(qū)而是從很遠(yuǎn)的阿拉伯灣到中國(guó)是很難令人信服的，因?yàn)殛懧芬言谄涞目刂浦?。由于阿拉伯帝?guó)的海上貿(mào)易十分繁榮，而且中國(guó)與阿拉伯帝國(guó)之間的商貿(mào)往來(lái)也多數(shù)來(lái)自沿海。唐朝前期大力經(jīng)營(yíng)西域，絲路貿(mào)易十分繁榮，各國(guó)商旅云集，長(zhǎng)安被稱作當(dāng)時(shí)世界上最大的國(guó)際化都市。當(dāng)時(shí)中亞王朝的使臣、商旅還是大多沿古老的陸路來(lái)到中國(guó)而不是海路。宋史記載自來(lái)自天圣元年（公元1023年），這時(shí)西夏并沒(méi)有正式稱帝，黨項(xiàng)族政權(quán)勢(shì)力并不是十分強(qiáng)大，北宋政府竟然放棄便利的陸路而舍近求遠(yuǎn)，只令其由海路出使是頗為牽強(qiáng)的，況且這只能說(shuō)明是北宋阻礙了絲綢之路（陸路）上的中西方商貿(mào)往來(lái)而不是西夏；再仔細(xì)分析史料，我們發(fā)現(xiàn)，“其入貢由沙州，涉夏國(guó)，抵秦州”，這說(shuō)明大食到北宋的貢使并沒(méi)有走海路，而是繞到夏國(guó)也就是西夏。（這可能是與之貿(mào)易，因?yàn)槿绻笫池暿惯M(jìn)入西夏地區(qū)被扣留的話，宋史一定會(huì)有記載而不會(huì)漏過(guò)，這個(gè)是抹黑對(duì)手的極佳理由）。所以我猜測(cè)北宋政府令其走海路的原因不單單是因?yàn)榇笫硣?guó)（阿拉伯帝國(guó)）航海發(fā)達(dá)和西夏的侵?jǐn)_，而是為了破壞西夏與各國(guó)的交往，在經(jīng)濟(jì)上封鎖西夏，使其不能因此獲利。（當(dāng)時(shí)西夏物資匱乏，生產(chǎn)落后，大部分都是通過(guò)貿(mào)易所得，這更可以看作是北宋從戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)的層面考慮而非單純的害怕西夏侵?jǐn)_）；既然西夏可以通過(guò)絲路貿(mào)易獲得大量急需的戰(zhàn)略物資，獲利豐厚，就更沒(méi)有可能去破壞絲路貿(mào)易，故從另一個(gè)側(cè)面說(shuō)明絲綢之路（陸路）并沒(méi)有因?yàn)轭l發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)而中斷。

第二條史料記載的是西夏初期與回鶻頻發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，西夏多次劫掠回鶻貢使，后來(lái)在”宗哥族”（吐蕃）的護(hù)送下，才能安全到達(dá)宋朝。僅僅通過(guò)這則史料，就得出因?yàn)轭l發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致絲路貿(mào)易就此中斷明顯過(guò)于武斷。歷史上，河西地區(qū)向來(lái)是兵家必爭(zhēng)之地，戰(zhàn)爭(zhēng)頻發(fā)，民族成分十分復(fù)雜，割據(jù)政權(quán)亦多如牛毛。在這種情況下，商旅貿(mào)易肯定是會(huì)收到一定的影響。五代末期，中原連年戰(zhàn)亂不休，早已放棄了對(duì)河西走廊的爭(zhēng)奪，故在宋初時(shí)，“各割據(jù)勢(shì)力和部落首領(lǐng)要時(shí)時(shí)通過(guò)——和定來(lái)調(diào)整彼此的利益和沖突，而貿(mào)易在很多時(shí)候也取決于各部和各地的和定關(guān)系”（注：張廣達(dá)：《唐末五代宋初西北地區(qū)的般次和使次》，《西域史地叢稿初編》第344頁(yè)，上海古籍出版社，1995年。），因?yàn)槔鏇_突，西夏與回鶻在河西的爭(zhēng)奪是極其激烈的，加之當(dāng)時(shí)的和定和盟約都是極不可靠的。西夏當(dāng)時(shí)正處在上升期，急需大量的物資，所以劫掠貢使是很正常的，此舉更有可能是西夏在相互利益爭(zhēng)奪之中的非常規(guī)手段，不能簡(jiǎn)單推斷出西夏阻礙了絲路的暢通。

公元10世紀(jì)時(shí)期，北宋政府為避開(kāi)西夏的侵?jǐn)_，開(kāi)辟了從天水經(jīng)青海至西域的通道，史稱“青海道”。青海絲路以羌中道為基礎(chǔ)干線，連通河湟道、西蜀道、吐蕃道、雪山道等路線，成為宋以后一條新的商路。“青海道”其中有五條小路，從羌中-湟水通往白龍江的西蜀道，含松潘道、岷山道；沿羌中-湟水逆行從祁連山各口進(jìn)入河西走廊、張掖的南山道；沿湟水西南通往河源的白蘭道；湟水向西域的羌中故道，尤其沿湟水的的羌中古道西夏當(dāng)時(shí)并沒(méi)有完全控制，所以我認(rèn)為史料中出現(xiàn)的西夏抄掠回鶻貢使更有可能出現(xiàn)在河西走廊而不是所有的青海道，而且西夏也沒(méi)有能力完全控制青海道，各國(guó)貢使還可以通過(guò)其他通道進(jìn)入中原進(jìn)行商貿(mào)往來(lái)，故我認(rèn)為西夏前期雖然戰(zhàn)爭(zhēng)頻發(fā)，但絲路貿(mào)易（陸路）并沒(méi)有中斷。

二、西夏前期與西域各國(guó)商貿(mào)往來(lái)的史料分析

歷史上，由于連年征戰(zhàn)和北宋政府對(duì)西夏政權(quán)的封鎖，西夏統(tǒng)治者常常面臨十分嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，故其非常重視商業(yè)稅收。早在宋仁宗七年，西夏遣使北宋慶賀元旦，所帶禮物甚多，據(jù)記載“其所貿(mào)易約八萬(wàn)貫。安息香、玉、金青石之類，以估價(jià)賤，卻將回。其余硇砂、琥珀、甘草之類，雖賤亦售”（注：龔鼎臣：《東原錄》。）。以上物品都是大食所產(chǎn)，并不是西夏地區(qū)生產(chǎn)的，這說(shuō)明如果這些物品如果不是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)所得，即通過(guò)貿(mào)易得來(lái)，畢竟劫掠商隊(duì)所得不會(huì)太多，而且容易防范，（商隊(duì)大可由其余青海道進(jìn)入中原而非僅經(jīng)過(guò)河西走廊，況且當(dāng)時(shí)西夏并沒(méi)有完全控制河西），這從側(cè)面反映西夏也西域各國(guó)的也是有經(jīng)貿(mào)往來(lái)的。而根據(jù)《宋史·夏國(guó)傳》的記載“西若天竺、于闐、回鶻、大食、高昌、龜茲、拂林等國(guó)，雖介遼、夏之間，筐篚亦至，屢勤館人”，充分表明宋朝與西域各國(guó)交往頻繁，絲路貿(mào)易沒(méi)有因?yàn)槲飨淖韪舳呌诨膹U，甚至“筐篚亦至”非常繁榮?！端问贰び陉D傳》記載：“知秦州游師雄言：‘于闐、大食、拂國(guó)等國(guó)貢奉，般次踵至，有司憚?dòng)诠┵l，抑留遠(yuǎn)方，限二年一進(jìn)?！瓘闹保@條史料也充分證明西域各國(guó)于北宋商貿(mào)十分繁榮，商旅絡(luò)繹不絕，甚至使成了沿途北宋地方財(cái)政的沉重包袱，加以限制。綜上所述，絲路貿(mào)易并沒(méi)有因?yàn)槲飨牡呐d起而中斷是有說(shuō)服力的。

三、仁宗時(shí)期絲綢貿(mào)易達(dá)到鼎盛。

《天盛改舊新定律令》，簡(jiǎn)稱《天盛律令》或《西夏法典》，是仁宗時(shí)期頒布的一部重要的法典，也是中國(guó)歷史上第一部用少數(shù)民族文字印行的法典，在西夏歷史上占有這極其重要的地位，它是李氏王朝有部落制的游牧奴隸社會(huì)走向成熟的封建社會(huì)的一個(gè)重要標(biāo)志?！短焓⒏呐f新定律令》與《唐律》一樣，是一部包括刑法、民法、行政法、經(jīng)濟(jì)法、軍事法、訴訟法等各部門(mén)法“諸法合體”的綜合性法典，吸收了唐、宋王朝法典中維護(hù)封建專制統(tǒng)治的“十惡”、“八議”、“五刑”的基本內(nèi)容，更主要的是吸收《宋刑統(tǒng)》的內(nèi)容。《天盛律令·敕禁門(mén)》其中記載：“大食、西州國(guó)等使人、商人，是客人給予罰罪，按不等已給價(jià)□當(dāng)還給。大食、西州國(guó)等買賣者，騎馱載時(shí)死亡，及所賣物甚多，馱不足，說(shuō)需守護(hù)用弓箭時(shí)，當(dāng)告局分處，按前文所載法比較，當(dāng)買多少，不歸時(shí)此方所需糧食當(dāng)允許賣，起行則所需糧食多少當(dāng)取，不允超額運(yùn)走。這條史料的發(fā)現(xiàn)證明西夏與大食和西州回鶻的經(jīng)貿(mào)往來(lái)頻繁，令人驚訝甚至在特殊情況下可以交易糧食、牲畜、弓箭等重要的戰(zhàn)略物資，雖然西夏與西域各國(guó)也有戰(zhàn)爭(zhēng)，不過(guò)既然可以交易極其重要的戰(zhàn)略物資，這也從側(cè)面說(shuō)明西夏與西域各國(guó)大多時(shí)間還是和平相處的。而“已過(guò)敵界”則說(shuō)明仁宗時(shí)，西域等國(guó)使團(tuán)和商隊(duì)并沒(méi)有因?yàn)槲飨牡姆怄i而中斷貿(mào)易，可以通過(guò)西夏境內(nèi)與宋遼進(jìn)行商貿(mào)交往。以上表明，西夏不僅沒(méi)有阻礙路上絲綢之路的交通，相反非常重視，商旅絡(luò)繹不絕，貿(mào)易十分發(fā)達(dá)。

綜上所述，西夏歷代統(tǒng)治者對(duì)商業(yè)貿(mào)易都是十分重視的，西夏初期，統(tǒng)治者就十分重視絲路貿(mào)易并大力經(jīng)營(yíng)，故到仁孝時(shí)期絲路貿(mào)易才能達(dá)到鼎盛，由此推斷，我們已不難得出西夏初期陸路絲路基本暢通這一結(jié)論。

參考文獻(xiàn)：

[1][元]脫脫等著，《宋史》，中華書(shū)局，1997年版

[2][明]宋濂等撰，《元史》，中華書(shū)局，1976年版