(西北師范大學(xué)教育技術(shù)學(xué)院,甘肅蘭州730000)
教師專業(yè)發(fā)展指的是教師以自身專業(yè)素質(zhì)包括知識、技能和情意等方面的提高與完善為基礎(chǔ)的專業(yè)成長、專業(yè)成熟過程,是由非專業(yè)人員轉(zhuǎn)向?qū)I(yè)人員的過程[1]?;ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn),為教師的專業(yè)發(fā)展提供了更豐富的資源和工具,突破了傳統(tǒng)的教師專業(yè)發(fā)展模式。近幾年,我國出現(xiàn)了許多基于網(wǎng)絡(luò)的教師專業(yè)發(fā)展項(xiàng)目,其中,有“中小學(xué)教師國家級培訓(xùn)計(jì)劃”、“英特爾未來教育”、“中小學(xué)教師遠(yuǎn)程教育培訓(xùn)”、“全國教師教育網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟計(jì)劃”、“教師博客群”等。教師在這些項(xiàng)目中多以自主學(xué)習(xí)的形式開展學(xué)習(xí)活動(dòng),因?yàn)槿鄙賹<业膶?shí)時(shí)指導(dǎo)與監(jiān)控、同伴間面對面的交流與討論,很多教師容易產(chǎn)生學(xué)習(xí)孤獨(dú)感,導(dǎo)致學(xué)習(xí)自覺性不高,甚至難以維持學(xué)習(xí)活動(dòng)。學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),是指激勵(lì)并維持學(xué)生朝向某一目的的學(xué)習(xí)行為的動(dòng)力傾向[2],具有引發(fā)、定向、維持和調(diào)整學(xué)習(xí)活動(dòng)的功能。相關(guān)研究表明,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)是影響網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)成績的六大因素之一[3]。在網(wǎng)絡(luò)化的個(gè)體學(xué)習(xí)環(huán)境中,教師的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)能夠引導(dǎo)、維持和調(diào)整其專業(yè)發(fā)展中的自主學(xué)習(xí)活動(dòng),提高教師學(xué)習(xí)的自主性。因此,認(rèn)為有必要探究基于網(wǎng)絡(luò)的教師專業(yè)發(fā)展動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu),以及動(dòng)機(jī)與教師個(gè)人因素之間的關(guān)系。
本文希望通過對中小學(xué)教師的問卷調(diào)查,探究基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的教師專業(yè)發(fā)展動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu),研究性別、年齡、上網(wǎng)時(shí)間與動(dòng)機(jī)的內(nèi)在關(guān)系,并在此研究結(jié)果的基礎(chǔ)上,提出一些能夠提高網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下教師專業(yè)發(fā)展動(dòng)機(jī)的建議與策略。
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的教師專業(yè)發(fā)展學(xué)習(xí)活動(dòng)多是由教師自主完成的,這就對教師學(xué)習(xí)的自主性提出了更高的要求,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與學(xué)習(xí)自主性是正相關(guān)的,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)越是強(qiáng)烈,學(xué)習(xí)自主性就越高。學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下教師專業(yè)發(fā)展的支撐作用體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的教師專業(yè)發(fā)展是以教師為中心的,教師自己選擇學(xué)習(xí)時(shí)間、學(xué)習(xí)地點(diǎn)、學(xué)習(xí)方式,通過自主學(xué)習(xí)內(nèi)化學(xué)習(xí)內(nèi)容,建構(gòu)知識體系。因此,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的教師專業(yè)發(fā)展的學(xué)習(xí)成效與教師學(xué)習(xí)的自主性緊密相關(guān),那些具有高水平學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的教師會對學(xué)習(xí)內(nèi)容有著強(qiáng)烈的學(xué)習(xí)興趣,會主動(dòng)管理自己的學(xué)習(xí)時(shí)間,監(jiān)控自己的學(xué)習(xí)行為。
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的教師專業(yè)發(fā)展的學(xué)習(xí)活動(dòng)大都是分散的,相對于傳統(tǒng)的教師專業(yè)發(fā)展模式缺少交流,學(xué)習(xí)氛圍不強(qiáng)烈,教師在學(xué)習(xí)過程中遇到困難時(shí)難以尋求到幫助,久而久之,教師的學(xué)習(xí)情感降低,學(xué)習(xí)熱情減退。因此,要及時(shí)激發(fā)教師的內(nèi)部學(xué)習(xí)驅(qū)動(dòng)力,利用學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的強(qiáng)化理論對教師的學(xué)習(xí)結(jié)果進(jìn)行及時(shí)反饋,提高教師專業(yè)發(fā)展的需求和興趣,使教師的學(xué)習(xí)活動(dòng)積極有效地進(jìn)行下去。
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,教師的學(xué)習(xí)會遇到困難,遇到超出目前所處學(xué)習(xí)水平階段的學(xué)習(xí)任務(wù),如有些教師的計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)差,不能熟練操作網(wǎng)絡(luò)課程平臺、搜索有效的學(xué)習(xí)資源等,學(xué)習(xí)效率低,教師的自信心會受挫。這種情況下可以運(yùn)用學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)中的歸因理論,引導(dǎo)教師正確地看待自己的失敗,增強(qiáng)自信心,形成積極的學(xué)習(xí)心態(tài),激勵(lì)他們更努力地完成下一步的學(xué)習(xí)。
本研究以蘭州市各縣區(qū)中小學(xué)教師為研究對象,在研究中共發(fā)放《中小學(xué)教師基于網(wǎng)絡(luò)的專業(yè)發(fā)展的動(dòng)機(jī)水平調(diào)查問卷》160份,回收問卷153份,回收率為95.6%,剔除不符合答題要求或空白選項(xiàng)的問卷,最終用于數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的問卷為104份,有效率為67.9%,滿足研究需要。
為了探究網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下教師專業(yè)發(fā)展動(dòng)機(jī)的基本結(jié)構(gòu),本研究采用了主成分分析法和方差極大正交旋轉(zhuǎn)法對問卷中的26道題目做第一次的主成分分析,結(jié)果表明:KMO=0.857>0.8,Bartlett球形檢驗(yàn)p=0.000<0.001,表明該數(shù)據(jù)適合作因子分析。根據(jù)λ>1的原則,提取了6個(gè)公因子,總的累計(jì)貢獻(xiàn)率為70.87%,由于(a6)在因子1和因子4上的載荷接近,(a7)在因子1和因子2上的載荷接近,(a26)在因子3和因子6上的載荷接近,因子6下只有一個(gè)題目(a25),因此,將a6、a7、a26、a27刪除,對保留的22道題目做第二次主成分分析。第二次主成分分析的結(jié)果表明:KMO=0.868>0.8,Bartlett球形檢驗(yàn)p=0.000<0.001,說明數(shù)據(jù)是合作因子分析,根據(jù)λ>1的原則,提取了4個(gè)公因子,總的累計(jì)貢獻(xiàn)率為65.9%,由于a22在因子1和因子2上的載荷接近,所以,刪除a22,旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣如表1。本研究對問卷的信度分析采用內(nèi)部信度一致性(α系數(shù))的方法,結(jié)果顯示:4個(gè)因子的信度系數(shù)分別為0.922、0.837、0.838、0.542,總量表的信度系數(shù)為 0.919。由于因子4的信度系數(shù)較低,因此,只對前三個(gè)因子作分析。
表1 主成分分析和方差極大正交旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣
因子1:自我提高的需要。這是一種典型的內(nèi)部動(dòng)機(jī),這類教師在參與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的專業(yè)發(fā)展活動(dòng)時(shí),是為了不斷獲取知識、更新知識、增進(jìn)智能、充實(shí)自己、避免落伍而參與專業(yè)發(fā)展活動(dòng)的,不存在其他特定的學(xué)習(xí)目的。
因子2:拓展社會關(guān)系。這是一種外部動(dòng)機(jī),這類教師參與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的教師專業(yè)發(fā)展活動(dòng)的理由不在于專業(yè)發(fā)展本身,而是為了利用網(wǎng)絡(luò)這一工具結(jié)交新朋友,分享教學(xué)經(jīng)驗(yàn),與學(xué)科專家進(jìn)行交流,拓展社交圈。
因子3:滿足外界的期望。這是一種外部動(dòng)機(jī),按照奧蘇貝爾對動(dòng)機(jī)的劃分方法,它屬于附屬內(nèi)驅(qū)力,這類教師參與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的教師專業(yè)發(fā)展活動(dòng)是為了順從或滿足來自外界的要求或期望。包括實(shí)現(xiàn)學(xué)校的要求,遵從教育專家的忠告,滿足家人的期望,或受到同事的影響。
1.基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的教師專業(yè)發(fā)展動(dòng)機(jī)水平與其性別的關(guān)系
為了探究網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下教師專業(yè)發(fā)展動(dòng)機(jī)水平是否與教師的性別相關(guān),本研究采用了獨(dú)立樣本的t檢驗(yàn)方法,將男女教師分成兩組,探究其在動(dòng)機(jī)水平這一變量上的均值是否存在顯著差異。分析結(jié)果如表2、表3。
表2 不同性別樣本在動(dòng)機(jī)水平上的標(biāo)準(zhǔn)差與標(biāo)準(zhǔn)誤
表3 不同性別樣本獨(dú)立樣本的檢驗(yàn)結(jié)果
表3輸出的結(jié)果包括方差齊性檢驗(yàn)結(jié)果和t檢驗(yàn)結(jié)果,男、女教師在利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行專業(yè)發(fā)展活動(dòng)的動(dòng)機(jī)水平的獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)結(jié)果顯示,兩組的方差齊性檢驗(yàn)不顯著(p=0.490>0.005),即兩組的方差齊。男女教師的專業(yè)發(fā)展動(dòng)機(jī)水平的均值不存在顯著差異(t=-1.504,df=102,p=0.136>0.005)。因此,可以得出網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的教師專業(yè)發(fā)展動(dòng)機(jī)與性別無關(guān)。
2.基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的教師專業(yè)發(fā)展動(dòng)機(jī)水平與其年齡的關(guān)系
為了研究網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的教師專業(yè)發(fā)展動(dòng)機(jī)水平與教師年齡間的關(guān)系,本研究采用單因素方差分析的方法,將教師按照年齡上的變化劃分成三組,20-30歲為一組,30-40歲為一組,40-50歲為一組。由于50歲以上的人數(shù)較少因此不再分組,探究不同年齡階段的教師在動(dòng)機(jī)水平這一因變量上的均值是否存在顯著差異性。分析結(jié)果如表4、表5。
表4 不同年齡樣本動(dòng)機(jī)水平的方差齊性檢驗(yàn)結(jié)果
a.在計(jì)算動(dòng)機(jī)水平的方差齊性檢驗(yàn)時(shí),將忽略僅有一個(gè)案例的組。
表5 不同年齡樣本動(dòng)機(jī)水平的方差分析結(jié)果
表4從左至右依次為萊文方差齊性檢驗(yàn)結(jié)果(Lev?ene統(tǒng)計(jì)量)=3.471,組間自由度(df1)=2,組內(nèi)自由度(df2)=100,顯著性概率p=0.035<0.005,這表明不同年齡階段的教師組的方差存在顯著性差異,即三組的方差不齊。因此,選擇用Tamhane’sT2法來進(jìn)行各組均值之間的多重比較,結(jié)果如表5所示。表5中依次列出了組間、組內(nèi)的離差平方和、自由度(df)、均方、F值和Sig.值。Sig.值為0.723,即動(dòng)機(jī)水平的顯著性概率p>0.001,表明三組不同年齡階段的教師組均值在0.001上不存在顯著性差異。
因此,可以得出網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下教師專業(yè)發(fā)展動(dòng)機(jī)水平與年齡無關(guān),這似乎并不是像原來設(shè)想的那樣越是年輕的教師,由于接觸的網(wǎng)絡(luò)時(shí)間多,網(wǎng)絡(luò)技能較高所以其利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行專業(yè)發(fā)展的動(dòng)機(jī)水平就越高。這其中的原因可能有:(1)較為年輕的教師盡管接觸網(wǎng)絡(luò)的機(jī)會和時(shí)間更多一些,但其利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行專業(yè)發(fā)展活動(dòng)的意識還不夠,沒有能夠有效地利用網(wǎng)絡(luò)資源、工具輔助自己的學(xué)習(xí)和教學(xué)過程。(2)研究對象所在的地理位置相對集中,同一所學(xué)校的教師之間相互影響,年輕的和較為年長的教師在利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行專業(yè)發(fā)展活動(dòng)中,存在交流、溝通的情況。因此,年輕教師可能會帶動(dòng)年長的教師使用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行專業(yè)活動(dòng)的發(fā)展。
3.基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的教師專業(yè)發(fā)展動(dòng)機(jī)水平與其使用網(wǎng)絡(luò)的時(shí)間的關(guān)系
為了研究網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的教師專業(yè)發(fā)展動(dòng)機(jī)水平與教師上網(wǎng)時(shí)間的關(guān)系,本研究采用單因素方差分析的方法,按照教師上網(wǎng)時(shí)間的長短變劃分成三組,1-3個(gè)小時(shí)為一組、3-6個(gè)小時(shí)為一組、6個(gè)小時(shí)以上為一組,探究教師上網(wǎng)時(shí)間的不同與教師專業(yè)發(fā)展動(dòng)機(jī)水平之間的關(guān)系,分析結(jié)果如表6、表7。
表6從左至右依次為萊文方差齊性檢驗(yàn)結(jié)果(Lev?ene統(tǒng)計(jì)量)=1.297,組間自由度(df1)=2,組內(nèi)自由度(df2)=101,顯著性概率p=0.278>0.005。這表明上網(wǎng)時(shí)間不同的教師組的方差不存在顯著性差異,即三組的方差是齊性的。因此,選擇用LSD法來進(jìn)行各組均值之間的多重比較,從表7中可以看出顯著性概率p=0.297>0,001,表明三組上網(wǎng)時(shí)間不同的樣本均值在0.001上不存在顯著性差異。因此,可以得出網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的教師專業(yè)發(fā)展動(dòng)機(jī)水平與教師的上網(wǎng)時(shí)間這一因素?zé)o關(guān)。
表6 不同上網(wǎng)時(shí)間樣本動(dòng)機(jī)水平的方差檢驗(yàn)結(jié)果
表7 不同上網(wǎng)時(shí)間樣本動(dòng)機(jī)水平的方差分析結(jié)果
研究結(jié)果表明,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的教師專業(yè)發(fā)展的動(dòng)機(jī)取向主要有三種:求知興趣與個(gè)人需要、外界期望、拓展社會關(guān)系。其中,求知興趣與個(gè)人需要是內(nèi)部動(dòng)機(jī),另外兩種屬于外部動(dòng)機(jī)。因此,筆者從內(nèi)外兩個(gè)維度提出網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下激發(fā)教師專業(yè)發(fā)展動(dòng)機(jī)的策略。
根據(jù)馬斯洛的需要層次論,當(dāng)個(gè)人愿意自動(dòng)參與繼續(xù)教育時(shí),說明其自身存在某種需要,而個(gè)人需要卻又往往來自于他們生活的社會結(jié)構(gòu)和社會需要,社會需要與個(gè)人需要有強(qiáng)烈的相互作用時(shí),學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)才會最高[4]。因此,基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的教師專業(yè)發(fā)展應(yīng)該滿足教師的個(gè)性化學(xué)習(xí)方式,允許教師自主選擇學(xué)習(xí)內(nèi)容,采用多元化的評價(jià)方式對學(xué)習(xí)結(jié)果進(jìn)行評價(jià),在構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的教師專業(yè)發(fā)展活動(dòng)中,可以按照教師的學(xué)科、求知興趣來設(shè)計(jì)教師專業(yè)發(fā)展的學(xué)習(xí)內(nèi)容,滿足教師的自主發(fā)展需求,進(jìn)而激發(fā)其參與專業(yè)學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)。
在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境下,自我效能感高的學(xué)習(xí)者對網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)有濃厚的興趣和較強(qiáng)的成就動(dòng)機(jī),他們傾向于設(shè)置高的學(xué)習(xí)目標(biāo)和選擇難度大、具有挑戰(zhàn)性的學(xué)習(xí)任務(wù),而具有較低自我效能感的學(xué)習(xí)者,在其學(xué)習(xí)過程中常常伴有因?qū)ζ涫褂糜?jì)算機(jī)和因特網(wǎng)的技能不滿意而出現(xiàn)的焦慮感、對網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)缺乏興趣和內(nèi)在動(dòng)機(jī)以及對自己進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的能力沒有信心等心理狀態(tài)[5]。因此,一方面為教師設(shè)置合適的學(xué)習(xí)目標(biāo)和難度適中的學(xué)習(xí)任務(wù),讓教師獲得成功的體驗(yàn)以增強(qiáng)其網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的自我效能感;另一方面可以通過培訓(xùn)提高教師使用計(jì)算機(jī)、因特網(wǎng)的能力,使教師具備必需的知識和技能,以避免其因預(yù)備知識和技能的缺乏而導(dǎo)致的對網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的焦慮甚至恐懼。
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中教師學(xué)習(xí)共同體界定為:“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境教師學(xué)習(xí)共同體是一個(gè)擁有共同愿景的教師個(gè)體專家、骨干教師、同行,借助網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境提供的必要支持條件所組成的學(xué)習(xí)團(tuán)體?!盵6]網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下教師學(xué)習(xí)共同體內(nèi)的成員能保持長期聯(lián)系,以為有相同領(lǐng)域的專業(yè)教育研究人員,彼此之間能相互借鑒,形成穩(wěn)定的人際關(guān)系。愉快的學(xué)習(xí)氛圍,良好的學(xué)習(xí)環(huán)境會使接觸網(wǎng)絡(luò)時(shí)間不長的教師對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的學(xué)習(xí)逐漸適應(yīng),從而使教師的學(xué)習(xí)活動(dòng)能夠有效地維持下去。
[1]朱新卓.“教師專業(yè)發(fā)展”觀批判教育理論與實(shí)踐[J].電化教育研究,2007,(06):55-58.
[2]陳琦,劉儒德.當(dāng)代教育心理學(xué)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2007:211-213.
[3]李鋒亮,郭蔚,汪啟富.對遠(yuǎn)程教育學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)成績影響因素的實(shí)證分析——以奧鵬遠(yuǎn)程教育中心的學(xué)習(xí)者為例[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2010,(09):99-104.
[4]馬寧,余勝泉.信息時(shí)代教師專業(yè)素養(yǎng)的新發(fā)展[J].中國電化教育,2008,(5):5-7.
[5]孫禎祥.自我效能感對網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)質(zhì)量的影響分析[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2009,(5):33-37.
[6]武俊學(xué),李向英.構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下教師學(xué)習(xí)共同體——教師專業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新途徑[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2006,(1):69-72.