無痛胃鏡與常規(guī)胃鏡檢查的安全性及有效性對比分析

高彩玲

[摘要] 目的 探討無痛胃鏡與常規(guī)胃鏡檢查的安全性及有效性。 方法 將2014年3～7月在本院胃鏡室進(jìn)行檢查的80例患者隨機(jī)分為兩組，每組各40例，常規(guī)組采用傳統(tǒng)胃鏡檢查，無痛組采用無痛胃鏡檢查，比較兩組患者檢查各階段的血壓、血氧飽和度、心率的變化和胃鏡操作時間以及患者滿意度。 結(jié)果 兩組患者均完成胃鏡檢查，無痛組患者一次完成率為100%，顯著高于對照組的95%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；無痛組患者的操作時間及患者滿意度均顯著優(yōu)于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；無痛組患者的血壓、心率、血氧飽和度在檢查前、中、后進(jìn)行比較無明顯波動，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；常規(guī)組患者的血氧飽和度在檢查前、中、后比較無明顯波動，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），而血壓、心率在檢查前、中、后比較顯示波動明顯，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。 結(jié)論 無痛胃鏡具有痛苦小、耐受性好、不良反應(yīng)少、操作時間相對較短的優(yōu)點(diǎn)，有利于檢查和治療的順利進(jìn)行，明顯增加了操作的成功性及準(zhǔn)確性，其安全性、有效性更高，值得臨床推廣應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞] 無痛胃鏡；普通胃鏡；丙泊酚；安全性

[中圖分類號] R443+.8 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1674-4721（2014）10（a）-0174-03

電子胃鏡作為消化道疾病診斷、治療的主要方法已被廣泛應(yīng)用于臨床各級醫(yī)院。然而常規(guī)胃鏡檢查過程中因咽部刺激而出現(xiàn)惡心、嘔吐、嗆咳、躁動等不適，使患者產(chǎn)生恐懼感，懼怕胃鏡檢查[1-2]。目前研究發(fā)現(xiàn)[3]，無痛胃鏡檢查的不良反應(yīng)少、能消除患者的恐懼心理，是一種舒適的檢查方法，且隨著內(nèi)鏡下治療技術(shù)的提高，更需要患者在治療過程中加以配合，提高治療的成功率。本研究通過分析在本院進(jìn)行胃鏡檢查的80例患者的臨床資料，比較檢查過程中各階段患者的生命體征變化、操作時間及患者滿意度，并對無痛胃鏡的安全性及有效性進(jìn)行分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機(jī)選擇2014年3～7月在本院進(jìn)行胃鏡檢查的80例患者為研究對象，年齡21～70歲，平均（43.6±6.4）歲，按照隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者分為無痛組和常規(guī)組，每組各40例，其中無痛組男19例，女21例，平均年齡（42.2±6.8）歲；常規(guī)組男18例，女22例，平均年齡（43.3±6.7）歲。兩組患者的一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

所有胃腸鏡檢查均于門診電子胃鏡室進(jìn)行，術(shù)前確定患者無禁忌證，準(zhǔn)備電子胃鏡（奧林巴斯GIF-H260）、多功能監(jiān)護(hù)儀、氣管插管器械、人工輔助呼吸設(shè)備等。患者左側(cè)臥位，鼻導(dǎo)管吸氧（2～3 L/min）。兩組患者均用監(jiān)護(hù)儀動態(tài)監(jiān)測血壓、心率、血氧飽和度、呼吸次數(shù)。

常規(guī)組：采用普通胃鏡進(jìn)行檢查，檢查前5～10 min含服利多卡因膠漿，行口咽部麻醉，常規(guī)方法插鏡。

無痛組：檢查前5～10 min吞服利多卡因膠漿，檢查前建立靜脈通路，按2 mg/kg劑量，4 mg/s給予靜脈推注丙泊酚[4]。待患者不能應(yīng)答、睫毛反射消失后開始進(jìn)鏡。術(shù)后觀察15～30 min，待患者完全清醒、無明顯不適后離開。

1.3 觀察指標(biāo)

1.3.1 操作時間 從插鏡到檢查結(jié)束退出的時間。

1.3.2 患者滿意度 檢查結(jié)束后30 min內(nèi)詢問患者對檢查是否滿意及是否行二次插鏡；監(jiān)護(hù)儀全程監(jiān)測血壓、心率、血氧飽和度、呼吸次數(shù)，按術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后記錄值進(jìn)行分析。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，采用Wilcoxon秩和檢驗(yàn)分析等級資料，計量資料的比較采用t檢驗(yàn)，計數(shù)資料的比較采用χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者操作時間、插鏡成功率及患者滿意度的比較

兩組患者均完成胃鏡檢查，無痛組一次完成率為100%，常規(guī)組有2例患者因嗆咳、呼吸不暢而中斷，二次插鏡后完成檢查，故常規(guī)組一次完成率為95%，無痛組一次完成率明顯高于常規(guī)組（P<0.05）；無痛組患者的操作時間明顯短于常規(guī)組（P<0.05），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（表1）。

2.2 兩組檢查前、中、后患者血壓、心率及血氧飽和度的比較

無痛組患者的血壓、心率、血氧飽和度在檢查前、中、后比較無明顯波動，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），提示生命體征平穩(wěn)；常規(guī)組患者僅血氧飽和度在檢查前、中、后比較無明顯波動，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），而血壓、心率在檢查前、中、后比較顯示波動明顯，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），提示常規(guī)組患者胃鏡檢查過程中生命體征波動大（表2）。

3 討論

隨著醫(yī)療技術(shù)水平的不斷提高，胃鏡下息肉摘除、異物取出、食管靜脈曲張?zhí)自戎委熂夹g(shù)廣泛在臨床開展[5]。但常規(guī)胃鏡在檢查中插鏡時對患者咽部的刺激及患者本身的恐懼感可以導(dǎo)致交感神經(jīng)興奮、活動增強(qiáng)，使患者出現(xiàn)惡心、嘔吐、血壓升高等不良反應(yīng)，致患者在檢查過程中躁動不安，難以配合，依從性差，可致檢查時間延長，部分患者因不能耐受而中斷檢查，反復(fù)插鏡，從而影響醫(yī)生的操作可致檢查不徹底，發(fā)生漏診，增加患者的痛苦和檢查風(fēng)險[6]。

無痛胃鏡是指給患者注射適量的麻醉鎮(zhèn)靜劑后，使患者在安靜狀態(tài)下完成胃鏡檢查及治療，不良反應(yīng)明顯消除[7]。內(nèi)鏡醫(yī)生的操作更順暢、觀察更全面，提高了診斷的準(zhǔn)確性，檢查時間明顯縮短[8]。

本研究結(jié)果顯示，無痛組患者的檢查操作時間明顯短于常規(guī)組（P<0.05）。檢查過程中，常規(guī)組中有2例患者因嗆咳不適而中斷檢查，需二次插鏡后完成檢查，一次完成率為95%，重復(fù)插鏡增加了患者的痛苦；而無痛組中40例患者均一次插鏡成功，一次完成率為100%，明顯優(yōu)于常規(guī)組。操作完成后30 min內(nèi)詢問患者滿意度，無痛組的患者100%滿意，而常規(guī)組中因檢查過程中患者均有不同程度的惡心、嘔吐、嗆咳等不適發(fā)生，僅18例患者滿意，滿意度為45%，明顯低于無痛組。endprint

常規(guī)組檢查中及檢查后患者血壓、心率均較檢查前明顯升高；而無痛組檢查中及檢查后患者血壓、心率較檢查前無明顯變化及波動，與相關(guān)文獻(xiàn)[9-10]報道一致。無痛胃鏡檢查降低了因血壓波動誘發(fā)心腦血管意外的風(fēng)險。兩組患者檢查中、后與檢查前血氧飽和度均無明顯變化，可見操作中給予吸氧、監(jiān)測血氧飽和度，并常規(guī)劑量下緩慢推藥（4 mg/s），患者發(fā)生呼吸抑制的風(fēng)險極小。本研究中無痛組患者檢查過程中出現(xiàn)不適反應(yīng)率低，患者滿意度高，生命體征更平穩(wěn)，無痛胃鏡檢查效果明顯優(yōu)于普通胃鏡。

綜上所述，無痛胃鏡具有痛苦小、耐受性好、不良反應(yīng)少、操作時間相對較短的優(yōu)點(diǎn)，有利于檢查和治療的順利進(jìn)行，明顯增加了操作的成功性及準(zhǔn)確性，所以，安全性、有效性更高，值得臨床推廣應(yīng)用[11-12]。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 徐貴森，吳曉玲，劉合年.無痛胃鏡術(shù)在胃腸道疾病診治中的應(yīng)用[J].世界華人消化雜志，2008，16（17）：1890-1896.

[2] 岳偉，張麗，郭強(qiáng)，等.無痛苦胃腸鏡技術(shù)應(yīng)用十年分析[J].中華消化內(nèi)鏡雜志，2013，30（2）：97-99.

[3] 須挺.丙泊酚復(fù)合芬太尼用于無痛胃鏡的臨床觀察[J].遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2011，32（2）：131-132.

[4] Schindler G，Schinder R.Assisting at gastroscopy[J].Gastrointest Endosc，2003，57（3）：381-383.

[5] 王麗.無痛胃鏡在高危人群中應(yīng)用的安全性[J].中國綜合臨床，2013，29（5）：553-555.

[6] 韋捷.無痛胃鏡下食管靜脈曲張硬化劑注射術(shù)58例分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2010，31（5）：748.

[7] 梁彪，胡琳俐，王芳，等.無痛胃鏡診療的臨床應(yīng)用[J].中國內(nèi)鏡雜志，2006，12（5）：520-523.

[8] 王平.無痛胃鏡檢查1580例臨床運(yùn)用分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2010，26（15）：2291-2292.

[9] 羅朝暉，林謐.無痛胃鏡與常規(guī)胃鏡檢查的臨床對比研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志，2012，14（1）：61-62.

[10] 葉芬，王紅玲，鄭國榮，等.無痛胃腸鏡與常規(guī)胃腸臨床應(yīng)用1800例[J].世界華人消化雜志，2010，18（12）：1264-1269.

[11] 林劍興，郭建明，蘇志峰，等.無痛胃鏡診療術(shù)臨床價值分析（附2583例報告）[J].福建醫(yī)藥雜志，2011，33（6）：6-8.

[12] 陳俏.無痛胃鏡檢查中小劑量芬太尼復(fù)合丙泊酚的臨床分析[J].現(xiàn)代診斷與治療，2014，25（2）：455-456.

（收稿日期：2014-08-18 本文編輯：林利利）endprint

常規(guī)組檢查中及檢查后患者血壓、心率均較檢查前明顯升高；而無痛組檢查中及檢查后患者血壓、心率較檢查前無明顯變化及波動，與相關(guān)文獻(xiàn)[9-10]報道一致。無痛胃鏡檢查降低了因血壓波動誘發(fā)心腦血管意外的風(fēng)險。兩組患者檢查中、后與檢查前血氧飽和度均無明顯變化，可見操作中給予吸氧、監(jiān)測血氧飽和度，并常規(guī)劑量下緩慢推藥（4 mg/s），患者發(fā)生呼吸抑制的風(fēng)險極小。本研究中無痛組患者檢查過程中出現(xiàn)不適反應(yīng)率低，患者滿意度高，生命體征更平穩(wěn)，無痛胃鏡檢查效果明顯優(yōu)于普通胃鏡。

綜上所述，無痛胃鏡具有痛苦小、耐受性好、不良反應(yīng)少、操作時間相對較短的優(yōu)點(diǎn)，有利于檢查和治療的順利進(jìn)行，明顯增加了操作的成功性及準(zhǔn)確性，所以，安全性、有效性更高，值得臨床推廣應(yīng)用[11-12]。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 徐貴森，吳曉玲，劉合年.無痛胃鏡術(shù)在胃腸道疾病診治中的應(yīng)用[J].世界華人消化雜志，2008，16（17）：1890-1896.

[2] 岳偉，張麗，郭強(qiáng)，等.無痛苦胃腸鏡技術(shù)應(yīng)用十年分析[J].中華消化內(nèi)鏡雜志，2013，30（2）：97-99.

[3] 須挺.丙泊酚復(fù)合芬太尼用于無痛胃鏡的臨床觀察[J].遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2011，32（2）：131-132.

[4] Schindler G，Schinder R.Assisting at gastroscopy[J].Gastrointest Endosc，2003，57（3）：381-383.

[5] 王麗.無痛胃鏡在高危人群中應(yīng)用的安全性[J].中國綜合臨床，2013，29（5）：553-555.

[6] 韋捷.無痛胃鏡下食管靜脈曲張硬化劑注射術(shù)58例分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2010，31（5）：748.

[7] 梁彪，胡琳俐，王芳，等.無痛胃鏡診療的臨床應(yīng)用[J].中國內(nèi)鏡雜志，2006，12（5）：520-523.

[8] 王平.無痛胃鏡檢查1580例臨床運(yùn)用分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2010，26（15）：2291-2292.

[9] 羅朝暉，林謐.無痛胃鏡與常規(guī)胃鏡檢查的臨床對比研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志，2012，14（1）：61-62.

[10] 葉芬，王紅玲，鄭國榮，等.無痛胃腸鏡與常規(guī)胃腸臨床應(yīng)用1800例[J].世界華人消化雜志，2010，18（12）：1264-1269.

[11] 林劍興，郭建明，蘇志峰，等.無痛胃鏡診療術(shù)臨床價值分析（附2583例報告）[J].福建醫(yī)藥雜志，2011，33（6）：6-8.

[12] 陳俏.無痛胃鏡檢查中小劑量芬太尼復(fù)合丙泊酚的臨床分析[J].現(xiàn)代診斷與治療，2014，25（2）：455-456.

（收稿日期：2014-08-18 本文編輯：林利利）endprint

常規(guī)組檢查中及檢查后患者血壓、心率均較檢查前明顯升高；而無痛組檢查中及檢查后患者血壓、心率較檢查前無明顯變化及波動，與相關(guān)文獻(xiàn)[9-10]報道一致。無痛胃鏡檢查降低了因血壓波動誘發(fā)心腦血管意外的風(fēng)險。兩組患者檢查中、后與檢查前血氧飽和度均無明顯變化，可見操作中給予吸氧、監(jiān)測血氧飽和度，并常規(guī)劑量下緩慢推藥（4 mg/s），患者發(fā)生呼吸抑制的風(fēng)險極小。本研究中無痛組患者檢查過程中出現(xiàn)不適反應(yīng)率低，患者滿意度高，生命體征更平穩(wěn)，無痛胃鏡檢查效果明顯優(yōu)于普通胃鏡。

綜上所述，無痛胃鏡具有痛苦小、耐受性好、不良反應(yīng)少、操作時間相對較短的優(yōu)點(diǎn)，有利于檢查和治療的順利進(jìn)行，明顯增加了操作的成功性及準(zhǔn)確性，所以，安全性、有效性更高，值得臨床推廣應(yīng)用[11-12]。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 徐貴森，吳曉玲，劉合年.無痛胃鏡術(shù)在胃腸道疾病診治中的應(yīng)用[J].世界華人消化雜志，2008，16（17）：1890-1896.

[2] 岳偉，張麗，郭強(qiáng)，等.無痛苦胃腸鏡技術(shù)應(yīng)用十年分析[J].中華消化內(nèi)鏡雜志，2013，30（2）：97-99.

[3] 須挺.丙泊酚復(fù)合芬太尼用于無痛胃鏡的臨床觀察[J].遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2011，32（2）：131-132.

[4] Schindler G，Schinder R.Assisting at gastroscopy[J].Gastrointest Endosc，2003，57（3）：381-383.

[5] 王麗.無痛胃鏡在高危人群中應(yīng)用的安全性[J].中國綜合臨床，2013，29（5）：553-555.

[6] 韋捷.無痛胃鏡下食管靜脈曲張硬化劑注射術(shù)58例分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2010，31（5）：748.

[7] 梁彪，胡琳俐，王芳，等.無痛胃鏡診療的臨床應(yīng)用[J].中國內(nèi)鏡雜志，2006，12（5）：520-523.

[8] 王平.無痛胃鏡檢查1580例臨床運(yùn)用分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2010，26（15）：2291-2292.

[9] 羅朝暉，林謐.無痛胃鏡與常規(guī)胃鏡檢查的臨床對比研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志，2012，14（1）：61-62.

[10] 葉芬，王紅玲，鄭國榮，等.無痛胃腸鏡與常規(guī)胃腸臨床應(yīng)用1800例[J].世界華人消化雜志，2010，18（12）：1264-1269.

[11] 林劍興，郭建明，蘇志峰，等.無痛胃鏡診療術(shù)臨床價值分析（附2583例報告）[J].福建醫(yī)藥雜志，2011，33（6）：6-8.

[12] 陳俏.無痛胃鏡檢查中小劑量芬太尼復(fù)合丙泊酚的臨床分析[J].現(xiàn)代診斷與治療，2014，25（2）：455-456.

（收稿日期：2014-08-18 本文編輯：林利利）endprint