急性心肌梗死臨床治療效果分析

李愛濱++++劉佳梅

[摘要]目的 探討臨床上醫(yī)護人員對急性心肌梗死患者采用尿激酶靜脈滴注溶栓治療效果。方法 對該院接受診斷治療的80例急性心肌梗死患者入院資料進行全面分析，將患者按照治療時間分為實驗組和對照組。對照組采用常規(guī)方法治療，實驗組患者在常規(guī)治療基礎上聯合尿激酶靜脈滴注溶栓治療，比較兩組患者治療效果等指標。結果 實驗組中95%患者治療效果較好高于對照組（85%），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；實驗組治療后有1例出現泵衰竭，5例患者治療后出血，臨床并發(fā)癥發(fā)生總發(fā)生率為15%，明顯低于對照組患者（對照組患者中5例患者出現心源性休克、6例患者出現泵衰竭、8例患者出血、臨床并發(fā)癥發(fā)生總發(fā)生率為47.5%）。結論 臨床上，醫(yī)護人員對于急性心肌梗死患者在常規(guī)治療基礎上聯合尿激酶靜脈滴注溶栓治療效果顯著，患者用藥后藥物能夠有效的提高臨床上治愈率值得推廣使用。

[關鍵詞] 急性心肌梗死；尿激酶靜脈滴注溶栓；治療效果；治愈率

[中圖分類號] R541 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2014）07（b）-0124-02

急性心肌梗死在臨床上發(fā)病率較高，屬于常見的內科疾病，這種疾病機制復雜，患者發(fā)病時臨床上主要表現為胸部悶痛，嚴重患者還會伴有心律失常、心力衰竭、等臨床癥狀，給患者帶來很大痛苦。由于這種疾病發(fā)病比較急促，臨床上患者的死亡率也比較高，患者一旦發(fā)病如果不及時采取有效的措施進行治療，容易造成患者心臟猝死[1]。所以，臨床上，醫(yī)護人員對患者做好早期的診斷、臨床治療工作對于急性心肌梗死患者的生命安全尤為重要[2]。為了探討臨床上醫(yī)護人員對急性心肌梗死患者采用尿激酶靜脈滴注溶栓治療效果。該研究對2011年l月—2013年10月該院治療的80例患者資料進行分析，分析報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

對該院治療的80例患者資料進行分析，將患者按照治療時間分為實驗組和對照組。調研中，共有47例男性患者，33例女性患者，其年齡在39～84歲，平均年齡為49.51.5歲?；颊呷朐汉髮颊哌M行常規(guī)檢查，幫助患者分析病因，確定病情，患者均得到確診，符合急性心肌梗死臨床診斷標準。見表1。

表1 兩組人口學資料及臨床特征（n，x±s）

1.2 方法

患者入院后，對患者進行常規(guī)檢查，如：腎臟功能、CT、B超等。對照組采用常規(guī)方法治療，醫(yī)護人員對患者靜脈注射硝酸甘油（0.2 mg/min），并讓患者口服阿司匹林（300 mg/次；1次/d）[3]。同時，醫(yī)護人員在患者服用阿司匹林3 d后調整劑量（50 mg/次）；實驗組患者在對照組治療基礎上聯合（150萬U）尿激酶靜脈滴注溶栓加入200 mL生理鹽水中進行治療。兩組患者均以急診科治療為主，醫(yī)護人員在給患者治療過程中要做好患者生命體征 （呼吸頻率、血壓變化、心率、脈搏等）監(jiān)測，詳細記錄患者的心率、血壓等指標[4]。

1.3 療效標準

痊愈：患者胸部悶痛等臨床癥狀完全消失，且心率衰竭也完全消失；顯效：患者胸部悶痛等臨床癥狀有所好轉，但患者心率存在衰竭；有效：患者胸部悶痛等臨床癥狀和患者入院前相比得到有效好轉，但患者心率存在衰竭；無效：患者胸部悶痛等癥狀沒有明顯變化或者患者病情加重死亡。

1.4 統(tǒng)計方法

實驗數據利用SPSS16軟件進行分析，計量資料采用均數±標準差（x±s）表示，進行t檢驗，計數資料進行χ2檢驗。

2 結果

該次調研中，實驗組患者中有15例患者治療效果較好，患者治療后基本痊愈；20例患者治療后臨床癥狀有所好轉，但患者心率存在衰竭；3例患者胸部悶痛等臨床癥狀和患者入院前相比得到有效好轉，但患者心率存在衰竭，總有效率為95%于對照組差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；實驗中，實驗組患者有38例患者對該院治療比較滿意，滿意度達到95%高于對照組（滿意率65%），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

該次調研中，實驗組患者治療后有1例患者出現泵衰竭，5例患者治療后出血，臨床并發(fā)癥發(fā)生總發(fā)生率為15%，明顯低于對照組患者（對照組患者中5例患者出現心源性休克、6例患者出現泵衰竭、8例患者出血、臨床并發(fā)癥發(fā)生總發(fā)生率為47.5%），見表3。

表3 兩組患者的臨床并發(fā)癥發(fā)生情況對比分析表[n（%）]

3 討論

急性心肌梗死是臨床上常見的疾病，這種疾病主要是由于患者體內冠狀動脈血管出現痙攣，造成供血減少；另一方面，當患者病情加重時，血小板會形成血栓，最終變?yōu)榧毙孕募」Ｋ繹5]。

目前，醫(yī)學界對于這種疾病的治療缺乏理想的根治方法，常規(guī)方法雖然能夠改善患者癥狀，緩解患者病情，但是長期效果不好，患者治療后并發(fā)癥較多，患者藥物依從性較差，給患者帶來很大痛苦[6]。近年來，溶栓治療在臨床上廣泛使用，它能夠有效的讓患者冠狀動脈血管再通，同時還能夠有效的控制患者的病情，改善患者預后，成為了急性心肌梗死的首選治療方法[7]。本次調研中，實驗組患者中有15例患者治療效果較好，患者治療后基本痊愈；20例患者治療后臨床癥狀有所好轉，但患者心率存在衰竭；3例患者胸部悶痛等臨床癥狀和患者入院前相比得到有效好轉，但患者心率存在衰竭，總有效率為95%于對照組差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；實驗中，實驗組患者有38例患者對我院治療比較滿意，滿意度達到95%高于對照組（滿意率65%），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。由此看出這種治療方法的臨床效果。

心律失常在臨床上比較常見，并且在急性心肌梗死患者發(fā)病率較高，患者發(fā)病時主要以心律失常為主，尤其是室性心律失常，患者在治療過程中如果治療方法不當等將會造成患者心肌的二次損傷，患者預后帶來很多不確定性因素。對于急性心肌梗死患者而言，患者在發(fā)病初期心肌細胞主要以缺血、缺氧為主，這也階段并沒有出現細胞的思維，如果能夠采取有效的方法治療將能夠緩解患者病情，改善患者的預后[9]。該次實驗中，實驗組患者治療后有1例患者出現泵衰竭，5例患者治療后出血，臨床并發(fā)癥發(fā)生總發(fā)生率為15%，明顯低于對照組患者（對照組患者中5例患者出現心源性休克、6例患者出現泵衰竭、8例患者出血、臨床并發(fā)癥發(fā)生總發(fā)生率為47.5%）。

此外，急性心肌梗塞患者采用溶栓治療后，要根據患者情況使用肝素等藥物進行輔助治療，能夠幫助患者強化冠狀動脈中側支動脈血液的循環(huán)狀況，增強動脈阻塞區(qū)域的血流量，從而有效地預防其他疾病的發(fā)生，降低臨床死亡率[10]。

綜上所述，臨床上，醫(yī)護人員對于急性心肌梗死患者在常規(guī)治療基礎上聯合尿激酶靜脈滴注溶栓治療效果顯著，患者用藥后藥物能夠有效的提高臨床上治愈率，降低患者治療過程中出現并發(fā)癥的發(fā)生率，值得推廣使用。

[參考文獻]

[1] 劉青.急性心肌梗死的臨床治療和效果觀察[J].求醫(yī)問藥，2012.10（5下半月刊）：116-118.

[2] 付世全，王莉莎，張玉，等.尿激酶靜脈溶栓治療急性心肌梗86例臨床分析[J].重慶醫(yī)學，2010.39（20）：2757-2758.

[3] 于京蘋.低分子肝素鈣及尿激酶溶栓治療急性心肌梗死[J].當代醫(yī)學，2011.11（107）：68-69.

[4] 張年偉.尿激酶溶栓治療急性心肌梗死 42 例臨床分析[J].中國現代藥物應用，2010.4（15）：146-147.

[5] 胡大一，郭藝芳.急性冠狀動脈綜合征的診治發(fā)展[J].中國實用內科雜志，2010.28（1）：101-102.

[6] 王紅娟.尿激酶低分子肝素鈣治療急性心肌梗死臨床觀察[J].醫(yī)藥論壇雜志，2011.29（8）：18-184.

[7] 廖方清.阿托伐他汀對急性心肌梗死患者MMP-2、MMP-9的影響[J].現代醫(yī)院，2011，11（6）：49-50.

[8] 曾宇，趙開亮，黃善慶.急性心肌梗死院前急救 46 例臨床分析[J].內科，2011（2）：139-140.

[9] 王青峰，吳瑋，屈莉.早期心肌梗死靜脈溶栓與再灌注心律失常探討[J].陜西醫(yī)學雜志，2008，37（6）：706-707.

[10] 張小燕.2例急性心肌梗死經皮冠狀動脈介入治療心肌梗死的護理[J].廣州醫(yī)藥，2007，38（1）：82-83.

（收稿日期：2014-04-15）endprint

[摘要]目的 探討臨床上醫(yī)護人員對急性心肌梗死患者采用尿激酶靜脈滴注溶栓治療效果。方法 對該院接受診斷治療的80例急性心肌梗死患者入院資料進行全面分析，將患者按照治療時間分為實驗組和對照組。對照組采用常規(guī)方法治療，實驗組患者在常規(guī)治療基礎上聯合尿激酶靜脈滴注溶栓治療，比較兩組患者治療效果等指標。結果 實驗組中95%患者治療效果較好高于對照組（85%），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；實驗組治療后有1例出現泵衰竭，5例患者治療后出血，臨床并發(fā)癥發(fā)生總發(fā)生率為15%，明顯低于對照組患者（對照組患者中5例患者出現心源性休克、6例患者出現泵衰竭、8例患者出血、臨床并發(fā)癥發(fā)生總發(fā)生率為47.5%）。結論 臨床上，醫(yī)護人員對于急性心肌梗死患者在常規(guī)治療基礎上聯合尿激酶靜脈滴注溶栓治療效果顯著，患者用藥后藥物能夠有效的提高臨床上治愈率值得推廣使用。

[關鍵詞] 急性心肌梗死；尿激酶靜脈滴注溶栓；治療效果；治愈率

[中圖分類號] R541 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2014）07（b）-0124-02

急性心肌梗死在臨床上發(fā)病率較高，屬于常見的內科疾病，這種疾病機制復雜，患者發(fā)病時臨床上主要表現為胸部悶痛，嚴重患者還會伴有心律失常、心力衰竭、等臨床癥狀，給患者帶來很大痛苦。由于這種疾病發(fā)病比較急促，臨床上患者的死亡率也比較高，患者一旦發(fā)病如果不及時采取有效的措施進行治療，容易造成患者心臟猝死[1]。所以，臨床上，醫(yī)護人員對患者做好早期的診斷、臨床治療工作對于急性心肌梗死患者的生命安全尤為重要[2]。為了探討臨床上醫(yī)護人員對急性心肌梗死患者采用尿激酶靜脈滴注溶栓治療效果。該研究對2011年l月—2013年10月該院治療的80例患者資料進行分析，分析報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

對該院治療的80例患者資料進行分析，將患者按照治療時間分為實驗組和對照組。調研中，共有47例男性患者，33例女性患者，其年齡在39～84歲，平均年齡為49.51.5歲?；颊呷朐汉髮颊哌M行常規(guī)檢查，幫助患者分析病因，確定病情，患者均得到確診，符合急性心肌梗死臨床診斷標準。見表1。

表1 兩組人口學資料及臨床特征（n，x±s）

1.2 方法

患者入院后，對患者進行常規(guī)檢查，如：腎臟功能、CT、B超等。對照組采用常規(guī)方法治療，醫(yī)護人員對患者靜脈注射硝酸甘油（0.2 mg/min），并讓患者口服阿司匹林（300 mg/次；1次/d）[3]。同時，醫(yī)護人員在患者服用阿司匹林3 d后調整劑量（50 mg/次）；實驗組患者在對照組治療基礎上聯合（150萬U）尿激酶靜脈滴注溶栓加入200 mL生理鹽水中進行治療。兩組患者均以急診科治療為主，醫(yī)護人員在給患者治療過程中要做好患者生命體征 （呼吸頻率、血壓變化、心率、脈搏等）監(jiān)測，詳細記錄患者的心率、血壓等指標[4]。

1.3 療效標準

痊愈：患者胸部悶痛等臨床癥狀完全消失，且心率衰竭也完全消失；顯效：患者胸部悶痛等臨床癥狀有所好轉，但患者心率存在衰竭；有效：患者胸部悶痛等臨床癥狀和患者入院前相比得到有效好轉，但患者心率存在衰竭；無效：患者胸部悶痛等癥狀沒有明顯變化或者患者病情加重死亡。

1.4 統(tǒng)計方法

實驗數據利用SPSS16軟件進行分析，計量資料采用均數±標準差（x±s）表示，進行t檢驗，計數資料進行χ2檢驗。

2 結果

該次調研中，實驗組患者中有15例患者治療效果較好，患者治療后基本痊愈；20例患者治療后臨床癥狀有所好轉，但患者心率存在衰竭；3例患者胸部悶痛等臨床癥狀和患者入院前相比得到有效好轉，但患者心率存在衰竭，總有效率為95%于對照組差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；實驗中，實驗組患者有38例患者對該院治療比較滿意，滿意度達到95%高于對照組（滿意率65%），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

該次調研中，實驗組患者治療后有1例患者出現泵衰竭，5例患者治療后出血，臨床并發(fā)癥發(fā)生總發(fā)生率為15%，明顯低于對照組患者（對照組患者中5例患者出現心源性休克、6例患者出現泵衰竭、8例患者出血、臨床并發(fā)癥發(fā)生總發(fā)生率為47.5%），見表3。

表3 兩組患者的臨床并發(fā)癥發(fā)生情況對比分析表[n（%）]

3 討論

急性心肌梗死是臨床上常見的疾病，這種疾病主要是由于患者體內冠狀動脈血管出現痙攣，造成供血減少；另一方面，當患者病情加重時，血小板會形成血栓，最終變?yōu)榧毙孕募」Ｋ繹5]。

目前，醫(yī)學界對于這種疾病的治療缺乏理想的根治方法，常規(guī)方法雖然能夠改善患者癥狀，緩解患者病情，但是長期效果不好，患者治療后并發(fā)癥較多，患者藥物依從性較差，給患者帶來很大痛苦[6]。近年來，溶栓治療在臨床上廣泛使用，它能夠有效的讓患者冠狀動脈血管再通，同時還能夠有效的控制患者的病情，改善患者預后，成為了急性心肌梗死的首選治療方法[7]。本次調研中，實驗組患者中有15例患者治療效果較好，患者治療后基本痊愈；20例患者治療后臨床癥狀有所好轉，但患者心率存在衰竭；3例患者胸部悶痛等臨床癥狀和患者入院前相比得到有效好轉，但患者心率存在衰竭，總有效率為95%于對照組差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；實驗中，實驗組患者有38例患者對我院治療比較滿意，滿意度達到95%高于對照組（滿意率65%），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。由此看出這種治療方法的臨床效果。

心律失常在臨床上比較常見，并且在急性心肌梗死患者發(fā)病率較高，患者發(fā)病時主要以心律失常為主，尤其是室性心律失常，患者在治療過程中如果治療方法不當等將會造成患者心肌的二次損傷，患者預后帶來很多不確定性因素。對于急性心肌梗死患者而言，患者在發(fā)病初期心肌細胞主要以缺血、缺氧為主，這也階段并沒有出現細胞的思維，如果能夠采取有效的方法治療將能夠緩解患者病情，改善患者的預后[9]。該次實驗中，實驗組患者治療后有1例患者出現泵衰竭，5例患者治療后出血，臨床并發(fā)癥發(fā)生總發(fā)生率為15%，明顯低于對照組患者（對照組患者中5例患者出現心源性休克、6例患者出現泵衰竭、8例患者出血、臨床并發(fā)癥發(fā)生總發(fā)生率為47.5%）。

此外，急性心肌梗塞患者采用溶栓治療后，要根據患者情況使用肝素等藥物進行輔助治療，能夠幫助患者強化冠狀動脈中側支動脈血液的循環(huán)狀況，增強動脈阻塞區(qū)域的血流量，從而有效地預防其他疾病的發(fā)生，降低臨床死亡率[10]。

綜上所述，臨床上，醫(yī)護人員對于急性心肌梗死患者在常規(guī)治療基礎上聯合尿激酶靜脈滴注溶栓治療效果顯著，患者用藥后藥物能夠有效的提高臨床上治愈率，降低患者治療過程中出現并發(fā)癥的發(fā)生率，值得推廣使用。

[參考文獻]

[1] 劉青.急性心肌梗死的臨床治療和效果觀察[J].求醫(yī)問藥，2012.10（5下半月刊）：116-118.

[2] 付世全，王莉莎，張玉，等.尿激酶靜脈溶栓治療急性心肌梗86例臨床分析[J].重慶醫(yī)學，2010.39（20）：2757-2758.

[3] 于京蘋.低分子肝素鈣及尿激酶溶栓治療急性心肌梗死[J].當代醫(yī)學，2011.11（107）：68-69.

[4] 張年偉.尿激酶溶栓治療急性心肌梗死 42 例臨床分析[J].中國現代藥物應用，2010.4（15）：146-147.

[5] 胡大一，郭藝芳.急性冠狀動脈綜合征的診治發(fā)展[J].中國實用內科雜志，2010.28（1）：101-102.

[6] 王紅娟.尿激酶低分子肝素鈣治療急性心肌梗死臨床觀察[J].醫(yī)藥論壇雜志，2011.29（8）：18-184.

[7] 廖方清.阿托伐他汀對急性心肌梗死患者MMP-2、MMP-9的影響[J].現代醫(yī)院，2011，11（6）：49-50.

[8] 曾宇，趙開亮，黃善慶.急性心肌梗死院前急救 46 例臨床分析[J].內科，2011（2）：139-140.

[9] 王青峰，吳瑋，屈莉.早期心肌梗死靜脈溶栓與再灌注心律失常探討[J].陜西醫(yī)學雜志，2008，37（6）：706-707.

[10] 張小燕.2例急性心肌梗死經皮冠狀動脈介入治療心肌梗死的護理[J].廣州醫(yī)藥，2007，38（1）：82-83.

（收稿日期：2014-04-15）endprint

[摘要]目的 探討臨床上醫(yī)護人員對急性心肌梗死患者采用尿激酶靜脈滴注溶栓治療效果。方法 對該院接受診斷治療的80例急性心肌梗死患者入院資料進行全面分析，將患者按照治療時間分為實驗組和對照組。對照組采用常規(guī)方法治療，實驗組患者在常規(guī)治療基礎上聯合尿激酶靜脈滴注溶栓治療，比較兩組患者治療效果等指標。結果 實驗組中95%患者治療效果較好高于對照組（85%），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；實驗組治療后有1例出現泵衰竭，5例患者治療后出血，臨床并發(fā)癥發(fā)生總發(fā)生率為15%，明顯低于對照組患者（對照組患者中5例患者出現心源性休克、6例患者出現泵衰竭、8例患者出血、臨床并發(fā)癥發(fā)生總發(fā)生率為47.5%）。結論 臨床上，醫(yī)護人員對于急性心肌梗死患者在常規(guī)治療基礎上聯合尿激酶靜脈滴注溶栓治療效果顯著，患者用藥后藥物能夠有效的提高臨床上治愈率值得推廣使用。

[關鍵詞] 急性心肌梗死；尿激酶靜脈滴注溶栓；治療效果；治愈率

[中圖分類號] R541 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2014）07（b）-0124-02

急性心肌梗死在臨床上發(fā)病率較高，屬于常見的內科疾病，這種疾病機制復雜，患者發(fā)病時臨床上主要表現為胸部悶痛，嚴重患者還會伴有心律失常、心力衰竭、等臨床癥狀，給患者帶來很大痛苦。由于這種疾病發(fā)病比較急促，臨床上患者的死亡率也比較高，患者一旦發(fā)病如果不及時采取有效的措施進行治療，容易造成患者心臟猝死[1]。所以，臨床上，醫(yī)護人員對患者做好早期的診斷、臨床治療工作對于急性心肌梗死患者的生命安全尤為重要[2]。為了探討臨床上醫(yī)護人員對急性心肌梗死患者采用尿激酶靜脈滴注溶栓治療效果。該研究對2011年l月—2013年10月該院治療的80例患者資料進行分析，分析報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

對該院治療的80例患者資料進行分析，將患者按照治療時間分為實驗組和對照組。調研中，共有47例男性患者，33例女性患者，其年齡在39～84歲，平均年齡為49.51.5歲?；颊呷朐汉髮颊哌M行常規(guī)檢查，幫助患者分析病因，確定病情，患者均得到確診，符合急性心肌梗死臨床診斷標準。見表1。

表1 兩組人口學資料及臨床特征（n，x±s）

1.2 方法

患者入院后，對患者進行常規(guī)檢查，如：腎臟功能、CT、B超等。對照組采用常規(guī)方法治療，醫(yī)護人員對患者靜脈注射硝酸甘油（0.2 mg/min），并讓患者口服阿司匹林（300 mg/次；1次/d）[3]。同時，醫(yī)護人員在患者服用阿司匹林3 d后調整劑量（50 mg/次）；實驗組患者在對照組治療基礎上聯合（150萬U）尿激酶靜脈滴注溶栓加入200 mL生理鹽水中進行治療。兩組患者均以急診科治療為主，醫(yī)護人員在給患者治療過程中要做好患者生命體征 （呼吸頻率、血壓變化、心率、脈搏等）監(jiān)測，詳細記錄患者的心率、血壓等指標[4]。

1.3 療效標準

痊愈：患者胸部悶痛等臨床癥狀完全消失，且心率衰竭也完全消失；顯效：患者胸部悶痛等臨床癥狀有所好轉，但患者心率存在衰竭；有效：患者胸部悶痛等臨床癥狀和患者入院前相比得到有效好轉，但患者心率存在衰竭；無效：患者胸部悶痛等癥狀沒有明顯變化或者患者病情加重死亡。

1.4 統(tǒng)計方法

實驗數據利用SPSS16軟件進行分析，計量資料采用均數±標準差（x±s）表示，進行t檢驗，計數資料進行χ2檢驗。

2 結果

該次調研中，實驗組患者中有15例患者治療效果較好，患者治療后基本痊愈；20例患者治療后臨床癥狀有所好轉，但患者心率存在衰竭；3例患者胸部悶痛等臨床癥狀和患者入院前相比得到有效好轉，但患者心率存在衰竭，總有效率為95%于對照組差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；實驗中，實驗組患者有38例患者對該院治療比較滿意，滿意度達到95%高于對照組（滿意率65%），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

該次調研中，實驗組患者治療后有1例患者出現泵衰竭，5例患者治療后出血，臨床并發(fā)癥發(fā)生總發(fā)生率為15%，明顯低于對照組患者（對照組患者中5例患者出現心源性休克、6例患者出現泵衰竭、8例患者出血、臨床并發(fā)癥發(fā)生總發(fā)生率為47.5%），見表3。

表3 兩組患者的臨床并發(fā)癥發(fā)生情況對比分析表[n（%）]

3 討論

急性心肌梗死是臨床上常見的疾病，這種疾病主要是由于患者體內冠狀動脈血管出現痙攣，造成供血減少；另一方面，當患者病情加重時，血小板會形成血栓，最終變?yōu)榧毙孕募」Ｋ繹5]。

目前，醫(yī)學界對于這種疾病的治療缺乏理想的根治方法，常規(guī)方法雖然能夠改善患者癥狀，緩解患者病情，但是長期效果不好，患者治療后并發(fā)癥較多，患者藥物依從性較差，給患者帶來很大痛苦[6]。近年來，溶栓治療在臨床上廣泛使用，它能夠有效的讓患者冠狀動脈血管再通，同時還能夠有效的控制患者的病情，改善患者預后，成為了急性心肌梗死的首選治療方法[7]。本次調研中，實驗組患者中有15例患者治療效果較好，患者治療后基本痊愈；20例患者治療后臨床癥狀有所好轉，但患者心率存在衰竭；3例患者胸部悶痛等臨床癥狀和患者入院前相比得到有效好轉，但患者心率存在衰竭，總有效率為95%于對照組差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；實驗中，實驗組患者有38例患者對我院治療比較滿意，滿意度達到95%高于對照組（滿意率65%），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。由此看出這種治療方法的臨床效果。

心律失常在臨床上比較常見，并且在急性心肌梗死患者發(fā)病率較高，患者發(fā)病時主要以心律失常為主，尤其是室性心律失常，患者在治療過程中如果治療方法不當等將會造成患者心肌的二次損傷，患者預后帶來很多不確定性因素。對于急性心肌梗死患者而言，患者在發(fā)病初期心肌細胞主要以缺血、缺氧為主，這也階段并沒有出現細胞的思維，如果能夠采取有效的方法治療將能夠緩解患者病情，改善患者的預后[9]。該次實驗中，實驗組患者治療后有1例患者出現泵衰竭，5例患者治療后出血，臨床并發(fā)癥發(fā)生總發(fā)生率為15%，明顯低于對照組患者（對照組患者中5例患者出現心源性休克、6例患者出現泵衰竭、8例患者出血、臨床并發(fā)癥發(fā)生總發(fā)生率為47.5%）。

此外，急性心肌梗塞患者采用溶栓治療后，要根據患者情況使用肝素等藥物進行輔助治療，能夠幫助患者強化冠狀動脈中側支動脈血液的循環(huán)狀況，增強動脈阻塞區(qū)域的血流量，從而有效地預防其他疾病的發(fā)生，降低臨床死亡率[10]。

綜上所述，臨床上，醫(yī)護人員對于急性心肌梗死患者在常規(guī)治療基礎上聯合尿激酶靜脈滴注溶栓治療效果顯著，患者用藥后藥物能夠有效的提高臨床上治愈率，降低患者治療過程中出現并發(fā)癥的發(fā)生率，值得推廣使用。

[參考文獻]

[1] 劉青.急性心肌梗死的臨床治療和效果觀察[J].求醫(yī)問藥，2012.10（5下半月刊）：116-118.

[2] 付世全，王莉莎，張玉，等.尿激酶靜脈溶栓治療急性心肌梗86例臨床分析[J].重慶醫(yī)學，2010.39（20）：2757-2758.

[3] 于京蘋.低分子肝素鈣及尿激酶溶栓治療急性心肌梗死[J].當代醫(yī)學，2011.11（107）：68-69.

[4] 張年偉.尿激酶溶栓治療急性心肌梗死 42 例臨床分析[J].中國現代藥物應用，2010.4（15）：146-147.

[5] 胡大一，郭藝芳.急性冠狀動脈綜合征的診治發(fā)展[J].中國實用內科雜志，2010.28（1）：101-102.

[6] 王紅娟.尿激酶低分子肝素鈣治療急性心肌梗死臨床觀察[J].醫(yī)藥論壇雜志，2011.29（8）：18-184.

[7] 廖方清.阿托伐他汀對急性心肌梗死患者MMP-2、MMP-9的影響[J].現代醫(yī)院，2011，11（6）：49-50.

[8] 曾宇，趙開亮，黃善慶.急性心肌梗死院前急救 46 例臨床分析[J].內科，2011（2）：139-140.

[9] 王青峰，吳瑋，屈莉.早期心肌梗死靜脈溶栓與再灌注心律失常探討[J].陜西醫(yī)學雜志，2008，37（6）：706-707.

[10] 張小燕.2例急性心肌梗死經皮冠狀動脈介入治療心肌梗死的護理[J].廣州醫(yī)藥，2007，38（1）：82-83.

（收稿日期：2014-04-15）endprint