周建林++++++龍建軍++++++楊武森++++++楊秀華++++++張武坊
[摘要] 目的 探討賁門失弛緩癥經(jīng)腹手術(shù)的臨床治療效果。方法 選取60例賁門失弛緩癥患者為研究對(duì)象,平均分成兩組,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組,對(duì)照組患者給予常規(guī)手術(shù)治療,實(shí)驗(yàn)組患者給予經(jīng)腹手術(shù)治療,比較兩組患者手術(shù)治療的臨床療效。結(jié)果 30例實(shí)驗(yàn)組患者完全治愈22例(73.3%),明顯好轉(zhuǎn)8例(26.7%),有效率100.0%;對(duì)照組患者完全治愈14例(46.7%),明顯好轉(zhuǎn)9例(30%),有效率為76.7%;實(shí)驗(yàn)組術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率及住院時(shí)間較對(duì)照組有明顯降低,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 賁門失弛緩癥經(jīng)腹手術(shù)治療具有安全、有效、患者恢復(fù)快、術(shù)后并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn),是臨床治療賁門失弛緩癥的有效方法。
[關(guān)鍵詞] 賁門失弛緩癥;經(jīng)腹手術(shù);臨床療效
[中圖分類號(hào)] R571 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-0742(2014)07(b)-0055-02
賁門失弛緩癥是一種極為常見的食管疾病,主要是因?yàn)橘S門括約肌松弛出現(xiàn)異常,患者的食管在進(jìn)行吞咽時(shí)無(wú)法正常的蠕動(dòng)、進(jìn)而導(dǎo)致食管無(wú)法產(chǎn)生正常的蠕動(dòng)波導(dǎo)致食物在食管淤積的食管運(yùn)動(dòng)功能障礙疾病[1]。而食物在食管內(nèi)的淤積會(huì)刺激食管黏膜,從而導(dǎo)致多種炎癥和多發(fā)性潰瘍,甚至是癌變的發(fā)生[2]。所以,賁門失弛緩癥一經(jīng)確診,即應(yīng)當(dāng)盡快采取手術(shù)治療,尤其是對(duì)于保守治療無(wú)效的患者,更應(yīng)盡早進(jìn)行手術(shù)。該研究對(duì)2011年1月—2012年12月30例賁門失弛緩癥患者為研究對(duì)象,探討賁門失弛緩癥經(jīng)腹手術(shù)的臨床治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取60例賁門失弛緩癥患者為研究對(duì)象,其中,男性28例,女性32例,年齡22~56歲,平均36.4歲,病程6個(gè)月~10年。其中,并發(fā)上腹部和胸骨后疼痛24例,返流或嘔吐12例,伴有神經(jīng)癥狀12例,并發(fā)間歇性咳嗽、發(fā)熱等肺部疾病12例。所有患者均有不同程度的吞咽困難和體重下降,且均行擴(kuò)張治療2~5次。臨床檢查結(jié)果顯示:患者食管中下段的蠕動(dòng)消失,多數(shù)患者并發(fā)一定程度的食管擴(kuò)張,患者的賁門處有蘿卜根狀、漏斗狀、鳥嘴狀形態(tài)改變。所有患者平均分成兩組,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組,各30例。兩組患者在性別、年齡、病情狀況等方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
對(duì)照組:采取常規(guī)手術(shù)治療。
實(shí)驗(yàn)組:患者平臥,全麻或硬膜外麻醉后行上腹部正中切口手術(shù),首先將劍突切除,進(jìn)腹后,為避免影響食管的暴露,可將左側(cè)肝葉右翻,將肝左葉的三角韌帶和冠狀韌帶離斷,以便食管的腹段和賁門顯露。將腹段食管的腹膜沿折向橫膈橫切, 經(jīng)食管裂孔將手指伸入到縱隔內(nèi),使食管游離,用膠管將食管纏繞并向上提起。將賁門部進(jìn)行游離,之后下拉食管,于食管前壁處切開,分離肌層黏膜。切開胃端肌層,使食管裂孔和胃賁門部充分暴露,對(duì)于暴露困難的情況可離斷肝左葉的三角韌帶。將食管和賁門肌層切開,以便于粘膜凸出,有利于黏膜外剝離的進(jìn)行。分離過(guò)程中,如果出現(xiàn)粘膜破裂,要及時(shí)進(jìn)行修補(bǔ)。將胃底前壁與切開食管肌層的兩邊分別縫合固定后結(jié)束手術(shù)[3]。
1.3 臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn)
患者臨床癥狀消失,無(wú)反流,可以正常進(jìn)行工作和社會(huì)活動(dòng)為治愈;患者臨床癥狀減輕,偶而出現(xiàn)反流或下咽不暢,胸骨后有少許燒灼感或疼痛,可以進(jìn)行基本的活動(dòng)為好轉(zhuǎn);患者臨床癥狀無(wú)明顯改善或加重,治療后仍然不能進(jìn)行正常的工作和生活為無(wú)效[4]。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
利用SPASS 13.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
2.1 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者臨床療效比較
30例賁門失弛緩癥患者經(jīng)手術(shù)治療后完全治愈22例(73.3%),明顯好轉(zhuǎn)8例(26.7%),有效率100%;對(duì)照組患者完全治愈14例(46.7%),明顯好轉(zhuǎn)9例(30%),有效率為76.7%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者臨床療效比較[n(%)]
2.2 實(shí)驗(yàn)與對(duì)于對(duì)照組術(shù)后并發(fā)癥及住院時(shí)間比較
實(shí)驗(yàn)組9例患者食管下段及賁門局部發(fā)生粘連并發(fā)癥發(fā)生率為30%,手術(shù)過(guò)程中患者食管出現(xiàn)黏膜破損,其中5例肥胖患者,手術(shù)過(guò)程中食管粘膜暴露困難,4例患者因?yàn)椴∈烽L(zhǎng),已進(jìn)行多次擴(kuò)張治療。9例患者經(jīng)細(xì)絲線修補(bǔ)后食管黏膜破損修復(fù)。對(duì)照組18例患者由于手術(shù)過(guò)程中患者食管出現(xiàn)黏膜破損導(dǎo)致術(shù)后食管下段及賁門局部發(fā)生粘連,并發(fā)癥發(fā)生率為60%。其中8例肥胖患者,手術(shù)過(guò)程中食管粘膜暴露困難,8例患者因?yàn)椴∈烽L(zhǎng),已進(jìn)行多次擴(kuò)張治療。16例患者經(jīng)細(xì)絲線修補(bǔ)后食管黏膜破損修復(fù)。兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 實(shí)驗(yàn)與對(duì)照組術(shù)后并發(fā)癥比較
2.3 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者住院時(shí)間比較
實(shí)驗(yàn)組患者住院時(shí)間為(10±3)d,對(duì)照組患者住院時(shí)間為 (25±5)d,兩組患者住院時(shí)間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
賁門失弛緩癥是最常見的食管賁門部疾病之一,發(fā)病率占食管疾病的2%~12%,僅排在食管癌、賁門癌之后位列第三。臨床癥狀主要有吞咽困難、嘔吐,反流等,患者伴有不同程度的上腹或胸骨后疼痛,其中,青壯年是賁門失弛緩癥的多發(fā)人群。賁門失弛緩癥的發(fā)病機(jī)制目前尚不清楚,研究證實(shí),賁門失弛緩癥患者身體內(nèi)的中腸肌層神經(jīng)叢退化,導(dǎo)致患者體內(nèi)一氧化氮的合成顯著降低,引起食管運(yùn)動(dòng)功能障礙的發(fā)生[5]。顧愷時(shí)等[6]研究表明,賁門失弛緩癥的發(fā)生發(fā)展與某些人類組織相容性抗原密切相關(guān),說(shuō)明賁門失弛緩癥的發(fā)生可能與免疫學(xué)有關(guān)。賁門失弛緩癥患者由于長(zhǎng)期患病, 進(jìn)食困難,往往會(huì)出現(xiàn)體重下降,對(duì)于反流情況嚴(yán)重的患者,睡眠時(shí)容易因嗆咳引起肺內(nèi)感染的發(fā)生?;颊叩氖彻苡捎诓荒苷5娜鋭?dòng)以及食管下端括約肌不能進(jìn)行正常的松弛,食物不能正常下送使得食物滯留食管內(nèi)。食物滯留會(huì)刺激食管黏膜,從而引起多種炎癥和多發(fā)性潰瘍,嚴(yán)重者可能引起癌變。endprint
目前,臨床上,賁門失弛緩癥主要是采用藥物治療、擴(kuò)張治療以及手術(shù)治療,這些治療方法均以減小食管和胃結(jié)合部位的阻力,使食物能夠順利的由食管進(jìn)入胃,緩解患者在吞咽過(guò)程中的難度,同時(shí)避免胃部?jī)?nèi)容物反流。其中,藥物治療主要適用于不愿意接受手術(shù)治療的早期癥狀輕微的患者,其臨床療效并不是很理想。擴(kuò)張治療是目前治療賁門失弛緩癥非手術(shù)方法中最有效的一種,有研究顯示,擴(kuò)張治療的有效率高達(dá)96.5%,但是,約20.0%的病人擴(kuò)張治療失敗,而不得不采取手術(shù)治療。此外,擴(kuò)張治療具有較高的術(shù)后并發(fā)癥,給患者的預(yù)后生活帶來(lái)極大不便。擴(kuò)張治療最主要的并發(fā)癥就是胃部穿孔,約有3.0%~5.0%的發(fā)病率。Metman等研究表明,237例行氣囊擴(kuò)張病例中7例患者出現(xiàn)穿孔(3%)。據(jù)資料報(bào)道,改良Heller手術(shù)有效率>90%,且遠(yuǎn)期療效較好,已成為公認(rèn)的治療賁門失弛緩癥的手術(shù)方法[7]。
該研究中,30例患者完全治愈22例(73.3%),明顯好轉(zhuǎn)8例(26.7%),有效率100.0%;對(duì)照組患者完全治愈14例(46.7%),明顯好轉(zhuǎn)9例(30%),有效率為76.7%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組9例患者食管下段及賁門局部發(fā)生粘連,在手術(shù)過(guò)程中患者食管出現(xiàn)黏膜破損,經(jīng)修補(bǔ)后住院7~14 d后出院。
與傳統(tǒng)手術(shù)方法比較,經(jīng)腹手術(shù)的優(yōu)點(diǎn)有以下幾點(diǎn)[8]:①Heller手術(shù)可以固定胃底,將切開肌層的邊緣縫合,從而有效銳化了賁門切跡。進(jìn)食后,食物和氣體將折疊的胃底充填,形成“球囊活瓣”可以在一定程度上壓迫末端食管,有效的防止了返流的發(fā)生。②手術(shù)創(chuàng)傷小,有效避免了開胸手術(shù)過(guò)程中并發(fā)癥的發(fā)生,且患者的心肺功能無(wú)明顯影響,對(duì)于心肺功能不全的患者較為適用。經(jīng)腹手術(shù)的患者手術(shù)過(guò)程中出血量少,平均出血量<100 mL,患者在手術(shù)過(guò)程中無(wú)需輸血。③該癥患者身體多消瘦,身體脂肪較少,一般手術(shù)往往會(huì)造成還在組織器官損傷,而采取經(jīng)腹手術(shù)治療,手術(shù)視野可以較為清楚的暴露,避免了造成膈肌損傷,且操作簡(jiǎn)單易行。④經(jīng)腹手術(shù)治療的患者,一般精神壓力較小,患者較為容易接受。
該研究中,實(shí)驗(yàn)組術(shù)后食管下段及賁門局部發(fā)生粘連并發(fā)癥的發(fā)生率為30.0%,較對(duì)照組的發(fā)生率60.0%有明顯降低;實(shí)驗(yàn)組患者的住院時(shí)間也較對(duì)照組明顯縮短,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),進(jìn)一步證實(shí)了上述經(jīng)腹手術(shù)較傳統(tǒng)手術(shù)具有顯著的優(yōu)勢(shì)。
綜上所述,賁門失弛緩癥經(jīng)腹手術(shù)治療是一種新的治療賁門失弛緩癥的手術(shù)方法,具有安全、有效、患者恢復(fù)快、術(shù)后并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn),是臨床治療賁門失弛緩癥的有效方法,是此類疾病手術(shù)治療的未來(lái)發(fā)展方向。因此,賁門失弛緩癥患者一經(jīng)確診應(yīng)盡早采取Heller手術(shù)治療。對(duì)于術(shù)后的患者應(yīng)進(jìn)行終生隨訪,尤其是病史較長(zhǎng)的患者,更應(yīng)注意隨訪和檢查,預(yù)防食管癌的發(fā)生。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 劉士平,郭勝利.經(jīng)腹手術(shù)治療賁門失弛緩癥40例臨床分析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2011,20(19):2397-2398.
[2] 焦麗娜, 張瑾.賁門失弛緩癥34 例內(nèi)鏡下治療與護(hù)理觀察[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2013,15(9):314.
[3] 和華,楚敏,蘇曉通,等.腹腔鏡改良Heller 術(shù)聯(lián)合Dor 術(shù)式治療賁門失弛緩癥[J].河南科技大學(xué)學(xué)報(bào),2013,31(2):99-101.
[4] 王曉剛,余偉桂,金偉勛. 賁門失弛緩癥微創(chuàng)手術(shù)治療體會(huì)[J].河南外科學(xué)雜志,2013,19(1):6-7.
[5] 高子潔.經(jīng)腹手術(shù)治療賁門失弛緩癥18例臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)療前沿,2010,5(21):52.
[6] 顧愷時(shí).心胸外科手術(shù)學(xué)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2003:916.
[7] Stewart KC,F(xiàn)inley RJ,Clifton JC,et al. Thoracoscopic versus laparoscopic modified Heller myotomy for achalasia: efficacy and safety in 87 patients[J].J Am Coll Surg,1999,189(2):164-170.
[8] 叢海,李春霞.賁門失弛緩癥12 例手術(shù)治療臨床體會(huì)[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2011,18(2):150-151.
(收稿日期:2014-04-15)endprint
目前,臨床上,賁門失弛緩癥主要是采用藥物治療、擴(kuò)張治療以及手術(shù)治療,這些治療方法均以減小食管和胃結(jié)合部位的阻力,使食物能夠順利的由食管進(jìn)入胃,緩解患者在吞咽過(guò)程中的難度,同時(shí)避免胃部?jī)?nèi)容物反流。其中,藥物治療主要適用于不愿意接受手術(shù)治療的早期癥狀輕微的患者,其臨床療效并不是很理想。擴(kuò)張治療是目前治療賁門失弛緩癥非手術(shù)方法中最有效的一種,有研究顯示,擴(kuò)張治療的有效率高達(dá)96.5%,但是,約20.0%的病人擴(kuò)張治療失敗,而不得不采取手術(shù)治療。此外,擴(kuò)張治療具有較高的術(shù)后并發(fā)癥,給患者的預(yù)后生活帶來(lái)極大不便。擴(kuò)張治療最主要的并發(fā)癥就是胃部穿孔,約有3.0%~5.0%的發(fā)病率。Metman等研究表明,237例行氣囊擴(kuò)張病例中7例患者出現(xiàn)穿孔(3%)。據(jù)資料報(bào)道,改良Heller手術(shù)有效率>90%,且遠(yuǎn)期療效較好,已成為公認(rèn)的治療賁門失弛緩癥的手術(shù)方法[7]。
該研究中,30例患者完全治愈22例(73.3%),明顯好轉(zhuǎn)8例(26.7%),有效率100.0%;對(duì)照組患者完全治愈14例(46.7%),明顯好轉(zhuǎn)9例(30%),有效率為76.7%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組9例患者食管下段及賁門局部發(fā)生粘連,在手術(shù)過(guò)程中患者食管出現(xiàn)黏膜破損,經(jīng)修補(bǔ)后住院7~14 d后出院。
與傳統(tǒng)手術(shù)方法比較,經(jīng)腹手術(shù)的優(yōu)點(diǎn)有以下幾點(diǎn)[8]:①Heller手術(shù)可以固定胃底,將切開肌層的邊緣縫合,從而有效銳化了賁門切跡。進(jìn)食后,食物和氣體將折疊的胃底充填,形成“球囊活瓣”可以在一定程度上壓迫末端食管,有效的防止了返流的發(fā)生。②手術(shù)創(chuàng)傷小,有效避免了開胸手術(shù)過(guò)程中并發(fā)癥的發(fā)生,且患者的心肺功能無(wú)明顯影響,對(duì)于心肺功能不全的患者較為適用。經(jīng)腹手術(shù)的患者手術(shù)過(guò)程中出血量少,平均出血量<100 mL,患者在手術(shù)過(guò)程中無(wú)需輸血。③該癥患者身體多消瘦,身體脂肪較少,一般手術(shù)往往會(huì)造成還在組織器官損傷,而采取經(jīng)腹手術(shù)治療,手術(shù)視野可以較為清楚的暴露,避免了造成膈肌損傷,且操作簡(jiǎn)單易行。④經(jīng)腹手術(shù)治療的患者,一般精神壓力較小,患者較為容易接受。
該研究中,實(shí)驗(yàn)組術(shù)后食管下段及賁門局部發(fā)生粘連并發(fā)癥的發(fā)生率為30.0%,較對(duì)照組的發(fā)生率60.0%有明顯降低;實(shí)驗(yàn)組患者的住院時(shí)間也較對(duì)照組明顯縮短,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),進(jìn)一步證實(shí)了上述經(jīng)腹手術(shù)較傳統(tǒng)手術(shù)具有顯著的優(yōu)勢(shì)。
綜上所述,賁門失弛緩癥經(jīng)腹手術(shù)治療是一種新的治療賁門失弛緩癥的手術(shù)方法,具有安全、有效、患者恢復(fù)快、術(shù)后并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn),是臨床治療賁門失弛緩癥的有效方法,是此類疾病手術(shù)治療的未來(lái)發(fā)展方向。因此,賁門失弛緩癥患者一經(jīng)確診應(yīng)盡早采取Heller手術(shù)治療。對(duì)于術(shù)后的患者應(yīng)進(jìn)行終生隨訪,尤其是病史較長(zhǎng)的患者,更應(yīng)注意隨訪和檢查,預(yù)防食管癌的發(fā)生。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 劉士平,郭勝利.經(jīng)腹手術(shù)治療賁門失弛緩癥40例臨床分析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2011,20(19):2397-2398.
[2] 焦麗娜, 張瑾.賁門失弛緩癥34 例內(nèi)鏡下治療與護(hù)理觀察[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2013,15(9):314.
[3] 和華,楚敏,蘇曉通,等.腹腔鏡改良Heller 術(shù)聯(lián)合Dor 術(shù)式治療賁門失弛緩癥[J].河南科技大學(xué)學(xué)報(bào),2013,31(2):99-101.
[4] 王曉剛,余偉桂,金偉勛. 賁門失弛緩癥微創(chuàng)手術(shù)治療體會(huì)[J].河南外科學(xué)雜志,2013,19(1):6-7.
[5] 高子潔.經(jīng)腹手術(shù)治療賁門失弛緩癥18例臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)療前沿,2010,5(21):52.
[6] 顧愷時(shí).心胸外科手術(shù)學(xué)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2003:916.
[7] Stewart KC,F(xiàn)inley RJ,Clifton JC,et al. Thoracoscopic versus laparoscopic modified Heller myotomy for achalasia: efficacy and safety in 87 patients[J].J Am Coll Surg,1999,189(2):164-170.
[8] 叢海,李春霞.賁門失弛緩癥12 例手術(shù)治療臨床體會(huì)[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2011,18(2):150-151.
(收稿日期:2014-04-15)endprint
目前,臨床上,賁門失弛緩癥主要是采用藥物治療、擴(kuò)張治療以及手術(shù)治療,這些治療方法均以減小食管和胃結(jié)合部位的阻力,使食物能夠順利的由食管進(jìn)入胃,緩解患者在吞咽過(guò)程中的難度,同時(shí)避免胃部?jī)?nèi)容物反流。其中,藥物治療主要適用于不愿意接受手術(shù)治療的早期癥狀輕微的患者,其臨床療效并不是很理想。擴(kuò)張治療是目前治療賁門失弛緩癥非手術(shù)方法中最有效的一種,有研究顯示,擴(kuò)張治療的有效率高達(dá)96.5%,但是,約20.0%的病人擴(kuò)張治療失敗,而不得不采取手術(shù)治療。此外,擴(kuò)張治療具有較高的術(shù)后并發(fā)癥,給患者的預(yù)后生活帶來(lái)極大不便。擴(kuò)張治療最主要的并發(fā)癥就是胃部穿孔,約有3.0%~5.0%的發(fā)病率。Metman等研究表明,237例行氣囊擴(kuò)張病例中7例患者出現(xiàn)穿孔(3%)。據(jù)資料報(bào)道,改良Heller手術(shù)有效率>90%,且遠(yuǎn)期療效較好,已成為公認(rèn)的治療賁門失弛緩癥的手術(shù)方法[7]。
該研究中,30例患者完全治愈22例(73.3%),明顯好轉(zhuǎn)8例(26.7%),有效率100.0%;對(duì)照組患者完全治愈14例(46.7%),明顯好轉(zhuǎn)9例(30%),有效率為76.7%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組9例患者食管下段及賁門局部發(fā)生粘連,在手術(shù)過(guò)程中患者食管出現(xiàn)黏膜破損,經(jīng)修補(bǔ)后住院7~14 d后出院。
與傳統(tǒng)手術(shù)方法比較,經(jīng)腹手術(shù)的優(yōu)點(diǎn)有以下幾點(diǎn)[8]:①Heller手術(shù)可以固定胃底,將切開肌層的邊緣縫合,從而有效銳化了賁門切跡。進(jìn)食后,食物和氣體將折疊的胃底充填,形成“球囊活瓣”可以在一定程度上壓迫末端食管,有效的防止了返流的發(fā)生。②手術(shù)創(chuàng)傷小,有效避免了開胸手術(shù)過(guò)程中并發(fā)癥的發(fā)生,且患者的心肺功能無(wú)明顯影響,對(duì)于心肺功能不全的患者較為適用。經(jīng)腹手術(shù)的患者手術(shù)過(guò)程中出血量少,平均出血量<100 mL,患者在手術(shù)過(guò)程中無(wú)需輸血。③該癥患者身體多消瘦,身體脂肪較少,一般手術(shù)往往會(huì)造成還在組織器官損傷,而采取經(jīng)腹手術(shù)治療,手術(shù)視野可以較為清楚的暴露,避免了造成膈肌損傷,且操作簡(jiǎn)單易行。④經(jīng)腹手術(shù)治療的患者,一般精神壓力較小,患者較為容易接受。
該研究中,實(shí)驗(yàn)組術(shù)后食管下段及賁門局部發(fā)生粘連并發(fā)癥的發(fā)生率為30.0%,較對(duì)照組的發(fā)生率60.0%有明顯降低;實(shí)驗(yàn)組患者的住院時(shí)間也較對(duì)照組明顯縮短,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),進(jìn)一步證實(shí)了上述經(jīng)腹手術(shù)較傳統(tǒng)手術(shù)具有顯著的優(yōu)勢(shì)。
綜上所述,賁門失弛緩癥經(jīng)腹手術(shù)治療是一種新的治療賁門失弛緩癥的手術(shù)方法,具有安全、有效、患者恢復(fù)快、術(shù)后并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn),是臨床治療賁門失弛緩癥的有效方法,是此類疾病手術(shù)治療的未來(lái)發(fā)展方向。因此,賁門失弛緩癥患者一經(jīng)確診應(yīng)盡早采取Heller手術(shù)治療。對(duì)于術(shù)后的患者應(yīng)進(jìn)行終生隨訪,尤其是病史較長(zhǎng)的患者,更應(yīng)注意隨訪和檢查,預(yù)防食管癌的發(fā)生。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 劉士平,郭勝利.經(jīng)腹手術(shù)治療賁門失弛緩癥40例臨床分析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2011,20(19):2397-2398.
[2] 焦麗娜, 張瑾.賁門失弛緩癥34 例內(nèi)鏡下治療與護(hù)理觀察[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2013,15(9):314.
[3] 和華,楚敏,蘇曉通,等.腹腔鏡改良Heller 術(shù)聯(lián)合Dor 術(shù)式治療賁門失弛緩癥[J].河南科技大學(xué)學(xué)報(bào),2013,31(2):99-101.
[4] 王曉剛,余偉桂,金偉勛. 賁門失弛緩癥微創(chuàng)手術(shù)治療體會(huì)[J].河南外科學(xué)雜志,2013,19(1):6-7.
[5] 高子潔.經(jīng)腹手術(shù)治療賁門失弛緩癥18例臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)療前沿,2010,5(21):52.
[6] 顧愷時(shí).心胸外科手術(shù)學(xué)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2003:916.
[7] Stewart KC,F(xiàn)inley RJ,Clifton JC,et al. Thoracoscopic versus laparoscopic modified Heller myotomy for achalasia: efficacy and safety in 87 patients[J].J Am Coll Surg,1999,189(2):164-170.
[8] 叢海,李春霞.賁門失弛緩癥12 例手術(shù)治療臨床體會(huì)[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2011,18(2):150-151.
(收稿日期:2014-04-15)endprint