產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟共生系統(tǒng)穩(wěn)定性分析

譚建偉　梁淑靜

摘要：

產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟中的三個主體——企業(yè)、高校和科研機構，由于各自追求最優(yōu)目標的差異，既存在合作又存在“類似競爭”的關系。文章利用生態(tài)學理論，從共生的角度探究產學研聯(lián)盟的最新發(fā)展——產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的本質，具有較強的現(xiàn)實意義。文章在邏輯斯蒂方程的延伸Lotka-Volterra模型的基礎上，探析聯(lián)盟內部企業(yè)、高校與科研機構三者之間實現(xiàn)平衡達成實質合作的數學條件。結論表明，盡管聯(lián)盟各主體存在目標差異性，但是在一定條件下，依然可以達到利益平衡。為建立長期穩(wěn)定的產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟提供理論研究方向，并為指導聯(lián)盟建設奠定一定基礎。

關鍵詞：產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟；共生系統(tǒng)；Lotka-Volterra模型；穩(wěn)定性

中圖分類號：F260文獻標志碼：A文章編號：

10085831（2014）04002509

一、研究背景

中國的產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟（以下簡稱“聯(lián)盟”）是一種在政府引導與推動下，以提升技術創(chuàng)新能力為目標，以產學研為主要合作形式的戰(zhàn)略聯(lián)盟。根據2008年國家六部門聯(lián)合發(fā)布的《關于推動產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟構建的指導意見》，產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟是指由企業(yè)、高校、科研機構或其他組織機構，以企業(yè)的發(fā)展需求和各方的共同利益為基礎，以提升產業(yè)技術創(chuàng)新能力為目標，以具有法律約束力的契約為保障，形成的聯(lián)合開發(fā)、優(yōu)勢互補、利益共享、風險共擔的技術創(chuàng)新合作組織?！秶鴦赵宏P于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè)的決定》指出，要結合國家技術創(chuàng)新工程的實施，加快構建一批產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟。產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟作為集中建設技術創(chuàng)新體系中的三大載體之一，在國家技術創(chuàng)新體系建設中的地位不可小覷，在整個轉變經濟發(fā)展方式中也占據著重要地位。因此，產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟已經成為相關學術界與實踐界研究、實踐的熱點[1]。

目前中國產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟主要存在合作行為非長期化，合作關系不穩(wěn)定，尚未形成實質的戰(zhàn)略伙伴關系等問題[1-2]。而對于造成聯(lián)盟不穩(wěn)定的原因，部分學者進行了探究：第一，聯(lián)盟的不穩(wěn)定性受到聯(lián)盟內各主體溝通不暢的影響；第二，聯(lián)盟的不穩(wěn)定性受到聯(lián)盟內各主體的核心能力的影響；第三，聯(lián)盟的不穩(wěn)定性是由于聯(lián)盟內部各主體對于聯(lián)盟整體利益與自身利益認識的沖突，即各主體追求的最優(yōu)目標存在差異造成的。已有文獻從多個角度對聯(lián)盟的不穩(wěn)定性進行了探析，原因最終歸結為各個主體之間目標與定位的差異性。這些差異性由于主體的異質性，是難以消除的，而已有研究并沒有驗證在產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟這種異質互利共生的聯(lián)盟中，到底能不能存在一個平衡點，使各主體在合作提高聯(lián)盟的總體效率的同時使自身的利益最大化?；诖耍P者采用三維Lotka-Volterra合作系統(tǒng)模型對聯(lián)盟最終能夠形成長期穩(wěn)定的合作關系進行證明，并應用二維Lotka-Volterra競爭與合作模型對聯(lián)盟中的高校與科研機構因為一定相似目標而形成的“類似競爭”關系進行穩(wěn)定性分析。

產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟是在主體各方共同利益的基礎上形成的聯(lián)合開發(fā)、優(yōu)勢互補、利益共享、風險共擔的技術創(chuàng)新合作組織。要構建有效的聯(lián)盟，聯(lián)盟中的各個主體之間應該有相互依存、互相支撐的關系[3]。從某種程度上說，這種主體之間在資源共享基礎上相互促進、共同發(fā)展的關系類似于生態(tài)學中的共生關系[4]?；诖?，筆者引入共生理論，對產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的共生本質及其形成的共生系統(tǒng)的穩(wěn)定性進行分析。

二、相關研究綜述

（一）共生理論的相關應用

1998年袁純清將“共生理論”應用到國內小型經濟的研究，“共生”這一生態(tài)學概念開始在國內從自然現(xiàn)象研究轉向社會現(xiàn)象研究，尤其是經濟領域?！肮采钡母拍顏碓从谏鷳B(tài)學，是1897年德國生物學家德貝里提出，它的本義是指不同的生物種屬按照某種物質聯(lián)系而生活在一起。而在本文中，將產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟看成是一個共生系統(tǒng)，即在共生環(huán)境中，共生單元按照某種共生模式構成共生關系的集合[5]。

近年來，學術界除了將共生理論引入到戰(zhàn)略聯(lián)盟的構建、城市圈經濟一體化及產業(yè)共生機理研究等理論方面，越來越多的學者開始應用共生理論進行產業(yè)內、企業(yè)間的共生模型構建[6]。鄒磊、孫長雄采用共生程度或共生關系研究了其對企業(yè)共生行為的影響及相應的效應；李玉瓊、朱桂龍借用自然生態(tài)學中的共生系統(tǒng)理論，構建了企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)競爭的共生戰(zhàn)略模型，并推導了企業(yè)之間從競爭到合作再到競爭共生的平衡條件；而胡浩、李子彪、胡寶民利用共生理論構建了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)多創(chuàng)新極共生演化動力模型；除此之外，王曉雪、周柏翔還構建了基于共生理論的聯(lián)盟中的知識轉移模型，促使企業(yè)保持長期穩(wěn)定的共生狀態(tài)。綜上所述，共生的概念越來越為學術界接受并應用于企業(yè)聯(lián)盟、產業(yè)集群等方面的研究中。因此，共生理論對于產業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟本質探究是具有可行性的[5]。

（二）Lotka-Volterra模型的相關應用

Lotka-Volterra模型（種間競爭模型）是Lotka和Volterra提出的種間競爭方程模型，最初用來描述同一生態(tài)環(huán)境下的共享同種資源的兩種種群的增長情況。作為Logistic方程（邏輯斯蒂）的延伸，由于其中的競爭關系與種群發(fā)展與產業(yè)集群、企業(yè)聯(lián)盟等有競爭關系存在的經濟聯(lián)盟情況相似，Lotka-Volterra模型像邏輯斯蒂方程一樣，被越來越廣泛地應用到相關經濟組織的研究中。徐愛東、龍勇利用Lotka-Volterra模型模擬了中國移動和中國聯(lián)通競爭動態(tài)演變模型，分析其二者之間的競爭穩(wěn)定性與演變軌跡，并進行了實證分析；蒙灼、嚴靜對Lotka-Volterra模型進行擴展與改進，建立了能源產業(yè)之間的競爭模型，對競爭關系及度量進行了驗證。雖然Lotka-Volterra模型大多用在2個不同的競爭對手間以描述其競爭關系，但高長元、杜鵬除了在高技術虛擬產業(yè)集群成員間引入Lotka-Volterra競爭模型而外，也構建了其集群成員之間的合作模型，并拓展了大于2維的Lotka-Volterra模型[8]，從數學角度求解出了高技術虛擬產業(yè)集群成員間從競爭到合作的平衡條件。因此，基于產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟各主體之間的關系與生態(tài)系統(tǒng)中種群生存競爭的相似性，對于企業(yè)、高校和科研機構所構成的合作聯(lián)盟，Lotka-Volterra競爭模型也是適用的。

三、產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟共生系統(tǒng)Lotka-Volterra模型構建

（一）產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟共生系統(tǒng)構建

根據袁純清[5]所闡述的共生系統(tǒng)構成的判據，可以得知產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟能夠構建共生系統(tǒng)。產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟由企業(yè)、高校和科研機構通過某種方式進行聯(lián)合，共同對涉及的技術創(chuàng)新、產業(yè)化推廣和人才培養(yǎng)等事項進行合作，以提高聯(lián)盟運行效率與效果。根據共生理論，可對聯(lián)盟共生系統(tǒng)作以下分析。

1.共生單元

產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟作為一個共生系統(tǒng)，主要由企業(yè)、高校和科研機構等共生單元組成。其中企業(yè)是技術的需求者，其優(yōu)勢在于產品市場的開發(fā)；高校知識創(chuàng)新水平較領先；科研機構在應用研究方面有專長。由于各共生單元擁有優(yōu)勢資源的差異性，共生系統(tǒng)中的各共生單元在資源共享、優(yōu)勢互補提高整個系統(tǒng)運行效率與效果的同時，只有實現(xiàn)各相關主體個體的目標與利益，才能促使共生系統(tǒng)長久有效地發(fā)展。因此，聯(lián)盟的共生系統(tǒng)是優(yōu)勢互補、利益共享的互利共生關系。

2.聯(lián)盟的共生模式

產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟是統(tǒng)一的整體，它由企業(yè)、科研機構、高校等主體要素和資金、人才、技術、物資基礎、信息等客體要素構成?？腕w要素在各主體要素之間和內部流動和配置，促成系統(tǒng)的運行和發(fā)展，產生比形成共生系統(tǒng)之前更大的利益，這種利益就是共生系統(tǒng)的共生能量。

在聯(lián)盟共生系統(tǒng)中，各共生單元之間存在一種互惠互利的關系（圖1）。高校從科研機構引進高素質的科研人才提高自身科研能力的同時，也為科研機構提供科研的生力軍；科研機構通過企業(yè)將科研成果轉化成為市場產品，同時企業(yè)為科研機構提供一定的科研經費；高校為企業(yè)培訓、提供相關的技術人才，使企業(yè)能夠轉化更多的科研成果以獲取利益，同時企業(yè)也為高校給予了必要的資金支持，為科研人才的培養(yǎng)提供一定的方向性建議。

圖1聯(lián)盟共生系統(tǒng)中各共生單元之間的互惠互利的關系

總之，聯(lián)盟共生系統(tǒng)中的各主體之間是一種相互支持、共同發(fā)展的關系。對稱互惠一體化是聯(lián)盟共生系統(tǒng)運行最有效的共生模式，也是增強自主創(chuàng)新能力的必由之路。企業(yè)、高校、科研機構擁有不同優(yōu)勢資源，采取共生系統(tǒng)中各單元對稱互惠一體化的共生模式，有利于優(yōu)勢互補、資源共享，使創(chuàng)新活動和創(chuàng)新成果的內在價值得到市場檢驗，加快科研成果轉化，進而實現(xiàn)產業(yè)化，變?yōu)楝F(xiàn)實生產力。不僅實現(xiàn)各單元的目標與個體利益，也促使整個共生系統(tǒng)更好發(fā)展。

3.聯(lián)盟所處的共生環(huán)境

聯(lián)盟所處的外部環(huán)境以及聯(lián)盟當下的運行條件，就是聯(lián)盟共生系統(tǒng)的共生環(huán)境。產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的產生有利于高校、科研機構和企業(yè)發(fā)揮各自優(yōu)勢，并通過相互密切結合，形成整體的綜合競爭力，推動科技和經濟的發(fā)展。在市場經濟條件下，通過聯(lián)盟可以極大提高有關技術創(chuàng)新、產業(yè)化推廣、人才培養(yǎng)、經濟發(fā)展、社會進步等事項的運行績效。聯(lián)盟的順利運行影響產業(yè)與國民經濟的發(fā)展，政府、金融機構等中介機構，都對聯(lián)盟共生系統(tǒng)給予盡可能大的支持?；诖?，聯(lián)盟共生系統(tǒng)的共生環(huán)境有利于聯(lián)盟的發(fā)展。

（二）產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟共生系統(tǒng)的Lotka-Volterra模型構建

1.基本構建思想

聯(lián)盟中各共生單元追求的目標與利益存在差異，各主體自身的定位不一致，其對于技術創(chuàng)新、產業(yè)化推廣和人才培養(yǎng)等聯(lián)盟的合作事項的需求程度和關聯(lián)程度不同。當兩個以上的聯(lián)盟主體的聯(lián)合與合作的運行效率與效果超過單個主體的運行效率與效果時，聯(lián)盟共生系統(tǒng)就能形成長期穩(wěn)定的關系。對于企業(yè)來講，在聯(lián)盟中更看重經濟效益的增加，這可以從高校與科研機構科研成果在市場上的轉化率來衡量；對于高校與科研機構來講，在聯(lián)盟中更看重科研成果的產出，文中通過科研成果的增長率來表示。從整體上說，企業(yè)、高校和科研機構為了提高聯(lián)盟總體效率，應該是互利互惠的合作關系。但是，對于高校和科研機構來說，在相同的資源基礎上，同樣看重各自的科研成果產出率，因此，他們之間除了存在相互促進的合作關系外，還存在比較微妙的“類似競爭”關系。作為聯(lián)盟共生系統(tǒng)的重要組成部分，高校與科研機構之間的相互作用狀態(tài)是競爭或合作將直接影響共生系統(tǒng)的穩(wěn)定性，有必要對其平衡條件及穩(wěn)定性進行探究。因此，模型的構建將分兩部分：關于聯(lián)盟總體3個主體之間的三維Lotka-Volterra合作模型；關于高校與科研機構的二維Lotka-Volterra競爭與合作模型。

三、產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟共生系統(tǒng)Lotka-Volterra模型構建

（一）產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟共生系統(tǒng)構建

根據袁純清[5]所闡述的共生系統(tǒng)構成的判據，可以得知產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟能夠構建共生系統(tǒng)。產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟由企業(yè)、高校和科研機構通過某種方式進行聯(lián)合，共同對涉及的技術創(chuàng)新、產業(yè)化推廣和人才培養(yǎng)等事項進行合作，以提高聯(lián)盟運行效率與效果。根據共生理論，可對聯(lián)盟共生系統(tǒng)作以下分析。

1.共生單元

產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟作為一個共生系統(tǒng)，主要由企業(yè)、高校和科研機構等共生單元組成。其中企業(yè)是技術的需求者，其優(yōu)勢在于產品市場的開發(fā)；高校知識創(chuàng)新水平較領先；科研機構在應用研究方面有專長。由于各共生單元擁有優(yōu)勢資源的差異性，共生系統(tǒng)中的各共生單元在資源共享、優(yōu)勢互補提高整個系統(tǒng)運行效率與效果的同時，只有實現(xiàn)各相關主體個體的目標與利益，才能促使共生系統(tǒng)長久有效地發(fā)展。因此，聯(lián)盟的共生系統(tǒng)是優(yōu)勢互補、利益共享的互利共生關系。

2.聯(lián)盟的共生模式

產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟是統(tǒng)一的整體，它由企業(yè)、科研機構、高校等主體要素和資金、人才、技術、物資基礎、信息等客體要素構成?？腕w要素在各主體要素之間和內部流動和配置，促成系統(tǒng)的運行和發(fā)展，產生比形成共生系統(tǒng)之前更大的利益，這種利益就是共生系統(tǒng)的共生能量。

在聯(lián)盟共生系統(tǒng)中，各共生單元之間存在一種互惠互利的關系（圖1）。高校從科研機構引進高素質的科研人才提高自身科研能力的同時，也為科研機構提供科研的生力軍；科研機構通過企業(yè)將科研成果轉化成為市場產品，同時企業(yè)為科研機構提供一定的科研經費；高校為企業(yè)培訓、提供相關的技術人才，使企業(yè)能夠轉化更多的科研成果以獲取利益，同時企業(yè)也為高校給予了必要的資金支持，為科研人才的培養(yǎng)提供一定的方向性建議。

圖1聯(lián)盟共生系統(tǒng)中各共生單元之間的互惠互利的關系

總之，聯(lián)盟共生系統(tǒng)中的各主體之間是一種相互支持、共同發(fā)展的關系。對稱互惠一體化是聯(lián)盟共生系統(tǒng)運行最有效的共生模式，也是增強自主創(chuàng)新能力的必由之路。企業(yè)、高校、科研機構擁有不同優(yōu)勢資源，采取共生系統(tǒng)中各單元對稱互惠一體化的共生模式，有利于優(yōu)勢互補、資源共享，使創(chuàng)新活動和創(chuàng)新成果的內在價值得到市場檢驗，加快科研成果轉化，進而實現(xiàn)產業(yè)化，變?yōu)楝F(xiàn)實生產力。不僅實現(xiàn)各單元的目標與個體利益，也促使整個共生系統(tǒng)更好發(fā)展。

3.聯(lián)盟所處的共生環(huán)境

聯(lián)盟所處的外部環(huán)境以及聯(lián)盟當下的運行條件，就是聯(lián)盟共生系統(tǒng)的共生環(huán)境。產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的產生有利于高校、科研機構和企業(yè)發(fā)揮各自優(yōu)勢，并通過相互密切結合，形成整體的綜合競爭力，推動科技和經濟的發(fā)展。在市場經濟條件下，通過聯(lián)盟可以極大提高有關技術創(chuàng)新、產業(yè)化推廣、人才培養(yǎng)、經濟發(fā)展、社會進步等事項的運行績效。聯(lián)盟的順利運行影響產業(yè)與國民經濟的發(fā)展，政府、金融機構等中介機構，都對聯(lián)盟共生系統(tǒng)給予盡可能大的支持。基于此，聯(lián)盟共生系統(tǒng)的共生環(huán)境有利于聯(lián)盟的發(fā)展。

（二）產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟共生系統(tǒng)的Lotka-Volterra模型構建

1.基本構建思想

聯(lián)盟中各共生單元追求的目標與利益存在差異，各主體自身的定位不一致，其對于技術創(chuàng)新、產業(yè)化推廣和人才培養(yǎng)等聯(lián)盟的合作事項的需求程度和關聯(lián)程度不同。當兩個以上的聯(lián)盟主體的聯(lián)合與合作的運行效率與效果超過單個主體的運行效率與效果時，聯(lián)盟共生系統(tǒng)就能形成長期穩(wěn)定的關系。對于企業(yè)來講，在聯(lián)盟中更看重經濟效益的增加，這可以從高校與科研機構科研成果在市場上的轉化率來衡量；對于高校與科研機構來講，在聯(lián)盟中更看重科研成果的產出，文中通過科研成果的增長率來表示。從整體上說，企業(yè)、高校和科研機構為了提高聯(lián)盟總體效率，應該是互利互惠的合作關系。但是，對于高校和科研機構來說，在相同的資源基礎上，同樣看重各自的科研成果產出率，因此，他們之間除了存在相互促進的合作關系外，還存在比較微妙的“類似競爭”關系。作為聯(lián)盟共生系統(tǒng)的重要組成部分，高校與科研機構之間的相互作用狀態(tài)是競爭或合作將直接影響共生系統(tǒng)的穩(wěn)定性，有必要對其平衡條件及穩(wěn)定性進行探究。因此，模型的構建將分兩部分：關于聯(lián)盟總體3個主體之間的三維Lotka-Volterra合作模型；關于高校與科研機構的二維Lotka-Volterra競爭與合作模型。

三、產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟共生系統(tǒng)Lotka-Volterra模型構建

（一）產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟共生系統(tǒng)構建

根據袁純清[5]所闡述的共生系統(tǒng)構成的判據，可以得知產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟能夠構建共生系統(tǒng)。產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟由企業(yè)、高校和科研機構通過某種方式進行聯(lián)合，共同對涉及的技術創(chuàng)新、產業(yè)化推廣和人才培養(yǎng)等事項進行合作，以提高聯(lián)盟運行效率與效果。根據共生理論，可對聯(lián)盟共生系統(tǒng)作以下分析。

1.共生單元

產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟作為一個共生系統(tǒng)，主要由企業(yè)、高校和科研機構等共生單元組成。其中企業(yè)是技術的需求者，其優(yōu)勢在于產品市場的開發(fā)；高校知識創(chuàng)新水平較領先；科研機構在應用研究方面有專長。由于各共生單元擁有優(yōu)勢資源的差異性，共生系統(tǒng)中的各共生單元在資源共享、優(yōu)勢互補提高整個系統(tǒng)運行效率與效果的同時，只有實現(xiàn)各相關主體個體的目標與利益，才能促使共生系統(tǒng)長久有效地發(fā)展。因此，聯(lián)盟的共生系統(tǒng)是優(yōu)勢互補、利益共享的互利共生關系。

2.聯(lián)盟的共生模式

產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟是統(tǒng)一的整體，它由企業(yè)、科研機構、高校等主體要素和資金、人才、技術、物資基礎、信息等客體要素構成?？腕w要素在各主體要素之間和內部流動和配置，促成系統(tǒng)的運行和發(fā)展，產生比形成共生系統(tǒng)之前更大的利益，這種利益就是共生系統(tǒng)的共生能量。

在聯(lián)盟共生系統(tǒng)中，各共生單元之間存在一種互惠互利的關系（圖1）。高校從科研機構引進高素質的科研人才提高自身科研能力的同時，也為科研機構提供科研的生力軍；科研機構通過企業(yè)將科研成果轉化成為市場產品，同時企業(yè)為科研機構提供一定的科研經費；高校為企業(yè)培訓、提供相關的技術人才，使企業(yè)能夠轉化更多的科研成果以獲取利益，同時企業(yè)也為高校給予了必要的資金支持，為科研人才的培養(yǎng)提供一定的方向性建議。

圖1聯(lián)盟共生系統(tǒng)中各共生單元之間的互惠互利的關系

總之，聯(lián)盟共生系統(tǒng)中的各主體之間是一種相互支持、共同發(fā)展的關系。對稱互惠一體化是聯(lián)盟共生系統(tǒng)運行最有效的共生模式，也是增強自主創(chuàng)新能力的必由之路。企業(yè)、高校、科研機構擁有不同優(yōu)勢資源，采取共生系統(tǒng)中各單元對稱互惠一體化的共生模式，有利于優(yōu)勢互補、資源共享，使創(chuàng)新活動和創(chuàng)新成果的內在價值得到市場檢驗，加快科研成果轉化，進而實現(xiàn)產業(yè)化，變?yōu)楝F(xiàn)實生產力。不僅實現(xiàn)各單元的目標與個體利益，也促使整個共生系統(tǒng)更好發(fā)展。

3.聯(lián)盟所處的共生環(huán)境

聯(lián)盟所處的外部環(huán)境以及聯(lián)盟當下的運行條件，就是聯(lián)盟共生系統(tǒng)的共生環(huán)境。產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的產生有利于高校、科研機構和企業(yè)發(fā)揮各自優(yōu)勢，并通過相互密切結合，形成整體的綜合競爭力，推動科技和經濟的發(fā)展。在市場經濟條件下，通過聯(lián)盟可以極大提高有關技術創(chuàng)新、產業(yè)化推廣、人才培養(yǎng)、經濟發(fā)展、社會進步等事項的運行績效。聯(lián)盟的順利運行影響產業(yè)與國民經濟的發(fā)展，政府、金融機構等中介機構，都對聯(lián)盟共生系統(tǒng)給予盡可能大的支持?；诖耍?lián)盟共生系統(tǒng)的共生環(huán)境有利于聯(lián)盟的發(fā)展。

（二）產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟共生系統(tǒng)的Lotka-Volterra模型構建

1.基本構建思想

聯(lián)盟中各共生單元追求的目標與利益存在差異，各主體自身的定位不一致，其對于技術創(chuàng)新、產業(yè)化推廣和人才培養(yǎng)等聯(lián)盟的合作事項的需求程度和關聯(lián)程度不同。當兩個以上的聯(lián)盟主體的聯(lián)合與合作的運行效率與效果超過單個主體的運行效率與效果時，聯(lián)盟共生系統(tǒng)就能形成長期穩(wěn)定的關系。對于企業(yè)來講，在聯(lián)盟中更看重經濟效益的增加，這可以從高校與科研機構科研成果在市場上的轉化率來衡量；對于高校與科研機構來講，在聯(lián)盟中更看重科研成果的產出，文中通過科研成果的增長率來表示。從整體上說，企業(yè)、高校和科研機構為了提高聯(lián)盟總體效率，應該是互利互惠的合作關系。但是，對于高校和科研機構來說，在相同的資源基礎上，同樣看重各自的科研成果產出率，因此，他們之間除了存在相互促進的合作關系外，還存在比較微妙的“類似競爭”關系。作為聯(lián)盟共生系統(tǒng)的重要組成部分，高校與科研機構之間的相互作用狀態(tài)是競爭或合作將直接影響共生系統(tǒng)的穩(wěn)定性，有必要對其平衡條件及穩(wěn)定性進行探究。因此，模型的構建將分兩部分：關于聯(lián)盟總體3個主體之間的三維Lotka-Volterra合作模型；關于高校與科研機構的二維Lotka-Volterra競爭與合作模型。