李思揚(yáng)
最近,英國(guó)王室宣布,凱特王妃再度有喜,這個(gè)將要誕生的寶寶是繼喬治小王子之后,威廉王子王妃夫婦的第二個(gè)孩子。當(dāng)年小喬治一出生,就把自己的叔叔哈里給擠下去了——因?yàn)樗牡絹?lái),改變了英國(guó)王室的繼承順序,他成為排在爺爺查爾斯和父親威廉之后的王位第三繼承人,而原來(lái)的第三位繼承人哈里叔叔則順延至第四位。
那么,凱特肚里的這個(gè)孩子又將是第幾繼承人呢?他或她是否會(huì)像小喬治那樣,擠在叔叔前面,成為第四繼承人呢?萬(wàn)一這是一位小公主,那她還會(huì)享有王位繼承權(quán)嗎?為什么剛出生的小喬治就能順理成章地把長(zhǎng)輩的繼承順序給擠下來(lái)?這些問(wèn)題的答案,都涉及到英國(guó)王位的繼承制度。
小公主也能擠掉叔叔
在英國(guó),君主的王位繼承一直都是奉行“婚生長(zhǎng)子繼承制”,所以,私生子是沒(méi)有資格當(dāng)國(guó)王的。根據(jù)英國(guó)1701年頒布的《王位繼承法》,王位世代相襲,女兒同樣享有繼承權(quán),但是必須得遵循基本原則,就是兒子優(yōu)先于女兒,長(zhǎng)子優(yōu)先于次子。只有當(dāng)國(guó)王沒(méi)有兒子、男性繼承人死亡或是放棄王位,而且也沒(méi)有其他合法的繼承人的時(shí)候,那么才可以由長(zhǎng)女繼承王位,這時(shí)就會(huì)出現(xiàn)女王。例如,現(xiàn)任英國(guó)女王伊麗莎白二世就是因?yàn)楦赣H喬治六世沒(méi)有兒子,才以長(zhǎng)女身份取得繼承資格的。
所以,根據(jù)長(zhǎng)子繼承權(quán)的傳統(tǒng),長(zhǎng)子的后代無(wú)論什么輩分,都要比次子的繼承順序優(yōu)先,這便是小喬治一出生,就比哈里叔叔的王位繼承順序要高的原因。而長(zhǎng)子的女兒盡管在優(yōu)先權(quán)上不及自己的兄弟,但是卻也要高于自己的叔叔嬸嬸,在血脈上受到王室的尊重。
看來(lái),即便現(xiàn)在凱特王妃肚里的孩子是一位公主,她照樣擁有王位繼承權(quán);同時(shí)她也和小喬治一樣,能順利擠掉哈里叔叔,躋身為第四繼承人。相應(yīng)地,哈里的繼承順序就要繼續(xù)往后延,而且凱特王妃將來(lái)要是再有孩子,孩子的繼承順序也都會(huì)排在哈里之前。如果哈里有一天能夠繼承王位,那就意味著在威廉王子去世時(shí),他沒(méi)有任何孩子在世了。
此外,《王位繼承法》還規(guī)定,王位應(yīng)該傳給與漢諾威選帝侯夫人索菲婭有血緣關(guān)系的后代,且繼承者不得是天主教徒,也不得與天主教徒通婚。還有,王位的繼承是由議會(huì)來(lái)確定的,而不是君主本人說(shuō)了算。
第一順位未必就能坐王位
顯然,《王位繼承法》里的某些規(guī)定,帶有性別歧視和宗教歧視的嫌疑。這對(duì)于早已邁入現(xiàn)代的英國(guó)來(lái)說(shuō),肯定是不合時(shí)宜的。于是,就在威廉與凱特大婚之時(shí),英國(guó)首相卡梅倫便推動(dòng)議會(huì)修改了《王位繼承法》。
新法規(guī)定:君主的女兒和兒子享有平等的王位繼承權(quán)。以威廉王子為例,假如他的第一個(gè)孩子是位公主,第二個(gè)孩子是位王子,根據(jù)過(guò)去的《王位繼承法》,第二個(gè)孩子由于性別原因會(huì)比第一個(gè)孩子的繼承順序靠前。而根據(jù)修改的《王位繼承法》,假如威廉王子的第一個(gè)孩子是公主的話,那她就擁有優(yōu)先的王位繼承權(quán),也即是第三位繼承人,不論后面出生的是弟弟還是妹妹。所以,威廉王子的第一個(gè)孩子小喬治成為第三位繼承人,并不是因?yàn)樗悄行?,而是因?yàn)樗堑谝粋€(gè)孩子。
而且,新法也取消了禁止君主與天主教徒結(jié)婚的規(guī)定,但仍要求君主本人是基督教新教徒。不過(guò),事實(shí)上絕大多數(shù)有資格繼承王位的人都是新教徒,所以這個(gè)規(guī)定基本上沒(méi)什么作用,不過(guò)對(duì)于消除宗教歧視還是有象征意義的。
盡管王位的繼承順序在很大程度上受《王位繼承法》的影響,但是最終由誰(shuí)來(lái)繼承王位,在如今的英國(guó),還有一個(gè)不得不考慮的因素,那就是民眾的支持率。
在選擇繼承人上,無(wú)論是王室還是議會(huì),都會(huì)將民眾的意愿考慮在內(nèi)。曾有民意調(diào)查顯示,約有64%的英國(guó)人希望伊麗莎白女王直接傳位給第二位繼承人威廉王子,因?yàn)槲羧詹闋査雇踝优c戴安娜王妃離婚,導(dǎo)致其民眾支持率大幅度降低。
可見(jiàn),即使查爾斯王子目前是第一順位繼承人,也并不代表著他就能最后勝出,成為英國(guó)的國(guó)王,民意難違?。?/p>
想當(dāng)女王要看國(guó)籍
有一點(diǎn)不得不承認(rèn),英國(guó)王位繼承是非常注重王室血統(tǒng)的。這也是歐洲其他國(guó)家王位繼承的一個(gè)顯著特點(diǎn)。
要知道,從古代到近代,歐洲許多國(guó)家王室之間的聯(lián)姻是很廣泛的,幾個(gè)國(guó)家的國(guó)王有可能來(lái)自同一個(gè)家族。所以,對(duì)于某國(guó)的一個(gè)王位,往往會(huì)有多個(gè)國(guó)家的王室成員具有繼承的資格。例如1688年,荷蘭執(zhí)政的威廉親王和妻子瑪麗就接管了英國(guó)的王位,因?yàn)樗麄兪怯⑼跽材肥慷赖呐龊团畠?,而且瑪麗原本也是最初的繼承人。此外,“英法百年”戰(zhàn)爭(zhēng)的起因,正是英國(guó)國(guó)王宣稱自己擁有法國(guó)王室血統(tǒng),并一度在法國(guó)加冕為王,兩國(guó)因此生隙。
由于宗教和習(xí)俗等因素,歐洲王室成員普遍實(shí)行一夫一妻制,那么便會(huì)造成其子嗣相對(duì)較少的問(wèn)題,這也就是為什么歐洲王室女性擁有無(wú)可非議的王位繼承權(quán)的原因了。中國(guó)古代皇帝后宮嬪妃成群,子孫眾多,因此皇位傳男不傳女。與之對(duì)比,歐洲的女王真可稱得上是歐洲王位繼承上的一個(gè)特色了。
在歐洲,除了英國(guó)可以有女王之外,西班牙、葡萄牙、丹麥、荷蘭、瑞典、挪威等國(guó)都規(guī)定女性可以繼承王位。其中,瑞典和挪威都已立法規(guī)定,男女王室成員享有完全平等的王位繼承權(quán)。而在西班牙和荷蘭,女性的王位繼承順序還是得排在有相同血緣關(guān)系的男性后面,比如姐姐要排在弟弟后面。
北歐國(guó)家丹麥的情況有點(diǎn)特殊。盡管歷史上出現(xiàn)過(guò)兩位女王,但丹麥王位素有傳男不傳女的傳統(tǒng)。只不過(guò)后來(lái)在女權(quán)運(yùn)動(dòng)高漲的背景下,政府不得不修改王位繼承法,并最終確立了女性的王位繼承權(quán)。而這一事件的最后受益者就是現(xiàn)任的丹麥女王瑪格麗特,她以長(zhǎng)女身份取代叔叔克努特親王成為王儲(chǔ),并于1972年即位,因?yàn)楝敻覃愄氐母赣H斐特烈九世只有三個(gè)女兒,沒(méi)有兒子,所以曾指定弟弟為王位繼承人。沒(méi)想到繼承法改變,瑪格麗特成功登上王位。
但是,有些國(guó)家的女性就沒(méi)有這么幸運(yùn)了。因?yàn)樵谶@些國(guó)家女性繼承王位向來(lái)都是被禁止的,從沒(méi)有女王這一說(shuō)。這樣的國(guó)家主要以傳統(tǒng)色彩較濃厚的法國(guó)、德國(guó)等為典型代表。例如,古代法蘭克王國(guó)(現(xiàn)代法、德、意三國(guó)的前身)的《薩利安法典》規(guī)定:婦女沒(méi)有繼承權(quán)。后來(lái),這一規(guī)定又被法國(guó)國(guó)王腓力五世進(jìn)一步確定,即使是在國(guó)王只有女兒沒(méi)有兒子的情況下,王位也只能由國(guó)王的其他男性親屬來(lái)繼承。正是因?yàn)橛⒎▋蓢?guó)在女性繼承王位上有不同的理解,才有了英法百年戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火線。
此外,比利時(shí)、摩納哥、波蘭和匈牙利等國(guó),同樣都規(guī)定只有男性才擁有王位繼承權(quán),倒是波蘭和匈牙利有一個(gè)特例,在14世紀(jì)各出現(xiàn)了一位女王。
時(shí)至今日,對(duì)于是由男性還是女性來(lái)當(dāng)國(guó)王,許多國(guó)家已不再較真,因?yàn)闅W洲國(guó)家大多都實(shí)行君主立憲制,國(guó)王只是作為民族團(tuán)結(jié)的象征而存在,沒(méi)有太多實(shí)際的權(quán)力了。