楊振龍 何宇航
(中交第一公路勘察設(shè)計研究院有限公司,陜西西安 710075)
某互通式立交工程中匝道橋4座,橋面寬度為8.5 m,上部結(jié)構(gòu)標(biāo)準跨徑為20 m或25 m,30 m,均采用單箱單室直腹板截面的預(yù)應(yīng)力混凝土現(xiàn)澆連續(xù)箱梁,箱梁底板寬度均為4 m;下部結(jié)構(gòu)采用單樁獨柱墩,伸縮縫處墩頂設(shè)置直徑2.3 m頂帽,頂帽上布置4個雙向活動支座,支座中心橫橋向間距為1 m;橋臺采用樁柱式橋臺。匝道橋橋梁概況見表1。
表1 匝道橋橋梁概況一覽表
開工三年后進行質(zhì)量檢查,發(fā)現(xiàn)已完工的匝道橋墩柱上有裂縫產(chǎn)生,并且箱梁有側(cè)向扭轉(zhuǎn)、向外滑移、內(nèi)弧支座脫空的現(xiàn)象。進行連續(xù)觀測,發(fā)現(xiàn)墩柱裂縫變化基本穩(wěn)定,未見新增病害。
對立交匝道橋的梁體、支座和墩柱進行了檢查和連續(xù)觀測,主要情況如下。
C3,C5,C7,C9,C11 固結(jié)墩均發(fā)現(xiàn)內(nèi)側(cè)水平裂縫;部分非連續(xù)橋墩發(fā)現(xiàn)少量細微裂縫;裂縫寬度均小于0.05 mm,縫長約為1/6~1/5圓周,縫深小于20 mm。C匝道箱梁在施工期間未發(fā)現(xiàn)支座脫空現(xiàn)象。
1)G3~G9墩柱內(nèi)側(cè)(曲線內(nèi)側(cè))均存在不同程度的水平半環(huán)狀裂縫,其最嚴重的G9固結(jié)墩裂縫達11條,平均豎向間距25 cm~35 cm,個別裂縫寬度達0.25 mm,多數(shù)裂縫寬在0.1 mm以下,裂縫深度在40 mm~70 mm之間,裂縫長為1/5~3/5圓周。
2)G8~G10段箱梁在預(yù)應(yīng)力鋼束張拉完成后即發(fā)生扭曲和兩端水平外移,向曲線外側(cè)外移約40 mm~50 mm。內(nèi)側(cè)支座脫空17 mm~20 mm,通過在主梁內(nèi)弧一側(cè)上堆放砂袋(1.2 t/延米),內(nèi)側(cè)支座脫空得到一定緩解,支座仍脫空4 mm~7 mm。G匝道其他聯(lián)梁段在施工期間未發(fā)現(xiàn)支座脫空現(xiàn)象。
E3~E7段箱梁在橋上防撞護欄(曲線外側(cè))施工時,主梁出現(xiàn)向曲線外側(cè)偏轉(zhuǎn)現(xiàn)象,內(nèi)側(cè)支座出現(xiàn)脫空,最大脫空值15 mm~20 mm,后經(jīng)及時在主梁內(nèi)弧一側(cè)上堆放砂袋(1.2 t/延米),內(nèi)側(cè)支座脫空得以消除。E匝道墩柱未發(fā)現(xiàn)明顯裂縫。
1)F10,F(xiàn)12,F(xiàn)14墩柱內(nèi)側(cè)發(fā)現(xiàn)有少量水平裂縫,縫寬在0.1 mm以內(nèi)。其他墩柱未發(fā)現(xiàn)明顯裂縫。
2)F9~F16段箱梁在橋上防撞護欄(曲線外側(cè))施工時,主梁出現(xiàn)向曲線外側(cè)偏轉(zhuǎn)現(xiàn)象,內(nèi)側(cè)支座出現(xiàn)脫空,最大脫空值12 mm~17 mm,后經(jīng)及時在主梁內(nèi)弧一側(cè)上堆放砂袋(1.2 t/延米),內(nèi)側(cè)支座脫空得以消除。
根據(jù)橋梁病害情況結(jié)合結(jié)構(gòu)驗算,對病害原因進行分析,認為匝道橋原有結(jié)構(gòu)主要存在以下問題:1)部分聯(lián)中墩采用固結(jié)墩,墩高較低,剛度較大,承擔(dān)了較大的抵抗扭矩,導(dǎo)致固結(jié)墩內(nèi)側(cè)開裂;2)伸縮縫處支座橫向間距為1 m,尺寸偏小,且連續(xù)墩采用單點支撐,導(dǎo)致聯(lián)端內(nèi)側(cè)支座脫空。
鑒于匝道橋原設(shè)計支座橫向間距偏小,采用增大支座橫向間距的方法進行加固。具體加固設(shè)計要點如下:1)C,G匝道橋:將伸縮縫處的支座橫向間距由1 m調(diào)至4.5 m或3 m;由于支座橫向間距的調(diào)整,對端橫梁進行相應(yīng)改造。支座加固改造后,對墩柱裂縫進行封閉灌漿處理。2)E匝道橋:對支座布置形式進行改造,將伸縮縫處的橋墩支座橫向間距由1 m調(diào)至3.2 m;連續(xù)處橋墩設(shè)置雙支座,間距為3 m。3)F匝道橋:對支座布置形式進行改造,將伸縮縫處的橋墩支座橫向間距由1 m調(diào)至3.2 m;連續(xù)處橋墩解除固結(jié),設(shè)置雙支座,支座橫向間距為3 m。支座加固改造后,對墩柱裂縫進行封閉灌漿處理。
表2 G匝道加固前后支座反力對比表
以G匝道為例,對加固前后支座反力進行對比分析(見表2)。計算結(jié)果顯示,原結(jié)構(gòu)在恒載和預(yù)應(yīng)力作用下,內(nèi)側(cè)支座出現(xiàn)負反力;由于在實際受力狀況下,內(nèi)側(cè)支座已失效,不能承受荷載,故在計算中重新模擬邊界條件,計算在實際支撐條件下的支座反力。進行加固設(shè)計,調(diào)整支座間距后,全部支座參與受力,且受力狀況得以改善。
1)曲線梁橋的結(jié)構(gòu)狀態(tài)比直線梁橋要復(fù)雜得多,在設(shè)計階段對導(dǎo)致曲線梁橋變位、扭轉(zhuǎn)變形的預(yù)應(yīng)力等因素要有足夠的考慮,因此聯(lián)端支座間距應(yīng)設(shè)置的大些。
2)由于結(jié)構(gòu)為小半徑曲線連續(xù)箱梁,支座改造頂升梁體時會引起橋梁結(jié)構(gòu)應(yīng)力及位移的變化,因此在頂升時必須采取嚴格的控制措施,對應(yīng)力和位移進行監(jiān)控,以確保支座頂升及改造過程的結(jié)構(gòu)安全。
[1]楊黨旗.獨墩單鉸支座曲線梁橋通病分析及治理[J].城市道橋及防護,2003(3):35-38.
[2]劉德華.獨柱墩曲線梁橋中的支座分析[J].南京理工大學(xué)學(xué)報,2006,30(1):113-116.
[3]JTG/T J22-2008,公路橋梁加固設(shè)計規(guī)范[S].
[4]易明偉.運營橋梁獨柱墩加固工程支座安裝施工技術(shù)[J].山西建筑,2012,38(28):188-190.