飛雪漫天
中國房地產(chǎn)業(yè)有一個流行已久的觀點:預(yù)收賬款不是債。在一些房地產(chǎn)上市公司的業(yè)績發(fā)布會、投資者交流會上,往往將預(yù)收賬款直接從負債總額中扣除并以此計算資產(chǎn)負債率。
筆者為此撰文《萬達地產(chǎn):預(yù)收賬款不是債?》(刊發(fā)于《證券市場周刊》第77期)認為,這個觀點是房地產(chǎn)業(yè)一個流行已久的謬誤。
囤地捂房導(dǎo)致房地產(chǎn)企業(yè)債臺高筑
個人認為,囤地捂房、債臺高筑是房地產(chǎn)企業(yè)無視預(yù)收款債務(wù)的主因。
過去十多年來中國房價飛漲,囤地捂房成為房地產(chǎn)業(yè)一個突出的現(xiàn)象,其資金主要來源于負債,導(dǎo)致房地產(chǎn)業(yè)負債率不斷攀升。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2003年末,A股房地產(chǎn)上市公司128家,其存貨余額合計數(shù)由2003年末的953.41億元上升至2013年末的18050.73億元,存貨周轉(zhuǎn)時間由2003年的1.33年增加至2013年的4.02年。
存貨周轉(zhuǎn)時間以年銷售成本除以期末存貨金額計算所得,由于銷售成本是已開發(fā)商品房成本,而存貨中相當(dāng)一部分是土地及尚在開發(fā)的項目,因此,4.02年的存貨周轉(zhuǎn)時間意味著房地業(yè)囤積的土地可能供其開發(fā)銷售10年以上。
隨著房地產(chǎn)企業(yè)大規(guī)模的囤地捂房,房地產(chǎn)企業(yè)的存貨大幅上升,128家房地產(chǎn)企業(yè)總的資產(chǎn)負債率也大幅上升,由2003年末的54.9%大幅攀升至2013年末的74.6%。
中國商品房實行預(yù)售制,房地產(chǎn)企業(yè)通過預(yù)售商品房可以無償占用客戶的資金,房地產(chǎn)企業(yè)賬面往往有巨額預(yù)收款項。隨著房地產(chǎn)企業(yè)負債率的攀升,預(yù)收賬款在負債中的比重也大幅上升。
2003-2013年間,128家房地產(chǎn)企業(yè)的負債總額增加了13.48倍,預(yù)收賬款余額則由193.9億元增至6146.51億元、增加了30.7倍!預(yù)收賬款占負債總額的比例由2003年末的13.6%上升至2013年末的29.8%。
囤地捂房、債臺高筑,平均資產(chǎn)負債率高達74.6%,加之中央政府對房地產(chǎn)企業(yè)囤地捂房行為的打壓、對房地產(chǎn)企業(yè)融資出臺一系列限制性政策,使得房地產(chǎn)商的融資能力受到削弱、融資成本大幅上升。
在此背景下,一些房地產(chǎn)企業(yè)為了緩解融資壓力,主觀上有“優(yōu)化”其財務(wù)指標(biāo)的動機,將預(yù)收賬款直接從負債中扣除,并以此計算資產(chǎn)負債率,就成為行業(yè)共識,預(yù)收賬款不是債,在房地產(chǎn)業(yè)遂成為一個流行的觀點。
預(yù)收賬款對房企資產(chǎn)負債率影響甚大
預(yù)收賬款不是債,支撐這一流行觀點的理由何在?筆者總結(jié)大概有以下幾點:
其一,房地產(chǎn)企業(yè)與預(yù)收賬款相應(yīng)的房地產(chǎn)項目銷售結(jié)算完畢后,預(yù)收賬款余額就會變成零,企業(yè)無須對外支付現(xiàn)金清償;
其二,預(yù)收賬款為企業(yè)帶來大量現(xiàn)金,改善企業(yè)資產(chǎn)的流動性,提高企業(yè)的償債能力;
其三,預(yù)收賬款相關(guān)項目一旦竣工交付,預(yù)收賬款結(jié)轉(zhuǎn)至收入,可以實現(xiàn)收益,增加所有者權(quán)益。
應(yīng)該說,房地產(chǎn)企業(yè)通過預(yù)售商品房可以無償占用客戶資金,確實有助于改善其資產(chǎn)的流動性、提高其償債能力。但是,如筆者在《萬達地產(chǎn):預(yù)收賬款不是債?》一文中所分析,房地產(chǎn)企業(yè)簡單地將預(yù)收賬款從負債總額中扣除,而不考慮與之相關(guān)的存貨、應(yīng)付賬款、應(yīng)交稅金等資產(chǎn)負債項目隨預(yù)收賬款的變化而變化,由此計算得出的結(jié)果將顯著低估企業(yè)的資產(chǎn)負債率。
假設(shè)A房地產(chǎn)企業(yè)資產(chǎn)總額100億元、負債總額80億元,其中,預(yù)收賬款30億元,其資產(chǎn)負債率為80%;若簡單地將預(yù)收賬款從負債中扣除,則以此計算的資產(chǎn)負債率為50%。假設(shè)該企業(yè)的銷售毛利率為40%、銷售凈利率為20%,計算結(jié)果顯示,即使企業(yè)與預(yù)收賬款相關(guān)的商品房已全部達到竣工狀態(tài),其項目全部銷售結(jié)算后資產(chǎn)負債率也高達68.29%,而不是直接將預(yù)收賬款從負債總額中簡單扣除后的50%。
那么,對于有大量預(yù)收賬款的房地產(chǎn)企業(yè),如何合理計算其資產(chǎn)負債率指標(biāo)?
還是以上述A房地產(chǎn)企業(yè)為例,假設(shè)其預(yù)售商品房前資產(chǎn)總額70億元、負債總額50億元,則資產(chǎn)負債率為71.43%;通過預(yù)售商品房獲得預(yù)收款30億元,全部為現(xiàn)金;則貨幣資金增加30億元,資產(chǎn)由70億元增至100億元,預(yù)收賬款增加30億元、負債由50億元增至80億元。這時,企業(yè)的資產(chǎn)負債率由預(yù)售商品房前的71.43%增加至預(yù)售房后的80%。
從償債能力的角度來考察,預(yù)售商品房后企業(yè)的償債能力應(yīng)該相當(dāng)于甚至優(yōu)于預(yù)售房前,從這個意義上來說,個人認為,可以將其資產(chǎn)負債率加以修正,修正的資產(chǎn)負債率為71.43%。即考慮到預(yù)收賬款對負債率的影響,將預(yù)收賬款和對應(yīng)的貨幣資金同時從總資產(chǎn)、總負債中減去,得到修正的資產(chǎn)負債率71.43%;而不是僅將預(yù)收賬款從總負債扣除、卻不將對應(yīng)的貨幣資金從總資產(chǎn)中扣除,由此計算得出的負債率50%。即使項目全部結(jié)算完畢,預(yù)收款歸零,其資產(chǎn)負債率也將遠高于50%。
那么,是否所有的房地產(chǎn)企業(yè)都適用這一方法,將總資產(chǎn)、總負債同時減去預(yù)收賬款金額,來計算修正的資產(chǎn)負債率呢?
個人認為,關(guān)鍵要看企業(yè)賬面上是否有與預(yù)收賬款相對應(yīng)的貨幣資金,當(dāng)房地產(chǎn)企業(yè)賬面貨幣資金余額大于預(yù)收賬款余額時,可以用該方法計算修正的資產(chǎn)負債率指標(biāo),當(dāng)賬面貨幣資金小于預(yù)收賬款余額時,則要考慮預(yù)收款的資金的流向:如果企業(yè)預(yù)售商品房所收到的資金被用于囤積土地、或者用于企業(yè)填補其他的窟窿,企業(yè)賬面上并沒有與預(yù)收款額相應(yīng)的貨幣資金,企業(yè)的償債能力將因此受到削弱,則不能將預(yù)收款從總負債中減去。
只有當(dāng)這些資金被用于與預(yù)收款相應(yīng)的商品房建設(shè)時,才可以在計算資產(chǎn)負債率時從總資產(chǎn)和總負債中同時減去預(yù)收款金額。
統(tǒng)計顯示,128家A股房地產(chǎn)上市公司2003年末貨幣資金、預(yù)收賬款余額分別為364.02億元和193.92億元,貨幣資金余額是預(yù)收賬款余額的1.877倍,而10年后的2013年,貨幣資金余額僅為預(yù)收賬款余額的0.544倍。
從銷售規(guī)模最大的4家A股房地產(chǎn)上市公司萬科A(000002.SZ)、保利地產(chǎn)(600048.SH)、金地集團(600383.SH)和招商地產(chǎn)(000024.SZ)的數(shù)據(jù)來看,也顯示出類似的特征,除保利外,其他3家地產(chǎn)商2003年時的貨幣資金余額皆顯著高于預(yù)收賬款余額,而2013年4家公司貨幣資金余額皆顯著低于預(yù)收賬款余額。
這表明,近10年來,隨著地價飛漲、房地產(chǎn)商大規(guī)模囤積土地,房地產(chǎn)商預(yù)售商品房所獲得的資金相當(dāng)一部分可能被用于囤積土地。
當(dāng)前大多數(shù)房地產(chǎn)企業(yè)賬面貨幣資金余額遠低于預(yù)收賬款余額,相當(dāng)一部分預(yù)售商品房款被用于囤積土地,如果其所囤積的土地貶值、缺乏流動性,其償債能力將受到嚴重削弱。
對于貨幣資金余額遠低于預(yù)收賬款余額的企業(yè)而言,不宜將總資產(chǎn)、總負債分別扣減預(yù)收賬款余額來計算修正的資產(chǎn)負債率指標(biāo)。如果要計算修正的資產(chǎn)負債率的話,應(yīng)考慮企業(yè)賬面貨幣資金與預(yù)收賬款余額孰低,并以較低者作為資產(chǎn)、負債的扣減項。
以萬科A為例,2013年末貨幣資金余額443.7億元、遠低于1555.2億元的預(yù)收賬款余額。若要計算修正的資產(chǎn)負債率,則應(yīng)以二者中較低的貨幣資金余額443.7億元作為總資產(chǎn)、總負債扣減項,而不是將1555.2億元的預(yù)收賬款余額作為扣減項。除非企業(yè)有足夠的證據(jù)表明,其預(yù)收款項被用于相應(yīng)商品房建設(shè),而不是被用于囤積土地或挪作他用。