有害溶劑禁限用“萘”何

于田書+陳有同

有害溶劑限量標準：

國家工業(yè)和信息化部在2013〔第52號〕公布：已批準《農(nóng)藥乳油中有害溶劑限量》標準（HG/T4576-2013），于2014年3月1日起生效，針對乳油中七種有害物質做出了限量要求，具體見表1：

隨著新標準的頒布和即將實施，尋找替代溶劑成為當務之急。從價格、來源、性能等方面綜合考慮，餾程在155-290℃的重芳烴（一般按餾程切割為三段。見表2）成為不二之選。特別是其中的

S-150、S-200 早已在乳油配方中被廣泛使用。畢竟溶劑油S-150、S-200有如此多的優(yōu)點：

1，價格相對較低，溶解力好，產(chǎn)品性價比高。

2性能穩(wěn)定，非常適合在乳油體系中做主溶劑使用

3、沸點高，遠離“四苯”，與甲醇不溶，避開高毒、高揮發(fā)性溶劑。

4、與現(xiàn)有乳油中溶劑結構相匹配，符合就近替代原則。

5、資源立足國內(nèi)，貨源充足。

6、高閃點提高產(chǎn)品的生產(chǎn)運輸安全性能。

但是標準出來以后，通過檢測，溶劑油S-150、S-200 中萘含量均在5%以上，遠高于標準要求的≤1%。

溶劑替代的困惑：

萘作為碳十芳烴的一個組分，其沸點是217℃，但是在生產(chǎn)過程中，由于萘的升華、與其他組分共沸等原因，產(chǎn)品中萘的含量比較難控制，通過控制餾程完全可以生產(chǎn)達標產(chǎn)品。更主要的是萘有助溶作用，這也是為什么S-150、S-200 溶解力好于餾程靠前的S-100的原因，按理說S-100以碳九為主，物性更接近二甲苯，事實卻相反。一個普通的乳油產(chǎn)品如10.8%的精喹禾靈乳油，如果把萘控制在1%以內(nèi)，S-150、S-200將無法滿足該乳油產(chǎn)品的要求，需要尋求其它助溶劑來幫助溶解，以滿足產(chǎn)品對溶解力的需求。如此一來，一是增大了乳油溶劑選擇的難度，使簡單的問題復雜化；二是增加了新添有害溶劑的風險，實際上還有許多危害性更大或相當?shù)娜軇┮材芘渲迫橛突蜃鳛橹軇?，如環(huán)氧氯丙烷、氯苯、異佛爾酮，鹵代烴等，做到完全監(jiān)管是不可能的。

國家對萘的含量提出限制，當然是基于萘毒性高，并參考了國外標準等原因。在溶劑的實際使用中卻少有人關注萘。農(nóng)藥技術也講知行合一，但更注重行，只有通過行，才能發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。篩選出合適的配方。比如拿到一個配方，選擇了二甲苯做溶劑，無論合適與否，沒有人去追問二甲苯中“鄰”“間”“對”三種同分異構體的比例是多少，乙苯含量有多高；溶劑油也一樣，多年來，很少有廠家去考察溶劑油中各組分的含量，也很難做到，合適就好。至多是廠家對其中的萘含量提出一個上限，如小于10%，因為萘含量高了，在低溫下有結晶析出，并不考慮萘對溶劑油溶解力的影響，這一要求也是在實際使用中遇到問題后提出來的。今天國家對萘的含量有了限制要求，我們也提出這一問題供大家討論，廣大農(nóng)企應在標準實施前充分討論，權衡利弊，提出合理化建議，確定萘含量究竟限制在多高才合適，這關系到企業(yè)的利益，也關系到新標準的順利實施，有了標準執(zhí)行不到位是有風險的。如果不修改，竊以為雜質萘的限量不像乙苯那么容易控制，企業(yè)很少有單獨用乙苯作溶劑的，產(chǎn)品中的乙苯一般都是使用二甲苯時帶進來的，限制了二甲苯，也就限制了乙苯，而萘卻廣泛存在在芳烴溶劑當中，并對其物性產(chǎn)生影響。當然符合標準要求的溶劑還有很多，如動植物油脂、醚類、酯類等，但是由于各種原因，能扛起乳油這一劑型主溶劑大旗的，至今也只有溶劑油，萘何，奈何。我們在溶劑的銷售和推廣中了解到，大家都在觀望中，不知何去何從，只有少部分廠家做了些技術儲備。

標準的實施是一個系統(tǒng)工程，涉及到生產(chǎn)批準證書或許可證續(xù)展換證、原藥（特別是一些母液，苯油），助劑的配套、檢測的方法和標準、國家的監(jiān)管。但是實施是肯定的，是我國農(nóng)藥制劑向安全、環(huán)保方向發(fā)展的必然，也是農(nóng)藥利在當代，功在千秋，造福全社會的善舉。endprint

有害溶劑限量標準：

國家工業(yè)和信息化部在2013〔第52號〕公布：已批準《農(nóng)藥乳油中有害溶劑限量》標準（HG/T4576-2013），于2014年3月1日起生效，針對乳油中七種有害物質做出了限量要求，具體見表1：

隨著新標準的頒布和即將實施，尋找替代溶劑成為當務之急。從價格、來源、性能等方面綜合考慮，餾程在155-290℃的重芳烴（一般按餾程切割為三段。見表2）成為不二之選。特別是其中的

S-150、S-200 早已在乳油配方中被廣泛使用。畢竟溶劑油S-150、S-200有如此多的優(yōu)點：

1，價格相對較低，溶解力好，產(chǎn)品性價比高。

2性能穩(wěn)定，非常適合在乳油體系中做主溶劑使用

3、沸點高，遠離“四苯”，與甲醇不溶，避開高毒、高揮發(fā)性溶劑。

4、與現(xiàn)有乳油中溶劑結構相匹配，符合就近替代原則。

5、資源立足國內(nèi)，貨源充足。

6、高閃點提高產(chǎn)品的生產(chǎn)運輸安全性能。

但是標準出來以后，通過檢測，溶劑油S-150、S-200 中萘含量均在5%以上，遠高于標準要求的≤1%。

溶劑替代的困惑：

萘作為碳十芳烴的一個組分，其沸點是217℃，但是在生產(chǎn)過程中，由于萘的升華、與其他組分共沸等原因，產(chǎn)品中萘的含量比較難控制，通過控制餾程完全可以生產(chǎn)達標產(chǎn)品。更主要的是萘有助溶作用，這也是為什么S-150、S-200 溶解力好于餾程靠前的S-100的原因，按理說S-100以碳九為主，物性更接近二甲苯，事實卻相反。一個普通的乳油產(chǎn)品如10.8%的精喹禾靈乳油，如果把萘控制在1%以內(nèi)，S-150、S-200將無法滿足該乳油產(chǎn)品的要求，需要尋求其它助溶劑來幫助溶解，以滿足產(chǎn)品對溶解力的需求。如此一來，一是增大了乳油溶劑選擇的難度，使簡單的問題復雜化；二是增加了新添有害溶劑的風險，實際上還有許多危害性更大或相當?shù)娜軇┮材芘渲迫橛突蜃鳛橹軇?，如環(huán)氧氯丙烷、氯苯、異佛爾酮，鹵代烴等，做到完全監(jiān)管是不可能的。

國家對萘的含量提出限制，當然是基于萘毒性高，并參考了國外標準等原因。在溶劑的實際使用中卻少有人關注萘。農(nóng)藥技術也講知行合一，但更注重行，只有通過行，才能發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。篩選出合適的配方。比如拿到一個配方，選擇了二甲苯做溶劑，無論合適與否，沒有人去追問二甲苯中“鄰”“間”“對”三種同分異構體的比例是多少，乙苯含量有多高；溶劑油也一樣，多年來，很少有廠家去考察溶劑油中各組分的含量，也很難做到，合適就好。至多是廠家對其中的萘含量提出一個上限，如小于10%，因為萘含量高了，在低溫下有結晶析出，并不考慮萘對溶劑油溶解力的影響，這一要求也是在實際使用中遇到問題后提出來的。今天國家對萘的含量有了限制要求，我們也提出這一問題供大家討論，廣大農(nóng)企應在標準實施前充分討論，權衡利弊，提出合理化建議，確定萘含量究竟限制在多高才合適，這關系到企業(yè)的利益，也關系到新標準的順利實施，有了標準執(zhí)行不到位是有風險的。如果不修改，竊以為雜質萘的限量不像乙苯那么容易控制，企業(yè)很少有單獨用乙苯作溶劑的，產(chǎn)品中的乙苯一般都是使用二甲苯時帶進來的，限制了二甲苯，也就限制了乙苯，而萘卻廣泛存在在芳烴溶劑當中，并對其物性產(chǎn)生影響。當然符合標準要求的溶劑還有很多，如動植物油脂、醚類、酯類等，但是由于各種原因，能扛起乳油這一劑型主溶劑大旗的，至今也只有溶劑油，萘何，奈何。我們在溶劑的銷售和推廣中了解到，大家都在觀望中，不知何去何從，只有少部分廠家做了些技術儲備。

標準的實施是一個系統(tǒng)工程，涉及到生產(chǎn)批準證書或許可證續(xù)展換證、原藥（特別是一些母液，苯油），助劑的配套、檢測的方法和標準、國家的監(jiān)管。但是實施是肯定的，是我國農(nóng)藥制劑向安全、環(huán)保方向發(fā)展的必然，也是農(nóng)藥利在當代，功在千秋，造福全社會的善舉。endprint

有害溶劑限量標準：

國家工業(yè)和信息化部在2013〔第52號〕公布：已批準《農(nóng)藥乳油中有害溶劑限量》標準（HG/T4576-2013），于2014年3月1日起生效，針對乳油中七種有害物質做出了限量要求，具體見表1：

隨著新標準的頒布和即將實施，尋找替代溶劑成為當務之急。從價格、來源、性能等方面綜合考慮，餾程在155-290℃的重芳烴（一般按餾程切割為三段。見表2）成為不二之選。特別是其中的

S-150、S-200 早已在乳油配方中被廣泛使用。畢竟溶劑油S-150、S-200有如此多的優(yōu)點：

1，價格相對較低，溶解力好，產(chǎn)品性價比高。

2性能穩(wěn)定，非常適合在乳油體系中做主溶劑使用

3、沸點高，遠離“四苯”，與甲醇不溶，避開高毒、高揮發(fā)性溶劑。

4、與現(xiàn)有乳油中溶劑結構相匹配，符合就近替代原則。

5、資源立足國內(nèi)，貨源充足。

6、高閃點提高產(chǎn)品的生產(chǎn)運輸安全性能。

但是標準出來以后，通過檢測，溶劑油S-150、S-200 中萘含量均在5%以上，遠高于標準要求的≤1%。

溶劑替代的困惑：

萘作為碳十芳烴的一個組分，其沸點是217℃，但是在生產(chǎn)過程中，由于萘的升華、與其他組分共沸等原因，產(chǎn)品中萘的含量比較難控制，通過控制餾程完全可以生產(chǎn)達標產(chǎn)品。更主要的是萘有助溶作用，這也是為什么S-150、S-200 溶解力好于餾程靠前的S-100的原因，按理說S-100以碳九為主，物性更接近二甲苯，事實卻相反。一個普通的乳油產(chǎn)品如10.8%的精喹禾靈乳油，如果把萘控制在1%以內(nèi)，S-150、S-200將無法滿足該乳油產(chǎn)品的要求，需要尋求其它助溶劑來幫助溶解，以滿足產(chǎn)品對溶解力的需求。如此一來，一是增大了乳油溶劑選擇的難度，使簡單的問題復雜化；二是增加了新添有害溶劑的風險，實際上還有許多危害性更大或相當?shù)娜軇┮材芘渲迫橛突蜃鳛橹軇?，如環(huán)氧氯丙烷、氯苯、異佛爾酮，鹵代烴等，做到完全監(jiān)管是不可能的。

國家對萘的含量提出限制，當然是基于萘毒性高，并參考了國外標準等原因。在溶劑的實際使用中卻少有人關注萘。農(nóng)藥技術也講知行合一，但更注重行，只有通過行，才能發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。篩選出合適的配方。比如拿到一個配方，選擇了二甲苯做溶劑，無論合適與否，沒有人去追問二甲苯中“鄰”“間”“對”三種同分異構體的比例是多少，乙苯含量有多高；溶劑油也一樣，多年來，很少有廠家去考察溶劑油中各組分的含量，也很難做到，合適就好。至多是廠家對其中的萘含量提出一個上限，如小于10%，因為萘含量高了，在低溫下有結晶析出，并不考慮萘對溶劑油溶解力的影響，這一要求也是在實際使用中遇到問題后提出來的。今天國家對萘的含量有了限制要求，我們也提出這一問題供大家討論，廣大農(nóng)企應在標準實施前充分討論，權衡利弊，提出合理化建議，確定萘含量究竟限制在多高才合適，這關系到企業(yè)的利益，也關系到新標準的順利實施，有了標準執(zhí)行不到位是有風險的。如果不修改，竊以為雜質萘的限量不像乙苯那么容易控制，企業(yè)很少有單獨用乙苯作溶劑的，產(chǎn)品中的乙苯一般都是使用二甲苯時帶進來的，限制了二甲苯，也就限制了乙苯，而萘卻廣泛存在在芳烴溶劑當中，并對其物性產(chǎn)生影響。當然符合標準要求的溶劑還有很多，如動植物油脂、醚類、酯類等，但是由于各種原因，能扛起乳油這一劑型主溶劑大旗的，至今也只有溶劑油，萘何，奈何。我們在溶劑的銷售和推廣中了解到，大家都在觀望中，不知何去何從，只有少部分廠家做了些技術儲備。

標準的實施是一個系統(tǒng)工程，涉及到生產(chǎn)批準證書或許可證續(xù)展換證、原藥（特別是一些母液，苯油），助劑的配套、檢測的方法和標準、國家的監(jiān)管。但是實施是肯定的，是我國農(nóng)藥制劑向安全、環(huán)保方向發(fā)展的必然，也是農(nóng)藥利在當代，功在千秋，造福全社會的善舉。endprint