《解放日?qǐng)?bào)》報(bào)道:近日,在天涯論壇上,一位廣東肇慶的網(wǎng)友稱,讀初一的女兒開學(xué)領(lǐng)到的英語(yǔ)教材內(nèi),竟出現(xiàn)十多頁(yè)關(guān)于錄音磁帶、語(yǔ)法講解、點(diǎn)讀筆等廣告。然而,該書策劃?rùn)C(jī)構(gòu)北京仁愛教育研究所卻表示,這并非廣告,而是“售后服務(wù)”。很長(zhǎng)一段時(shí)間,圖書作為兼具文化和商業(yè)屬性的產(chǎn)品,無論封面還是內(nèi)頁(yè)基本上不做廣告。教材教輔書內(nèi)出現(xiàn)這些具有明顯廣告效果的內(nèi)容,是否合理?
網(wǎng)友基本上是一邊倒的討伐:“各種配套教材廣告,變著法子賺錢,首頁(yè)尾頁(yè)直接印廣告?!辈粌H如此,不少教材、教輔書封底的圖書推介也成為眾矢之的。一些網(wǎng)友認(rèn)為,教材教輔書應(yīng)該杜絕廣告。更多的網(wǎng)友將矛頭直指選購(gòu)教材的學(xué)校及當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門,甚至對(duì)當(dāng)下教育產(chǎn)業(yè)化、教材商業(yè)化的趨勢(shì)提出質(zhì)疑。
對(duì)于網(wǎng)友的態(tài)度,華東師范大學(xué)出版社教輔分社社長(zhǎng)倪明表示理解:“一些書商和出版機(jī)構(gòu)從商業(yè)利益出發(fā),的確在教材教輔書加入了一些夸大的宣傳與廣告,尤其內(nèi)容和教材教輔相距較遠(yuǎn),確實(shí)不合適?!?/p>
面對(duì)網(wǎng)絡(luò)討伐聲,倪明表示,出版方首先要遵守法律規(guī)定,不能違法?!暗磺薪梯o書是否要杜絕廣告,尤其是同類書目推介,我認(rèn)為值得商榷。如一本英語(yǔ)單詞書,我們會(huì)在最后一頁(yè)推薦一些本社的相關(guān)圖書,是希望幫助讀者找到自己所需的相關(guān)圖書。如果推介內(nèi)容實(shí)事求是、與圖書本身內(nèi)容相關(guān),我認(rèn)為這問題不大?!?/p>
在倪明看來,出版社在教輔書中推薦一些圖書,就如同教師給學(xué)生推薦書、醫(yī)生給患者開處方?!澳悴荒苷f這里面完全沒有商業(yè)考慮,但是教師育人、醫(yī)生處方也應(yīng)該是他們的責(zé)任。我只能說,呼吁廣大出版者潔身自好,承擔(dān)起引領(lǐng)讀者、服務(wù)讀者的責(zé)任,不要僅僅為了商業(yè)利益,破壞了讀者對(duì)我們的信任。”