生長抑素治療老年急性糜爛出血性胃炎大出血的臨床效果觀察

鐘瑋平

[摘要] 目的 探討生長抑素治療老年急性糜爛出血性胃炎大出血的臨床效果。 方法 選取2012年3月～2014年3月本院消化內(nèi)科收治的且符合診斷標(biāo)準(zhǔn)的急性糜爛出血性胃炎大出血老年患者84例，按照隨機(jī)分組原則分為觀察組和對照組，每組42例。兩組患者均給予抑酸、止血、補(bǔ)液等常規(guī)支持療法，觀察組在常規(guī)基礎(chǔ)療法上加用生長抑素進(jìn)行治療。1周后觀察兩組患者的治療效果以及復(fù)發(fā)率等。 結(jié)果 觀察組總有效率高于對照組（P<0.05），患者住院時間顯著短于對照組（P<0.05）；經(jīng)1周隨訪，觀察組復(fù)發(fā)率顯著低于對照組（P<0.05）。 結(jié)論 生長抑素治療老年急性糜爛出血性胃炎大出血效果顯著，可降低再出血復(fù)發(fā)率，值得臨床推廣應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞] 生長抑素；急性糜爛出血性胃炎大出血；老年患者

[中圖分類號] R975 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-4721（2014）09（b）-0094-03

Clinical effect observation of somatostatin in the treatment of massive hemorrhage in elderly patients with acute erosive hemorrhagic gastritis

ZHONG Wei-ping

Department of Gastroenterology，Ganzhou Municipal Hospital in Jiangxi Province，Ganzhou 341000，China

[Abstract] Objective To observe the clinical curative effect of somatostatin in the treatment of massive hemorrhage in elderly patients with acute erosive hemorrhagic gastritis. Methods From March 2012 to March 2014，84 elderly patients met the diagnostic criteria of massive hemorrhage in acute erosive hemorrhagic gastritis were admitted into Department of Gastroenterology in our hospital.They were evenly divided into observation group and control group in random.The conventional supportive therapies including anti-acid，hemostasis，and fluid infusion，etc. were provided in both groups.Somatostatin was added to the observation group on the basis of conventional therapy.The therapeutic effect and recurrence rate in both groups were observed after one week. Results The total effective rate in the observation group was higher than that in the control group （P<0.05）.The hospital stay in the observation group was shorter in comparison with that in the control group （P<0.05）.After one-week follow up visit，the recurrence rate in the observation group was lower compared with that in the control group （P<0.05）. Conclusion In the treatment of massive hemorrhage in elderly patients with acute erosive hemorrhagic gastritis，somatostatin can obtain a remarkable effect and reduce the recurrence rate of bleeding，which is worthy of expansion in clinic.

[Key words] Somatostatin；Massive hemorrhage in acute erosive hemorrhagic gastritis；Elderly patient

隨著我國老齡化趨勢的加劇，老年病的比重逐年加重，治療老年病的藥物逐漸增多，相應(yīng)的藥物亂用現(xiàn)象也日趨嚴(yán)重，因此會導(dǎo)致相關(guān)疾病的出現(xiàn)，如急性糜爛出血性胃炎等[1]。急性糜爛出血性胃炎的臨床癥狀表現(xiàn)為上腹部劇痛或隱痛，部分患者伴有惡心嘔血的癥狀，少數(shù)患者表現(xiàn)有柏油樣便，是導(dǎo)致上消化道出血的重要原因。生長抑素主要位于丘腦和胃腸道，其主要作用是可對生長激素、胰高血糖素、胰島素及甲狀腺刺激激素等相關(guān)激素分泌過程予以有效抑制，進(jìn)而對胃酸分泌予以抑制，減少上述激素對胃部的刺激。本文探討生長抑素治療老年急性糜爛出血性胃炎大出血的臨床效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2012年3月～2014年3月本院消化內(nèi)科收治的84例老年急性糜爛出血性胃炎大出血患者，其中上腹部痛24例，惡心嘔吐26例，柏油樣便26例，其他8例。排除肝硬化、胃癌、血液病等繼發(fā)性出血。所有患者均行急診胃鏡檢查提示存在廣泛糜爛滲出。將84例患者隨機(jī)分為觀察組和對照組各42例，觀察組中，男21例，女21例，年齡60～75歲，平均（68.1±3.8）歲；對照組中，男21例，女21例，年齡61～76歲，平均（67.6±3.6）歲；兩組患者的性別、年齡、病情、病程等基本資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

兩組患者入院后均禁食禁飲。對照組患者給予泮托拉唑針（天津藥業(yè)焦作有限公司，國藥準(zhǔn)字H2006 6501，規(guī)格40 mg）靜脈滴注治療，40～80 mg/次，1～2次/d；6-氨基己酸（遼寧王牌速效制藥有限公司，國藥準(zhǔn)字H21020049，規(guī)格2 g），6.0 g/次，靜脈滴注，2次/d；同時給予患者補(bǔ)液及輸血等對癥支持治療[2]。觀察組患者在對照組治療的基礎(chǔ)上，采用生長抑素（南京長澳制藥有限公司，國藥準(zhǔn)字H20043583，規(guī)格3 mg）進(jìn)行治療，通過慢速沖擊注射0.25 mg生長抑素，在緩慢靜注后立刻進(jìn)行0.25 mg/h生長抑素靜脈持續(xù)泵注治療，治療48 h后患者無出血時，可停用藥物，若治療48 h后患者仍存在少量出血，則應(yīng)繼續(xù)泵入，若持續(xù)至72 h仍有出血考慮無效，亦停用[2]。

1.3 療效評價標(biāo)準(zhǔn)

顯效：48 h內(nèi)胃出血被有效控制，惡心嘔血癥狀均消失，無便血；有效：72 h內(nèi)出血被有效控制，惡心嘔血癥狀均基本消失，無便血；無效：72 h內(nèi)出血未被有效控制，惡心嘔血現(xiàn)象仍存在甚至加重，有便血。總有效率=（顯效+有效）例數(shù)/總例數(shù)×100%。1周內(nèi)由醫(yī)護(hù)人員查房監(jiān)測相關(guān)數(shù)據(jù)，診斷患者的復(fù)發(fā)情況及住院時間等。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)，計量資料以x±s表示，采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床療效的比較

觀察組總有效率為95.2%，對照組總有效率為71.4%，觀察組治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表1）。

表1 兩組臨床療效的比較（n）

與對照組比較，*P<0.05

2.2 兩組復(fù)發(fā)率的比較

觀察組1周內(nèi)有1例患者復(fù)發(fā)，復(fù)發(fā)率為2.4%；對照組1周內(nèi)有7例患者復(fù)發(fā)，復(fù)發(fā)率為16.7%；觀察組1周內(nèi)復(fù)發(fā)率顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2.3 兩組住院時間的比較

對照組住院時間為7～13 d，平均（9.5±1.4） d；觀察組住院時間為6～8 d，平均（6.1±1.3） d；觀察組住院時間短于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

老年人急性糜爛出血性胃炎大出血屬于多種疾病因素引起的，以胃黏膜多發(fā)性糜爛為主要特征的急性胃黏膜病變，常常伴隨有一過性的潰瘍形成，并伴隨有胃黏膜出血[3]。導(dǎo)致急性糜爛出血性胃炎的最常見的發(fā)病原因是患者服用阿司匹林和吲哚美辛等非甾體抗炎類藥物等[4]。非甾體類抗炎藥以及某些藥物直接損傷胃黏膜上皮層，其中非甾體類抗炎藥還通過抑制環(huán)氧合酶的作用而抑制胃黏膜前列腺素的產(chǎn)生，破壞其在維護(hù)胃黏膜屏障完整方面的作用[5]。臨床常用治療老年急性糜爛出血性胃炎的藥物有黏膜保護(hù)藥H2受體拮抗藥和質(zhì)子泵抑制劑。黏膜保護(hù)藥常用于無明顯出血的患者，如鋁碳酸鎂和硫糖鋁混懸劑；H2受體拮抗藥適用于出血較輕的患者，可有效抑制胃酸的分泌，減輕H+逆彌散，但有不良反應(yīng)的產(chǎn)生，給患者造成痛苦。質(zhì)子泵抑制藥抑制H+的作用強(qiáng)于H2受體拮抗類藥物，常見的有奧美拉唑和埃索美拉唑[6]。

對于老年急性糜爛出血性胃炎大出血患者，生長抑素的出現(xiàn)越來越受到臨床醫(yī)生與患者的歡迎。在老年急性糜爛出血治療中，采用生長抑素靜脈注射治療，可對該病相關(guān)的生長激素、胰高血糖素、胰島素及甲狀腺刺激激素等相關(guān)激素分泌過程予以有效抑制，進(jìn)而對胃酸分泌予以抑制[7]。此外多數(shù)臨床研究表明，生長抑素還能影響胃腸道的吸收功能、內(nèi)臟血流的變化和營養(yǎng)功能等。

老年人由于機(jī)體功能大幅降低，同時存在動脈硬化等諸多因素的影響，很容易引發(fā)體內(nèi)多種器官及臟器的損傷，導(dǎo)致患者出現(xiàn)不可逆危害。比如老年患者的急性糜爛出血性胃炎大出血患者，通過生長抑素可對胃酸、胃泌素和胃蛋白酶分泌予以有效抑制，從而對患者上消化道相應(yīng)部位出血予以治療，可促使內(nèi)臟器官流血量大大降低，同時不會導(dǎo)致患者體循環(huán)動脈血壓出現(xiàn)顯著改變[8-9]。

本研究結(jié)果顯示，觀察組治療總有效率顯著高于對照組，患者住院時間顯著短于對照組，經(jīng)1周隨訪，觀察組復(fù)發(fā)率顯著低于對照組，表明生長抑素治療老年急性糜爛出血性胃炎大出血效果顯著，止血迅速，能顯著縮短住院時間，降低再出血復(fù)發(fā)率，值得臨床推廣應(yīng)用。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 劉向文，樊彩云.生長抑素治療老年急性糜爛出血性胃炎臨床分析[J].吉林醫(yī)學(xué)，2014，3（11）：2320-2321.

[2] 侯翠敏.生長抑素治療老年急性糜爛出血性胃炎大出血的療效評價[J].實用臨床醫(yī)藥雜志.2013，17（19）：100-101.

[3] 秦祝梅.急性糜爛出血性胃炎 56 例臨床治療效果分析[J].中外醫(yī)療，2013，32（21）：41-42.

[4] 吳在德，吳肇漢.外科學(xué)[M].7版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2008：258.

[5] 王翠琴.急性糜爛出血性胃炎122例臨床分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師：醫(yī)學(xué)專業(yè)，2010，12（31）：56.

[6] 張伯平.老年人上消化道出血118例臨床分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊，2011，13（9）：1484.

[7] 黃輝.奧美拉唑?qū)δX出血并發(fā)上消化道出血的防治探討[J].重慶醫(yī)學(xué)，2007，36（13）：1266-1267.

[8] 何宏蘊(yùn).急診胃鏡對小兒上消化道出血的診斷價值[J].臨床匯萃，2005，20（16）：927-928.

[9] 趙雷.老年人急性上消化道出血的胃鏡檢查分析[J].中國醫(yī)藥指南，2012，10（6）：200-201.

（收稿日期：2014-06-16 本文編輯：郭靜娟）

1.2 治療方法

兩組患者入院后均禁食禁飲。對照組患者給予泮托拉唑針（天津藥業(yè)焦作有限公司，國藥準(zhǔn)字H2006 6501，規(guī)格40 mg）靜脈滴注治療，40～80 mg/次，1～2次/d；6-氨基己酸（遼寧王牌速效制藥有限公司，國藥準(zhǔn)字H21020049，規(guī)格2 g），6.0 g/次，靜脈滴注，2次/d；同時給予患者補(bǔ)液及輸血等對癥支持治療[2]。觀察組患者在對照組治療的基礎(chǔ)上，采用生長抑素（南京長澳制藥有限公司，國藥準(zhǔn)字H20043583，規(guī)格3 mg）進(jìn)行治療，通過慢速沖擊注射0.25 mg生長抑素，在緩慢靜注后立刻進(jìn)行0.25 mg/h生長抑素靜脈持續(xù)泵注治療，治療48 h后患者無出血時，可停用藥物，若治療48 h后患者仍存在少量出血，則應(yīng)繼續(xù)泵入，若持續(xù)至72 h仍有出血考慮無效，亦停用[2]。

1.3 療效評價標(biāo)準(zhǔn)

顯效：48 h內(nèi)胃出血被有效控制，惡心嘔血癥狀均消失，無便血；有效：72 h內(nèi)出血被有效控制，惡心嘔血癥狀均基本消失，無便血；無效：72 h內(nèi)出血未被有效控制，惡心嘔血現(xiàn)象仍存在甚至加重，有便血。總有效率=（顯效+有效）例數(shù)/總例數(shù)×100%。1周內(nèi)由醫(yī)護(hù)人員查房監(jiān)測相關(guān)數(shù)據(jù)，診斷患者的復(fù)發(fā)情況及住院時間等。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)，計量資料以x±s表示，采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床療效的比較

觀察組總有效率為95.2%，對照組總有效率為71.4%，觀察組治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表1）。

表1 兩組臨床療效的比較（n）

與對照組比較，*P<0.05

2.2 兩組復(fù)發(fā)率的比較

觀察組1周內(nèi)有1例患者復(fù)發(fā)，復(fù)發(fā)率為2.4%；對照組1周內(nèi)有7例患者復(fù)發(fā)，復(fù)發(fā)率為16.7%；觀察組1周內(nèi)復(fù)發(fā)率顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2.3 兩組住院時間的比較

對照組住院時間為7～13 d，平均（9.5±1.4） d；觀察組住院時間為6～8 d，平均（6.1±1.3） d；觀察組住院時間短于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

老年人急性糜爛出血性胃炎大出血屬于多種疾病因素引起的，以胃黏膜多發(fā)性糜爛為主要特征的急性胃黏膜病變，常常伴隨有一過性的潰瘍形成，并伴隨有胃黏膜出血[3]。導(dǎo)致急性糜爛出血性胃炎的最常見的發(fā)病原因是患者服用阿司匹林和吲哚美辛等非甾體抗炎類藥物等[4]。非甾體類抗炎藥以及某些藥物直接損傷胃黏膜上皮層，其中非甾體類抗炎藥還通過抑制環(huán)氧合酶的作用而抑制胃黏膜前列腺素的產(chǎn)生，破壞其在維護(hù)胃黏膜屏障完整方面的作用[5]。臨床常用治療老年急性糜爛出血性胃炎的藥物有黏膜保護(hù)藥H2受體拮抗藥和質(zhì)子泵抑制劑。黏膜保護(hù)藥常用于無明顯出血的患者，如鋁碳酸鎂和硫糖鋁混懸劑；H2受體拮抗藥適用于出血較輕的患者，可有效抑制胃酸的分泌，減輕H+逆彌散，但有不良反應(yīng)的產(chǎn)生，給患者造成痛苦。質(zhì)子泵抑制藥抑制H+的作用強(qiáng)于H2受體拮抗類藥物，常見的有奧美拉唑和埃索美拉唑[6]。

對于老年急性糜爛出血性胃炎大出血患者，生長抑素的出現(xiàn)越來越受到臨床醫(yī)生與患者的歡迎。在老年急性糜爛出血治療中，采用生長抑素靜脈注射治療，可對該病相關(guān)的生長激素、胰高血糖素、胰島素及甲狀腺刺激激素等相關(guān)激素分泌過程予以有效抑制，進(jìn)而對胃酸分泌予以抑制[7]。此外多數(shù)臨床研究表明，生長抑素還能影響胃腸道的吸收功能、內(nèi)臟血流的變化和營養(yǎng)功能等。

老年人由于機(jī)體功能大幅降低，同時存在動脈硬化等諸多因素的影響，很容易引發(fā)體內(nèi)多種器官及臟器的損傷，導(dǎo)致患者出現(xiàn)不可逆危害。比如老年患者的急性糜爛出血性胃炎大出血患者，通過生長抑素可對胃酸、胃泌素和胃蛋白酶分泌予以有效抑制，從而對患者上消化道相應(yīng)部位出血予以治療，可促使內(nèi)臟器官流血量大大降低，同時不會導(dǎo)致患者體循環(huán)動脈血壓出現(xiàn)顯著改變[8-9]。

本研究結(jié)果顯示，觀察組治療總有效率顯著高于對照組，患者住院時間顯著短于對照組，經(jīng)1周隨訪，觀察組復(fù)發(fā)率顯著低于對照組，表明生長抑素治療老年急性糜爛出血性胃炎大出血效果顯著，止血迅速，能顯著縮短住院時間，降低再出血復(fù)發(fā)率，值得臨床推廣應(yīng)用。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 劉向文，樊彩云.生長抑素治療老年急性糜爛出血性胃炎臨床分析[J].吉林醫(yī)學(xué)，2014，3（11）：2320-2321.

[2] 侯翠敏.生長抑素治療老年急性糜爛出血性胃炎大出血的療效評價[J].實用臨床醫(yī)藥雜志.2013，17（19）：100-101.

[3] 秦祝梅.急性糜爛出血性胃炎 56 例臨床治療效果分析[J].中外醫(yī)療，2013，32（21）：41-42.

[4] 吳在德，吳肇漢.外科學(xué)[M].7版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2008：258.

[5] 王翠琴.急性糜爛出血性胃炎122例臨床分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師：醫(yī)學(xué)專業(yè)，2010，12（31）：56.

[6] 張伯平.老年人上消化道出血118例臨床分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊，2011，13（9）：1484.

[7] 黃輝.奧美拉唑?qū)δX出血并發(fā)上消化道出血的防治探討[J].重慶醫(yī)學(xué)，2007，36（13）：1266-1267.

[8] 何宏蘊(yùn).急診胃鏡對小兒上消化道出血的診斷價值[J].臨床匯萃，2005，20（16）：927-928.

[9] 趙雷.老年人急性上消化道出血的胃鏡檢查分析[J].中國醫(yī)藥指南，2012，10（6）：200-201.

（收稿日期：2014-06-16 本文編輯：郭靜娟）

1.2 治療方法

兩組患者入院后均禁食禁飲。對照組患者給予泮托拉唑針（天津藥業(yè)焦作有限公司，國藥準(zhǔn)字H2006 6501，規(guī)格40 mg）靜脈滴注治療，40～80 mg/次，1～2次/d；6-氨基己酸（遼寧王牌速效制藥有限公司，國藥準(zhǔn)字H21020049，規(guī)格2 g），6.0 g/次，靜脈滴注，2次/d；同時給予患者補(bǔ)液及輸血等對癥支持治療[2]。觀察組患者在對照組治療的基礎(chǔ)上，采用生長抑素（南京長澳制藥有限公司，國藥準(zhǔn)字H20043583，規(guī)格3 mg）進(jìn)行治療，通過慢速沖擊注射0.25 mg生長抑素，在緩慢靜注后立刻進(jìn)行0.25 mg/h生長抑素靜脈持續(xù)泵注治療，治療48 h后患者無出血時，可停用藥物，若治療48 h后患者仍存在少量出血，則應(yīng)繼續(xù)泵入，若持續(xù)至72 h仍有出血考慮無效，亦停用[2]。

1.3 療效評價標(biāo)準(zhǔn)

顯效：48 h內(nèi)胃出血被有效控制，惡心嘔血癥狀均消失，無便血；有效：72 h內(nèi)出血被有效控制，惡心嘔血癥狀均基本消失，無便血；無效：72 h內(nèi)出血未被有效控制，惡心嘔血現(xiàn)象仍存在甚至加重，有便血?？傆行?（顯效+有效）例數(shù)/總例數(shù)×100%。1周內(nèi)由醫(yī)護(hù)人員查房監(jiān)測相關(guān)數(shù)據(jù)，診斷患者的復(fù)發(fā)情況及住院時間等。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)，計量資料以x±s表示，采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床療效的比較

觀察組總有效率為95.2%，對照組總有效率為71.4%，觀察組治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表1）。

表1 兩組臨床療效的比較（n）

與對照組比較，*P<0.05

2.2 兩組復(fù)發(fā)率的比較

觀察組1周內(nèi)有1例患者復(fù)發(fā)，復(fù)發(fā)率為2.4%；對照組1周內(nèi)有7例患者復(fù)發(fā)，復(fù)發(fā)率為16.7%；觀察組1周內(nèi)復(fù)發(fā)率顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2.3 兩組住院時間的比較

對照組住院時間為7～13 d，平均（9.5±1.4） d；觀察組住院時間為6～8 d，平均（6.1±1.3） d；觀察組住院時間短于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

老年人急性糜爛出血性胃炎大出血屬于多種疾病因素引起的，以胃黏膜多發(fā)性糜爛為主要特征的急性胃黏膜病變，常常伴隨有一過性的潰瘍形成，并伴隨有胃黏膜出血[3]。導(dǎo)致急性糜爛出血性胃炎的最常見的發(fā)病原因是患者服用阿司匹林和吲哚美辛等非甾體抗炎類藥物等[4]。非甾體類抗炎藥以及某些藥物直接損傷胃黏膜上皮層，其中非甾體類抗炎藥還通過抑制環(huán)氧合酶的作用而抑制胃黏膜前列腺素的產(chǎn)生，破壞其在維護(hù)胃黏膜屏障完整方面的作用[5]。臨床常用治療老年急性糜爛出血性胃炎的藥物有黏膜保護(hù)藥H2受體拮抗藥和質(zhì)子泵抑制劑。黏膜保護(hù)藥常用于無明顯出血的患者，如鋁碳酸鎂和硫糖鋁混懸劑；H2受體拮抗藥適用于出血較輕的患者，可有效抑制胃酸的分泌，減輕H+逆彌散，但有不良反應(yīng)的產(chǎn)生，給患者造成痛苦。質(zhì)子泵抑制藥抑制H+的作用強(qiáng)于H2受體拮抗類藥物，常見的有奧美拉唑和埃索美拉唑[6]。

對于老年急性糜爛出血性胃炎大出血患者，生長抑素的出現(xiàn)越來越受到臨床醫(yī)生與患者的歡迎。在老年急性糜爛出血治療中，采用生長抑素靜脈注射治療，可對該病相關(guān)的生長激素、胰高血糖素、胰島素及甲狀腺刺激激素等相關(guān)激素分泌過程予以有效抑制，進(jìn)而對胃酸分泌予以抑制[7]。此外多數(shù)臨床研究表明，生長抑素還能影響胃腸道的吸收功能、內(nèi)臟血流的變化和營養(yǎng)功能等。

老年人由于機(jī)體功能大幅降低，同時存在動脈硬化等諸多因素的影響，很容易引發(fā)體內(nèi)多種器官及臟器的損傷，導(dǎo)致患者出現(xiàn)不可逆危害。比如老年患者的急性糜爛出血性胃炎大出血患者，通過生長抑素可對胃酸、胃泌素和胃蛋白酶分泌予以有效抑制，從而對患者上消化道相應(yīng)部位出血予以治療，可促使內(nèi)臟器官流血量大大降低，同時不會導(dǎo)致患者體循環(huán)動脈血壓出現(xiàn)顯著改變[8-9]。

本研究結(jié)果顯示，觀察組治療總有效率顯著高于對照組，患者住院時間顯著短于對照組，經(jīng)1周隨訪，觀察組復(fù)發(fā)率顯著低于對照組，表明生長抑素治療老年急性糜爛出血性胃炎大出血效果顯著，止血迅速，能顯著縮短住院時間，降低再出血復(fù)發(fā)率，值得臨床推廣應(yīng)用。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 劉向文，樊彩云.生長抑素治療老年急性糜爛出血性胃炎臨床分析[J].吉林醫(yī)學(xué)，2014，3（11）：2320-2321.

[2] 侯翠敏.生長抑素治療老年急性糜爛出血性胃炎大出血的療效評價[J].實用臨床醫(yī)藥雜志.2013，17（19）：100-101.

[3] 秦祝梅.急性糜爛出血性胃炎 56 例臨床治療效果分析[J].中外醫(yī)療，2013，32（21）：41-42.

[4] 吳在德，吳肇漢.外科學(xué)[M].7版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2008：258.

[5] 王翠琴.急性糜爛出血性胃炎122例臨床分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師：醫(yī)學(xué)專業(yè)，2010，12（31）：56.

[6] 張伯平.老年人上消化道出血118例臨床分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊，2011，13（9）：1484.

[7] 黃輝.奧美拉唑?qū)δX出血并發(fā)上消化道出血的防治探討[J].重慶醫(yī)學(xué)，2007，36（13）：1266-1267.

[8] 何宏蘊(yùn).急診胃鏡對小兒上消化道出血的診斷價值[J].臨床匯萃，2005，20（16）：927-928.

[9] 趙雷.老年人急性上消化道出血的胃鏡檢查分析[J].中國醫(yī)藥指南，2012，10（6）：200-201.

（收稿日期：2014-06-16 本文編輯：郭靜娟）