楊小紅
【摘要】當(dāng)今,英語教學(xué)中大量倡導(dǎo)使用任務(wù)型教學(xué)法。要求學(xué)生在完成任務(wù)的同時,完成英語技能的提升。一方面可以增加趣味性,一方面也可以提高英語技能的應(yīng)用能力。任務(wù)型教學(xué)法與傳統(tǒng)英語教學(xué)法存在著許多不同:任務(wù)型教學(xué)在課堂開始就呈現(xiàn)任務(wù),讓學(xué)生在任務(wù)的驅(qū)動下用語言做事。為了完成各項學(xué)習(xí)任務(wù),學(xué)生的活動將以意義為中心合理利用各種資源,最終解決某個交際問題,完成某項學(xué)習(xí)任務(wù)。任務(wù)型教學(xué)具有目的性、過程性、綜合性和思維性等特點,能有效地培養(yǎng)學(xué)生語言綜合能力。但同時它也存在著一定的缺點和限制。本文將分析英語教學(xué)中任務(wù)型教學(xué)法的優(yōu)缺點,從而為英語教學(xué)方法的調(diào)整提供一條思路。
【關(guān)鍵詞】英語教學(xué);任務(wù)型教學(xué)法;優(yōu)缺點;傳統(tǒng)教學(xué)法
中圖分類號:G64 文獻標(biāo)識碼A: 文章編號:1006-0278(2014)05-247-01
任務(wù)型教學(xué)法(Task——Based Language Teaching)是二十世紀(jì)八十年代基于“交際教學(xué)法”( Communicative LanguageTeaching)發(fā)展起來的。這種教學(xué)方法的重心就在這個“任務(wù)”上面,它的核心就是完成“學(xué)習(xí)任務(wù)”。語言學(xué)家David Numan把任務(wù)的定義概括為:學(xué)生在學(xué)習(xí)目的語的過程中領(lǐng)悟、使用、輸出語言和互動的課堂交際活動。該活動關(guān)注的是意義,并非是純語言的形式。語言學(xué)家Skehan綜合了各類對“任務(wù)”的定義,認(rèn)為“任務(wù)”是一種活動,但在這種活動中意義是首要的,且有某些交際問題需要解決,與真實的活動有某種聯(lián)系,通常以結(jié)果作為任務(wù)的評價。而談到任務(wù)型教學(xué)法,大多教師教研人員認(rèn)為它比傳統(tǒng)教學(xué)法更能使學(xué)生學(xué)到實用的語言知識和語言能力,能更好地發(fā)揮學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性從而提高教學(xué)質(zhì)量,這也是當(dāng)今任務(wù)型教學(xué)法格外流行的原因之一。接下來將簡要闡述一下任務(wù)型教學(xué)法的主要優(yōu)缺點。
一、任務(wù)型教學(xué)法的優(yōu)點
(一)教學(xué)目標(biāo)更為明確
在英語教學(xué)中,傳統(tǒng)英語教學(xué)模式是指“呈現(xiàn)(Presentation)——練習(xí)(Practice)——輸出(Production)”,即我們常提及的PPP教學(xué)法。而“任務(wù)型”英語教學(xué)并沒有固定的教學(xué)模式。它要求教師在采用任務(wù)型英語教學(xué)法時,根據(jù)“課程標(biāo)準(zhǔn)的總體目標(biāo)結(jié)合英語教學(xué)內(nèi)容,創(chuàng)造性地設(shè)計接近學(xué)生實際的英語教學(xué)活動”來完成學(xué)習(xí)任務(wù)。任務(wù)型教學(xué)使學(xué)生置身于真實的場景中,并依靠自己的思維拓展解決具體的問題,從而達(dá)到語言知識技能的運用以及提高。這種互動、合作與交流的學(xué)習(xí)方式,為學(xué)生打開了一扇窗,能積極刺激他們的學(xué)習(xí)興趣、情感投入、精神交流,這完全符合《英語課程標(biāo)準(zhǔn)》的精神實質(zhì)。然而,過去中學(xué)課堂常使用用的傳統(tǒng)教學(xué)法,俗稱為“填鴨式”教學(xué)。這種教學(xué)方法不要求學(xué)生積極參與和互動,也不需要學(xué)生積極的思考或討論,只需要以老師為中心,學(xué)生被動的聽、寫、抄,背,或者直接等待老師解決難題、傳授知識。
(二)充分體現(xiàn)學(xué)生的主體地位
任務(wù)型教學(xué)強調(diào)以人為本,以學(xué)生為中心。在整個教學(xué)過程中,教師和學(xué)生的角色都發(fā)生了改變、互換。學(xué)生成為了課堂的主體和中心,而教師更多的是作為一個“facilitator”,學(xué)生學(xué)習(xí)的協(xié)助者、促進者。教師由教學(xué)的主體轉(zhuǎn)變?yōu)榻虒W(xué)的伙伴、引導(dǎo)者、合作者,并負(fù)責(zé)將英語知識和技能結(jié)合起來,精心地將這些知識融入在設(shè)計的課堂任務(wù)之中,這樣可以使學(xué)生在任務(wù)活動中自然地使用語言技能和知識。而學(xué)生則擔(dān)任課堂的行動者,任務(wù)完成者。在任務(wù)結(jié)束后,學(xué)生可根據(jù)情況對自身或合作的搭檔在活動中的表現(xiàn)做出評價。在這個課堂中,學(xué)生積極參與、親身體驗、互相評價,真正體現(xiàn)了“以學(xué)生為中心”的理念,并形成了良好的課堂互動。
(三)知識內(nèi)容輸入、輸出完整
外語教學(xué)重視語言的大量輸入和輸出,只有聽懂和使用某種語言才能叫做真正的學(xué)習(xí)某種語言。然而,在傳統(tǒng)的英語教學(xué)中,教師多是通過課堂講解和反復(fù)操練來強化語言的輸入和輸出,重點強調(diào)語法、強調(diào)詞匯。這種教學(xué)只適合應(yīng)試,對學(xué)生語言技能的提升并沒有多大的實際意義。任務(wù)型教學(xué)法則為學(xué)生提供了這樣一個檢驗學(xué)生知識掌握情況的機會——語言輸出。在任務(wù)完成過程中,學(xué)生能從同學(xué)或教師那里得到反饋,從而增進了對輸入的理解。
(四)能最大程度提高學(xué)生的興趣
在傳統(tǒng)PPP教學(xué)模式中,教師通常采用終結(jié)性評價(考試測驗)來評價學(xué)生,并只關(guān)注結(jié)果。而任務(wù)型教學(xué)則以形成性評價為主,關(guān)注學(xué)生綜合運用語言的能力和健康人格的發(fā)展主要方式有:觀察、問卷調(diào)查、學(xué)生自評和互評,以及老師口頭評價等。學(xué)生在任務(wù)型教學(xué)活動中單獨參與或合作完成任務(wù),整個過程強調(diào)學(xué)生對自身語言技能的運用,削弱了教師的主觀評價。這樣一來,學(xué)生很容易在任務(wù)中獲得自信和滿足,還強化了他們對語言學(xué)習(xí)本身的關(guān)注和投入,這樣能有效提高學(xué)生學(xué)習(xí)英語的興趣。
二、任務(wù)型教學(xué)的缺點
(一)教師的綜合能力是否過硬
任務(wù)教學(xué)法也為教師提出了更高的要求。教師不但要語言知識技能水平高,而且要有較為廣泛的知識面。因為這樣活躍的課堂要求老師有更強的課堂駕馭能力。不但要熟悉所講授的語言點,也要有設(shè)計任務(wù)和組織任務(wù)的能力。這使得任務(wù)教學(xué)法在實際操作中比傳統(tǒng)的教學(xué)法要困難很多。
(二)任務(wù)設(shè)計的難度是否合理。
任務(wù)教學(xué)法的中心是“任務(wù)”,因此任務(wù)設(shè)計的好壞直接決定著教學(xué)效果。在設(shè)計中,最為重要的就是任務(wù)難度的控制。任務(wù)難度要合理,使它適合于學(xué)習(xí)者平均的水平。但是,學(xué)生有很多,老師只有一個,不可能一個老師設(shè)計幾十種適合每個同學(xué)的任務(wù)。因此,任務(wù)的設(shè)置、難度的控制成為了任務(wù)型教學(xué)法的一大難點。
(三)教學(xué)目標(biāo)怎樣才能做到“明確”
許多教師,掌握不好任務(wù)型教學(xué)中的“任務(wù)”,一味地在課堂中穿插若干個活動,有些活動是和學(xué)習(xí)目標(biāo)無關(guān)的。正真的教學(xué)任務(wù)要有目的性,圍繞教材,突出所學(xué)的重點和難點。要讓學(xué)生在完成任務(wù)的過程中,語言知識技能也隨之提高。
總之,任務(wù)型教學(xué)法有優(yōu)點也有缺點,但總的來說,它是當(dāng)下比較流行和推行的英語教學(xué)法,能促進學(xué)生學(xué)習(xí)英語的動機,能提高學(xué)生的自信心,因此,只要充分設(shè)計好適合學(xué)生的任務(wù),就能有效地提高教學(xué)效果。
參考文獻:
[1]范玲玲.任務(wù)教學(xué)法在綜合英語課教學(xué)中的應(yīng)用[J].長春師范學(xué)院學(xué)報,2005.
[2]岳守國.任務(wù)語言教學(xué)法:概要,理據(jù)及應(yīng)用[J].外語教學(xué)與研究,2002.
[3]方文禮.外語任務(wù)型教學(xué)方法縱橫談[J].外語與外語教學(xué),2003.