沈宇輝
醫(yī)生專業(yè)學(xué)術(shù)會(huì)議是一種傳統(tǒng),這種傳統(tǒng)確實(shí)對醫(yī)學(xué)教育發(fā)展和新技術(shù)推廣起到了很重要的作用。不過,萬事過猶不及。近10年來中國醫(yī)生學(xué)術(shù)會(huì)議的數(shù)量呈指數(shù)級增長,其中的很多問題和副作用隨之暴露、發(fā)酵、并開始發(fā)臭!隨著中華醫(yī)學(xué)會(huì)因?yàn)獒t(yī)藥公司資助上億資金所存在的不規(guī)范,將這種副作用終于推向了公眾的視野。
回顧15年前的醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議,當(dāng)初每2年一次學(xué)術(shù)會(huì)議。那時(shí)候每一位醫(yī)生經(jīng)過2年的臨床工作積累,將自己的臨床經(jīng)驗(yàn)、新現(xiàn)象和新發(fā)現(xiàn),拿出來與其他醫(yī)生共享,并在會(huì)議上激烈爭論,有些醫(yī)生也一舉成名。所以,當(dāng)年的醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議是神圣且極其較真的,根本容不得造假,連摻水都會(huì)被人議論。正是因?yàn)橛行┽t(yī)生因?yàn)閷W(xué)術(shù)會(huì)議而成名,而主辦方又具有較大的話語權(quán)和安排發(fā)言權(quán),所以主辦方成為一種缺稀資源。
十多年前,學(xué)習(xí)美國醫(yī)療公司贊助醫(yī)生學(xué)術(shù)會(huì)議和學(xué)術(shù)活動(dòng)的理念,大量著名醫(yī)療公司開始不斷增加對中國醫(yī)生學(xué)術(shù)活動(dòng)的支持。爭取醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議的主辦方逐步成為學(xué)術(shù)界的主流,不少主辦方爭取到更多話語權(quán),且不斷成就了一批現(xiàn)任的名醫(yī)。從那時(shí)候開始,醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議開始逐步增加,內(nèi)容也漸漸重復(fù)。經(jīng)過十多年的發(fā)展,醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議終于淪落到醫(yī)生“聚會(huì)會(huì)議”,而對于學(xué)術(shù)的爭鳴和促進(jìn)作用卻在逐步減弱。同時(shí)也因?yàn)榇罅繒?huì)議內(nèi)容的重復(fù),導(dǎo)致對大多數(shù)醫(yī)生的吸引力逐步減弱。
既然對于醫(yī)生的吸引力逐步減弱,那么為何醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議依然高歌猛進(jìn)呢?
原因是綁架。到底誰在綁架醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議呢?是一群人。到底這群人是誰呢?這群人很雜,但是具有一個(gè)共同特點(diǎn),就是醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議的獲益者。主辦方從學(xué)術(shù)會(huì)議中獲得知名度、經(jīng)濟(jì)利益、人脈關(guān)系;贊助方投放廣告,促進(jìn)醫(yī)藥銷售;各級專家們到處開會(huì)獲得各種利益。只是苦了一群“醫(yī)生民工”,這群醫(yī)生民工沒有權(quán)利說不。他們必須參加各種學(xué)術(shù)會(huì)議,因?yàn)楦鞣N規(guī)則有意無意的強(qiáng)制了這些會(huì)議的召開。比如繼續(xù)教育學(xué)分是可以從學(xué)術(shù)會(huì)議中獲得的;比如開會(huì)名額人數(shù)是強(qiáng)制要求的;比如不去開會(huì)領(lǐng)導(dǎo)是要批評的;比如不去開會(huì)是會(huì)被踢出圈子的等等。中國文化中的妥協(xié)、關(guān)系、中庸等精髓,在醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議的整個(gè)運(yùn)作系統(tǒng)中表現(xiàn)得淋漓精致。終于,醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議成為一種江湖?!叭嗽诮?,身不由己”,成為了大多數(shù)醫(yī)生的口頭禪。
前幾日,一位躺在病床上的醫(yī)學(xué)界權(quán)威專家這樣告訴我:“會(huì)議不去是不行的,否則根本沒法混下去,再累也得去。”然后,這位權(quán)威專家感嘆到,“如果不是這么累,也許今天我也不會(huì)躺在這張病床上了?!弊蛱煺媒哟晃幻绹t(yī)生友人,我咨詢他美國的醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議是否也如此?友人回答:“美國每年一次學(xué)術(shù)會(huì)議?!蔽覇枺骸笆遣皇?年內(nèi)有新的進(jìn)展呢?”他的回答很誠實(shí):“每年大概就3-4個(gè)主題是蠻有進(jìn)展的,其他的也一樣,有些醫(yī)生也每年重復(fù)相同的PPT。”我恍然大悟,而美國友人又追加了他本人的觀點(diǎn);“因?yàn)闀?huì)議主辦方希望盈利,所以……”
是??!因?yàn)橛杏呔陀行枨?,所以醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議成為了一種工具,一種少數(shù)人借之索取各自利益的工具。經(jīng)濟(jì)規(guī)律的力量如此強(qiáng)大,以至于中國醫(yī)生被整個(gè)學(xué)術(shù)會(huì)議體系所淹沒。終于在大多數(shù)的醫(yī)生中出現(xiàn)了不同的看法。只是整個(gè)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議體系依然在運(yùn)作,盈利者需求依然存在。于是,在本來就已經(jīng)負(fù)荷很大的中國醫(yī)生的肩上,一座“高大上”的大山依然挺拔。