區(qū)域環(huán)境影響評價中土地使用生態(tài)合適性分析

李彥君

黑龍江農(nóng)墾勘測設計研究院 150090

摘要：本文主要以某地保稅區(qū)和出口加工區(qū)做例子，分析了地區(qū)環(huán)境影響評論中土地的使用生態(tài)合適性，引入了環(huán)境的合適性評價標準，通過描繪地區(qū)的各個區(qū)域來指導區(qū)域的規(guī)劃布局，探討了區(qū)域環(huán)評當中生態(tài)環(huán)境相適宜的方式方法。

關鍵詞：地區(qū)；環(huán)境的影響評估；生態(tài)的合適性

隨著社會時代的進步和各項開發(fā)需求的拓展，目前我國相對于土地的使用需求的比重越來越高，目前已有的可開發(fā)土地已經(jīng)不能夠滿足未來長時間的發(fā)展需求。正因如此，土地開發(fā)的矛頭開始指向曾經(jīng)被認為不適宜開發(fā)的土地擴張。所以，要合理、科學地開發(fā)和使用我們的寶貴的土地資源，就尤其應該對土地使用的規(guī)劃和布局進行生態(tài)合適性分析。生態(tài)合適性分析方法目前已經(jīng)有了許多種，這些方式方法在應用上都相對比較復雜，因此將其直接用于區(qū)域環(huán)境評估目前還存在著一定的難度，十分有必要尋找出一種簡單有效的分析方法，用以完成區(qū)域規(guī)劃的布局和生態(tài)合適性的評價。本文探討了一種可作為區(qū)域環(huán)境影響評估的、簡單有效的生態(tài)合適性分析方法。

1 生態(tài)合適性分析方法

土地使用的生態(tài)合適性是區(qū)域環(huán)境影響評估當中，規(guī)劃、布局以及理性評估的一部分。生態(tài)合適性主要考慮開發(fā)區(qū)域當中各不同使用功能的土地排序位置是否恰當，是否遵循有益生態(tài)排序的規(guī)律。土地使用生態(tài)合適性分析，比較常用到的一些方法有地圖重疊法、因子加權評分法和生態(tài)因子組合法等等。地圖重疊方法是一種較為形象和直觀的方法，是可以將自然環(huán)境、社會環(huán)境等不同量綱的因素進行系統(tǒng)綜合分析的一種土地使用生態(tài)合適性的分析方法。它的缺點是：重疊法實際上是等權相加的方法，但在各個因素的問題上，它們的作用卻是不相等的；當分析因子在適量的增加以后，用不一樣的顏色以及顏色的深淺表示適宜的等級并且加以重疊的方式方法相對繁瑣，且比較難以辨別綜合圖上面不同顏色深淺的細微差別。

因子加權評分的基本原來和地圖重疊方法的基本原理理論上是相似的。加權求和的方法克服了地圖重疊方法中等權相加的缺點以及地圖重疊方法中繁瑣的照相制圖過程，同時避免了對陰影辨別的技術困難。加權求和法另一個相較之下比較重要的優(yōu)點是比較能夠適應應用計算機，這也是近年來該方法被廣泛運用的原由。但不管是地區(qū)重疊法或者是加權求和法，從數(shù)學的角度上說，要求各個因子應當是獨立的，然而實際上，許多因子是相互影響、互為聯(lián)系的。為了能夠克服這一個缺點，專家們又發(fā)展了另一種新的方法，叫做“生態(tài)因子組合方法”。

生態(tài)因子組合法可以分為層次組合法和非層次組合法。層次組合法首先用一組組合因子去判斷土地的適宜度等級，然后，將這組因子看作一個單獨的新因子與其他因子進行組合判斷土地的適宜度，這種按一定層次組合的方法便是層次組合法。相反，則為非層次組合法。顯然，非層次組合法適用于判斷因子較少的情況，而當因子過多時，采用層次組合法要方便得多。但不管采用層次組合法還是非層次組合法，首先需要專家建立一套復雜而完整的組合因子和判斷準則，這是運用生態(tài)因子組合法關鍵的一步，也是較為困難的一步。

2 某地保稅區(qū)和出口加工區(qū)區(qū)域概況

2.1 區(qū)域的功能定位

兩個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)體系在發(fā)展過程中，呈現(xiàn)出的定位實質上都是綜合性質的保稅地區(qū)。而該案例地區(qū)的保稅區(qū)功能，實際上就涉及到了保稅倉儲、國際貿易、出口加工、商品展示等多方面的業(yè)務體系；而另一案例地區(qū)的加工區(qū)功能定位，所存在的根本目的就是為了能夠為相關的加工服務提供運輸、倉儲服務，以及相應的出口加工服務。

2.2 區(qū)域開發(fā)的主要環(huán)境問題

案例地區(qū)的保稅區(qū)以及其出口加工區(qū)域中所表現(xiàn)出的環(huán)境問題，實際上涉及到了以下幾個方面：在進行建設的過程中，土地的大量開發(fā)，直接導致生態(tài)系統(tǒng)體系的類型發(fā)生了巨大的轉變，同時建設完成之后的鍋爐排放、生活污水排放、固體廢物堆積、交通噪音等方面所表現(xiàn)出的影響，實際上都呈現(xiàn)出了較大的問題。但該地區(qū)的區(qū)域污水在經(jīng)過處理之后，都是直接回收利用，并未造成外部排放污染影響。那么在這基礎上，實際造成污染的便是鍋爐燃煤廢氣排放。

2.3 區(qū)域污染氣象條件

案例地區(qū)的氣候，在春夏階段，都主要是南風，而在秋冬季節(jié)，則主要是北風在其中占有了極大的優(yōu)勢性，并且西北風呈現(xiàn)出的風頻也是超出正常標準的；但是單純的從各個不同季節(jié)的風頻分布形式來看，實質上各個地區(qū)污染物都完全是都是直接向北方、南方進行輸送的，那么在這一狀態(tài)之下，采暖期呈現(xiàn)出的西北風、北風污染性質也就極為嚴重。

3 生態(tài)適宜性指標體系

首先將開發(fā)區(qū)規(guī)劃土地進行生態(tài)位勢分類，并以一定的符號表示。

一般將居住公共設施功能的地塊設定為重點地段J1和非重點地段J2；將工業(yè)活動的地塊從勞動保護和生產(chǎn)污染的角度上設為3級，對勞動人群進行保護地段G1，過渡地段G2，產(chǎn)生污染地段G3；將交通線路規(guī)定為兩級，輕微污染的一般線路D1，污染較重的主干道D2；將地表水規(guī)定為兩級，無污染的為S1，有污染的為S2；將綠地規(guī)定為兩級，隔離地段L1，旅游景點地段L2。

從環(huán)境保護和環(huán)境控制角度，將整個區(qū)域劃分為5個生態(tài)位勢排序：

Ⅰ適宜人群生活、辦公、娛樂等的類別J1、J2

Ⅱ適宜人群勞動維持一般生活的類別J2、G1

Ⅲ適宜人群有勞動保護條件下工作的類別G2、D1

Ⅳ產(chǎn)生一定污染、可以進行控防的類別G3、S2、D2

Ⅴ作為相互干擾類別之間的隔離地類別S1、L1

4 繪制區(qū)域生態(tài)適宜性本底條件圖

根據(jù)某地保稅區(qū)和出口加工區(qū)的土地使用規(guī)劃方案，按照上述指標體系，編制生態(tài)適宜性土地使用分區(qū)圖。

5 繪制區(qū)域生態(tài)適宜性區(qū)位分析圖

依據(jù)相關評價區(qū)域環(huán)境以及規(guī)劃的生態(tài)分區(qū)圖來看，當該地區(qū)呈現(xiàn)出的高位勢轉變到低位勢之后，或者是低位勢直接轉變到高位勢之上，那么這也就必須要嚴格的遵循依次遞減所呈現(xiàn)出的相關趨勢性，在這一過程中，由于高位地域本身是處在上水向、上風位置，那么高位勢部分呈現(xiàn)出的污染也就遠遠低于低污染區(qū)域，如此一來，相關的規(guī)劃布局工作也就完全保持了自身的正確性。區(qū)位分析結果：某地保稅區(qū)和出口加工區(qū)周邊的環(huán)區(qū)綠地，作為Ⅴ類過渡地區(qū)，起到了對本區(qū)外增長源、工業(yè)污染源等的抑制和隔離作用。該區(qū)域的規(guī)劃布局基本上與區(qū)域的總體規(guī)劃目標相一致，生態(tài)位勢由東向西，由南向北基本上呈遞增趨勢，減少了污染物重復污染的可能性。說明兩區(qū)的總體規(guī)劃基本符合城市生態(tài)學原理，把握住了幾大環(huán)境要素之間的排序關系。

6 結論

本篇文章在提出地區(qū)開發(fā)生態(tài)合適性評估指標的基礎上面，采用了繪制分區(qū)地域圖的方法，利用地學上的地域理論，加入環(huán)境合適性的評估理論，從而基本上實現(xiàn)了區(qū)域環(huán)境影響評估當中，土地使用的生態(tài)適宜性分析以及對區(qū)域規(guī)劃布局的指導作用。

參考文獻：

[1]周愛國，孫自永，徐恒力，徐忠勝.地質環(huán)境生態(tài)適宜性評價指標體系研究[J].地質科技情報.2001（02）

[2]張妍，尚金城，劉仁志.區(qū)域環(huán)境影響評價決策支持系統(tǒng)的研制與應用[J].云南環(huán)境科學.2001（S1）

[3]張建文，張潞，孫曉蓉.環(huán)境影響評價中的公眾參與[J].城市環(huán)境與城市生態(tài).2003（04）