顯性比較優(yōu)勢與中美貿(mào)易不平衡

文/董佳麗

一、中美貿(mào)易概況

隨著全球化的深入發(fā)展以及中國經(jīng)濟的高速增長，中國在世界貿(mào)易中的重要地位日益凸顯。根據(jù)世界貿(mào)易組織的統(tǒng)計，2012年，中國總貿(mào)易額38670億美元，成為僅次于美國的世界第二大貨物貿(mào)易國；貨物出口額20490億美元，位居世界第一；貨物進口額18180億美元，位居世界第二。同時，美國作為世界最大經(jīng)濟體，目前依然是世界最大貨物貿(mào)易國、世界第一大貨物進口國和世界第二大貨物出口國。

美中之間貿(mào)易往來頻繁，發(fā)展迅速。根據(jù)商務(wù)部2013年4月發(fā)布的中美貿(mào)易簡況，美國是中國第二大貿(mào)易伙伴、第一大出口市場和第五大進口來源地。中國是美國第二大貿(mào)易伙伴、第三大出口市場和第一大進口來源地。

表1 2000～2013年中美貿(mào)易額 億美元

二、中美貿(mào)易逆差文獻綜述

由表1可見，近年來，隨著中美貿(mào)易額不斷擴大，雙邊貿(mào)易不平衡問題日漸凸顯。雖然雙方在統(tǒng)計結(jié)果上存在較大分歧，但無可爭議的是中美貿(mào)易存在大額貿(mào)易順差。針對中美貿(mào)易不平衡，眾多的學(xué)者進行了分析研究。歸納起來，有以下四個方面。

1.人民幣匯率與中美貿(mào)易順差。如王勝、陳繼勇、吳宏（2007），黃基偉、于中鑫（2011）等通過實證分析均認(rèn)為人民幣匯率并非影響中美貿(mào)易順差的主要原因。

2.儲蓄差異與中美貿(mào)易順差?？好妨幔?006），李稻葵、李丹寧（2006），王啟云（2007）認(rèn)為中美貿(mào)易順差主要受兩國儲蓄率差異——即美國的低儲蓄率高消費率和中國的高儲蓄率低消費率的影響。

3.政策與中美貿(mào)易順差。于鐵流、李秉祥（2004），黃基偉、于中鑫（2011）認(rèn)為美國限制資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品對中國的出口是產(chǎn)生中美貿(mào)易不平衡的主要原因。

4.外商在華直接投資與中美貿(mào)易順差。沈國兵（2005）認(rèn)為，中美貿(mào)易順差很大程度上是由外商在華直接投資所產(chǎn)生的貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)移和貿(mào)易替代效應(yīng)造成的。

雖然有學(xué)者在分析中美貿(mào)易順差時提到了中美比較優(yōu)勢的差異，但沒有對兩國比較優(yōu)勢和貿(mào)易不平衡進行具體分析，本文將通過測算中美兩國的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)對中美貿(mào)易不平衡進行分析，并檢驗中美貿(mào)易往來是否符合顯性比較優(yōu)勢指數(shù)的測算結(jié)果。

三、中美顯性比較優(yōu)勢指數(shù)對比

顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)指一國某類商品出口額占該國出口總值的份額與世界該類商品出口額占世界出口總值的份額之間的比率，表達式如下：

其中，RCAXi表示X國i類產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢；Xi表示X國i類產(chǎn)品的出口額；X表示X國所有產(chǎn)品的出口總額；Wi表示世界i類產(chǎn)品的出口額；W表示世界所有商品的出口總額。

目前，國際上通常采用日本貿(mào)易振興會的標(biāo)準(zhǔn)，將RCA指數(shù)的值分為四個區(qū)間：RCA＜0.8，表示該國的該產(chǎn)業(yè)具有較弱比較優(yōu)勢；0.8＜RCA＜1.25，表示該國的該產(chǎn)業(yè)具有中等比較優(yōu)勢；1.25＜RCA＜2.5，表示該國在該產(chǎn)業(yè)具有次強比較優(yōu)勢；RCA＞2.5，表示該國的該產(chǎn)業(yè)具有極強比較優(yōu)勢。

表2 2000～2013年中國顯性比較優(yōu)勢指數(shù)

根據(jù)國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類（SITC），國際貿(mào)易商品可分為以下10大類：0食品及主要供食用的活動物；①飲料及煙類；②非食用原料；③礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料；④動植物油脂及蠟；⑤化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品；⑥輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品；⑦機械及運輸設(shè)備；⑧雜項制品；⑨未分類的其他制品。其中，0～4類為初級產(chǎn)品、5～6類為工業(yè)制成品。在工業(yè)制成品內(nèi)部又可分為兩類，其中，6、8類為勞動密集型工業(yè)制成品，5、7類為資本和技術(shù)密集型出口制成品。

根據(jù)中國歷年統(tǒng)計年鑒、美國統(tǒng)計局（U.S.Census Bureau）和聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議（UNCTAD）的數(shù)據(jù)可以計算出2000年至2013年中美兩國的RCA指數(shù)。見表2、表3。

由表2可見，中國在初級產(chǎn)品方面的RCA指數(shù)不斷下降，從2002年開始下降到較弱比較優(yōu)勢區(qū)間；SITC5類產(chǎn)品的RCA指數(shù)起伏不定，但歷年均處于較弱比較優(yōu)勢區(qū)間；SITC6類、SITC7類產(chǎn)品的RCA指數(shù)呈上升趨勢，到2013年時達到次強比較優(yōu)勢區(qū)間；SITC8類產(chǎn)品的RCA指數(shù)起伏波動，總體基本處于次強比較優(yōu)勢區(qū)間。

由表3可見，美國的SITC0類、SITC7類、SITC8類產(chǎn)品的RCA指數(shù)起伏不定，但近年來均處于中等比較優(yōu)勢區(qū)間；SITC1類產(chǎn)品的RCA指數(shù)呈下降趨勢，自2002年起均處于較弱比較優(yōu)勢區(qū)間；SITC2類、SITC5類產(chǎn)品RCA指數(shù)起伏波動，徘徊于中等比較優(yōu)勢和次強比較優(yōu)勢之間；SITC3類、SITC6類產(chǎn)品RCA指數(shù)呈上升趨勢，但至今仍然處于較弱比較優(yōu)勢區(qū)間。

比較來看，美國歷年的SITC0類、SITC1類、SITC2類、SITC4類、SITC5類產(chǎn)品的RCA指數(shù)均高于中國的同類產(chǎn)品，表明美國相對于中國在這些產(chǎn)品的生產(chǎn)中擁有比較優(yōu)勢。

對于SITC3類產(chǎn)品的RCA指數(shù)，美國在2000年至2004年間低于中國，在2005年至2013年間高于中國，表明美國相對于中國在該產(chǎn)品生產(chǎn)中由之前的比較劣勢上升為比較優(yōu)勢。

中國歷年的SITC6類、SITC8類產(chǎn)品的RCA指數(shù)均高于美國的同類產(chǎn)品，表明中國相對于美國在此類產(chǎn)品生產(chǎn)中擁有比較優(yōu)勢。

對于SITC7類產(chǎn)品的RCA指數(shù)，中國在2000年至2007年間低于美國，在2007年至2013年間高于美國，表明中國相對于美國在該產(chǎn)品生產(chǎn)中由之前的比較劣勢上升為比較優(yōu)勢。

表3 2000～2013年美國顯性比較優(yōu)勢指數(shù)

表4 2000～2013年美中貿(mào)易逆差 百萬美元

由表4可見，美中貿(mào)易中，美國SITC0類產(chǎn)品凈出口在2012年以前小于0，2012、2013年兩年大于0；SITC1類產(chǎn)品凈出口在2006年以前小于0，自2006年起大于0；SITC2類、SITC4類產(chǎn)品凈出口歷年均大于0；SITC3類產(chǎn)品凈出口在2009年以前均小于0，自2009年起大于0；SITC5類產(chǎn)品的凈出口起伏波動，在2006、2008、2012年和2013年為負，其余年份為正；SITC6類、SITC7類、SITC8類產(chǎn)品凈出口歷年均小于0。

由表3、表4可知，SITC0類、SITC1類、SITC3類、SITC5類、SITC7產(chǎn)品的美方凈出口額在一些年份不符合RCA指數(shù)的測算結(jié)果，而SITC2類、SITC4類、SITC6類、SITC8類產(chǎn)品的美方凈出口額在所有年份均符合RCA指數(shù)的測算結(jié)果。

四、結(jié)論

由表4可知，美中貿(mào)易逆差大部分來源于SITC6類、SITC7類和SITC8類產(chǎn)品，而根據(jù)表3的測算，美國相對于中國在此三類產(chǎn)品貿(mào)易中具有比較劣勢，產(chǎn)生貿(mào)易逆差也就不足為奇了。

然而，在美中貿(mào)易中并非所有產(chǎn)品的凈出口額都與RCA指數(shù)的測算結(jié)果一致，這說明比較優(yōu)勢差異僅僅能夠部分解釋美中貿(mào)易不平衡，其余如兩國政策、儲蓄等方面的因素對兩國貿(mào)易的影響還有待進一步研究。

[1]劉重力,胡昭玲.21世紀(jì)的中國外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略[M].北京:中國財政經(jīng)濟出版社,2005.

[2]張鴻.中國對外貿(mào)易的動態(tài)優(yōu)勢變化與外貿(mào)增長方式的轉(zhuǎn)變[M].北京:人民出版社,2010.

[3]于鐵流,李秉祥.中美貿(mào)易摩擦的原因及其解決對策[J].管理世界,2004,(9).

[4]沈國兵.外商在華投資與中美貿(mào)易平衡問題[J].財經(jīng)研究,2005,(9).

[5]李稻葵,李丹寧.中美貿(mào)易順差-根本原因在哪里[J].國際經(jīng)濟評論,2006,(5).

[6]亢梅玲.中美貿(mào)易不平衡原因分析[J].世界經(jīng)濟研究,2006,(4).

[7]王啟云.中美貿(mào)易逆差產(chǎn)生的根本原因[J].社會科學(xué),2007,(2).

[8]王勝,陳繼勇,吳宏.中美貿(mào)易順差與人民幣匯率關(guān)系的實證分析[J].國際貿(mào)易問題,2007,(5).

[9]黃基偉,于中鑫.中美貿(mào)易逆差與人民幣升值的悖論研究[J].國際貿(mào)易問題,2011,(3).

[10]International Trade Statistics 2013[Z].世界貿(mào)易組織.

[11]http://mds.mofcom.gov.cn/article/date/2013-02/2013-0200033490.shtml[EB/OL].