劉云華 周 平 鄭 瑛 饒美蘭
1.廣東省廣州市白云區(qū)石井人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,廣東廣州 510430;2.廣東省婦幼保健院婦產(chǎn)科,廣東廣州 511400
近年來(lái),我國(guó)人工流產(chǎn)率居高不下,使我國(guó)計(jì)劃生育技術(shù)服務(wù)目前面臨強(qiáng)大的挑戰(zhàn),其中最主要的原因是育齡婦女避孕節(jié)育知識(shí)的缺乏及意外妊娠人工流產(chǎn)數(shù)量高、重復(fù)人工流產(chǎn)率高、高風(fēng)險(xiǎn)群體多(未婚、未育、高危)“三高”現(xiàn)象多發(fā)[1]。人工流產(chǎn)會(huì)對(duì)患者產(chǎn)生較嚴(yán)重的生理影響與心理影響,同時(shí)產(chǎn)生較大金額的手術(shù)開(kāi)銷(xiāo)。流產(chǎn)后服務(wù)(post abortion care,PAC)是2001年來(lái)國(guó)際上推廣的非常重要的計(jì)劃生育服務(wù)項(xiàng)目,已在國(guó)際生殖健康領(lǐng)域得到普遍關(guān)注[2]。開(kāi)展PAC能夠有效緩解患者緊張的心理壓力,同時(shí)幫助患者正確了解相關(guān)避孕方法,從而減少二次避孕失敗概率,提升預(yù)后有效性[3-4]?;谶@種情況,本研究探討了傳統(tǒng)服務(wù)模式和PAC模式對(duì)人流患者情緒與預(yù)后的影響效果,為PAC模式的進(jìn)一步完善和推廣應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。
選取2012年1~10月在廣州市白云區(qū)石井人民醫(yī)院行人工流產(chǎn)的育齡婦女200例。年齡18~28歲,平均24.6歲。所有患者均為宮內(nèi)妊娠,孕齡為5~8周,無(wú)明顯人流禁忌證,且均自愿接受人工流產(chǎn),均自愿參與本次研究,確保隨訪(fǎng)的有效性。將參加研究的對(duì)象按編碼單雙號(hào)分為對(duì)照組及干預(yù)組,每組各100例。
對(duì)照組采用常規(guī)服務(wù)模式,干預(yù)組采用改進(jìn)服務(wù)模式,對(duì)比兩組患者情緒狀況及預(yù)后效果。對(duì)照組患者按照常規(guī)流程,為患者預(yù)約術(shù)前檢查以及手術(shù)時(shí)間,術(shù)前向患者清楚說(shuō)明手術(shù)要點(diǎn)以及風(fēng)險(xiǎn)性,并告知患者相關(guān)術(shù)后注意事項(xiàng)。干預(yù)組方式在對(duì)照組基礎(chǔ)上加以改進(jìn),具體措施如下:
1.2.1 術(shù)前宣傳 將編寫(xiě)好的避孕知識(shí)以及流產(chǎn)知識(shí)宣傳手冊(cè)讓患者翻閱,加強(qiáng)與患者之間的溝通交流。術(shù)前詳細(xì)告知患者人流手術(shù)會(huì)對(duì)身體造成的危害,避免一些患者由于一時(shí)沖動(dòng)做出人流決定。
1.2.2 預(yù)約時(shí)間 根據(jù)患者自行安排的時(shí)間以及妊娠天數(shù)確定手術(shù)時(shí)間,確?;颊咴谛g(shù)后有充足時(shí)間進(jìn)行身體調(diào)養(yǎng)。預(yù)約時(shí)間一般不做更改,在手術(shù)前1天需電話(huà)提醒患者,并告知在手術(shù)前8 h禁食禁飲,以免出現(xiàn)嘔吐、胃內(nèi)容物誤吸等,導(dǎo)致急性呼吸道梗阻、支氣管痙攣、吸入性肺炎等嚴(yán)重并發(fā)癥。若患者臨時(shí)決定要更改手術(shù)時(shí)間,相關(guān)人員應(yīng)做好詳細(xì)記錄工作,包含更改原因、擇期時(shí)間等,同時(shí)查看患者需要更改的時(shí)間是否在人流手術(shù)合適期內(nèi)。
1.2.3 術(shù)前溝通 手術(shù)前患者在等待手術(shù)期間,手術(shù)醫(yī)師應(yīng)與患者面對(duì)面一一溝通,并讓患者及其家屬在手術(shù)單上簽字確保均同意手術(shù)。同時(shí)給患者播放視頻或進(jìn)行展板介紹,內(nèi)容包含如何選擇避孕措施、緊急避孕的知識(shí)、人工流產(chǎn)及重復(fù)流產(chǎn)的危害性、性傳播疾病的預(yù)防知識(shí)等。術(shù)前溝通環(huán)節(jié)中,相關(guān)人員需再次確認(rèn)患者為自愿終止妊娠。術(shù)前患者需保持良好情緒,若存在過(guò)度悲傷、恐懼情緒,應(yīng)通過(guò)聽(tīng)音樂(lè)、聊天等方式減少患者心理負(fù)擔(dān)。告知患者在抽搐、流淚情況下無(wú)法有效開(kāi)始手術(shù),并安撫患者情緒。術(shù)前溝通是穩(wěn)定患者情緒的最有效時(shí)間段,溝通人員需用輕柔的言語(yǔ)以及微笑取得患者信任,讓患者以平穩(wěn)情緒進(jìn)行手術(shù),減少手術(shù)危險(xiǎn)性。
1.2.4 避孕方式介紹 向患者展示避孕藥具,部分避孕藥具免費(fèi)提供給患者;同時(shí),應(yīng)向患者詳細(xì)介紹各種避孕方法的優(yōu)勢(shì)和不足,了解患者此次妊娠時(shí)使用的方法并糾正不當(dāng)之處,并根據(jù)患者自身情況,為其選擇最有利和最合適避孕方式。
1.2.5 術(shù)后服務(wù) 患者在人流手術(shù)后應(yīng)在休息室中休息至少半小時(shí),期間由護(hù)理人員負(fù)責(zé)照顧患者,并再次由護(hù)理人員向其交代人流的并發(fā)癥,下次生育間隔時(shí)間,人流后飲食等?;颊咴谶M(jìn)行人流手術(shù)后通常會(huì)表現(xiàn)出身體狀況以及情緒方面的不穩(wěn)定。情緒梳理上,可讓患者家屬陪同,通過(guò)聊天、安慰等方式穩(wěn)定其情緒。身體狀況方面,由于患者在進(jìn)行人流手術(shù)后子宮處于脆弱狀態(tài),因此切忌讓子宮受涼??蓪l(fā)熱貼隔衣物貼在患者下腹部。
1.2.6 電話(huà)咨詢(xún) 為患者提供免費(fèi)咨詢(xún)電話(huà),方便患者在離院之后能夠隨時(shí)獲取避孕、生殖相關(guān)方面的問(wèn)題。同時(shí),電話(huà)咨詢(xún)還能夠幫助了解患者術(shù)后恢復(fù)狀況,若患者對(duì)術(shù)后自我護(hù)理存在疑惑可及時(shí)解答。電話(huà)咨詢(xún)相當(dāng)于為患者提供了一個(gè)咨詢(xún)平臺(tái),一些患者不方便本人前往手術(shù)點(diǎn)詢(xún)問(wèn),有了電話(huà)咨詢(xún)能夠及時(shí)解決術(shù)后遇到的問(wèn)題,提升術(shù)后自我護(hù)理效力。
對(duì)兩組患者在1年之后進(jìn)行電話(huà)隨訪(fǎng),采用問(wèn)卷調(diào)查方式,一人一表,隨訪(fǎng)中了解患者情緒狀態(tài)(抑郁;低沉;無(wú)波動(dòng))、有效避孕知識(shí)掌握程度(差;一般;好)、性生活時(shí)選擇的避孕方法(錯(cuò)誤;基本正確;完全正確)、是否存在再次意外妊娠情況(>1次;1次;0次)及再次行人流手術(shù)情況(>1次;1次;0次)。并采取1~3分的評(píng)分方法進(jìn)行積分評(píng)估。分?jǐn)?shù)越高,說(shuō)明服務(wù)效果越好。服務(wù)模式的效果差異性用顯效、有效及無(wú)效三種程度加以區(qū)分。<5分為無(wú)效,5~10分為有效,>10分為顯效,總有效=有效+顯效。將隨訪(fǎng)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,了解改進(jìn)PAC模式的優(yōu)化效果。
采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。。
兩組的年齡、妊娠時(shí)間、妊娠次數(shù)、既往流產(chǎn)次數(shù)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組一般情況比較(±s)
表1 兩組一般情況比較(±s)
注:與對(duì)照組比較,*P>0.05
組別 例數(shù) 年齡(歲) 孕齡(周) 妊娠次數(shù)(次)既往流產(chǎn)次數(shù)(次)對(duì)照組干預(yù)組100 100 22.46±4.63 23.01±4.38*5.62±1.13 5.87±1.24*1.83±0.54 1.96±0.39*1.77±0.38 1.87±0.43*
1年后對(duì)所有研究者進(jìn)行隨訪(fǎng),少許病例因電話(huà)號(hào)碼更改造成失訪(fǎng),其中對(duì)照組共隨訪(fǎng)到88例,隨訪(fǎng)率為88%;干預(yù)組隨訪(fǎng)到92例,隨訪(fǎng)率為92%。對(duì)比兩組的再次意外妊娠率及再次人工流產(chǎn)率,干預(yù)組患者再次意外妊娠率和再次人工流產(chǎn)率均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 再次意外妊娠和再次人工流產(chǎn)情況[n(%)]
結(jié)果顯示,對(duì)患者實(shí)施改進(jìn)PAC能夠有效提升患者對(duì)避孕相關(guān)知識(shí)的知曉程度,且在負(fù)面情緒控制方面效果明顯。干預(yù)組PAC模式總有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組流產(chǎn)后服務(wù)模式的效果比較[n(%)]
人工流產(chǎn)會(huì)對(duì)患者的身心造成嚴(yán)重的不良影響。已有研究證實(shí),避孕知識(shí)匱乏是造成人工流產(chǎn)的主要因素之一[5-6]。許多社區(qū)醫(yī)院或小型診所沒(méi)有加強(qiáng)對(duì)患者的預(yù)后工作,造成患者無(wú)法全面了解正確的避孕知識(shí),也不會(huì)主動(dòng)詢(xún)問(wèn)相關(guān)方法[7]。例如性交過(guò)程中只是當(dāng)精子快要射出時(shí)才使用避孕套,此時(shí)精子在射出之前已經(jīng)有部分進(jìn)入陰道,產(chǎn)生懷孕可能;又如避孕套保管不善,出現(xiàn)破損情況同樣可能導(dǎo)致懷孕;另外流產(chǎn)后沒(méi)有采取有效的避孕措施,有0.5%的婦女人工流產(chǎn)后不足2周就開(kāi)始性生活,沒(méi)有意識(shí)到在流產(chǎn)后很快可能再次懷孕[8]。美國(guó)一項(xiàng)研究顯示,受過(guò)避孕知識(shí)咨詢(xún)者,流產(chǎn)1年后仍能堅(jiān)持正確使用避孕措施者可達(dá)78%,再次意外妊娠僅為5%,而未受避孕知識(shí)咨詢(xún)者僅30%能正確使用避孕措施,再次意外妊娠則高達(dá)30%[9]。
再次意外妊娠率是評(píng)價(jià)干預(yù)效果最有效的指標(biāo)。國(guó)內(nèi)學(xué)者曾對(duì)189例未婚人工流產(chǎn)青少年進(jìn)行流產(chǎn)后咨詢(xún)與教育干預(yù),發(fā)現(xiàn)流產(chǎn)后1年干預(yù)組中74%的研究對(duì)象采用了有效避孕措施,98.7%未出現(xiàn)意外妊娠,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[10]。另有研究發(fā)現(xiàn),接受PAC的患者在人流后6個(gè)月的隨訪(fǎng)期間未出現(xiàn)意外妊娠現(xiàn)象[11]。本研究結(jié)果同樣表明,采取PAC的干預(yù)組人群再次意外妊娠率及再次人工流產(chǎn)率較對(duì)照組明顯減少,干預(yù)組中大多數(shù)再次意外妊娠的患者選擇繼續(xù)妊娠,避免出現(xiàn)再次流產(chǎn)造成的嚴(yán)重并發(fā)癥。
眾所周知,人工流產(chǎn)術(shù)除了給患者造成身體上的不適,還會(huì)引發(fā)各種心理障礙。這種心理障礙主要表現(xiàn)為精神緊張、自卑、焦慮、恐懼、抑郁、悲觀消極并存在敵對(duì)情緒等[12]。另外,一些患者是在尚未結(jié)婚的狀態(tài)下接受人工流產(chǎn),還需要接受生育能力、社會(huì)輿論等方面壓力[13],因此負(fù)面情緒相對(duì)于未婚婦女而言嚴(yán)重得多。本研究發(fā)現(xiàn),干預(yù)組患者更懂得情緒的梳理及掌握更多的避孕知識(shí)。提示通過(guò)PAC不但可以提高婦女避孕方法的使用率,減少避孕方法的失敗率,還可以降低重復(fù)流產(chǎn)的發(fā)生率。
綜上所述,改進(jìn)PAC模式能夠有效緩解患者情緒緊張狀態(tài),并通過(guò)宣傳與隨訪(fǎng)讓患者了解更多避孕相關(guān)知識(shí),避免患者產(chǎn)生近遠(yuǎn)期并發(fā)癥,如子宮穿孔、急性盆腔炎、繼發(fā)不孕、慢性生殖道炎癥等,還可以降低醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn),為社會(huì)節(jié)約大量經(jīng)濟(jì)成本,提高整體生殖健康水平,共同達(dá)到“多贏”的目標(biāo)。
[1]蔡雅梅,程怡民,呂巖紅,等.中國(guó)開(kāi)展流產(chǎn)后計(jì)劃生育服務(wù)的必要性[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2007,34(12):2255.
[2]程怡民.從人工流產(chǎn)到促進(jìn)避孕藥具的使用[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2007,23(7):387-389.
[3]程怡民,周猷.中國(guó)重復(fù)流產(chǎn)和流產(chǎn)后保健的現(xiàn)況[J].國(guó)際生殖健康,2010,29(5):324-326.
[4]Adinma JI,Ikeako L,Adinma ED,et al.Awareness and practice of post abortion care services among health care professionals in southeastern Nigeria[J].Southeast Asian J Trop Med Public Health,2010,41(3):696-704.
[5]吳尚純,劉慶.流產(chǎn)后避孕的健康教育和咨詢(xún)服務(wù)[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2012,4(12):185.
[6]丁翠元,韓愛(ài)華,徐友濤,等.657例早孕人工流產(chǎn)原因分析[J].中國(guó)優(yōu)生與遺傳,2002,10(6):116-117.
[7]盧皖雯.社區(qū)規(guī)范開(kāi)展流產(chǎn)后服務(wù)的必要性[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2010,7(29):37-38.
[8]Leonard AH,Ladipo OA.Post-abortion family planning:factors in individual choice of contraceptive methods[J].Adv Abort Care,1994,4(2):1-4.
[9]Fawcus SR.Maternal mortality and unsafe abortion[J].Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol,2008,22 (3):533-548.
[10]秦君璞,陳姍,狄娜.流產(chǎn)后咨詢(xún)與教育對(duì)意外妊娠行人工流產(chǎn)的未婚青少年干預(yù)效果[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2010,45(3):201-204.
[11]常明秀,徐曉,張曉靜,等.醫(yī)院流產(chǎn)后計(jì)劃生育服務(wù)干預(yù)效果分析[J].中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志,2008,16(11):665-669.
[12]Steinberg JR,Russo NF.Abortion and anxiety:what's the relationship?[J].Soc Sci Med,2008,67(2):238-252.
[13]董倩.流產(chǎn)后服務(wù)理念在我國(guó)推廣[J].中國(guó)婦幼保健,2010,25(26):3833-3835.