產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及其現(xiàn)實依據(jù)和特點

王娟娟

【摘要】文章從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的本質(zhì)出發(fā)，論述了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級是中西部欠發(fā)達地區(qū)與東部發(fā)達地區(qū)的雙向需要。在分析產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的前提和總結(jié)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移作用的基礎(chǔ)上，文章認為：東、中、西部地區(qū)之間環(huán)境標準的差異是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的依據(jù)；中西部欠發(fā)達地區(qū)執(zhí)行比東部發(fā)達地區(qū)較低的環(huán)境標準是資源密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動力和能夠有效進行轉(zhuǎn)移的條件。

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 環(huán)境標準 轉(zhuǎn)移特點

【中圖分類號】F062.9 【文獻標識碼】A

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移一般是指一個國家內(nèi)部的一些產(chǎn)業(yè)從一個地方轉(zhuǎn)移到另一個地方的過程，轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ)是各地區(qū)之間存在產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡，通常來說是指產(chǎn)業(yè)從經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)向經(jīng)濟落后地區(qū)的轉(zhuǎn)移，即產(chǎn)業(yè)在不同區(qū)域間的流動。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的最終目的是為了縮小區(qū)域經(jīng)濟的差異，促進經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展①。在經(jīng)濟高速增長和環(huán)境資源日益緊缺的背景下，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移已經(jīng)成為一種必然之趨勢。

無論是東部發(fā)達地區(qū)，還是中西部欠發(fā)達地區(qū)，其產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)格局形成的重要原因在于自身生產(chǎn)要素稟賦之差異。生產(chǎn)要素稟賦差異的存在一方面決定了東、中、西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)格局的現(xiàn)狀，另一方面它也是東、中、西部各種產(chǎn)業(yè)得以存在的現(xiàn)實客觀條件。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的本質(zhì)及前提

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整是一個明顯相互作用的過程。一方面，各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與調(diào)整大大推動了跨地區(qū)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移；另一方面，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移同時又促進了各個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級優(yōu)化。在經(jīng)濟高速發(fā)展的背景下，我國地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級調(diào)整不可避免會面臨一些問題，比如勞動力的供給變化問題；技術(shù)引進、自主創(chuàng)新和技術(shù)升級的問題；經(jīng)濟發(fā)展、結(jié)構(gòu)調(diào)整與資源環(huán)境污染問題等。在這種情況下，如何處理好產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級，科學規(guī)劃與承接產(chǎn)業(yè)在地區(qū)間的轉(zhuǎn)移，就是一個迫切需要研究和解決的重要課題。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級來自兩個方面：一是落后、欠發(fā)達地區(qū)急需產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級，因為通過優(yōu)化和升級能夠促進本地區(qū)經(jīng)濟增長。在這種條件下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級的完成一般需要通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移來實現(xiàn)，因此產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級又具有很強的一致性。由于自身生產(chǎn)要素條件的限制，目前中西部欠發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級只能向資源密集型和勞動密集型方面發(fā)展，因此產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而來的企業(yè)大多也只能是資源密集型和勞動密集型的企業(yè)。二是經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級。經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級的動力來自于自身經(jīng)濟的發(fā)展和科技的進步。在經(jīng)濟發(fā)展和科技進步的趨勢下，本存在于發(fā)達地區(qū)的企業(yè)面臨著生產(chǎn)要素的價格上漲及如何進一步有效利用的問題。這些大多數(shù)屬于資源密集型和勞動密集型、且整體素質(zhì)不高的企業(yè)迫切需要通過某種途徑來實現(xiàn)自身的進一步發(fā)展，而這種途徑就是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，這些企業(yè)既實現(xiàn)了自身的第二次發(fā)展，同時又為經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)騰出了要素空間，為發(fā)達地區(qū)順應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展和科技進步的潮流發(fā)展資本、知識和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)、為發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級創(chuàng)造了條件。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移說到底還是生產(chǎn)要素的綜合流動過程，是生產(chǎn)要素在不同區(qū)域內(nèi)的自由流動。一個地區(qū)在發(fā)展產(chǎn)業(yè)時，通常會考慮能夠利用的各種優(yōu)勢，借助優(yōu)勢發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)，隨后通過積累起來的資金進一步發(fā)展其他產(chǎn)業(yè)。

一方面，中西部地區(qū)的優(yōu)勢存在于未被充分利用的原材料和自然資源，以此為基礎(chǔ)發(fā)展資源密集型產(chǎn)業(yè)符合該地區(qū)的基本情況。另外，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、區(qū)位優(yōu)勢、中西部大發(fā)展戰(zhàn)略的實施也迫切需要中西部欠發(fā)達地區(qū)通過利用自身優(yōu)勢的發(fā)展來擺脫面臨的困境，尋找新的出路。

另一方面，我國東部地區(qū)經(jīng)過多年的快速發(fā)展后，能源、資源、土地供應(yīng)的緊張已經(jīng)使資源密集型產(chǎn)業(yè)舉步維艱。近幾年來更是面臨原材料價格上漲、勞動力成本上升的困擾。東部發(fā)達地區(qū)資源密集型產(chǎn)業(yè)要想進一步發(fā)展，必須尋求新的途徑，而這種途徑就是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移既使東部發(fā)達地區(qū)的產(chǎn)業(yè)擺脫了本地資源約束的困境，又為中西部地區(qū)資源的充分利用和開發(fā)尋找了一條新路。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的作用

進行轉(zhuǎn)移的企業(yè)對移出地的作用。從資源利用的角度來看。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有利于移出地節(jié)約資源、減少消耗，從而為移出地進一步引進高科技、無污染產(chǎn)業(yè)做好準備。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的企業(yè)多屬于資源密集型企業(yè)，以開發(fā)初級資源產(chǎn)品的粗放式經(jīng)營為主，其特點是高消耗、低產(chǎn)出。這些企業(yè)從發(fā)達地區(qū)移出，可以大大減少本地資源的壓力，使有限的資源為高科技、無污染產(chǎn)業(yè)所用，從而順利實現(xiàn)該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級。

從環(huán)境容量的角度來看。對于在發(fā)達地區(qū)從事資源密集型、以開發(fā)初級資源產(chǎn)品為主的高污染型企業(yè)來說，該地區(qū)環(huán)境容量的大部分空間都要被其消耗和利用，其他企業(yè)為自身發(fā)展之需要能利用到的環(huán)境容量空間已經(jīng)非常小，甚至為零。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移使移出地區(qū)環(huán)境容量的利用空間大大改善。在環(huán)境容量不變的情況下，環(huán)境容量空間的改善和豐富，有利于移出地引進更多高科技、無污染的企業(yè)。

進行轉(zhuǎn)移的企業(yè)對移入地的作用。第一，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有利于移入欠發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級。一方面，欠發(fā)達地區(qū)迫切需要改變自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，而產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移正好符合了移入欠發(fā)達地區(qū)的這種需要；另一方面，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移也促進了移入地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進具有很強的一致性②。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移會沿著資源密集型、勞動密集型、資本密集型、技術(shù)密集型和知識密集型的方向演化，而由產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移推動的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級也會沿著這一方向演化。而且，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要向某個層次過渡時，來自于這個層次的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移則是完成該層次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級的重要內(nèi)容。

第二，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能夠在欠發(fā)達地區(qū)產(chǎn)生技術(shù)效應(yīng)。通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，將東部發(fā)達地區(qū)先進的生產(chǎn)技術(shù)、設(shè)備、工藝、方法、經(jīng)驗等引入欠發(fā)達地區(qū)，促使欠發(fā)達地區(qū)進行企業(yè)改造，推動欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展；另外，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移也給欠發(fā)達地區(qū)帶來了比本地更先進的污染治理技術(shù)和環(huán)境管理標準，能帶動本地區(qū)企業(yè)污染治理技術(shù)的提高和環(huán)境管理水平的提升，有利于本地區(qū)在發(fā)展經(jīng)濟的同時做好環(huán)境管理工作。

第三，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能夠在欠發(fā)達地區(qū)產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而來的一類大中型項目，相對于當?shù)氐男∑髽I(yè)，具有更高的效率，有利于形成規(guī)模經(jīng)濟性，帶動本地區(qū)小企業(yè)的發(fā)展，最終和小企業(yè)一起，成為本地區(qū)經(jīng)濟增長的支撐點；另一方面，移入而來的大中型項目，通過工業(yè)園區(qū)的形式，對污染進行綜合治理，對污染物進行集中控制。而本地小企業(yè)在順勢進入工業(yè)園區(qū)后，就可以以移入企業(yè)為主導(dǎo)，在移入企業(yè)的輻射下和移入企業(yè)共同完成環(huán)境保護工作。

第四，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能夠在欠發(fā)達地區(qū)產(chǎn)生財政效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而來的企業(yè)，雖然屬于資源密集類型，但以初級礦產(chǎn)、能源為主的產(chǎn)品還是能為欠發(fā)達地區(qū)帶來較高的財政收入。這些財政收入一方面能為本地區(qū)高技術(shù)、低污染產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴大提供資金積累；另一方面也能為本地區(qū)企業(yè)的污染預(yù)防和治理提供資金支持。

中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)實依據(jù)

東部發(fā)達地區(qū)的地方環(huán)境標準比國家環(huán)境標準高。環(huán)境標準是有關(guān)污染防治、生態(tài)保護和管理技術(shù)規(guī)范標準的總稱，環(huán)境標準是強化環(huán)境監(jiān)督管理的核心③，其主要內(nèi)容是污染物排放標準和環(huán)境質(zhì)量標準。環(huán)境標準是衡量環(huán)境狀態(tài)的尺度，是判斷污染源是否違法的依據(jù)。環(huán)境標準分為國家環(huán)境標準和地方環(huán)境標準，地方相關(guān)部門可以制定嚴于國家規(guī)定的環(huán)境標準。地方環(huán)境標準高于國家環(huán)境標準的，應(yīng)當執(zhí)行地方標準。

隨著東部發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟水平的增長，人們迫切需要環(huán)境質(zhì)量的改善，這些都反映在環(huán)境標準的提高上，通過提高當?shù)氐沫h(huán)境標準來滿足人們?nèi)找嬖鲩L的環(huán)境需求。而環(huán)境標準的提高使得發(fā)達地區(qū)已經(jīng)日趨淘汰的、對環(huán)境不友好的技術(shù)、產(chǎn)品無法生存。因為依照發(fā)達地區(qū)的環(huán)境標準，這些以自然資源稟賦為基礎(chǔ)而產(chǎn)生優(yōu)勢的企業(yè)，其優(yōu)勢將不復(fù)存在。相對較高的污染物排放標準和環(huán)境質(zhì)量標準要求這些企業(yè)要么支付高昂的排污費，要么從根本上改進技術(shù)，改變生產(chǎn)方式，進行清潔生產(chǎn)，從而符合提高后的環(huán)境標準的要求。而這些都是企業(yè)在有其他生存道路的情況下不愿意去做的。它們在對待比國家環(huán)境標準更高的地方環(huán)境標準時，選擇的道路是不改變產(chǎn)業(yè)任何現(xiàn)狀的轉(zhuǎn)移，有條件、有選擇、有目的的轉(zhuǎn)移。

中西部欠發(fā)達地區(qū)執(zhí)行的環(huán)境標準是國家環(huán)境標準。如上所述，由于經(jīng)濟、技術(shù)、政策的原因，中西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)格局與東部相距甚大。對于企業(yè)來說，選擇遷往中西部欠發(fā)達地區(qū)的原因有二：一是基于該地區(qū)的生產(chǎn)要素因素；二是基于該地區(qū)的環(huán)境標準因素。以自然資源稟賦為基礎(chǔ)而產(chǎn)生優(yōu)勢的企業(yè)在不能達到日益提高、發(fā)達地區(qū)所制定的環(huán)境標準進行生產(chǎn)時，進入中西部欠發(fā)達地區(qū)，在充分利用其豐富的資源、廉價的勞動力、廣闊的市場、便利交通條件的同時，又不會使環(huán)境標準問題成為企業(yè)發(fā)展的瓶頸。與東部發(fā)達地區(qū)的環(huán)境標準相比，中西部欠發(fā)達地區(qū)執(zhí)行的環(huán)境標準是國家標準，國家標準允許企業(yè)不改變目前所使用的技術(shù)和生產(chǎn)設(shè)備，在中西部欠發(fā)達地區(qū)進行營利性活動而無需支付任何額外代價。中西部欠發(fā)達地區(qū)執(zhí)行的環(huán)境標準僅為國家環(huán)境標準是以自然資源為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)進行轉(zhuǎn)移的動力和能夠有效完成轉(zhuǎn)移的現(xiàn)實條件。

東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的特點

第一，東部發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)向中西部欠發(fā)達地區(qū)的轉(zhuǎn)移是一個動態(tài)的過程，集中反映在環(huán)境標準上。以東部發(fā)達地區(qū)的環(huán)境標準來衡量，以自然資源為基礎(chǔ)的技術(shù)、產(chǎn)品不具有存在的條件。而中西部欠發(fā)達地區(qū)相對寬松的環(huán)境標準則為其轉(zhuǎn)移到這些地區(qū)提供了土壤。相反，如果沒有相對寬松的環(huán)境標準，即中西部欠發(fā)達地區(qū)采用與東部發(fā)達地區(qū)相同的環(huán)境標準，那么這些以自然資源要素稟賦為基礎(chǔ)而產(chǎn)生優(yōu)勢的企業(yè)也就不會繼續(xù)存在下去，因為其存在下去的條件已經(jīng)喪失。所以，環(huán)境標準差異的出現(xiàn)是經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)果，經(jīng)濟越發(fā)展，以此為基礎(chǔ)而形成的環(huán)境標準就會越高；經(jīng)濟越落后，以此為基礎(chǔ)而形成的環(huán)境標準就會越低。東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)向中西部欠發(fā)達地區(qū)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)實依據(jù)就是環(huán)境標準，即依據(jù)中西部欠發(fā)達地區(qū)比東部發(fā)達地區(qū)較低的環(huán)境標準。但是，轉(zhuǎn)移而來的、以自然資源稟賦為基礎(chǔ)的企業(yè)具有高消耗、高污染的特點，當其污染達到一定程度，該地區(qū)的環(huán)境標準也必然會提高。隨著環(huán)境標準的不斷提高，以自然資源要素為基礎(chǔ)的企業(yè)的優(yōu)勢又將不復(fù)存在，它要向執(zhí)行更低環(huán)境標準的地區(qū)再次轉(zhuǎn)移；另一方面，以自然資源要素為基礎(chǔ)的企業(yè)，長期以開發(fā)初級資源產(chǎn)品的粗放式經(jīng)營為主，其污染的擴大會造成治理費用的增大，由此導(dǎo)致資源開發(fā)難度增加、成本升高，地區(qū)優(yōu)勢也將不復(fù)存在，客觀上也需要進一步轉(zhuǎn)移。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中可能發(fā)生兩種情況：一是在未轉(zhuǎn)移到中西部或在未二次轉(zhuǎn)移之前達到東部環(huán)境標準或中西部已提高的環(huán)境標準，采取的方法是改進技術(shù)、生產(chǎn)工藝，改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、清潔生產(chǎn)等，其結(jié)果是轉(zhuǎn)移中止；二是一直轉(zhuǎn)移下去，直到找不到再次轉(zhuǎn)移的地方為止。此時已經(jīng)找不到任何可轉(zhuǎn)移的地方，即在環(huán)境標準普遍提高的前提下，找不到能滿足此種技術(shù)、生產(chǎn)條件所適用的環(huán)境標準，已經(jīng)到了不得不改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的地步，而生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)設(shè)備、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變又會引起下一輪的轉(zhuǎn)移。從這個角度來說，東部發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)向中西部欠發(fā)達地區(qū)的轉(zhuǎn)移是一個動態(tài)的過程，這個永不停息的過程最終推動整個技術(shù)的進步，實現(xiàn)環(huán)境資源的可持續(xù)發(fā)展和人類環(huán)境意識的普遍提高。

第二，東部發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)向中西部欠發(fā)達地區(qū)的轉(zhuǎn)移也是環(huán)境成本內(nèi)在化程度不斷提高的過程。將環(huán)境成本完全內(nèi)在化，以正確的價格信號為指導(dǎo)，則市場可以對環(huán)境資源進行有效配置，貿(mào)易、投資也不會帶來污染轉(zhuǎn)移問題④。但將環(huán)境成本完全內(nèi)在化是不可能的，環(huán)境成本內(nèi)在化受經(jīng)濟發(fā)展水平的制約，而經(jīng)濟是不斷發(fā)展的，其發(fā)展是無限的，因此，只能在經(jīng)濟發(fā)展的不同階段，根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的具體情況，對局部環(huán)境成本進行內(nèi)在化。對局部環(huán)境成本內(nèi)在化的目的正是以正確的價格信號為指導(dǎo)，依靠市場對環(huán)境資源進行有效配置，最終達到對環(huán)境資源本身合理利用的目的，實現(xiàn)人類的可持續(xù)發(fā)展；另一方面，隨著技術(shù)和科技的進步，以前尚未被發(fā)現(xiàn)或尚未被利用處于原始狀態(tài)的自然物也可能被利用、開發(fā)，從而轉(zhuǎn)化為有價值的產(chǎn)品。所以環(huán)境資源的開發(fā)在任何情況下都與人類的需要和人類的科技水平相一致，對環(huán)境資源內(nèi)在化的程度也應(yīng)符合人類需要和科技發(fā)展的程度。東部發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)向中西部欠發(fā)達地區(qū)的轉(zhuǎn)移，對中西部環(huán)境成本內(nèi)在化的程度受中西部經(jīng)濟發(fā)展水平和環(huán)境資源被開發(fā)、利用狀況的制約。但從總體來看，東部發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)向中西部欠發(fā)達地區(qū)的轉(zhuǎn)移而帶來中西部環(huán)境成本內(nèi)在化的程度是不斷提高的。

結(jié)語

對一種產(chǎn)業(yè)來說，其之所以從一個地區(qū)轉(zhuǎn)移至另一個地區(qū)，還是在于利潤的驅(qū)使。在市場經(jīng)濟條件下，資本的趨利性會引導(dǎo)資本從利潤較低的地區(qū)流向利潤較高的地區(qū)，從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)在不同地區(qū)間的轉(zhuǎn)移⑤。在東部發(fā)達地區(qū)，環(huán)境外部性在一定程度內(nèi)在化之后，產(chǎn)業(yè)以利用環(huán)境資源為手段獲得利潤的空間不斷縮小，因為其利用環(huán)境資源的成本在不斷上升；之所以東部發(fā)達地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)入中西部欠發(fā)達地區(qū)后能夠獲取較大的利潤，是因為其根據(jù)中西部欠發(fā)達地區(qū)的環(huán)境標準無需支付較多的各種費用。環(huán)境外部性在一定程度內(nèi)在化之后，產(chǎn)業(yè)以利用環(huán)境資源為手段獲得利潤的空間仍然存在。

（作者為鄭州航空工業(yè)管理學院法律系副教授；本文系2014年河南省政府決策招標課題“河南省科學推進城鎮(zhèn)化的農(nóng)村改革研究”重要成果，項目編號：2014175）

【注釋】

①邱振國，郭雅江：“勞動力要素對廣東省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響分析”，《特區(qū)經(jīng)濟》，2006年第5期，第52～53頁。

②陳秀蓮：“中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響”，《開放導(dǎo)報》，2006年第5期，第92～93頁。

③朱庚申：《環(huán)境管理學》，北京：中國環(huán)境科學出版社，2002年，第52頁。

④戴宏偉，王云平：“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系”，《當代財經(jīng)》，2008年第2期，第93～98頁。

⑤趙建吉，茹樂峰，段小微等：“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟地理學研究：進展與展望”，《經(jīng)濟地理》，2014年第1期，第1～6頁。

責編/豐家衛(wèi)（實習）