文 安,鄧 旭,魏承志,尋斌斌,鄧建俊,黃維芳,莫天文,田 霖
(1.南方電網(wǎng)科學(xué)研究院,廣東 廣州 510080;2.浙江大學(xué) 電氣工程學(xué)院,浙江 杭州 310027;3.中國(guó)南方電網(wǎng)電力調(diào)度控制中心,廣東 廣州 510623)
為了解決能源緊缺問(wèn)題以及滿足低能耗可持續(xù)發(fā)展的需要,風(fēng)能、太陽(yáng)能等可再生的清潔能源發(fā)電得到大力開(kāi)發(fā)與利用[1-3]。新能源發(fā)電存在供電質(zhì)量不穩(wěn)定且遠(yuǎn)離交流主電網(wǎng)的特點(diǎn),將傳統(tǒng)交流輸電技術(shù)或基于電流源換流器的直流輸電技術(shù)用于可再生能源并網(wǎng)并不經(jīng)濟(jì),而基于電壓源換流器的柔性直流輸電(VSC-HVDC)技術(shù)能很好地解決該問(wèn)題[4-8]。 電壓源換流器型直流輸電技術(shù)是以電壓源換流器、自關(guān)斷器件和脈寬調(diào)制技術(shù)為基礎(chǔ)的新型直流輸電技術(shù),具有有功和無(wú)功獨(dú)立控制、能向無(wú)源網(wǎng)絡(luò)供電、不會(huì)出現(xiàn)換相失敗等諸多優(yōu)勢(shì)[9-11]。近年來(lái),基于電壓源換流器的柔性直流輸電技術(shù)在新能源并網(wǎng)、海上孤島送電等領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用。
柔性直流輸電系統(tǒng)主要有3種不同的運(yùn)行方式:交直流并列運(yùn)行、孤島運(yùn)行、STATCOM運(yùn)行。在不同運(yùn)行方式下柔性直流輸電系統(tǒng)的控制策略有較大不同,目前針對(duì)柔性直流輸電系統(tǒng)在不同運(yùn)行方式下的控制策略已有廣泛研究:文獻(xiàn)[12-15]研究了柔性直流輸電系統(tǒng)的建模及基本控制策略,文獻(xiàn)[16]研究了柔性直流輸電系統(tǒng)在定直流電壓控制端交流電網(wǎng)故障下的模式切換控制策略,文獻(xiàn)[17]研究了適用于風(fēng)電場(chǎng)接入的柔性直流輸電系統(tǒng)定有功功率與頻率輔助控制策略。這些研究均是針對(duì)柔性直流輸電系統(tǒng)在某種特定運(yùn)行方式下的控制策略,對(duì)于柔性直流輸電系統(tǒng)不同運(yùn)行方式之間的切換控制方法尚未見(jiàn)到相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道。當(dāng)系統(tǒng)運(yùn)行方式發(fā)生變化時(shí),如柔性直流輸電系統(tǒng)從交直流并列運(yùn)行轉(zhuǎn)為孤島運(yùn)行時(shí),送端系統(tǒng)只能通過(guò)柔性直流輸電線路向受端系統(tǒng)注入功率,由于柔性直流輸電系統(tǒng)在交直流并列運(yùn)行時(shí)采用的是定有功功率控制,這將導(dǎo)致大部分電能無(wú)法外送,產(chǎn)生“窩電”現(xiàn)象,若系統(tǒng)控制策略不進(jìn)行及時(shí)調(diào)整,系統(tǒng)的頻率將持續(xù)上升,最終導(dǎo)致頻率崩潰。因此,在系統(tǒng)運(yùn)行方式發(fā)生變化時(shí),需要及時(shí)檢測(cè)出系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)并進(jìn)行相應(yīng)控制策略的自動(dòng)調(diào)整,以保證系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行。可見(jiàn),研究柔性直流輸電系統(tǒng)在交直流并列與孤島運(yùn)行方式間的切換控制具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
為此,本文分析了柔性直流輸電系統(tǒng)在交直流并列運(yùn)行與孤島運(yùn)行方式下的控制策略,提出了2種運(yùn)行方式之間進(jìn)行切換時(shí)所采取的控制策略,并基于實(shí)際工程參數(shù)在PSCAD/EMTDC仿真平臺(tái)上搭建了兩端柔性直流輸電系統(tǒng)的仿真模型,仿真驗(yàn)證了所提方案的可行性和有效性。
根據(jù)柔性直流輸電系統(tǒng)與交流系統(tǒng)的連接關(guān)系,柔性直流輸電系統(tǒng)的運(yùn)行方式通??煞譃?種[18-21]。
a.交直流并列運(yùn)行。送端系統(tǒng)通過(guò)柔性直流輸電線路和并列的交流線路共同與受端交流系統(tǒng)相連。
b.孤島運(yùn)行。送端系統(tǒng)僅通過(guò)柔性直流輸電線路與受端交流系統(tǒng)相連。
c.STATCOM運(yùn)行。柔性直流輸電系統(tǒng)不參與有功潮流傳輸,僅參與交流系統(tǒng)的電壓和無(wú)功調(diào)節(jié)。
由于運(yùn)行方式c只應(yīng)用于特定場(chǎng)合,因此本文僅研究運(yùn)行方式a、b間的切換控制。假設(shè)交流聯(lián)絡(luò)線路為2條,柔性直流輸電系統(tǒng)與交流系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化示意圖如圖1所示。
圖1 柔性直流輸電系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化示意圖Fig.1 Simplified structure of VSC-HVDC transmission system
下面分別介紹柔性直流輸電系統(tǒng)在交直流并列運(yùn)行和孤島運(yùn)行方式下所采取的控制策略。
柔性直流輸電系統(tǒng)有2個(gè)獨(dú)立的控制量,包括有功類控制量和無(wú)功類控制量,通常每個(gè)換流器同時(shí)采用有功類控制器和無(wú)功類控制器各一種[22-23]。柔性直流輸電系統(tǒng)正常運(yùn)行時(shí),送端系統(tǒng)通過(guò)柔性直流輸電線路和并列運(yùn)行的交流輸電線路共同向受端系統(tǒng)送電,即處于交直流并列運(yùn)行狀態(tài)。此時(shí),為了保證系統(tǒng)有功平衡和直流電壓的穩(wěn)定,柔性直流輸電系統(tǒng)通常至少有一個(gè)站采用定有功功率控制,另一個(gè)站采用定直流電壓控制。本文研究中柔性直流輸電系統(tǒng)交直流并列運(yùn)行時(shí)采取的控制策略為:送端換流站采用定有功功率控制和定交流電壓控制,受端換流站采用定直流電壓控制和定交流電壓控制。送、受端換流站采用的控制器結(jié)構(gòu)如圖2所示。圖中,P、Pref分別為送端換流站直流輸送功率的測(cè)量值和設(shè)定值;Us1和Us1ref分別為送端換流站交流電壓的測(cè)量值和參考值;Udc2和Udcref分別為直流電壓的測(cè)量值和參考值;Us2和Us2ref分別為受端換流站交流電壓的測(cè)量值和參考值。將直流有功功率、送端交流電壓的測(cè)量值與參考值進(jìn)行比較之后,通過(guò)比例積分環(huán)節(jié)得到送端電流的參考值is1dref和is1qref,再將其送到送端內(nèi)環(huán)電流控制器進(jìn)行控制;將直流電壓和受端交流電壓通過(guò)比例積分環(huán)節(jié)后得到受端電流的參考值is2dref和is2qref,再分別將其送到受端內(nèi)環(huán)電流控制器進(jìn)行控制。
圖2 柔性直流輸電系統(tǒng)交直流并列運(yùn)行時(shí)的控制器Fig.2 Controller for AC-DC parallel operation of VSC-HVDC transmission system
柔性直流輸電系統(tǒng)在運(yùn)行過(guò)程中,與直流線路并列運(yùn)行的N條交流線路全部跳閘或者當(dāng)其中N-1條線路處于停電檢修狀態(tài)下另一條線路因事故跳閘時(shí),送端系統(tǒng)只能通過(guò)柔性直流線路向受端系統(tǒng)送電,此時(shí)柔性直流輸電系統(tǒng)處于孤島運(yùn)行方式。該運(yùn)行方式下,送端風(fēng)電場(chǎng)發(fā)出的有功功率只能通過(guò)柔性直流線路輸出,如果換流站的控制策略不進(jìn)行改變,即送端換流站仍采用定有功功率控制,則送端系統(tǒng)將有大量的功率剩余,從而形成“窩電”現(xiàn)象,這將導(dǎo)致系統(tǒng)的頻率持續(xù)上升。此時(shí)送端換流站處于孤島運(yùn)行狀態(tài),而受端換流站仍保持與交流大電網(wǎng)聯(lián)絡(luò),因此為了保證系統(tǒng)孤島運(yùn)行方式下的穩(wěn)定運(yùn)行,通常讓送端換流站采用定頻率控制,無(wú)功類控制器仍采用定交流電壓控制??刂颇繕?biāo)是將送端交流系統(tǒng)的頻率保持為額定值,同時(shí)保證交流電壓幅值在規(guī)定范圍內(nèi)。頻率控制器的結(jié)構(gòu)如圖3所示。圖3(a)為交流電壓控制,usd為換流變網(wǎng)側(cè)交流相電壓幅值,u*sd為換流變網(wǎng)側(cè)交流相電壓幅值的參考值。usd與參考值u*sd比較之后,經(jīng)過(guò)PI環(huán)節(jié)與直饋信號(hào)Edc相加后得到換流器的交流調(diào)制電壓幅值U*m。直饋信號(hào)Edc的引入主要是為了加快電壓控制的響應(yīng)速度,對(duì)系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)結(jié)果無(wú)影響,在本研究中取為直流極線的對(duì)地電壓。換流器交流調(diào)制電壓的相角由圖3(b)所示的控制決定,直接令換流站輸出頻率等于系統(tǒng)額定頻率50 Hz,從而保證了送端交流系統(tǒng)的頻率穩(wěn)定。由控制原理可知,該控制策略直接對(duì)交流系統(tǒng)頻率進(jìn)行控制。
圖3 柔性直流輸電系統(tǒng)孤島運(yùn)行時(shí)送端換流站控制器Fig.3 Controller of rectifier station for islanded operation of VSC-HVDC transmission system
換流器三相正弦調(diào)制電壓信號(hào)可由U*m和θ(t)得到,表示如下:
其中,δ為電壓初相位。
對(duì)于受端換流站,由于換流站仍與交流電網(wǎng)保持聯(lián)絡(luò),因此換流站控制系統(tǒng)可采取交直流并列運(yùn)行方式下的控制策略,即如圖2所示的控制器。
柔性直流輸電系統(tǒng)在不同運(yùn)行方式下所采取的控制策略的主要區(qū)別在于外環(huán)控制器,而其內(nèi)環(huán)控制均采用如圖4所示的內(nèi)環(huán)電流解耦控制器,并且送、受端換流站的內(nèi)環(huán)電流控制器原理相同。圖中,電流參考值isdref、isqref從外環(huán)控制輸出獲得;isd和isq分別為交流電流測(cè)量值isabc經(jīng)dq變換后得到的d軸分量和q軸分量;內(nèi)環(huán)電流控制器采用電流反饋和電壓前饋,usd和usq為電壓前饋分量;電流控制器的輸出量udref和uqref分別對(duì)應(yīng)換流器期望輸出的正弦參考基波電壓的d軸和q軸分量;最后通過(guò)脈寬調(diào)制獲得各橋臂的觸發(fā)脈沖。
圖4 換流站內(nèi)環(huán)電流控制器Fig.4 Inner current controller of converter station
根據(jù)前文分析可知,當(dāng)柔性直流輸電系統(tǒng)因故障或操作等原因突然從交直流并列運(yùn)行轉(zhuǎn)換為孤島運(yùn)行模式時(shí),如果控制系統(tǒng)不能及時(shí)檢測(cè)出系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài)并進(jìn)行相應(yīng)控制策略的切換,將導(dǎo)致送端交流系統(tǒng)的頻率急劇上升,對(duì)系統(tǒng)造成嚴(yán)重影響。因此需要研究一種能檢測(cè)出系統(tǒng)孤島運(yùn)行狀態(tài)并自動(dòng)將換流站控制系統(tǒng)進(jìn)行切換的孤島控制策略。此外,當(dāng)并列運(yùn)行的交流線路故障排除后,需要將柔性直流輸電系統(tǒng)重新恢復(fù)到正常運(yùn)行方式,即交直流并列運(yùn)行,因此需要研究系統(tǒng)從孤島運(yùn)行轉(zhuǎn)為并列運(yùn)行的切換控制策略。
柔性直流輸電系統(tǒng)從交直流并列運(yùn)行轉(zhuǎn)為孤島運(yùn)行時(shí),與柔性直流輸電線路并列運(yùn)行的所有交流線路全部斷開(kāi),送端系統(tǒng)只能通過(guò)柔性直流線路向受端系統(tǒng)送電。因此,整個(gè)切換控制的關(guān)鍵在于如何根據(jù)系統(tǒng)電氣量變化特征及時(shí)準(zhǔn)確地判斷出柔性直流輸電系統(tǒng)處于交直流并列運(yùn)行還是孤島運(yùn)行模式,并在判斷出系統(tǒng)處于孤島運(yùn)行方式后自動(dòng)將控制模式切換到與之對(duì)應(yīng)的控制策略,并保證整個(gè)切換過(guò)程中系統(tǒng)保持穩(wěn)定運(yùn)行。
傳統(tǒng)的孤島檢測(cè)方法主要有主動(dòng)檢測(cè)法、被動(dòng)檢測(cè)法和基于通信技術(shù)的檢測(cè)法[24-25]3種。主動(dòng)檢測(cè)法需要向系統(tǒng)注入檢測(cè)信號(hào),可能對(duì)系統(tǒng)造成不利影響,如使系統(tǒng)電能質(zhì)量惡化,因此在實(shí)際應(yīng)用中很少采用。而基于通信技術(shù)的檢測(cè)方法涉及到通信設(shè)備的投資建設(shè)以及通信可靠性問(wèn)題,因此其應(yīng)用也受到限制。被動(dòng)檢測(cè)法的優(yōu)勢(shì)是簡(jiǎn)便經(jīng)濟(jì)、便于實(shí)現(xiàn),但是其檢測(cè)性能受孤島系統(tǒng)中功率不匹配程度的影響較大,存在靈敏性和可靠性的問(wèn)題。文獻(xiàn)[26-27]研究了微電網(wǎng)中基于相位偏移、相位突變等原理的孤島檢測(cè)技術(shù)。但是柔性直流輸電系統(tǒng)和微電網(wǎng)中的孤島運(yùn)行模式存在較大區(qū)別,微電網(wǎng)中分布式電源通過(guò)逆變器直接與大電網(wǎng)相連,而柔性直流輸電系統(tǒng)正常運(yùn)行時(shí)通過(guò)柔性直流輸電線路和并列運(yùn)行的交流線路一起與受端大電網(wǎng)相連。因此,本文針對(duì)柔性直流輸電系統(tǒng)的實(shí)際運(yùn)行特點(diǎn),提出了一種綜合考慮相位偏移和頻率變化的孤島檢測(cè)方法,該方法能根據(jù)交流線路輸送的額定功率不同而采取不同的檢測(cè)方法,從而實(shí)現(xiàn)快速檢測(cè)。
柔性直流輸電系統(tǒng)交直流并列運(yùn)行時(shí),送端和受端交流系統(tǒng)的相位偏移很小,兩端系統(tǒng)的相位差由交流線路傳輸?shù)墓β蕸Q定。當(dāng)系統(tǒng)轉(zhuǎn)為孤島運(yùn)行時(shí),失去了交流聯(lián)絡(luò)線路,原本通過(guò)交流線路輸送的功率會(huì)累積在送端換流站,從而導(dǎo)致送端系統(tǒng)頻率抬升,兩端系統(tǒng)之間的電壓相位偏移會(huì)逐漸增大。因此,可以通過(guò)檢測(cè)相位偏移來(lái)判斷系統(tǒng)是否處于孤島運(yùn)行狀態(tài)。相位偏移角Δθ是頻率變化Δf引起的累計(jì)值,其大小由頻率變化的大小和檢測(cè)持續(xù)的時(shí)間決定,它們之間的關(guān)系可表示如下:
其中,t1、t2為孤島檢測(cè)時(shí)間;Δf為頻率變化瞬時(shí)值,Δf=f-fN,f為系統(tǒng)頻率瞬時(shí)值,fN為系統(tǒng)正常運(yùn)行時(shí)的頻率,在本文中由于受端系統(tǒng)始終與電網(wǎng)相連,故可認(rèn)為fN恒為50 Hz。
系統(tǒng)的相位偏移通過(guò)基于滑動(dòng)窗口的檢測(cè)算法來(lái)實(shí)現(xiàn),其主要原理是利用最新的實(shí)時(shí)采樣數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算相位偏移,而相應(yīng)剔除最早的采樣數(shù)據(jù),從而加快采樣數(shù)據(jù)的更新速度。滑動(dòng)窗口內(nèi)存儲(chǔ)的是最近T時(shí)間內(nèi)采集的數(shù)據(jù),即滿足t2-t1=T,如圖5所示。
圖5 基于滑動(dòng)窗口的檢測(cè)算法原理Fig.5 Principle of detection algorithm based on sliding-window
柔性直流輸電系統(tǒng)從交直流并列轉(zhuǎn)為孤島運(yùn)行的具體實(shí)現(xiàn)步驟如下。
a.設(shè)置系統(tǒng)相位偏移的門(mén)檻值Δθmax。當(dāng)交流線路輸送的額定功率較大時(shí),系統(tǒng)轉(zhuǎn)為孤島運(yùn)行后送端系統(tǒng)的電壓相位偏移會(huì)迅速增大,因此可通過(guò)檢測(cè)系統(tǒng)相位偏移來(lái)判斷系統(tǒng)是否處于孤島運(yùn)行狀態(tài)。當(dāng)檢測(cè)到相位偏移Δθ>Δθmax,且持續(xù)一定時(shí)間Tset時(shí),即判斷系統(tǒng)處于孤島運(yùn)行模式,并將控制策略進(jìn)行切換??紤]到系統(tǒng)的負(fù)荷擾動(dòng)也會(huì)引起相位偏移,為了避免該情況造成誤判,在本檢測(cè)方法中相位偏移的門(mén)檻值Δθmax一般取得較大。
b.當(dāng)交流線路輸送的功率較小時(shí),在規(guī)定時(shí)間內(nèi)僅通過(guò)相位偏移Δθ可能無(wú)法判斷出系統(tǒng)是否處于孤島運(yùn)行狀態(tài),此時(shí)通過(guò)頻率檢測(cè)來(lái)進(jìn)行判定,并且在檢測(cè)過(guò)程中通過(guò)不斷調(diào)整直流系統(tǒng)輸送的功率定值來(lái)加速頻率變化。
檢測(cè)系統(tǒng)在一定時(shí)間內(nèi)頻率變化的累計(jì)值Δf∑:
設(shè)置 2個(gè)門(mén)檻值Δf∑min和 Δf∑max,并且 Δf∑min<Δf∑max。
其中,Pref為新設(shè)定的功率定值;Pref0為系統(tǒng)交直流并列運(yùn)行方式下的功率定值;K為系數(shù)。
下面分2種情況進(jìn)行分析。
第一種情況是當(dāng)系統(tǒng)交流線路全部跳閘后,由于柔性直流輸電系統(tǒng)采用定有功功率控制,送端系統(tǒng)發(fā)出的功率將大于柔性直流輸電線路輸送的功率,系統(tǒng)頻率f將上升。在該檢測(cè)方法中,由于設(shè)置了功率調(diào)整環(huán)節(jié),使得柔性直流線路輸送的功率定值減小,從而送端系統(tǒng)發(fā)出的功率和直流線路輸送的功率差額將進(jìn)一步增大,加速系統(tǒng)頻率f的上升,當(dāng)檢測(cè)到超過(guò)閾值Δf∑max,且持續(xù)一定時(shí)間時(shí),判斷系統(tǒng)處于孤島運(yùn)行狀態(tài)。
第二種情況是假設(shè)系統(tǒng)通過(guò)2條交流線路與受端系統(tǒng)相連,當(dāng)其中一條交流線路跳閘后,系統(tǒng)頻率上升使得,此時(shí)由于系統(tǒng)中仍有一條交流線路運(yùn)行,系統(tǒng)處于交直流并列運(yùn)行方式,此時(shí)系統(tǒng)中的潮流將重新分配,交流故障線路上的潮流將會(huì)轉(zhuǎn)移到健全的交流線路上,一段時(shí)間后頻率又會(huì)回降到系統(tǒng)穩(wěn)定值,因此系統(tǒng)頻率偏差將會(huì)逐步減小直至小于Δf∑min,系統(tǒng)繼續(xù)保持交直流并列運(yùn)行方式。
綜上所示,柔性直流輸電系統(tǒng)從交直流并列轉(zhuǎn)為孤島運(yùn)行的切換控制流程如圖6所示。
圖6 柔性直流輸電系統(tǒng)從交直流并列轉(zhuǎn)為孤島運(yùn)行的切換控制流程圖Fig.6 Flowchart of mode switching control from AC-DC parallel operation to islanded operation
在交流線路故障清除后,需要將柔性直流輸電系統(tǒng)恢復(fù)到正常的運(yùn)行模式,即交直流并列運(yùn)行。從孤島轉(zhuǎn)為交直流并列運(yùn)行時(shí),需要保證送端和受端交流系統(tǒng)的電壓幅值和相角近似一致,否則將產(chǎn)生嚴(yán)重的電磁暫態(tài)沖擊,對(duì)系統(tǒng)造成嚴(yán)重沖擊。柔性直流輸電系統(tǒng)從孤島轉(zhuǎn)為交直流并列運(yùn)行的切換控制原理如下。
a.檢測(cè)交流聯(lián)絡(luò)線是否存在故障。若交流聯(lián)絡(luò)線故障,則不執(zhí)行并列運(yùn)行操作,柔性直流輸電系統(tǒng)的控制不進(jìn)行切換,仍采用孤島運(yùn)行方式下的控制策略;若交流聯(lián)絡(luò)線路無(wú)故障,則執(zhí)行并列運(yùn)行操作。
b.檢測(cè)送端和受端交流系統(tǒng)的電壓幅值和相角差。當(dāng)檢測(cè)到電壓幅值和相角分別滿足ΔU<ΔUmax和Δθ<Δθmax時(shí),執(zhí)行由孤島運(yùn)行轉(zhuǎn)為交直流并列運(yùn)行的切換控制,同時(shí)閉合交流聯(lián)絡(luò)線路的斷路器,并將直流換流站的控制策略進(jìn)行相應(yīng)切換;若檢測(cè)到電壓幅值和相角不滿足要求,則繼續(xù)保持孤島運(yùn)行。
綜上所述,柔性直流輸電系統(tǒng)從孤島運(yùn)行轉(zhuǎn)為交直流并列運(yùn)行的切換控制流程如圖7所示。
圖7 柔性直流輸電系統(tǒng)從孤島運(yùn)行轉(zhuǎn)為交直流并列運(yùn)行的切換控制流程圖Fig.7 Flowchart of mode switching control from islanded operation to AC-DC parallel operation
為了驗(yàn)證本文所提出的柔性直流輸電系統(tǒng)交直流并列與孤島運(yùn)行方式之間的切換控制策略的可行性和有效性,以某實(shí)際工程參數(shù)為例,利用電力系統(tǒng)電磁暫態(tài)仿真軟件PSCAD/EMTDC對(duì)該柔性直流輸電系統(tǒng)的切換控制進(jìn)行建模仿真。仿真所采用的系統(tǒng)參數(shù)為:系統(tǒng)額定直流電壓為±160 kV;送端和受端交流系統(tǒng)額定電壓等級(jí)均為110 kV;換流器采用基于模塊化多電平換流器MMC(Modular Multilevel Converter)技術(shù),每個(gè)橋臂采用100個(gè)子模塊;交流輸電線路共2條,交流線路1、2的額定輸送功率均為30MW;柔性直流輸電線路的額定輸送功率為80MW。換流站的控制系統(tǒng)采用前文所提出的控制策略,系統(tǒng)在交直流并列運(yùn)行與孤島運(yùn)行之間進(jìn)行切換時(shí)采用本文第2節(jié)所提出的切換控制策略。其中,對(duì)于本仿真算例,從交直流并列運(yùn)行轉(zhuǎn)為孤島運(yùn)行的切換控制時(shí),滑動(dòng)窗口的時(shí)間T取為500 ms,系統(tǒng)相位偏移的門(mén)檻值Δθmax取為60°。對(duì)于其他工程,相關(guān)控制參數(shù)應(yīng)根據(jù)工程實(shí)際情況確定。
假定系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)運(yùn)行至3.5s時(shí),交流線路1突然跳閘,4.5 s時(shí)交流線路2跳閘,此后系統(tǒng)處于孤島運(yùn)行狀態(tài),在仿真中不考慮系統(tǒng)頻率上升對(duì)風(fēng)電場(chǎng)風(fēng)機(jī)性能的影響,即不考慮風(fēng)機(jī)從系統(tǒng)中切除的情況。仿真結(jié)果如圖8—11所示。
圖8 從交直流并列運(yùn)行轉(zhuǎn)為孤島運(yùn)行,不采取切換控制時(shí)送端系統(tǒng)頻率變化Fig.8 Frequency variation of rectifier system during uncontrolled mode switching from AC-DC parallel operation to islanded operation
圖9 從交直流并列運(yùn)行轉(zhuǎn)為孤島運(yùn)行,采取切換控制時(shí)送端系統(tǒng)頻率變化Fig.9 Frequency variation of rectifier system during controlled mode switching from AC-DC parallel operation to islanded operation
圖10 從交直流并列運(yùn)行轉(zhuǎn)為孤島運(yùn)行時(shí)送端交流系統(tǒng)的電壓相位偏移Fig.10 Voltage phase shift of rectifier AC system during mode switching from AC-DC parallel operation to islanded operation
圖11 從交直流并列運(yùn)行轉(zhuǎn)為孤島運(yùn)行時(shí)交流線路1、2和直流線路有功功率Fig.11 Active power of AC line 1,2 and DC line during mode switching from AC-DC parallel operation to islanded operation
從上述仿真計(jì)算結(jié)果可以看出,3.5 s時(shí)刻系統(tǒng)切除交流線路1,隨后由于柔性直流換流站采用定有功功率控制,系統(tǒng)的有功潮流由交流線路1轉(zhuǎn)移到線路2,即如圖11所示的功率變化情況。在轉(zhuǎn)移過(guò)程中由于交流線路功率的變化,送端交流系統(tǒng)的頻率也會(huì)有一定波動(dòng),但在持續(xù)一段時(shí)間擾動(dòng)后頻率又恢復(fù)到額定值。在4.5 s時(shí)刻,系統(tǒng)將另一條交流線路2切除,此后系統(tǒng)處于孤島運(yùn)行狀態(tài)。由于交流聯(lián)絡(luò)線路全部被切斷,系統(tǒng)只能通過(guò)柔性直流輸電線路向受端系統(tǒng)傳輸有功。此時(shí)不同控制策略下的系統(tǒng)的仿真結(jié)果如下。
a.當(dāng)系統(tǒng)不采取相應(yīng)的控制切換措施時(shí),由于柔性直流輸電系統(tǒng)采用了定有功功率的控制策略,傳輸?shù)挠泄β示S持在80 MW,這使得送端系統(tǒng)無(wú)法將電能完全送出,從而產(chǎn)生“窩電現(xiàn)象”,送端換流站交流側(cè)系統(tǒng)的頻率急劇上升,由于在本仿真中不考慮因系統(tǒng)頻率上升導(dǎo)致風(fēng)機(jī)切除的情況,可見(jiàn)送端系統(tǒng)的頻率在7 s時(shí)達(dá)到56 Hz,而實(shí)際工程中當(dāng)系統(tǒng)頻率出現(xiàn)如圖中所示的急劇上升時(shí),系統(tǒng)早已崩潰。
b.當(dāng)系統(tǒng)采取本文所提出的控制切換措施時(shí),4.5 s時(shí)刻系統(tǒng)處于孤島運(yùn)行狀態(tài),由于失去了交流聯(lián)絡(luò)線路,送端換流站在控制切換前仍采用定有功功率控制,因此原本通過(guò)交流聯(lián)絡(luò)線路傳輸?shù)墓β蕦⒗鄯e在送端交流系統(tǒng),從而導(dǎo)致送端交流系統(tǒng)的相位偏移不斷增大,如圖10所示。控制系統(tǒng)持續(xù)進(jìn)行監(jiān)測(cè),經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后檢測(cè)到Δθ>Δθmax,判斷系統(tǒng)處于孤島運(yùn)行狀態(tài),此時(shí)將控制策略由交直流并列運(yùn)行的控制切換到孤島運(yùn)行方式下的控制,即送端換流站由定有功功率控制切換為定頻率控制,此后系統(tǒng)頻率逐漸降為額定值,因此送端系統(tǒng)的相位偏移也隨之降為0。從仿真結(jié)果可以看到,控制策略切換后,系統(tǒng)的頻率經(jīng)過(guò)一定的波動(dòng)后最終穩(wěn)定在額定頻率50 Hz左右,交流線路1、2的有功功率都降為0,柔性直流輸電線路輸送的有功功率上升至140 MW,即送端系統(tǒng)發(fā)出的有功全部通過(guò)柔性直流線路輸送,從而使系統(tǒng)在孤島運(yùn)行時(shí)保持安全穩(wěn)定運(yùn)行。
從圖8—11的仿真波形也可以看出,本文所提的控制策略能根據(jù)系統(tǒng)電氣量變化特征及時(shí)準(zhǔn)確地判斷出柔性直流輸電系統(tǒng)處于交直流并列運(yùn)行還是孤島運(yùn)行模式,并且從交直流并列轉(zhuǎn)為孤島運(yùn)行的切換過(guò)程中,系統(tǒng)各電氣量沒(méi)有劇烈的波動(dòng),從而保證了切換過(guò)程中系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行。
此外,當(dāng)送端交流系統(tǒng)由于風(fēng)速變化引起的風(fēng)電機(jī)組隨機(jī)切機(jī)和投入而導(dǎo)致負(fù)荷波動(dòng)以及送端交流系統(tǒng)發(fā)生母線電壓跌落等工況時(shí),也可能引起送端交流系統(tǒng)頻率的波動(dòng)。為了驗(yàn)證本文所提出的控制策略不存在檢測(cè)死區(qū),即便在上述故障工況下也能正確判斷出系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài),本文對(duì)上述典型工況也進(jìn)行了仿真。仿真結(jié)果表明,當(dāng)柔性直流輸電線路的額定輸送功率為其他值時(shí),控制系統(tǒng)能正確判斷出系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài);當(dāng)系統(tǒng)中一條或幾條交流線路跳閘,但仍有交流線路保持兩端系統(tǒng)相連時(shí),檢測(cè)裝置不會(huì)因?yàn)榻涣骶€路的跳閘而誤判為孤島運(yùn)行;當(dāng)送端交流系統(tǒng)由于功率不平衡而導(dǎo)致負(fù)荷波動(dòng)時(shí),也不會(huì)誤判。限于篇幅,本文對(duì)各種故障下的仿真結(jié)果不再一一列舉,在此僅列出一種典型故障下的仿真結(jié)果,故障工況為假定系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)運(yùn)行至5 s時(shí),交流線路1發(fā)生單相接地故障(C相),100 ms后保護(hù)動(dòng)作跳開(kāi)該回線路,此時(shí)只有一回交流線路投入運(yùn)行,10 s時(shí)另外一條交流線路發(fā)生單相接地故障,100 ms后保護(hù)動(dòng)作跳開(kāi)該回線路,此時(shí)系統(tǒng)轉(zhuǎn)為孤島運(yùn)行。送端交流系統(tǒng)的相位偏移檢測(cè)結(jié)果如圖12所示,由圖可見(jiàn),當(dāng)其中一回線路跳閘,但仍有交流線路保持兩端系統(tǒng)相連時(shí),相位偏移小于相位偏移的門(mén)檻值Δθmax(60°),且只在故障瞬間有一較大的瞬時(shí)值,故檢測(cè)系統(tǒng)不會(huì)誤判為孤島運(yùn)行狀態(tài)。從仿真結(jié)果可以看見(jiàn),當(dāng)2回交流線路均從系統(tǒng)中切除時(shí),送端交流系統(tǒng)的相位偏移持續(xù)超過(guò)門(mén)檻值60°,故此時(shí)檢測(cè)系統(tǒng)可判斷出系統(tǒng)處于孤島運(yùn)行狀態(tài),并將柔性直流輸電系統(tǒng)的控制策略進(jìn)行相應(yīng)切換。
圖12 交流線路單相接地時(shí)送端交流系統(tǒng)的電壓相位偏移Fig.12 Voltage phase shift of rectifier AC system during single-phase grounding fault
按照第2.2節(jié)提出的系統(tǒng)從孤島運(yùn)行轉(zhuǎn)為交直流并列運(yùn)行的切換控制策略,對(duì)模型進(jìn)行仿真驗(yàn)證。仿真時(shí)設(shè)置在10s發(fā)出并列運(yùn)行指令,仿真結(jié)果如圖13所示。
圖13 從孤島運(yùn)行轉(zhuǎn)為交直流并列運(yùn)行時(shí)系統(tǒng)電氣量變化Fig.13 Variation of electrical parameters during mode switching from islanded operation to AC-DC parallel operation
從圖13所示的各電氣量仿真波形可以看出,10s發(fā)出并列運(yùn)行指令,隨后控制系統(tǒng)開(kāi)始不斷檢測(cè)送、受端系統(tǒng)的電壓幅值和相角是否滿足并列運(yùn)行條件,即 ΔU<ΔUmax且 Δθ<Δθmax。 從圖中兩端系統(tǒng)的相位差變化波形可以看出,在t=13.3 s時(shí)滿足并列運(yùn)行要求,執(zhí)行由孤島運(yùn)行轉(zhuǎn)為交直流并列運(yùn)行的切換控制,同時(shí)閉合交流聯(lián)絡(luò)線路的斷路器,并將直流換流站的控制策略進(jìn)行相應(yīng)切換。切換瞬間,送端交流系統(tǒng)的頻率會(huì)有一定波動(dòng),但隨之便很快恢復(fù)到額定值,并穩(wěn)定在50 Hz左右。系統(tǒng)從孤島運(yùn)行轉(zhuǎn)為交直流并列運(yùn)行后,送端系統(tǒng)發(fā)出的電能一部分繼續(xù)通過(guò)柔性直流線路輸送,另一部分由交流線路輸送,從圖中可知,交流線路2的有功功率由0逐步升至60MW,柔性直流線路輸送的功率則由140 MW降為額定輸送功率80 MW,交流線路1由于此時(shí)尚未合閘,因此功率一直保持為0。系統(tǒng)切換為交直流并列運(yùn)行后,相位差保持為一個(gè)較小的正值,這是因?yàn)橄到y(tǒng)通過(guò)交流線路傳輸一部分有功,從而兩端系統(tǒng)存在相角差,且送端交流系統(tǒng)的相位超前于受端系統(tǒng)。
從仿真波形也可以看出,從孤島運(yùn)行轉(zhuǎn)為交直流并列運(yùn)行的切換過(guò)程中,系統(tǒng)各電氣量沒(méi)有劇烈的波動(dòng),可以保證切換過(guò)程中系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行。
本文對(duì)柔性直流輸電系統(tǒng)交直流并列和孤島2種運(yùn)行方式之間的切換控制進(jìn)行了研究,分別分析了柔性直流輸電系統(tǒng)在交直流并列運(yùn)行和孤島運(yùn)行方式下所采取的控制策略,提出了系統(tǒng)從交直流并列轉(zhuǎn)為孤島運(yùn)行和從孤島轉(zhuǎn)為交直流并列運(yùn)行的切換控制策略?;谀硨?shí)際工程參數(shù),通過(guò)PSCAD/EMTDC仿真軟件,對(duì)所提出的控制方案進(jìn)行了仿真驗(yàn)證,結(jié)果表明所設(shè)計(jì)的切換控制策略能及時(shí)檢測(cè)出系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài),并自動(dòng)進(jìn)行相關(guān)控制方式的切換,在切換過(guò)程中系統(tǒng)各電氣量沒(méi)有劇烈的波動(dòng),可以保證系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。研究結(jié)果可為實(shí)際工程的運(yùn)行控制提供指導(dǎo),也可以為相關(guān)柔性直流輸電系統(tǒng)的控制器設(shè)計(jì)提供參考。