建國(guó)初期中國(guó)共產(chǎn)黨反腐敗理論與實(shí)踐研究文獻(xiàn)綜述

亓文慶

摘 要： 中國(guó)共產(chǎn)黨歷來(lái)重視反腐敗問(wèn)題并把它提到關(guān)系亡黨亡國(guó)的高度。建國(guó)初期中國(guó)共產(chǎn)黨的反腐敗斗爭(zhēng)，以其豐富的研究?jī)?nèi)容和重大的研究?jī)r(jià)值成為學(xué)界的研究熱點(diǎn)，取得了豐碩的研究成果。同時(shí)，這一時(shí)期的研究成果也存在一些研究缺陷與不足。因此，系統(tǒng)整理、歸納這些研究成果，有利于推動(dòng)這一領(lǐng)域研究的新進(jìn)展。

關(guān)鍵詞： 建國(guó)初期；中國(guó)共產(chǎn)黨；反腐敗；理論與實(shí)踐；文獻(xiàn)綜述

中圖分類號(hào)：D261.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-0829(2014)03-0030-06

腐敗與黨的先進(jìn)性、純潔性是水火不容的。反腐蝕、保持黨的肌體純潔一直是中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)心和重視的關(guān)鍵問(wèn)題之一?；诮▏?guó)初期特殊的歷史條件與執(zhí)政環(huán)境，反腐倡廉顯得尤為重要和緊迫。對(duì)這一時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨反腐敗斗爭(zhēng)理論與實(shí)踐的研究成果較為豐富，主要體現(xiàn)在一些研究期刊上，專門研究這一時(shí)期反腐的專著較少，大部分散見(jiàn)于著作中的某一章節(jié)。系統(tǒng)歸納建國(guó)初期的反腐倡廉斗爭(zhēng)的研究成果，可以為當(dāng)前的反腐敗斗爭(zhēng)提供一個(gè)新的視角，為反腐敗斗爭(zhēng)理論與實(shí)踐提供一些可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)啟示。

一、建國(guó)初期中國(guó)共產(chǎn)黨反腐敗斗爭(zhēng)理論依據(jù)的研究綜述

中國(guó)共產(chǎn)黨是以馬克思列寧主義思想為指導(dǎo)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨，因此，它的反腐敗思想的源頭定然在馬克思、恩格斯、列寧等經(jīng)典作家的理論中。此外，中國(guó)共產(chǎn)黨人不僅繼承了經(jīng)典作家的反腐倡廉理論，還在實(shí)踐中探尋、摸索出自己的反腐敗思想。因此，關(guān)于建國(guó)初期反腐敗斗爭(zhēng)理論依據(jù)方面的研究成果可以劃分為兩個(gè)方面：反腐倡廉的理論淵源，中國(guó)共產(chǎn)黨人反腐倡廉的理論設(shè)計(jì)。

（一）關(guān)于反腐倡廉的理論淵源

馬克思、恩格斯、列寧等經(jīng)典作家的反腐倡廉理論主要是關(guān)于反對(duì)黨的腐化、保持和加強(qiáng)共產(chǎn)黨的純潔性的理論。馬克思、恩格斯對(duì)腐敗問(wèn)題沒(méi)有做過(guò)專門研究，但從馬克思、恩格斯的著作中可以了解到馬克思有關(guān)保持黨員純潔性的理論。列寧則對(duì)反腐敗問(wèn)題做過(guò)比較詳細(xì)的闡釋。

首先，蒯正明認(rèn)為馬克思、恩格斯提出了黨員必備的兩個(gè)條件：一是“要對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)有益處，這些人必須帶來(lái)真正的教育者”；[1]684二是這種人參加無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)，“那么首先就要要求他們不要把資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)等等的偏見(jiàn)的任何殘余帶進(jìn)來(lái)，而要無(wú)條件地掌握無(wú)產(chǎn)階級(jí)世界觀?！盵1]685

其次，有的學(xué)者認(rèn)為恩格斯對(duì)黨內(nèi)出現(xiàn)或可能出現(xiàn)的腐化分子堅(jiān)決抵制，不采取妥協(xié)、調(diào)和的政策。恩格斯認(rèn)為：“當(dāng)各種腐朽分子和好虛榮的分子可以毫無(wú)阻礙地大出風(fēng)頭的時(shí)候，就該拋棄掩飾和調(diào)和的政策，只要有必要，即使發(fā)生爭(zhēng)論和吵鬧也不怕。一個(gè)政黨寧愿容忍任何一個(gè)蠢貨在黨內(nèi)肆意地作威作福，而不敢公開(kāi)拒絕承認(rèn)他，這樣的黨是沒(méi)有前途的。”[2]2這體現(xiàn)了恩格斯對(duì)腐化分子的深惡痛絕和對(duì)黨的純潔性的高度重視。

相對(duì)于馬、恩對(duì)反腐敗的簡(jiǎn)單論述，列寧則深刻剖析了腐敗現(xiàn)象產(chǎn)生的原因。姬金鐸在《剖析腐敗》一書(shū)中把列寧關(guān)于腐敗現(xiàn)象產(chǎn)生的原因歸結(jié)為三個(gè)不同的層次，即個(gè)人層次、體制層次和文化層次，并在此基礎(chǔ)上指出列寧的反腐方法。具體表現(xiàn)在：個(gè)人自私的欲望和要求在掌握一部分權(quán)力后就會(huì)謀取私人利益，表現(xiàn)出嚴(yán)重的官僚主義和腐敗行為；社會(huì)主義階段的政治體制的不完善；社會(huì)主義初期文化發(fā)展的落后。他進(jìn)一步舉出了列寧解決腐敗問(wèn)題的三點(diǎn)認(rèn)識(shí)。在個(gè)人層次上，要進(jìn)行經(jīng)常的教育和必要的懲罰。在體制層次上，要進(jìn)行政治體制的改革和完善，這是防止官僚主義和腐敗的最重要的環(huán)節(jié)。在文化層次上要加強(qiáng)文化建設(shè)，變革舊的文化形態(tài)。[3]173-178這是姬金鐸分析的列寧關(guān)于腐敗現(xiàn)象產(chǎn)生原因及解決措施的理論思想，在今天看來(lái)，這些理論認(rèn)識(shí)仍具有重大借鑒價(jià)值。

此外，劉明認(rèn)為列寧對(duì)黨員的要求比較嚴(yán)格，注重清理腐敗現(xiàn)象的源頭污染。列寧嚴(yán)把黨員入口關(guān)，保持黨的隊(duì)伍純潔不受腐蝕。列寧指出：“我們的任務(wù)是要維護(hù)我們黨的堅(jiān)定性、徹底性和純潔性。我們應(yīng)當(dāng)努力把黨員的稱號(hào)和作用提高、提高、再提高”?！氨仨毎哑垓_分子、官僚化分子、不忠誠(chéng)分子和不堅(jiān)定的共產(chǎn)黨員以及雖然‘改頭換面但內(nèi)心依然故我的孟什維克從黨內(nèi)清除出去。”[4]2可見(jiàn)，在對(duì)列寧的反腐敗思想的研究上，學(xué)者們不僅研究列寧的反腐的方法、措施，也注重對(duì)列寧的反腐態(tài)度研究。

（二）中國(guó)共產(chǎn)黨反腐倡廉的理論設(shè)計(jì)

中國(guó)共產(chǎn)黨在建國(guó)前后既吸收、借鑒了經(jīng)典作家的反腐思想，又根據(jù)自身實(shí)踐特點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)出一些屬于中國(guó)共產(chǎn)黨自己的反腐倡廉思想。對(duì)此學(xué)界較多地集中在對(duì)“兩個(gè)務(wù)必”思想及毛澤東的反腐倡廉思想的研究上。

例如，李河水在《“兩個(gè)務(wù)必”思想的傳承與反腐倡廉實(shí)踐》一文中認(rèn)為，“兩個(gè)務(wù)必”的著名論斷始終是縈繞在中國(guó)共產(chǎn)黨人心頭的“警鈴”，像一根紅線貫穿于黨的反腐倡廉的實(shí)踐。[5]1

對(duì)毛澤東的反腐倡廉思想研究主要有：毛澤東對(duì)腐敗根源的認(rèn)識(shí)，毛澤東的反腐防變理論以及毛澤東反腐理論的具體內(nèi)容等。

《中國(guó)反腐敗》中指出毛澤東不僅科學(xué)地分析了腐敗現(xiàn)象產(chǎn)生的根源，還深刻闡釋了腐敗現(xiàn)象的嚴(yán)重危害。這本著作指出毛澤東反腐敗理論的兩個(gè)認(rèn)識(shí)根源：封建剝削思想是產(chǎn)生腐敗現(xiàn)象的社會(huì)歷史根源；資產(chǎn)階級(jí)腐朽思想的侵蝕是產(chǎn)生腐敗的思想根源。此外，毛澤東總結(jié)中國(guó)歷史上各個(gè)王朝人亡政息的原因，認(rèn)為腐敗的存在嚴(yán)重破壞黨和人民群眾的魚(yú)水關(guān)系，關(guān)系到黨和國(guó)家的生死存亡。[6]363-365

熊輝在《建國(guó)初期毛澤東反腐防變理論與實(shí)踐探究》一文中對(duì)毛澤東反腐防變理論尤其是黨內(nèi)腐敗的嚴(yán)重危害作了深刻說(shuō)明。因?yàn)辄h內(nèi)腐敗，在一定程度上影響了人民群眾對(duì)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義前途的信心，傷害到黨和群眾的血肉聯(lián)系。[7]1

《建國(guó)初期毛澤東反腐敗思想探析》一文從毛澤東的報(bào)告、文件中總結(jié)出建國(guó)初期毛澤東反腐思想的內(nèi)容：反腐敗應(yīng)該注重黨風(fēng)建設(shè)和廉政建設(shè)的結(jié)合，注重黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的廉政思想教育，注重人民群眾的力量。[8]1-2這就比較系統(tǒng)地闡釋了毛澤東在建國(guó)初期的反腐敗思想。

二、建國(guó)初期中國(guó)共產(chǎn)黨反腐敗斗爭(zhēng)舉措與實(shí)踐的研究綜述

建國(guó)初期，中國(guó)共產(chǎn)黨上下一心，在反腐敗斗爭(zhēng)實(shí)踐中敢于碰硬、絕不手軟，開(kāi)展了一系列反腐倡廉運(yùn)動(dòng)、活動(dòng)，產(chǎn)生了一些有益的成果。學(xué)術(shù)界對(duì)于這一時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨的反腐舉措與實(shí)踐的研究?jī)?nèi)容較多，關(guān)于這一領(lǐng)域研究的著作、期刊數(shù)量十分豐富，成果顯著。

（一）有關(guān)建國(guó)初期反腐實(shí)踐研究的著作

學(xué)界對(duì)建國(guó)初期中國(guó)共產(chǎn)黨的反腐運(yùn)動(dòng)的研究重點(diǎn)在“三反”運(yùn)動(dòng)，研究較為細(xì)致、深入。除“三反”運(yùn)動(dòng)外，有個(gè)別學(xué)者對(duì)“新三反”運(yùn)動(dòng)等有過(guò)簡(jiǎn)要闡述。

眾所周知，中國(guó)共產(chǎn)黨在建國(guó)初期的反腐實(shí)踐最重要的一大舉措就是開(kāi)展了轟轟烈烈的“三反”運(yùn)動(dòng)，打響了開(kāi)國(guó)肅貪的第一戰(zhàn)。有關(guān)“三反”的專著有王朝彬的《三反實(shí)錄》，[9]孫瑞鳶的《三反五反運(yùn)動(dòng)》，[10]張建偉的《開(kāi)國(guó)第一刀》，[11]王順生、李軍《三反運(yùn)動(dòng)研究》[12]等。這些著作從“三反”運(yùn)動(dòng)發(fā)生的歷史背景、發(fā)生發(fā)展的整個(gè)過(guò)程從不同的角度詳細(xì)介紹了“三反”運(yùn)動(dòng)的歷史全貌。

薄一波的《若干重大決策與事件的回顧（上）》、楊奎松的《中華人民共和國(guó)建國(guó)史研究（1）》則以專門的一個(gè)章節(jié)對(duì)“三反”運(yùn)動(dòng)做出解讀。薄一波從“三反”運(yùn)動(dòng)的序幕——增產(chǎn)節(jié)約運(yùn)動(dòng)、“三反”運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展、處決劉青山張子善、不能忘記的歷史啟示等四個(gè)方面詳細(xì)介紹了中國(guó)共產(chǎn)黨敢于碰硬、從嚴(yán)治黨的高度自覺(jué)性和巨大的決心與魄力。[13]98-113楊奎松則以毛澤東為核心，從“三反”運(yùn)動(dòng)之發(fā)動(dòng)、毛澤東力排眾議、“打虎”戰(zhàn)役的推動(dòng)、運(yùn)動(dòng)的結(jié)束等方面進(jìn)行了概括，厘清了毛澤東在這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)發(fā)生、發(fā)展過(guò)程中的作用及不同階段的意圖和具體設(shè)計(jì)。[14]260-307兩部著作的論述視角不同，但都十分注重史料的運(yùn)用，真正做到了史論結(jié)合。

除了聲勢(shì)浩大的“三反”運(yùn)動(dòng)，建國(guó)初期中國(guó)共產(chǎn)黨的反腐倡廉舉措還有“新三反”運(yùn)動(dòng)和新的反貪污運(yùn)動(dòng)等。

《新中國(guó)反腐簡(jiǎn)史》中提到中共中央在1953年“三反”運(yùn)動(dòng)剛一結(jié)束就發(fā)動(dòng)了以反對(duì)官僚主義、反對(duì)命令主義、反對(duì)違法亂紀(jì)為主要內(nèi)容的“新三反運(yùn)動(dòng)”，并嚴(yán)查新的貪污案件。[15]27這部書(shū)只是對(duì)“新三反運(yùn)動(dòng)”進(jìn)行了較為詳細(xì)、簡(jiǎn)略的說(shuō)明，并未具體深入地進(jìn)行相關(guān)描述。因此，在“三反”運(yùn)動(dòng)研究較熱的情況下，“新三反”運(yùn)動(dòng)等仍是學(xué)界研究的一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)。

另外，楊繼亮在《反腐敗》第四章——“人民共和國(guó)建立以后中國(guó)共產(chǎn)黨的反腐敗斗爭(zhēng)”中對(duì)建國(guó)初期的反腐敗實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)行了詳細(xì)的描述。這本著作最突出的特點(diǎn)是對(duì)建國(guó)初期反腐敗過(guò)程中中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的生活工作細(xì)節(jié)描述比較具體。例如，楊繼亮在書(shū)中從毛澤東、賀龍等領(lǐng)導(dǎo)人的生活細(xì)節(jié)方面揭示黨的勤儉節(jié)約作風(fēng)、勤儉建國(guó)的風(fēng)尚與敢打猛虎的勇氣、魄力。[16]43-134這就從微觀視角對(duì)建國(guó)初期的反腐倡廉做出了獨(dú)特解讀。

（二）有關(guān)建國(guó)初期反腐實(shí)踐研究的期刊

建國(guó)初期反腐倡廉的實(shí)踐研究，既有對(duì)多種反腐手段的綜合研究，也有對(duì)某一種具體反腐手段細(xì)致深入的探討，還有對(duì)反腐的體制機(jī)制及反腐法律法規(guī)的研究。

首先，多種反腐手段的同時(shí)并用。唐金培在《建國(guó)初期毛澤東加強(qiáng)反腐倡廉建設(shè)的基本思路及啟示》一文中，從教育防腐、制度御腐、民主治腐、運(yùn)動(dòng)反腐等四個(gè)角度，針對(duì)黨內(nèi)出現(xiàn)的各種腐化墮落行為和違法亂紀(jì)現(xiàn)象進(jìn)行反腐敗專項(xiàng)斗爭(zhēng)進(jìn)行了概括。毛澤東領(lǐng)導(dǎo)全黨和全國(guó)人民深入開(kāi)展多種形式的宣傳教育活動(dòng)，構(gòu)筑反腐倡廉思想防線；根據(jù)現(xiàn)實(shí)工作需要制定各項(xiàng)規(guī)章制度， 構(gòu)建反腐倡廉防御體系；疏通民主監(jiān)督渠道， 構(gòu)建反腐倡廉長(zhǎng)效機(jī)制；緊緊依靠和廣泛發(fā)動(dòng)人民群眾，開(kāi)展反腐倡廉專項(xiàng)斗爭(zhēng)；創(chuàng)造性地把反腐敗斗爭(zhēng)與廉政建設(shè)有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，使廣大黨員干部保持了廉政為民的本色，使黨風(fēng)、政風(fēng)、民風(fēng)一起得到最大程度上的凈化。[17]1-9

邵景均則在《新中國(guó)成立之初和社會(huì)主義建設(shè)在探索中曲折發(fā)展時(shí)期的反腐倡廉建設(shè)》一文中強(qiáng)調(diào)了反腐的其他手段：加強(qiáng)思想教育，注重榜樣作用，營(yíng)造濃厚的反腐敗社會(huì)氛圍；充分依靠群眾，加強(qiáng)人民監(jiān)督，形成壓制腐敗的強(qiáng)勢(shì)。[18]2-3

其次，對(duì)一種具體的反腐手段進(jìn)行解析?！对囌摻▏?guó)初期的運(yùn)動(dòng)反腐》中主要選擇一個(gè)具體的角度——運(yùn)動(dòng)反腐進(jìn)行全景式論述。從建國(guó)初期采取運(yùn)動(dòng)反腐形式的原因、可行性、效果，尤其是運(yùn)動(dòng)反腐的特點(diǎn)、利弊給予了詳盡論述。[19]

張俊國(guó)在《論建國(guó)初期毛澤東的反腐倡廉舉措及其現(xiàn)實(shí)意義》一文中主要從政策、機(jī)制層面來(lái)論述建國(guó)初期中國(guó)共產(chǎn)黨的反腐舉措。分別是采取整風(fēng)整黨和馬克思主義教育的形式，加強(qiáng)對(duì)黨員干部的反腐倡廉教育；建立健全反腐敗的監(jiān)督機(jī)制，從制度上遏制腐敗的產(chǎn)生和發(fā)展；實(shí)行“任人唯賢”的干部政策，從組織上保證執(zhí)政黨干部隊(duì)伍的純潔。[20]1-3

張茹、王進(jìn)在《建國(guó)初期中共反腐倡廉建設(shè)及其啟示》一文中從建國(guó)初期中國(guó)共產(chǎn)黨制定的法律法規(guī)層面研究反腐舉措。他們主要依據(jù)當(dāng)時(shí)頒布的具有臨時(shí)憲法性質(zhì)的《共同綱領(lǐng)》的反腐條文透析建國(guó)初期黨的反腐思路，認(rèn)為《共同綱領(lǐng)》的規(guī)定是建國(guó)初期中國(guó)共產(chǎn)黨反腐倡廉建設(shè)的指南針，為當(dāng)時(shí)的反腐斗爭(zhēng)提供了憲法依據(jù)和制度保障。除《共同綱領(lǐng)》外，黨和政府還制定了一系列相應(yīng)的法律和法規(guī)，如此文中提及的《關(guān)于處理貪污浪費(fèi)問(wèn)題的若干規(guī)定》、《關(guān)于處理小貪污分子的五項(xiàng)規(guī)定》、《關(guān)于“三反”運(yùn)動(dòng)中成立人民法庭的規(guī)定》和《中華人民共和國(guó)懲治貪污條例》等相關(guān)法規(guī)、條例，這就使反腐有法可依、有據(jù)可循，使反腐法律、法規(guī)更加具備系統(tǒng)性和嚴(yán)密性。[21]1-2

三、建國(guó)初期中國(guó)共產(chǎn)黨反腐敗斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)啟示的研究綜述

建國(guó)初期中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的響徹神州的反腐敗斗爭(zhēng)盡管已經(jīng)過(guò)去60多個(gè)年頭，但它對(duì)今人的警示作用絲毫沒(méi)有因時(shí)間與空間的距離而有所減弱。這一時(shí)期的反腐倡廉斗爭(zhēng)給我們留下了許多寶貴的經(jīng)驗(yàn)啟示，學(xué)界對(duì)這一方面的研究也較多。

學(xué)者們主要從腐敗的預(yù)防、發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)干部在反腐倡廉中的模范作用、利用好社會(huì)輿論對(duì)腐敗的監(jiān)督作用等三個(gè)角度總結(jié)建國(guó)初期的反腐經(jīng)驗(yàn)啟示。

（一）對(duì)腐敗要做到提前預(yù)防

為何要預(yù)防腐敗，如何做到提前預(yù)防以及怎樣預(yù)防腐敗的滋生，不僅是當(dāng)時(shí)也是當(dāng)下高層、專家、學(xué)者深入思考的問(wèn)題。

中共黨史出版社2009年6月出版的《反腐風(fēng)暴——開(kāi)國(guó)肅貪第一戰(zhàn)》上篇（警訊）中就建國(guó)初期中國(guó)共產(chǎn)黨反腐倡廉前的準(zhǔn)備工作做了詳細(xì)描寫(xiě)和說(shuō)明。該書(shū)具體說(shuō)明了毛澤東在七屆二中全上關(guān)于防止“糖衣炮彈”進(jìn)攻的歷史背景、客觀需要及詳細(xì)過(guò)程；不當(dāng)“李自成第二”，進(jìn)京“趕考”要考個(gè)好成績(jī)的憂患意識(shí)；毛澤東、黃炎培在延安誠(chéng)懇地交談，定要跳出“歷史周期律”的自信以及郭沫若發(fā)表《甲申三百年祭》引發(fā)的中國(guó)共產(chǎn)黨人的熱議與警示。[22]3-21這些內(nèi)容說(shuō)明中國(guó)共產(chǎn)黨在建國(guó)之前對(duì)貪污腐敗現(xiàn)象的發(fā)生已有了充分的預(yù)見(jiàn)與準(zhǔn)備。張壽春在《德法兼治，貴在抓早抓實(shí)——建國(guó)初期反腐倡廉成功實(shí)踐的啟示》一文中認(rèn)為預(yù)防腐敗要做到未雨綢繆，防患于未然。他舉了中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政前1948年1月劉少奇在《對(duì)馬列學(xué)院第一班學(xué)員的講話》的一段話，從如何保住來(lái)之不易的革命勝利成果的角度， 談到了黨在即將取得全國(guó)執(zhí)政地位后怎樣拒腐防變的問(wèn)題。[23]1

（二）反腐倡廉必須發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)干部以身作則的垂范作用

列寧說(shuō)過(guò)，榜樣的力量是無(wú)窮的。反腐倡廉要充分發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)干部尤其是高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的模范帶頭作用，以此帶動(dòng)反腐倡廉舉措的貫徹執(zhí)行。許多著作、文章都以此角度梳理出建國(guó)初期中國(guó)共產(chǎn)黨反腐倡廉的現(xiàn)實(shí)啟示。

王關(guān)興、陳揮合著的《中國(guó)共產(chǎn)黨反腐倡廉史》一書(shū)在“‘三反運(yùn)動(dòng)的主要經(jīng)驗(yàn)”一小節(jié)中提到建國(guó)初期，黨和國(guó)家的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部絕大多數(shù)清正廉潔、大公無(wú)私，對(duì)腐敗現(xiàn)象敢抓敢管、以身作則。例如書(shū)中提到毛澤東極力反對(duì)在天安門前建立他的塑像的提議，認(rèn)為這“只有諷刺意義”，決不能做。[24]189另外，兩人在另一本著作《中國(guó)反腐倡廉建設(shè)史》第五章里也提到這種以身作則的表率作用：領(lǐng)導(dǎo)干部們“在‘三反運(yùn)動(dòng)中，均須在一定的會(huì)議上做一次公開(kāi)的、深刻的自我檢討，并虛心接受群眾的批評(píng)”。[25]117兩本著作分別從領(lǐng)導(dǎo)干部及其親屬的生活細(xì)節(jié)、“三反”運(yùn)動(dòng)中黨中央專門針對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的指示規(guī)定兩個(gè)方面展開(kāi)論述。

葉美霞、張俊國(guó)在《淺議中國(guó)共產(chǎn)黨在建國(guó)初期的反腐敗斗爭(zhēng)》中認(rèn)為黨中央的高度重視和毛澤東主席親自督辦，為運(yùn)動(dòng)的順利開(kāi)展奠定了堅(jiān)定的思想基礎(chǔ)；各級(jí)黨委和政府對(duì)“三反”運(yùn)動(dòng)“首長(zhǎng)負(fù)責(zé)、親自動(dòng)手”，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)以身作則，站在斗爭(zhēng)的最前列，在群眾中起帶頭作用。這是“三反”運(yùn)動(dòng)能夠保證高效、取得實(shí)效的一大經(jīng)驗(yàn)。[26]1-2

（三）反腐敗要形成強(qiáng)大的輿論氛圍，令腐敗分子失去藏身之所

建國(guó)初期的反腐倡廉活動(dòng)能夠做到自上而下全國(guó)一盤棋，輿論宣傳作用不容忽視。彭付芝的《建國(guó)初期反腐敗斗爭(zhēng)的成功經(jīng)驗(yàn)》一文認(rèn)為在建國(guó)初期的反腐運(yùn)動(dòng)中，各地報(bào)紙都集中主要力量報(bào)道、宣傳反腐斗爭(zhēng)的有關(guān)情況，揭露典型的重大貪污案件，有重點(diǎn)地連續(xù)發(fā)表評(píng)論與討論，形成了強(qiáng)大的宣傳活力，對(duì)腐敗分子形成了強(qiáng)大的威懾力，有力推進(jìn)了運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展。[27]1-2

另外，徐世強(qiáng)、閆夢(mèng)瑤在《新中國(guó)成立初期中國(guó)共產(chǎn)黨反腐斗爭(zhēng)實(shí)踐與歷史經(jīng)驗(yàn)》一文中指出要加強(qiáng)黨員干部思想政治教育，防止和抵御腐朽思想文化的影響。[28]3-4這突出強(qiáng)調(diào)了思想文化教育在反腐中的作用。薛金蓮在《建國(guó)初期反腐成效及當(dāng)代啟示》中認(rèn)為建國(guó)初期的反腐斗爭(zhēng)能夠收到成效的一大原因是充分發(fā)揚(yáng)民主，擴(kuò)大監(jiān)督力度，能夠積極調(diào)動(dòng)廣大人民群眾投身到反腐倡廉的行列中來(lái)。[29]2

以上就是建國(guó)初期中國(guó)共產(chǎn)黨反腐敗理論與實(shí)踐方面，學(xué)術(shù)界在理論依據(jù)、舉措與實(shí)踐以及經(jīng)驗(yàn)啟示等方面的研究進(jìn)展，研究?jī)?nèi)容比較豐富，研究成果突出。

四、建國(guó)初期中國(guó)共產(chǎn)黨反腐敗理論與實(shí)踐的研究不足及努力方向

學(xué)術(shù)界已有的研究在下列問(wèn)題上尚有不足，亟須解決。

首先，對(duì)于建國(guó)初期中國(guó)共產(chǎn)黨人的反腐倡廉的理論設(shè)計(jì)大都集中于毛澤東一人身上，對(duì)劉少奇、周恩來(lái)等黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體其他成員的反腐理論研究較少。

其次，“三反”運(yùn)動(dòng)是建國(guó)初期中國(guó)共產(chǎn)黨反腐的主要戰(zhàn)場(chǎng)，研究成果較多。但對(duì)其他的反腐實(shí)踐活動(dòng)研究較少或沒(méi)有研究，如對(duì)于新“三反”運(yùn)動(dòng)與新的反貪污運(yùn)動(dòng)等則涉及較少。

再次，對(duì)建國(guó)初期反腐的研究挖掘較淺，缺乏深入思考。例如，建國(guó)初期的反腐為何主要是以群眾運(yùn)動(dòng)的形式，除了特殊的歷史背景外，它有沒(méi)有體制機(jī)制上的原因？是否與中國(guó)共產(chǎn)黨人從革命過(guò)程中遺留下來(lái)的革命思維慣性有關(guān)？當(dāng)下的反腐倡廉再采用這種方式可行嗎？

另外，經(jīng)驗(yàn)啟示的研究，側(cè)重于成功的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)建國(guó)初期反腐倡廉運(yùn)動(dòng)的失誤與不足則明顯較少觸及，研究建國(guó)初期中國(guó)共產(chǎn)黨反腐敗斗爭(zhēng)的不足對(duì)當(dāng)前中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)開(kāi)展的反腐倡廉斗爭(zhēng)同樣具有不容忽視的借鑒意義，研究意義不容忽視。

因此， 要拓寬建國(guó)初期中國(guó)共產(chǎn)黨反腐敗理論與實(shí)踐問(wèn)題的研究視野，從更加綜合性的角度挖掘反腐敗問(wèn)題的深層理論，真正做到理論研究與現(xiàn)實(shí)實(shí)踐的緊密結(jié)合。要借鑒、融合各學(xué)科的研究方法，嘗試從社會(huì)學(xué)、法學(xué)等學(xué)科多角度分析建國(guó)初期反腐敗斗爭(zhēng)的理論與實(shí)踐，拓寬研究視野。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思恩格斯選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1995.

[2]廖顯輝.中國(guó)共產(chǎn)黨保持純潔性探源[J].湖湘論壇，2012（4）.

[3]姬金鐸.剖析腐敗[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，1999.

[4]劉明.列寧保持黨的純潔性思想及啟示[J].理論建設(shè)，2012（6）.

[5]李河水.“兩個(gè)務(wù)必”思想的傳承與反腐倡廉實(shí)踐[J].理論探索，2006（1）.

[6]吳丕.中國(guó)反腐敗[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，2003.

[7]熊輝.建國(guó)初期毛澤東反腐防變理論與實(shí)踐探究[J].思想理論研究，2009（12）.

[8]王偉，鄒世享.建國(guó)初期毛澤東反腐敗思想探析[J].學(xué)校黨建與思想教育，2011（5）.

[9]王朝彬.三反實(shí)錄[M].北京：警官教育出版社，1992.

[10]孫瑞鳶.三反五反運(yùn)動(dòng)[M].北京：新華出版社，1991.

[11]張建偉.開(kāi)國(guó)第一刀[M].北京：中國(guó)廣播電視出版社，1990.

[12]王順生，李軍.三反運(yùn)動(dòng)研究[M].北京：中共黨史出版社，2006.

[13]薄一波. 若干重大決策與事件的回顧[M].北京：中共黨史出版社，2008.

[14]楊奎松.中華人民共和國(guó)建國(guó)史研究（1）[M].南昌：江西人民出版社，2009.

[15]邵景均.新中國(guó)反腐簡(jiǎn)史[M].北京：中共黨史出版社，2009.

[16]楊繼亮.腐敗論[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1997.

[17]唐金培.建國(guó)初期毛澤東加強(qiáng)反腐倡廉建設(shè)的基本思路及啟示[J].毛澤東研究，2008（1）.

[18]邵景均.新中國(guó)成立之初和社會(huì)主義建設(shè)在探索中曲折發(fā)展時(shí)期的反腐倡廉建設(shè)[J].中國(guó)監(jiān)察，2009（19）.

[19]莊林.試論建國(guó)初期的運(yùn)動(dòng)反腐[D].湘潭大學(xué)2009年碩士學(xué)位論文.

[20]張俊國(guó).論建國(guó)初期毛澤東的反腐倡廉舉措及其現(xiàn)實(shí)意義[C].當(dāng)代中國(guó)成功發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)——第五

屆黨史學(xué)術(shù)年會(huì)論文集.北京：當(dāng)代中國(guó)研究所，2007.

[21]張茹，王進(jìn).建國(guó)初期中共反腐倡廉建設(shè)及其啟示[J].三峽大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（11）.

[22]王少軍，張福興.反腐風(fēng)暴——開(kāi)國(guó)肅貪第一戰(zhàn)[M].北京：中共黨史出版社，2009.

[23]張壽春.德法兼治，貴在抓早抓實(shí)——建國(guó)初期反腐倡廉成功實(shí)踐的啟示[J].南京社會(huì)科學(xué)，2001(S1).

[24]王關(guān)興，陳揮.中國(guó)共產(chǎn)黨反腐倡廉史[M].上海：上海人民出版社，2001.

[25]陳揮，王關(guān)興.中國(guó)共產(chǎn)黨反腐倡廉建設(shè)史[M].上海：東方出版中心，2011.

[26]葉美霞，張俊國(guó).淺議中國(guó)共產(chǎn)黨在建國(guó)初期的反腐敗斗爭(zhēng)[J].南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2001（6）.

[27]彭付芝.建國(guó)初期反腐敗斗爭(zhēng)的成功經(jīng)驗(yàn)[J].北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)，1999（3）.

[28]徐世強(qiáng)，閆夢(mèng)瑤.新中國(guó)成立初期中國(guó)共產(chǎn)黨反腐斗爭(zhēng)實(shí)踐與歷史經(jīng)驗(yàn)[J].黨史文苑，2012（10）.

[29]薛金蓮.建國(guó)初期反腐成效及當(dāng)代啟示[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（1）.