灌水處理對不同小麥品種產(chǎn)量及品質(zhì)的影響

史為斌

摘 要：在我國小麥種植中，不同的小麥品種在灌溉的時候需要進(jìn)行不同的處理方式，灌溉次數(shù)對不同小麥品種的產(chǎn)量及品質(zhì)都會形成很大影響。該文以江蘇豐縣常店鎮(zhèn)的試驗地為例，就灌溉處理對不同小麥品種產(chǎn)量及品質(zhì)的影響進(jìn)行了研究，以期提高小麥的產(chǎn)量和品質(zhì)，降低生產(chǎn)成本。

關(guān)鍵詞：小麥；產(chǎn)量；品質(zhì)；灌溉；影響

中圖分類號 S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）17-47-03

為研究灌水處理對不同強(qiáng)筋小麥品種主要性狀的調(diào)控效應(yīng)，探索提高小麥產(chǎn)量和品質(zhì)，降低生產(chǎn)成本的節(jié)水灌漿方式，農(nóng)業(yè)部在豐縣安排了本項試驗，為我國北方冬麥區(qū)優(yōu)質(zhì)強(qiáng)筋小麥品質(zhì)生態(tài)區(qū)劃、品種改良利用、優(yōu)質(zhì)節(jié)本栽培等提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 本試驗在江蘇豐縣常店鎮(zhèn)常西村進(jìn)行。試驗地為常年試驗田，土質(zhì)好，肥力上等，地力均勻。前茬作物為玉米，產(chǎn)量水平在600kg/667m2左右。

1.2 供試材料 供試小麥品種為藁8901、豫麥34、煙農(nóng)19、濟(jì)麥20、皖麥38、陜253、臨優(yōu)145。

1.3 試驗設(shè)計 本試驗采用二因素裂區(qū)試驗設(shè)計，主區(qū)為灌水處理（A因素），設(shè)4個水平，即A1為春季澆1水，澆水時期為春5葉露尖（拔節(jié)中期）；A2為春季澆水2水，澆水時期為春5葉露尖和開花期；A3為澆3水，澆水時期分別為春2葉露尖，春5葉露尖和開花期；A4為澆4水，澆水時期分別為春2葉露尖、春5葉露尖、開花期和灌漿期。副區(qū)為品種（B），共7個品種，即B1為藁8901、B2為豫麥34、B3為煙農(nóng)19、B4為濟(jì)麥20、B5為皖麥38、B6為陜253、B7為臨優(yōu)145。試驗采取隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積約10m2（8.33m×1.2m），重復(fù)3次，共84個小區(qū)。

1.4 試驗方法 本試驗于2005年10月20日采用精播機(jī)播種，播種量按15萬/667m2基本苗計，每小區(qū)6行，行距20cm；各處理每667m2施純N15kg，P2O511.5kg，K2O6kg。N肥按試驗要求底肥和追肥各50%，追肥時間為春5葉露尖隨水施入，磷、鉀肥全部底施，12月20日統(tǒng)一澆越冬水。出苗后每小區(qū)送定樣點(diǎn)2個，于樣點(diǎn)內(nèi)進(jìn)行調(diào)查，其他措施同大田。小樣內(nèi)進(jìn)行室內(nèi)考種，測定產(chǎn)量結(jié)構(gòu)，按小區(qū)實(shí)收計產(chǎn)，并進(jìn)行方差統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同灌水處理對小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素 同一灌水處理水平下均是B3品種產(chǎn)量最高，其次是B1、B4，表明B3、B1、B4品種穩(wěn)定性較好（表1）。經(jīng)過二因素裂區(qū)試驗設(shè)計方差分析（表2），主區(qū)處理間差異性達(dá)極顯著水平，裂區(qū)處理間的差異性達(dá)極顯著水平，兩因子的互作效應(yīng)亦達(dá)到極顯著性。表明不同灌水處理、不同品種對產(chǎn)量均有較大影響，且二者存在明顯的互作效應(yīng)。

根據(jù)2006年氣象資料，1～3月份總降水量為29.7mm，較常年減少26.6m，特別是3月份無有效降水，較常年減少29mm。由表6可以看出，在土壤干旱的情況下，3月上旬（春2葉露尖）澆水對產(chǎn)量影響較大，但在3月下旬（春5葉露尖）澆水對產(chǎn)量影響不大，主要體現(xiàn)在667m2成穗數(shù)上，3月上旬澆水能有效地促進(jìn)有效分蘗與無效分蘗間的分化，促進(jìn)動搖分蘗向有效分蘗轉(zhuǎn)化，提高667m2成穗數(shù)；同一品種667m2成穗數(shù)在春2葉露尖期澆水較不澆水可增加1萬～2萬穗不等。4～5月份總降水量為91.1mm，基本與常年94mm持平。表明在土壤墑情適宜的情況下，開花期和灌漿期澆水只對品種B3穗粒數(shù)和千粒重有一定影響，對其它品種影響不大，B3品種開花期澆水較不澆水穗粒數(shù)可增加1.5粒左右，灌漿期澆水較不澆水千粒重增加0.7g，說明B3品種穗粒數(shù)、千粒重對開花期和灌漿期對澆水表現(xiàn)敏感。裂區(qū)7品種中，B3產(chǎn)量最高，較其它品種差異極顯著，表現(xiàn)品種間差異較大，B3表現(xiàn)尤為突出，平均單產(chǎn)達(dá)496.9kg/667m2。在AB互作上，以A4B3組合產(chǎn)量最高，平均產(chǎn)量達(dá)508.5kg/667m2，A3B3組合為507.2kg/667m2，二者間差異不顯著，但與其它組合間差異達(dá)極顯著。表明灌水與品種間互作效應(yīng)較明顯。在土壤墑情干旱的情況下，拔節(jié)初期澆水對產(chǎn)量影響較大，但在土壤墑情適宜的情況下，灌漿期澆水對產(chǎn)量影響不大。

2.2 不同灌水處理對小麥綜合性狀的影響

2.2.1 株高 同一品種，隨著澆水次數(shù)的增多，株高有增高趨勢，其中以B1、B2、B7品種表現(xiàn)明顯。B1品種在A4水平下，株高98.8cm，較A1水平增高4.5cm；B7品種在A4水平下，較A1水平增高4.1cm。表明在春2葉露尖期澆水對株高影響敏感。同一灌水條件下，不同品種間株高的差異也較明顯，如在A4水平下，B4株高較低，為84.7cm，B1表現(xiàn)最高，達(dá)93.8cm，其次是B3，為89.2cm。

2.2.2 穗長 B3品種穗長對灌水處理較敏感，A2水平下穗長較A1水平增長0.5cm，其它品種穗長對灌水處理表現(xiàn)不敏感，表明品種穗長特性穩(wěn)定性較強(qiáng)。

2.2.3 生育期 據(jù)生育期調(diào)查記載，由于受特殊氣候因素影響，該試驗播種期為10月20日，相對較遲，小麥的生育期相對縮短。B2、B6從播種到成熟226d，相對早熟，B4、B5、B7為230d，其余品種為231d。

2.2.4 抗倒性 據(jù)5月25日調(diào)查，在A1、A2水平下，各小區(qū)均沒有出現(xiàn)倒伏現(xiàn)象，但在A3、A4處理下，B1、B3、B5、B7出現(xiàn)不同程度的倒伏，倒伏面積分別為5%、8%、4%、5%，其它沒有出現(xiàn)倒伏。表明在春2葉露尖期澆水，小麥正值拔節(jié)初期，澆水可促進(jìn)小麥基部節(jié)間拉長，不利于抗倒。在同一灌水處理水平下，B2、B4、B6抗倒伏性較強(qiáng)，B1、B3、B5、B7抗倒性相對較差。

3 結(jié)論與討論

（1）不同灌水處理、不同品種對產(chǎn)量及其構(gòu)成因素影響較大，且二者存在明顯的互作效應(yīng)。在小麥拔節(jié)初期，若土壤墑情干旱、澆水有利提高小麥667m2成穗數(shù)，產(chǎn)量增加明顯，與不澆水差異性極顯著。開花期、灌漿期在土壤墑性適宜的情況下，灌水只對B3品種的穗粒數(shù)、千粒重有一定影響，而對其它品種表現(xiàn)不明顯，表明在開花期、灌漿期灌水與否應(yīng)因品種而異。

（2）不同參試品種間產(chǎn)量差異顯著，其中以B3品種產(chǎn)量最高，平均產(chǎn)量達(dá)496.9kg/667m2，較其它品種增產(chǎn)達(dá)極顯著，說明B3品種穩(wěn)定性較好。

（3）灌水處理和品種存在明顯的互作效應(yīng)。對同一品種而言，小麥產(chǎn)量在A4水平條件下最高，其次是A3。組合間以A4B3、A3B3組合產(chǎn)量最高，平均產(chǎn)量分別達(dá)508.5kg/667m2和507.2kg/667m2，均較其它處理達(dá)極顯著。表明在春2葉露尖灌水有利于提高產(chǎn)量，但土壤墑情適宜的情況下，灌水對產(chǎn)量影響不明顯，可以不澆灌漿水，以節(jié)省成本。

（4）不同灌水處理對小麥綜合性狀存在一定的影響。隨著灌水次數(shù)的增多，株高有增高趨勢，特別是在春2葉露尖灌水對株高影響較大，不利于小麥抗倒。

參考文獻(xiàn)

[1]余四平，趙宏偉，袁靈紅，等.灌水次數(shù)對強(qiáng)筋小麥品種產(chǎn)量及品質(zhì)的效應(yīng)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（05）.

[2]李秋霞，王晨陽，馬冬云，等.灌水及施氮對高產(chǎn)區(qū)小麥產(chǎn)量及品質(zhì)性狀的影響[J].麥類作物學(xué)報，2014（01）.

[3]王姣愛，裴雪霞，張定一，等.灌水處理對不同筋型小麥籽粒灌漿特性及品質(zhì)的影響[J].麥類作物學(xué)報，2011（04）.

（責(zé)編：張宏民）endprint

摘 要：在我國小麥種植中，不同的小麥品種在灌溉的時候需要進(jìn)行不同的處理方式，灌溉次數(shù)對不同小麥品種的產(chǎn)量及品質(zhì)都會形成很大影響。該文以江蘇豐縣常店鎮(zhèn)的試驗地為例，就灌溉處理對不同小麥品種產(chǎn)量及品質(zhì)的影響進(jìn)行了研究，以期提高小麥的產(chǎn)量和品質(zhì)，降低生產(chǎn)成本。

關(guān)鍵詞：小麥；產(chǎn)量；品質(zhì)；灌溉；影響

中圖分類號 S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）17-47-03

為研究灌水處理對不同強(qiáng)筋小麥品種主要性狀的調(diào)控效應(yīng)，探索提高小麥產(chǎn)量和品質(zhì)，降低生產(chǎn)成本的節(jié)水灌漿方式，農(nóng)業(yè)部在豐縣安排了本項試驗，為我國北方冬麥區(qū)優(yōu)質(zhì)強(qiáng)筋小麥品質(zhì)生態(tài)區(qū)劃、品種改良利用、優(yōu)質(zhì)節(jié)本栽培等提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 本試驗在江蘇豐縣常店鎮(zhèn)常西村進(jìn)行。試驗地為常年試驗田，土質(zhì)好，肥力上等，地力均勻。前茬作物為玉米，產(chǎn)量水平在600kg/667m2左右。

1.2 供試材料 供試小麥品種為藁8901、豫麥34、煙農(nóng)19、濟(jì)麥20、皖麥38、陜253、臨優(yōu)145。

1.3 試驗設(shè)計 本試驗采用二因素裂區(qū)試驗設(shè)計，主區(qū)為灌水處理（A因素），設(shè)4個水平，即A1為春季澆1水，澆水時期為春5葉露尖（拔節(jié)中期）；A2為春季澆水2水，澆水時期為春5葉露尖和開花期；A3為澆3水，澆水時期分別為春2葉露尖，春5葉露尖和開花期；A4為澆4水，澆水時期分別為春2葉露尖、春5葉露尖、開花期和灌漿期。副區(qū)為品種（B），共7個品種，即B1為藁8901、B2為豫麥34、B3為煙農(nóng)19、B4為濟(jì)麥20、B5為皖麥38、B6為陜253、B7為臨優(yōu)145。試驗采取隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積約10m2（8.33m×1.2m），重復(fù)3次，共84個小區(qū)。

1.4 試驗方法 本試驗于2005年10月20日采用精播機(jī)播種，播種量按15萬/667m2基本苗計，每小區(qū)6行，行距20cm；各處理每667m2施純N15kg，P2O511.5kg，K2O6kg。N肥按試驗要求底肥和追肥各50%，追肥時間為春5葉露尖隨水施入，磷、鉀肥全部底施，12月20日統(tǒng)一澆越冬水。出苗后每小區(qū)送定樣點(diǎn)2個，于樣點(diǎn)內(nèi)進(jìn)行調(diào)查，其他措施同大田。小樣內(nèi)進(jìn)行室內(nèi)考種，測定產(chǎn)量結(jié)構(gòu)，按小區(qū)實(shí)收計產(chǎn)，并進(jìn)行方差統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同灌水處理對小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素 同一灌水處理水平下均是B3品種產(chǎn)量最高，其次是B1、B4，表明B3、B1、B4品種穩(wěn)定性較好（表1）。經(jīng)過二因素裂區(qū)試驗設(shè)計方差分析（表2），主區(qū)處理間差異性達(dá)極顯著水平，裂區(qū)處理間的差異性達(dá)極顯著水平，兩因子的互作效應(yīng)亦達(dá)到極顯著性。表明不同灌水處理、不同品種對產(chǎn)量均有較大影響，且二者存在明顯的互作效應(yīng)。

根據(jù)2006年氣象資料，1～3月份總降水量為29.7mm，較常年減少26.6m，特別是3月份無有效降水，較常年減少29mm。由表6可以看出，在土壤干旱的情況下，3月上旬（春2葉露尖）澆水對產(chǎn)量影響較大，但在3月下旬（春5葉露尖）澆水對產(chǎn)量影響不大，主要體現(xiàn)在667m2成穗數(shù)上，3月上旬澆水能有效地促進(jìn)有效分蘗與無效分蘗間的分化，促進(jìn)動搖分蘗向有效分蘗轉(zhuǎn)化，提高667m2成穗數(shù)；同一品種667m2成穗數(shù)在春2葉露尖期澆水較不澆水可增加1萬～2萬穗不等。4～5月份總降水量為91.1mm，基本與常年94mm持平。表明在土壤墑情適宜的情況下，開花期和灌漿期澆水只對品種B3穗粒數(shù)和千粒重有一定影響，對其它品種影響不大，B3品種開花期澆水較不澆水穗粒數(shù)可增加1.5粒左右，灌漿期澆水較不澆水千粒重增加0.7g，說明B3品種穗粒數(shù)、千粒重對開花期和灌漿期對澆水表現(xiàn)敏感。裂區(qū)7品種中，B3產(chǎn)量最高，較其它品種差異極顯著，表現(xiàn)品種間差異較大，B3表現(xiàn)尤為突出，平均單產(chǎn)達(dá)496.9kg/667m2。在AB互作上，以A4B3組合產(chǎn)量最高，平均產(chǎn)量達(dá)508.5kg/667m2，A3B3組合為507.2kg/667m2，二者間差異不顯著，但與其它組合間差異達(dá)極顯著。表明灌水與品種間互作效應(yīng)較明顯。在土壤墑情干旱的情況下，拔節(jié)初期澆水對產(chǎn)量影響較大，但在土壤墑情適宜的情況下，灌漿期澆水對產(chǎn)量影響不大。

2.2 不同灌水處理對小麥綜合性狀的影響

2.2.1 株高 同一品種，隨著澆水次數(shù)的增多，株高有增高趨勢，其中以B1、B2、B7品種表現(xiàn)明顯。B1品種在A4水平下，株高98.8cm，較A1水平增高4.5cm；B7品種在A4水平下，較A1水平增高4.1cm。表明在春2葉露尖期澆水對株高影響敏感。同一灌水條件下，不同品種間株高的差異也較明顯，如在A4水平下，B4株高較低，為84.7cm，B1表現(xiàn)最高，達(dá)93.8cm，其次是B3，為89.2cm。

2.2.2 穗長 B3品種穗長對灌水處理較敏感，A2水平下穗長較A1水平增長0.5cm，其它品種穗長對灌水處理表現(xiàn)不敏感，表明品種穗長特性穩(wěn)定性較強(qiáng)。

2.2.3 生育期 據(jù)生育期調(diào)查記載，由于受特殊氣候因素影響，該試驗播種期為10月20日，相對較遲，小麥的生育期相對縮短。B2、B6從播種到成熟226d，相對早熟，B4、B5、B7為230d，其余品種為231d。

2.2.4 抗倒性 據(jù)5月25日調(diào)查，在A1、A2水平下，各小區(qū)均沒有出現(xiàn)倒伏現(xiàn)象，但在A3、A4處理下，B1、B3、B5、B7出現(xiàn)不同程度的倒伏，倒伏面積分別為5%、8%、4%、5%，其它沒有出現(xiàn)倒伏。表明在春2葉露尖期澆水，小麥正值拔節(jié)初期，澆水可促進(jìn)小麥基部節(jié)間拉長，不利于抗倒。在同一灌水處理水平下，B2、B4、B6抗倒伏性較強(qiáng)，B1、B3、B5、B7抗倒性相對較差。

3 結(jié)論與討論

（1）不同灌水處理、不同品種對產(chǎn)量及其構(gòu)成因素影響較大，且二者存在明顯的互作效應(yīng)。在小麥拔節(jié)初期，若土壤墑情干旱、澆水有利提高小麥667m2成穗數(shù)，產(chǎn)量增加明顯，與不澆水差異性極顯著。開花期、灌漿期在土壤墑性適宜的情況下，灌水只對B3品種的穗粒數(shù)、千粒重有一定影響，而對其它品種表現(xiàn)不明顯，表明在開花期、灌漿期灌水與否應(yīng)因品種而異。

（2）不同參試品種間產(chǎn)量差異顯著，其中以B3品種產(chǎn)量最高，平均產(chǎn)量達(dá)496.9kg/667m2，較其它品種增產(chǎn)達(dá)極顯著，說明B3品種穩(wěn)定性較好。

（3）灌水處理和品種存在明顯的互作效應(yīng)。對同一品種而言，小麥產(chǎn)量在A4水平條件下最高，其次是A3。組合間以A4B3、A3B3組合產(chǎn)量最高，平均產(chǎn)量分別達(dá)508.5kg/667m2和507.2kg/667m2，均較其它處理達(dá)極顯著。表明在春2葉露尖灌水有利于提高產(chǎn)量，但土壤墑情適宜的情況下，灌水對產(chǎn)量影響不明顯，可以不澆灌漿水，以節(jié)省成本。

（4）不同灌水處理對小麥綜合性狀存在一定的影響。隨著灌水次數(shù)的增多，株高有增高趨勢，特別是在春2葉露尖灌水對株高影響較大，不利于小麥抗倒。

參考文獻(xiàn)

[1]余四平，趙宏偉，袁靈紅，等.灌水次數(shù)對強(qiáng)筋小麥品種產(chǎn)量及品質(zhì)的效應(yīng)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（05）.

[2]李秋霞，王晨陽，馬冬云，等.灌水及施氮對高產(chǎn)區(qū)小麥產(chǎn)量及品質(zhì)性狀的影響[J].麥類作物學(xué)報，2014（01）.

[3]王姣愛，裴雪霞，張定一，等.灌水處理對不同筋型小麥籽粒灌漿特性及品質(zhì)的影響[J].麥類作物學(xué)報，2011（04）.

（責(zé)編：張宏民）endprint

摘 要：在我國小麥種植中，不同的小麥品種在灌溉的時候需要進(jìn)行不同的處理方式，灌溉次數(shù)對不同小麥品種的產(chǎn)量及品質(zhì)都會形成很大影響。該文以江蘇豐縣常店鎮(zhèn)的試驗地為例，就灌溉處理對不同小麥品種產(chǎn)量及品質(zhì)的影響進(jìn)行了研究，以期提高小麥的產(chǎn)量和品質(zhì)，降低生產(chǎn)成本。

關(guān)鍵詞：小麥；產(chǎn)量；品質(zhì)；灌溉；影響

中圖分類號 S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）17-47-03

為研究灌水處理對不同強(qiáng)筋小麥品種主要性狀的調(diào)控效應(yīng)，探索提高小麥產(chǎn)量和品質(zhì)，降低生產(chǎn)成本的節(jié)水灌漿方式，農(nóng)業(yè)部在豐縣安排了本項試驗，為我國北方冬麥區(qū)優(yōu)質(zhì)強(qiáng)筋小麥品質(zhì)生態(tài)區(qū)劃、品種改良利用、優(yōu)質(zhì)節(jié)本栽培等提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 本試驗在江蘇豐縣常店鎮(zhèn)常西村進(jìn)行。試驗地為常年試驗田，土質(zhì)好，肥力上等，地力均勻。前茬作物為玉米，產(chǎn)量水平在600kg/667m2左右。

1.2 供試材料 供試小麥品種為藁8901、豫麥34、煙農(nóng)19、濟(jì)麥20、皖麥38、陜253、臨優(yōu)145。

1.3 試驗設(shè)計 本試驗采用二因素裂區(qū)試驗設(shè)計，主區(qū)為灌水處理（A因素），設(shè)4個水平，即A1為春季澆1水，澆水時期為春5葉露尖（拔節(jié)中期）；A2為春季澆水2水，澆水時期為春5葉露尖和開花期；A3為澆3水，澆水時期分別為春2葉露尖，春5葉露尖和開花期；A4為澆4水，澆水時期分別為春2葉露尖、春5葉露尖、開花期和灌漿期。副區(qū)為品種（B），共7個品種，即B1為藁8901、B2為豫麥34、B3為煙農(nóng)19、B4為濟(jì)麥20、B5為皖麥38、B6為陜253、B7為臨優(yōu)145。試驗采取隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積約10m2（8.33m×1.2m），重復(fù)3次，共84個小區(qū)。

1.4 試驗方法 本試驗于2005年10月20日采用精播機(jī)播種，播種量按15萬/667m2基本苗計，每小區(qū)6行，行距20cm；各處理每667m2施純N15kg，P2O511.5kg，K2O6kg。N肥按試驗要求底肥和追肥各50%，追肥時間為春5葉露尖隨水施入，磷、鉀肥全部底施，12月20日統(tǒng)一澆越冬水。出苗后每小區(qū)送定樣點(diǎn)2個，于樣點(diǎn)內(nèi)進(jìn)行調(diào)查，其他措施同大田。小樣內(nèi)進(jìn)行室內(nèi)考種，測定產(chǎn)量結(jié)構(gòu)，按小區(qū)實(shí)收計產(chǎn)，并進(jìn)行方差統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同灌水處理對小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素 同一灌水處理水平下均是B3品種產(chǎn)量最高，其次是B1、B4，表明B3、B1、B4品種穩(wěn)定性較好（表1）。經(jīng)過二因素裂區(qū)試驗設(shè)計方差分析（表2），主區(qū)處理間差異性達(dá)極顯著水平，裂區(qū)處理間的差異性達(dá)極顯著水平，兩因子的互作效應(yīng)亦達(dá)到極顯著性。表明不同灌水處理、不同品種對產(chǎn)量均有較大影響，且二者存在明顯的互作效應(yīng)。

根據(jù)2006年氣象資料，1～3月份總降水量為29.7mm，較常年減少26.6m，特別是3月份無有效降水，較常年減少29mm。由表6可以看出，在土壤干旱的情況下，3月上旬（春2葉露尖）澆水對產(chǎn)量影響較大，但在3月下旬（春5葉露尖）澆水對產(chǎn)量影響不大，主要體現(xiàn)在667m2成穗數(shù)上，3月上旬澆水能有效地促進(jìn)有效分蘗與無效分蘗間的分化，促進(jìn)動搖分蘗向有效分蘗轉(zhuǎn)化，提高667m2成穗數(shù)；同一品種667m2成穗數(shù)在春2葉露尖期澆水較不澆水可增加1萬～2萬穗不等。4～5月份總降水量為91.1mm，基本與常年94mm持平。表明在土壤墑情適宜的情況下，開花期和灌漿期澆水只對品種B3穗粒數(shù)和千粒重有一定影響，對其它品種影響不大，B3品種開花期澆水較不澆水穗粒數(shù)可增加1.5粒左右，灌漿期澆水較不澆水千粒重增加0.7g，說明B3品種穗粒數(shù)、千粒重對開花期和灌漿期對澆水表現(xiàn)敏感。裂區(qū)7品種中，B3產(chǎn)量最高，較其它品種差異極顯著，表現(xiàn)品種間差異較大，B3表現(xiàn)尤為突出，平均單產(chǎn)達(dá)496.9kg/667m2。在AB互作上，以A4B3組合產(chǎn)量最高，平均產(chǎn)量達(dá)508.5kg/667m2，A3B3組合為507.2kg/667m2，二者間差異不顯著，但與其它組合間差異達(dá)極顯著。表明灌水與品種間互作效應(yīng)較明顯。在土壤墑情干旱的情況下，拔節(jié)初期澆水對產(chǎn)量影響較大，但在土壤墑情適宜的情況下，灌漿期澆水對產(chǎn)量影響不大。

2.2 不同灌水處理對小麥綜合性狀的影響

2.2.1 株高 同一品種，隨著澆水次數(shù)的增多，株高有增高趨勢，其中以B1、B2、B7品種表現(xiàn)明顯。B1品種在A4水平下，株高98.8cm，較A1水平增高4.5cm；B7品種在A4水平下，較A1水平增高4.1cm。表明在春2葉露尖期澆水對株高影響敏感。同一灌水條件下，不同品種間株高的差異也較明顯，如在A4水平下，B4株高較低，為84.7cm，B1表現(xiàn)最高，達(dá)93.8cm，其次是B3，為89.2cm。

2.2.2 穗長 B3品種穗長對灌水處理較敏感，A2水平下穗長較A1水平增長0.5cm，其它品種穗長對灌水處理表現(xiàn)不敏感，表明品種穗長特性穩(wěn)定性較強(qiáng)。

2.2.3 生育期 據(jù)生育期調(diào)查記載，由于受特殊氣候因素影響，該試驗播種期為10月20日，相對較遲，小麥的生育期相對縮短。B2、B6從播種到成熟226d，相對早熟，B4、B5、B7為230d，其余品種為231d。

2.2.4 抗倒性 據(jù)5月25日調(diào)查，在A1、A2水平下，各小區(qū)均沒有出現(xiàn)倒伏現(xiàn)象，但在A3、A4處理下，B1、B3、B5、B7出現(xiàn)不同程度的倒伏，倒伏面積分別為5%、8%、4%、5%，其它沒有出現(xiàn)倒伏。表明在春2葉露尖期澆水，小麥正值拔節(jié)初期，澆水可促進(jìn)小麥基部節(jié)間拉長，不利于抗倒。在同一灌水處理水平下，B2、B4、B6抗倒伏性較強(qiáng)，B1、B3、B5、B7抗倒性相對較差。

3 結(jié)論與討論

（1）不同灌水處理、不同品種對產(chǎn)量及其構(gòu)成因素影響較大，且二者存在明顯的互作效應(yīng)。在小麥拔節(jié)初期，若土壤墑情干旱、澆水有利提高小麥667m2成穗數(shù)，產(chǎn)量增加明顯，與不澆水差異性極顯著。開花期、灌漿期在土壤墑性適宜的情況下，灌水只對B3品種的穗粒數(shù)、千粒重有一定影響，而對其它品種表現(xiàn)不明顯，表明在開花期、灌漿期灌水與否應(yīng)因品種而異。

（2）不同參試品種間產(chǎn)量差異顯著，其中以B3品種產(chǎn)量最高，平均產(chǎn)量達(dá)496.9kg/667m2，較其它品種增產(chǎn)達(dá)極顯著，說明B3品種穩(wěn)定性較好。

（3）灌水處理和品種存在明顯的互作效應(yīng)。對同一品種而言，小麥產(chǎn)量在A4水平條件下最高，其次是A3。組合間以A4B3、A3B3組合產(chǎn)量最高，平均產(chǎn)量分別達(dá)508.5kg/667m2和507.2kg/667m2，均較其它處理達(dá)極顯著。表明在春2葉露尖灌水有利于提高產(chǎn)量，但土壤墑情適宜的情況下，灌水對產(chǎn)量影響不明顯，可以不澆灌漿水，以節(jié)省成本。

（4）不同灌水處理對小麥綜合性狀存在一定的影響。隨著灌水次數(shù)的增多，株高有增高趨勢，特別是在春2葉露尖灌水對株高影響較大，不利于小麥抗倒。

參考文獻(xiàn)

[1]余四平，趙宏偉，袁靈紅，等.灌水次數(shù)對強(qiáng)筋小麥品種產(chǎn)量及品質(zhì)的效應(yīng)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（05）.

[2]李秋霞，王晨陽，馬冬云，等.灌水及施氮對高產(chǎn)區(qū)小麥產(chǎn)量及品質(zhì)性狀的影響[J].麥類作物學(xué)報，2014（01）.

[3]王姣愛，裴雪霞，張定一，等.灌水處理對不同筋型小麥籽粒灌漿特性及品質(zhì)的影響[J].麥類作物學(xué)報，2011（04）.

（責(zé)編：張宏民）endprint