低熱卡腸外營(yíng)養(yǎng)在先天性肥厚性幽門狹窄圍術(shù)期的應(yīng)用

許朝亮，楊海虹，陳樹群，吳敦德，李一凡，溫奕果

（廣東省揭陽(yáng)市普寧華僑醫(yī)院外科二區(qū) 515300）

先天性肥厚性幽門狹窄主要是指幽門環(huán)肌發(fā)生增生性肥厚，進(jìn)而引起幽門腔狹窄導(dǎo)致不全梗阻［1］。流行病學(xué)研究發(fā)現(xiàn)［2］，我國(guó)先天性肥厚性幽門狹窄的發(fā)生率約為1%，臨床采用手術(shù)治療有較好療效。對(duì)手術(shù)患兒圍術(shù)期腸外營(yíng)養(yǎng)（PN）支持與手術(shù)能否成功關(guān)系緊密，因幽門狹窄的患兒入院時(shí)都有不同程度的脫水及營(yíng)養(yǎng)不良，為了保證良好的治療效果，必須在脫水和營(yíng)養(yǎng)不良基本得到糾正后才能進(jìn)行手術(shù)［3］。在此背景下，本研究探討低熱卡PN在先天性肥厚性幽門狹窄圍術(shù)期應(yīng)用，為其臨床應(yīng)用提供可參考依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 一般資料 收集2005年1月至2013年6月入住本院的先天性肥厚性幽門狹窄患兒40例，所有患兒出生后約3周出現(xiàn)進(jìn)行性加重嘔吐，同時(shí)伴有不同程度的消瘦；體格檢查發(fā)現(xiàn)上腹部膨隆，可見胃蠕動(dòng)波，右上腹可觸及堅(jiān)硬橄欖樣腫物；B超示幽門部腫物或X線片顯示不完全性幽門梗阻，均行幽門環(huán)肌切開術(shù)治療。其中男25例，女15例，年齡35～453d，平均（55±20）d，體質(zhì)量均在10kg內(nèi)。排除標(biāo)準(zhǔn)：嚴(yán)重肝腎功能不全、急慢性感染、凝血功能障礙、惡性腫瘤及自身免疫性疾病等。分為觀察組與對(duì)照組，每組20例。兩組性別、年齡相比差異不明顯（P＞0.05），具有臨床可比性。

表1 兩組患兒氮排出比較±s，g／d）

表1 兩組患兒氮排出比較±s，g／d）

組別 n PN前 PN后1d PN后2d PN后3d PN后4d PN后5d觀察組 20 －3.11±1.52 －3.57±1.82 －4.34±1.03 －3.89±1.30 －3.20±1.30 －2.54±1.30對(duì)照組 20 －3.22±1.63 －4.42±1.53 －5.65±1.24 －5.23±1.23 －4.23±1.23 －3.65±1.26 t 4.453 3.653 4.653 4.084 4.653 4.897 P 0.028 0.045 0.021 0.032 0.021 0.019

表2 兩組患兒血清蛋白質(zhì)、CRP水平比較±s）

表2 兩組患兒血清蛋白質(zhì)、CRP水平比較±s）

組別 n 總蛋白（g／L） 清蛋白（g／L） 前清蛋白（g／L） 轉(zhuǎn)鐵蛋白（g／L） CRP（mg／dL）PN 前觀察組 20 60.43±4.45 47.54±3.43 289.54±32.54 2.98±1.65 6.45±1.34對(duì)照組 20 60.33±3.65 46.65±3.54 290.45±30.43 2.96±1.54 6.36±1.54 PN后5d觀察組 20 58.22±4.63 43.42±3.53 269.65±31.24 2.83±1.23 6.65±1.26對(duì)照組 20 42.11±3.52 35.57±3.82 252.34±27.03 2.20±1.30 6.54±1.30

1.2 方法 納入本研究后均詳細(xì)記錄所有患兒的基本信息及相關(guān)病史，所有患兒均行PN，營(yíng)養(yǎng)液從外周靜脈持續(xù)24h輸入，用雙道微量注射泵（WZS－50F，浙江醫(yī)科大學(xué)醫(yī)療器械廠研制）維持另一路輸液，液速（2～5）mL·kg－1·h－1，一天補(bǔ)液量為100mL／kg。入院后即行PN，手術(shù)當(dāng)天不間斷。常規(guī)給予補(bǔ)充適量電解質(zhì)、維生素、微量元素等，觀察組患兒低熱卡PN全營(yíng)養(yǎng)液配制：熱量（70～90）kcal·kg－1·d－1，蛋白質(zhì)2.0g·kg－1·d－1，氮∶熱卡1g∶（150～200）kcal，脂肪乳劑（1.5～2.0）g·kg－1·d－1，糖脂比為6∶4。對(duì)照組標(biāo)準(zhǔn)熱卡PN全營(yíng)養(yǎng)液配制：熱量（100～200）kcal·kg－1·d－1，蛋白質(zhì)2.0g·kg－1·d－1，氮 ∶ 熱卡為 1g∶（150～200）kcal，脂肪乳劑（1.5～2.0）g·kg－1·d－1，糖脂比為6∶4。由于手術(shù)刺激的影響，所有患兒均于術(shù)后當(dāng)天增加50～100kcal能量補(bǔ)充，對(duì)于血糖高的患兒，由于多為應(yīng)激性升高，暫不行特殊處理。

1.3 觀察指標(biāo) 圍術(shù)期PN前及PN后5d連續(xù)收集患兒24h尿液進(jìn)行氮平衡的測(cè)定；圍術(shù)期PN前及PN后5d空腹抽取肘靜脈血2mL，3 000r／min離心5min，采用全自動(dòng)生化分析儀（hitachi公司）進(jìn)行血清蛋白質(zhì)（總蛋白、清蛋白、前清蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白）檢測(cè)；采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)C反應(yīng)蛋白（CRP）。體成分的實(shí)際應(yīng)用主要通過皮褶厚度反映，皮褶厚度主要表現(xiàn)為脂肪質(zhì)量（TBF），體脂百分含量（F%）及瘦體質(zhì)量（LBM）。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS17.0軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)量資料經(jīng)檢驗(yàn)為正態(tài)分布且方差齊者采用s），行t檢驗(yàn)；偏態(tài)分布采用（中位數(shù)－四分位數(shù)間距），行U檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用百分?jǐn)?shù)表示，組間比較用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患兒氮平衡比較 圍術(shù)期PN后兩組患兒氮排出量增加，第2天達(dá)高峰，然后緩慢下降；在相同氮攝入的情況下，觀察組氮平衡10.65g／d明顯低于對(duì)照組16.40g／d，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

2.2 兩組患兒血清蛋白質(zhì)及CRP水平比較 圍術(shù)期PN前兩組患兒總蛋白、清蛋白、前清蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白及CRP水平比較差異不明顯（P＞0.05），PN后5d兩組血清蛋白質(zhì)水平均有下降。觀察組患兒總蛋白、清蛋白、前清蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白水平高于對(duì)照組，而CRP水平差異比較不明顯（P＞0.05）。見表2。

2.3 兩組患兒體成分比較 觀察組患兒TBF及F%均明顯高于對(duì)照組，而LBM低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表3。

表3 兩組患兒TBF、F%及LBM比較±s）

表3 兩組患兒TBF、F%及LBM比較±s）

組別 n TBF（g） F% LBM（g）觀察組20 588.86±66.78 17.53±1.94 2 498.66±118.45對(duì)照組 20 492.87±65.67 15.02±1.83 2 604.76±125.67 t 5.143 3.533 4.832 P 0.023 0.035 0.026

3 討 論

臨床上先天性肥厚性幽門狹窄是小兒外科常見疾病，是第3位消化道畸形疾病。研究發(fā)現(xiàn)［4］，先天性肥厚性幽門狹窄開始主要表現(xiàn)為幽門痙攣，2周后由于肌層肥厚而轉(zhuǎn)變?yōu)槠髻|(zhì)性狹窄。隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，逐漸影響患兒的進(jìn)食，同時(shí)由于嘔吐，使患兒的攝入量不能滿足正常生理需要，進(jìn)而出現(xiàn)電解質(zhì)紊亂、脫水營(yíng)養(yǎng)不良及消瘦等表現(xiàn)，甚至可能由于重度營(yíng)養(yǎng)不良而致死。因此需要及時(shí)給予患者補(bǔ)充相應(yīng)的能量及營(yíng)養(yǎng)，以保障患兒機(jī)體的正常。為在臨床工作中更好的選擇熱卡的攝入以有利于患兒機(jī)體的康復(fù)，本研究分析不同熱卡PN在先天性肥厚性幽門狹窄患兒圍術(shù)期的療效。氮平衡是指氮的攝入量與排出量之間的平衡狀態(tài)，可以較為準(zhǔn)確的反映機(jī)體蛋白質(zhì)的代謝情況［5］。本研究比較兩組患兒氮平衡結(jié)果顯示，圍術(shù)期PN后兩組患兒氮排出量增加，第2天達(dá)高峰，然后緩慢下降；在相同氮攝入的情況下，觀察組氮平衡明顯低于對(duì)照組，可見標(biāo)準(zhǔn)熱卡并未更好改善患兒的蛋白質(zhì)代謝，相反對(duì)機(jī)體產(chǎn)生不良影響。分析原因認(rèn)為與低熱卡相比，標(biāo)準(zhǔn)熱卡供給能量增加主要是由于葡萄糖的攝入增加，因此可引起機(jī)體氧消耗及二氧化碳生成的增加，最終導(dǎo)致呼吸商增加，對(duì)機(jī)體產(chǎn)生不利作用。

清蛋白半衰期較長(zhǎng)，可以有效反映機(jī)體一段時(shí)期的營(yíng)養(yǎng)狀況。前清蛋白與轉(zhuǎn)鐵蛋白由于半衰期短，可以較敏感反映機(jī)體的營(yíng)養(yǎng)狀況［6－7］。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)圍術(shù)期PN后兩組患兒血清蛋白質(zhì)均有下降，但觀察組患兒總蛋白、清蛋白、前清蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白水平高于對(duì)照組，可見能量的增加并未降低機(jī)體蛋白質(zhì)的分解，反而增加了蛋白質(zhì)的消耗，對(duì)改善患兒機(jī)體的營(yíng)養(yǎng)狀況不利。CRP是機(jī)體炎性反應(yīng)的典型標(biāo)記物之一，本研究顯示兩組患兒CRP水平未有明顯增加，可見降低了熱卡的攝入并未引起機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)的增加。

臨床上機(jī)體的脂肪與非脂肪組織在人體體質(zhì)量中所占的比例即為體成分，體成分比例的均衡是人體能夠維持機(jī)體處于健康的最基本條件之一，與出生體質(zhì)量、體質(zhì)量指數(shù)等相比，新生兒進(jìn)行體成分測(cè)量可以更好地反映其營(yíng)養(yǎng)情況［8］。本研究中，觀察組患兒TBF、F%均明顯高于對(duì)照組，而LBM低于對(duì)照組，可見熱卡的增加并未更好的改善患兒的營(yíng)養(yǎng)狀況。

Catalano等［9］研究發(fā)現(xiàn)，低熱卡PN改善了患者的氮平衡，與對(duì)照組5d累積氮平衡－30.7g相比，低熱卡組累積氮平衡－21.8g與標(biāo)準(zhǔn)熱卡攝入組累積氮平衡－12.8g明顯更低（P＜0.05）。該研究進(jìn)一步對(duì)蛋白群研究發(fā)現(xiàn)，低熱卡組降低圍術(shù)期蛋白質(zhì)的分解作用更好，與本研究結(jié)果相似。

臨床上低熱卡PN治療有更好的臨床療效，同樣臨床上低熱卡亦可適用于其他手術(shù)圍術(shù)期應(yīng)用。采用低熱卡的主要原因?yàn)椋?0－12］：圍術(shù)期早期由于應(yīng)激反應(yīng)常常導(dǎo)致高血糖，機(jī)體本身對(duì)葡萄糖利用下降；如果給予患兒適量葡萄糖可減低糖異生，降低蛋白質(zhì)的分解；同時(shí)給予足量的氨基酸增加了蛋白質(zhì)的合成，進(jìn)而彌補(bǔ)蛋白質(zhì)的丟失，提供脂肪主要是由于圍術(shù)期主要依賴脂肪分解供能。

綜上所述，低熱卡PN有效滿足了先天性肥厚性幽門狹窄患兒機(jī)體代謝的需要，同時(shí)在患兒機(jī)體營(yíng)養(yǎng)狀況的改善中起積極的作用，值得臨床推廣應(yīng)用。

［1］Chandler－Laney PC，Bush NC，Rouse OJ，et al.Maternal glucose concentration during pregnancy predicts fat and lean mass of prepubertal offspring［J］.Diabetes Care，2011，34（6）：741－745.

［2］楊愷，楊培，李俊杰，等.先天性肥厚性幽門狹窄相關(guān)因素的Logistic回歸分析［J］.遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，34（3）：30－32.

［3］馬紅彩.新生兒先天性肥厚性幽門狹窄的圍術(shù)期護(hù)理［J］.實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2013，29（12）：2039－2040.

［4］劉春義，劉延芹，李玉樓.先天性肥厚性幽門狹窄合并重度營(yíng)養(yǎng)不良的治療［J］.河北醫(yī)藥，2011，33（2）：209－210.

［5］謝春玲，邢志嵩，黃貝玉，等.不同氮量低熱量腸外營(yíng)養(yǎng)對(duì)食管癌術(shù)后患者臨床結(jié)局的影響［J］.齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，32（14）：2229－2230.

［6］全曉明，劉立，何小軍，等.低氮低熱卡腸外營(yíng)養(yǎng)聯(lián)合激素治療在胃腸道腫瘤患者術(shù)后的應(yīng)用［J］.中華實(shí)驗(yàn)外科雜志，2011，28（5）：801－804.

［7］Lingwood BE，van Leeuwen AM，Carberry AE，et al.Prediction of fat－free mass and percentage of body fat in neonates using bioelectrical impedance analysis and anthropometric measures：validation against the PEA POD［J］.Br J Natr，2012，107（5）：1545－1552.

［8］Negrato CA，Montenegro Junior RM，Von Kostriseh LM，et al.Insulin analogues in the treatment of diabetes in pregnancy［J］.Arq Bras Endocrinol Metabol，2012，56（6）：405－414.

［9］Catalano PM，Hauguel－De MS.Is it time to revisit the pedersen hypothesis in the face of the obesity epidemic7［J］.Am J Obstet Gynee，2011，204（6）：479－487.

［10］Garcia YL，Addison SS.Gestational diabetes and the offspring：implications in the development of the cardiorenal metabolic syndrome in offspring［J］.Cardiorenal Med，2012，2（5）：134－142.

［11］劉振勇，戴家瑗.先天性肥厚性幽門狹窄圍術(shù)期治療策略［J］.實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2012，16（24）：75－77.

［12］王歡，胡曉云.先天性肥厚性幽門狹窄患兒家屬的健康教育［J］.中國(guó)基層醫(yī)藥，2012，19（22）：3469－3470.