劉金林
(安徽建筑大學(xué) 土木工程學(xué)院,安徽 合肥 230022)
非線性靜力分析方法(Nonlinear Static Procedure),也被稱為Push-over分析。是來(lái)預(yù)測(cè)建筑結(jié)構(gòu)在工程地震作用下的動(dòng)力反應(yīng)和抗震性能點(diǎn)。在基于Push-over抗震性能設(shè)計(jì)中,得到了巨大的推廣和發(fā)展。它也是近十幾年來(lái)比較流行的建筑抗震性能評(píng)估方法之一。其分析方法的優(yōu)點(diǎn)在于:它不但能對(duì)多遇地震條件的靜力彈性設(shè)計(jì)進(jìn)行有效的校核,而且能夠?qū)庇龅卣饤l件下建筑結(jié)構(gòu)的潛在破壞機(jī)制進(jìn)行預(yù)測(cè)并找到其相應(yīng)薄弱環(huán)節(jié),這樣方便設(shè)計(jì)者們能夠?qū)植康慕Y(jié)構(gòu)進(jìn)行加固,使其建筑結(jié)構(gòu)能夠達(dá)到預(yù)定的使用性能。本文采用SAP2000有限元分析軟件現(xiàn)有七層混凝土框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行Pushover分析。
(1)其實(shí)際結(jié)構(gòu)地震作用和某一等效單自由度結(jié)構(gòu)體系的反應(yīng)相聯(lián)系。該假設(shè)表明建筑結(jié)構(gòu)的地震作用由某一振型占主導(dǎo)作用[1](一般認(rèn)作為結(jié)構(gòu)第一振型),但其他振型的影響是可以忽略的。
(2)在地震作用過(guò)程中,不論建筑結(jié)構(gòu)變形大小,其分析所假定的建筑結(jié)構(gòu)沿高度方向的形狀基本都保持不變。
采用SAP2000軟件進(jìn)行Pushover分析方法主要是基于 ATC40[2]和 FEMA-273[3]兩個(gè)學(xué)術(shù)研究報(bào)告,其ATC40中采用能力譜法進(jìn)行Pushover分析,主要思想:對(duì)兩條相同基準(zhǔn)譜線:荷載-位移曲線轉(zhuǎn)化能力譜線和加速度反應(yīng)譜轉(zhuǎn)化為的需求譜曲線,并把這兩條曲線線顯示在同一張圖上,其兩曲線交點(diǎn)當(dāng)作為結(jié)構(gòu)性能點(diǎn),并將抗震性能點(diǎn)與其對(duì)應(yīng)的位移與位移限值進(jìn)行比較,判斷其值是否滿足《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》[4]要求。
1.2.1 能力譜曲線
能力譜曲線是能力曲線(Push-over Curve)通過(guò)一定形式轉(zhuǎn)換而得的,而能力曲線上任一點(diǎn)基底剪力Vi,頂點(diǎn)位移roof轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的能力譜曲線上的Sai和Sdi,其公式如下:
其中,α1為第一振型質(zhì)量參與的系數(shù);γ1為第一振型參與的系數(shù);X1,roof為第一振型頂點(diǎn)的振幅。
振型系數(shù)見公式(3):
其中,mi為i層的質(zhì)量;φim為振型m 在i層的振幅;N為層數(shù)。
利用式(1)、(2)將 Push-over曲線上任一點(diǎn)的Vi、roof轉(zhuǎn)換為相依的能力譜曲線上的同譜加速度Sai和譜位移Sdi,進(jìn)而將Push-over曲線轉(zhuǎn)換為ADRS格式能力譜曲線,如圖1所示。
圖1 荷載-位移反應(yīng)譜轉(zhuǎn)換能力譜曲線
1.2.2 需求譜曲線
需求譜曲線是將加速度反應(yīng)譜曲線轉(zhuǎn)換為ADRS能力譜曲線。其Sa-T曲線上的任一點(diǎn)是唯一的。因此,必須確定Sa-T曲線上的任一點(diǎn)的對(duì)應(yīng)于Sai和Ti的Sdi值,其見公式(4):
需求譜包含兩組恒定譜類型:譜加速度和譜速度;當(dāng)在周期Ti[2]處譜加速度與標(biāo)準(zhǔn)譜位移見公式(5)(6):
標(biāo)準(zhǔn)反應(yīng)譜轉(zhuǎn)換為ADRS格式見如圖2所示。
圖2 標(biāo)準(zhǔn)反應(yīng)譜轉(zhuǎn)換為ADRS格式需求譜
本文基于SAP2000對(duì)鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行Pushover的內(nèi)力分析,并對(duì)框架梁,柱采用Link單元進(jìn)行模擬,對(duì)于現(xiàn)澆板用薄殼單元模擬[6]。
本文利用SAP2000對(duì)于反映混凝土框架結(jié)構(gòu)塑性性能的塑性鉸。采用默認(rèn)鉸屬性見圖3,即對(duì)梁近似采用彎矩鉸(M3),對(duì)柱采用軸力雙向彎矩(PM2M3)鉸。
圖3 默認(rèn)鉸屬性
下面對(duì)七層的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)采用SAP2000軟件進(jìn)行Pushover分析,首先進(jìn)行重力非線性(Grave)分析,然后在此分析結(jié)果的基礎(chǔ)上,進(jìn)行水平荷載的推倒分析。水平荷載推倒分析時(shí),結(jié)構(gòu)加載方式采用第二種側(cè)向加載模式,即倒三角形加載模式[7]。即:
(1)重力荷載+振型1(X方向)
(2)重力荷載+振型2(Y方向)
(3)重力荷載+加速度1(X方向)
(4)重力荷載+加速度2(Y方向)
基于SAP2000對(duì)該曲線趨勢(shì)(見圖4)要求[8]:
(1)點(diǎn)A為原點(diǎn)。
(2)點(diǎn)B表示屈服點(diǎn),當(dāng)變形超過(guò)B點(diǎn)時(shí)即出現(xiàn)塑性變形。
(3)點(diǎn)C表示結(jié)構(gòu)極限強(qiáng)度,點(diǎn)D代表結(jié)構(gòu)殘余強(qiáng)度,點(diǎn)E代表結(jié)構(gòu)遭到破壞。
圖4 力-位移曲線
圖4 中的A-B-C-D-E等基本特征點(diǎn)外,還可設(shè)定結(jié)構(gòu)的IO(Immediately Occupational)立即使用階段、LS(Life Safe)生命安全階段、CP(Collapse Prevent)防止倒塌階段等結(jié)構(gòu)構(gòu)件性能標(biāo)志點(diǎn),每個(gè)性能點(diǎn)的橫坐標(biāo)即為相應(yīng)的非線性位移值,每個(gè)彈塑性的性能點(diǎn)的縱坐標(biāo)即為相應(yīng)的非線性力的大小。但這些點(diǎn)對(duì)該結(jié)構(gòu)的力學(xué)性能與計(jì)算結(jié)果并沒(méi)有影響,它只是作為用戶判斷結(jié)構(gòu)受力形態(tài)和損傷狀態(tài)的依據(jù)。
本文pushover分析,得到性能點(diǎn),根據(jù)該性能點(diǎn)點(diǎn)的變形主要對(duì)以下方面進(jìn)行評(píng)價(jià):
(1)頂點(diǎn)位移。檢驗(yàn)是否滿足抗震規(guī)范的彈塑性要求。
(2)層間位移角。檢驗(yàn)是否滿足規(guī)范規(guī)定的結(jié)構(gòu)層間位移角限制要求。
(3)塑性鉸分析。檢驗(yàn)在推覆力作用下對(duì)結(jié)構(gòu)的塑性鉸發(fā)展規(guī)律是否符合強(qiáng)柱弱梁的要求。
本文為7層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。設(shè)防烈度為7度區(qū)(0.1g)。設(shè)計(jì)地震分組第一組,設(shè)計(jì)場(chǎng)地類別為Ⅰ0類,使用年限為50年,結(jié)構(gòu)安全等級(jí)二級(jí),抗震等級(jí)三級(jí),底層層高為3.9m,其余各層3.3m。其梁、柱均為現(xiàn)澆結(jié)構(gòu),混凝土等級(jí)C40,樓板恒載取其樓板自重和樓面附加荷載。不考慮風(fēng)荷載縱筋:柱取 HRB400,梁、板取HRB335,柱600×600,梁300×600,次梁300×500.箍筋:柱取 HRB335,梁取 HRB300,樓面活載2.0KN/m2,屋面活載0.5KN/m2,填充墻寬200mm。特征周期Tg=0.2s(多遇);Tg=0.25s(罕遇)。阻尼比ζ=0.05。該框架三維模型見圖5。
圖5 混凝土框架結(jié)構(gòu)模型
利用SAP2000軟件根據(jù)上述實(shí)例進(jìn)行結(jié)構(gòu)模型,并進(jìn)行內(nèi)力分析。得出梁最小配筋率、柱最大配筋率以及軸壓比等各構(gòu)件各項(xiàng)指標(biāo)都滿足抗震規(guī)范要求[5]。
本工程在多遇地震和罕遇地震兩種情況下,利用美國(guó)抗震規(guī)范ATC-40和我國(guó)建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范[5]反應(yīng)譜進(jìn)行對(duì)比,確定系數(shù)CA、CV見表1。
表1 美國(guó)ATC-40與中國(guó)規(guī)范轉(zhuǎn)換系數(shù)
本文采用SAP2000程序默認(rèn)的塑性鉸,將彎矩塑性鉸(M)和彎矩軸力相關(guān)鉸(PMM)分別賦予梁和柱的兩端(次梁默認(rèn)不出現(xiàn)塑性鉸)。
通由Pushover分析得出:X向的性能點(diǎn)譜加速度Sa,譜位移Sd,根據(jù)公式(1)(2)關(guān)系轉(zhuǎn)換,得到基底剪力Vb,頂點(diǎn)位移Un具體見下表2和表3:
表2 多遇地震下性能點(diǎn)
由表2,X方向側(cè)向水平力作用下頂點(diǎn)最大位移Un=7.226<7.646(彈性狀態(tài)下反應(yīng)譜分析計(jì)算結(jié)果)。且Y方向側(cè)向水平力作用下頂點(diǎn)最大位移Un=7.191<7.482。由上述結(jié)果可知,該框架結(jié)構(gòu)在多遇地震下梁和柱沒(méi)有產(chǎn)生塑性鉸且頂點(diǎn)位移略小于多遇條件下反應(yīng)譜計(jì)算的頂點(diǎn)位移。
表3 罕遇地震下性能點(diǎn)
由表3,X方向側(cè)向水平力作用下頂點(diǎn)最大位移 Un=48<(1/50)×23.7×1000=474(1/50是在彈塑性狀態(tài)下層間位移角限制)。且Y方向側(cè)向水平力作用下頂點(diǎn)最大位移Un=44<(1/50)×23.7×1000=474。得出(X方向和 Y方向)層間位移角曲線如圖6、7所示。通過(guò)上圖可以看出X方向上最大位移角1/185.Y方向上最大位移角1/201,都符合《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》[5](GB50011-2010)彈塑性層間位移角1/50的要求。本文另外利用反應(yīng)譜分析方法對(duì)框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,同樣得出大震地震作用下彈性層間位移角,與上述兩種分析類型變化趨勢(shì)基本一致,同時(shí)符合抗震規(guī)范要求。
圖6 X方各層層間位移角(罕遇)
圖7 Y方向各層層間位移角(罕遇)
隨著推覆步驟的進(jìn)行,荷載逐漸增大。梁截面的內(nèi)力也不斷的增大,使得受拉區(qū)混凝土開裂,出現(xiàn)塑性變形——即出現(xiàn)了塑性鉸。隨著荷載繼續(xù)增大,梁出現(xiàn)多個(gè)塑性鉸,緊接著底層柱出現(xiàn)塑性鉸。加載到一定數(shù)值塑性急速發(fā)展,裂縫迅速出現(xiàn),直到是結(jié)構(gòu)發(fā)生破壞。鉸塑性出現(xiàn)過(guò)程:分析時(shí)X向與Y向定義各類型塑性鉸共出現(xiàn)1246個(gè),各類型塑性鉸推覆力的增加其發(fā)生屈服和進(jìn)入塑性的規(guī)律如表4,推覆完成后的塑性鉸分布圖(僅顯示X向塑性鉸圖以作示例)。
表4 Y向推覆力作用下塑性鉸發(fā)生發(fā)展規(guī)律(X方向規(guī)律類似)
圖8 STEP 1
圖9 STEP 5
圖10 STEP 10
圖11 STEP 29
圖12 在X方向推覆步驟下各層層間位移角
圖13 在Y方向推覆步驟下各層層間位移角
結(jié)構(gòu)達(dá)到推覆目標(biāo)是層間位移角最大值為X向1/227(圖12),Y 向1/203(圖13),均為已第二層。表明相對(duì)薄弱層位于第二層;且均小于1/50,滿足規(guī)范大震下的彈塑性層間位移角限值。在推覆過(guò)程中[9-10],第1步開始(圖8),該框架結(jié)構(gòu)塑性鉸開始出現(xiàn),在第5步(圖9)框架上梁幾乎全部出現(xiàn)塑性鉸,底柱首次出現(xiàn)塑性鉸,說(shuō)明框架部分的抗震能力尚有較大的富余。當(dāng)?shù)降?0步(圖10)時(shí),梁柱幾乎都出現(xiàn)塑性鉸,當(dāng)?shù)?9步時(shí)(圖11),底柱鉸已經(jīng)進(jìn)入立即使用階段(LS),隨著推覆步數(shù)的增加,梁兩端最先出現(xiàn)塑性鉸,然后當(dāng)兩端大多數(shù)都出現(xiàn)塑性鉸后,柱端也隨之出現(xiàn)出現(xiàn)塑性鉸。因此結(jié)構(gòu)塑性鉸發(fā)展完全滿足結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范“強(qiáng)柱弱梁”設(shè)計(jì)原則。從表-4可以看出,結(jié)構(gòu)最后一步(第29步)可以看出,出現(xiàn)的塑性鉸(X方向總數(shù)為1264個(gè),Y方向1264個(gè))進(jìn)入生命安全(LS)階段小于防止倒塌(CP)狀態(tài)。即結(jié)構(gòu)滿足規(guī)范關(guān)于“大震不倒”要求。顯示良好結(jié)構(gòu)變形性能。
本文在兩種合理假設(shè)的基礎(chǔ)上進(jìn)行Pushover分析,結(jié)合結(jié)構(gòu)工程實(shí)例進(jìn)行抗震性態(tài)進(jìn)行研究,得出以下結(jié)論[11]:
(1)在同種側(cè)向力的作用下,在多遇地震和罕遇地震條件下對(duì)該結(jié)構(gòu)滿足抗震性能目標(biāo)(“小震不壞”,“大震不倒”)以及在不同側(cè)向力作用下使層間位移角進(jìn)行對(duì)比。并驗(yàn)證其滿足抗震規(guī)范[5]要求。
(2)隨著推覆步數(shù)的增加,在罕遇地震作用下,梁兩端最先出現(xiàn)塑性鉸,然后當(dāng)兩端大多數(shù)都出現(xiàn)塑性鉸后,柱端也隨之出現(xiàn)出現(xiàn)塑性鉸。因此結(jié)構(gòu)塑性鉸發(fā)展完全滿足結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范“強(qiáng)柱弱梁”設(shè)計(jì)要求。
(3)能夠幫助設(shè)計(jì)者快速準(zhǔn)確地找出結(jié)構(gòu)的薄弱環(huán)節(jié),并對(duì)局部構(gòu)件進(jìn)行合理加固即增大構(gòu)件截面或者增加材料剛度等。
1 關(guān)淼,張文靜.鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的靜力彈塑性分析[J].遼寧化工,2013,42(1):29-33.
2 ATC 1996.ATC 40:Recommend Methodology for Seismic Evaluation and Retrofit of Existing Concrete Buildings,Applied Technology Council.Redwood City,CA
3 FEMA 273,(1997)NEHRP Commentary on the Guidelines the Seismic Rehabilitation of Buildings.FEMA,Washington,D.C.
4 GB50011-2001,建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2010.
5 北京金土木軟件技術(shù)有限公司.Pushover在建筑工程抗震設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[M].中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2010.
6 姜銳.SAP2000在靜力彈塑性分析中的應(yīng)用.[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào),2004,25(4):20-23.
7 北京金土木軟件技術(shù)有限公司,中國(guó)建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院.SAP2000中文版使用指南[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2012.
8 劉德穩(wěn),陳功,王經(jīng)龍,等.用SAP2000對(duì)異形柱框架結(jié)構(gòu)的靜力彈塑性分析[J].四川建筑.2009.29(3)138-139.
9 Computer&Structure,北京金土木軟件技術(shù)有限公司.CSI分析參考手冊(cè),2009.
10 汪大綏,賀軍利,張鳳新.靜力彈塑性分析原理和計(jì)算實(shí)例[J].世界地質(zhì)程,2004,20(1):45-53.
11 車劍鋒.現(xiàn)有框架結(jié)構(gòu)的Pushover分析與研究[J].山西建筑,2013,39(12):43-45.