周小燕
摘 要 我認(rèn)為主問題——關(guān)鍵詞教學(xué)法需要教師有一種“耐得住的”的教學(xué)風(fēng)度和城府,同時(shí)這種教學(xué)法并不是任何時(shí)候都很適用的,它有它使用的教學(xué)外延。
關(guān)鍵詞 中學(xué) 主問題 關(guān)鍵詞 教學(xué)法
中圖分類號(hào):G633.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1002-7661(2014)15-0027-01
不知哪位學(xué)者所說(shuō)過(guò)“語(yǔ)文教學(xué),觀念先行”的道理,我很贊同這樣的觀點(diǎn)。所以我認(rèn)為關(guān)于“主問題——關(guān)鍵詞教學(xué)法的探討”是對(duì)于教師的一次觀念的確立或者說(shuō)是教學(xué)方法的轉(zhuǎn)變。
“主問題-關(guān)鍵詞教學(xué)法的探討”主題培訓(xùn)活動(dòng)的主題是討論閱讀課的“教學(xué)主問題設(shè)計(jì)”,講的更明確些是“主問題——關(guān)鍵詞教學(xué)法”的展示課和討論會(huì)。陳智峰老師向我們簡(jiǎn)單地闡述了這個(gè)教學(xué)法的內(nèi)涵、應(yīng)用及意義等情況,接著我們就有幸看到了兩堂展示課。課安排的很好,一篇是小品文型的現(xiàn)代文章,一篇是儒家經(jīng)典文言文,老師也安排的很好,一位是沉著冷靜的有4年教齡的男教師,一位是剛剛起步教第二年的女新教師。兩相對(duì)比,我能很強(qiáng)烈地感覺到,由于教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的深淺、性格特點(diǎn)的各異,課堂教學(xué)風(fēng)度對(duì)比很鮮明。這也引起了我很多的思考,我想這是這次培訓(xùn)帶給我的預(yù)設(shè)之外的收獲吧。
其實(shí),我之所以會(huì)將兩位老師放在一起來(lái)比較,除了主觀的感性認(rèn)識(shí)之外,還有一個(gè)對(duì)這個(gè)教學(xué)方法的小小思考。
我覺得從理論上分析并結(jié)合我自己平日的教學(xué)體驗(yàn),感覺主問題法真的是一個(gè)使得教學(xué)思路很清晰、教學(xué)重心很突出的教學(xué)方法,再加上今天的關(guān)鍵詞法,使得語(yǔ)言文字成了課上的主問題之外的更小的切入點(diǎn),我認(rèn)為這充分說(shuō)明了這種方法是有“語(yǔ)文”特色的,在語(yǔ)文課上,語(yǔ)文文字是何時(shí)都不會(huì)過(guò)時(shí)的關(guān)注點(diǎn),何況這種方法將語(yǔ)言文字作為了關(guān)鍵的“抓手”呢。
從課堂實(shí)際來(lái)看,我們?cè)谟嗖怖蠋煹恼n堂上可以很清晰的看到這種教學(xué)方法呈現(xiàn)的軌跡,我個(gè)人很佩服余老師的老道沉穩(wěn)的不溫不火的教學(xué)節(jié)奏,而且我覺得這種教風(fēng)是與這種教學(xué)方法非常吻合的。因?yàn)橹鲉栴}必定不是可以很容易立馬可以回答的問題,必須是學(xué)生經(jīng)過(guò)自己的閱讀體驗(yàn)和信息搜索后才能回答的,而關(guān)鍵詞也需要要學(xué)生以此為突破口加以體驗(yàn)思考,然后將自己的理解順利表達(dá)出來(lái)。所以我覺得主問題——關(guān)鍵詞教學(xué)法需要教師有一種“耐得住的”的教學(xué)風(fēng)度和城府。
反面的看,我們不難從胡雪雷老師的課上看到,教師耐不住“三分鐘等待”的性子,使得學(xué)生的思考還沒有較好的深入,呈現(xiàn)的教學(xué)效果自然就差些。當(dāng)然這里面有教學(xué)內(nèi)容的深淺的問題,但是撇開這點(diǎn)不講。我認(rèn)為從這種種教學(xué)方法的客觀要求看,也是需要有時(shí)間量等待的。
這是我的第一點(diǎn)思考:主問題——關(guān)鍵詞教學(xué)法需要教師有一種“耐得住的”的教學(xué)風(fēng)度和城府。
第二,我想從文本特征上發(fā)表一下自己對(duì)這種教學(xué)方法的看法。從文本上看,很明顯《金岳霖先生》是一篇以細(xì)節(jié)描寫為主要寫作方法的敘事記人的小品文,它更加適合通過(guò)對(duì)細(xì)節(jié)的把握和關(guān)鍵字的品味來(lái)梳理事件和概括人物形象及發(fā)現(xiàn)文本寫作特點(diǎn)。因此,我覺得這種具有細(xì)節(jié)性特征的文本很適合這種主問題——關(guān)鍵詞教學(xué)方法;相對(duì)而言,《敬鬼神而遠(yuǎn)之》,就像大家認(rèn)為的那樣,每一則哲理性都很強(qiáng),更多需要的是對(duì)一則內(nèi)容的整體含義的理解和對(duì)這么多則內(nèi)容整合在一起的整篇文本的整體性把握。從課堂呈現(xiàn)的實(shí)際效果看,我認(rèn)為用關(guān)鍵字法的作用就沒有上一篇文章來(lái)得明顯,在后者中,關(guān)鍵字的作用更多的是為了落實(shí)某一個(gè)字詞的含義,進(jìn)而以此帶動(dòng)整則內(nèi)容的梳理,乃至對(duì)整篇的含義的理解。那么,我們平時(shí)在做的,用PPT呈現(xiàn)的掌握文中的重要字詞這樣的方式就能起到這樣的作用,或者就讓學(xué)生梳理某一則、翻譯整句話,也能達(dá)到落實(shí)關(guān)鍵字詞的目的的。所以,我認(rèn)為,在后者這樣的文本中關(guān)鍵字法的作用相對(duì)就較薄弱了。換句話說(shuō),就是這時(shí),主問題——關(guān)鍵字教學(xué)法搭配著用并不能很好地體現(xiàn)這種教學(xué)法是一個(gè)整體具有內(nèi)部較緊密聯(lián)系的教學(xué)方法,而更多的是給人這是兩種平時(shí)在做的教學(xué)方法的簡(jiǎn)單并用而已。盡管,它在主問題出現(xiàn)后,“用哪些詞可以概括你的看法方面”還是有概括和使得思路清晰的作用的。
這是我的第二點(diǎn)思考:主問題——關(guān)鍵詞教學(xué)法并不是任何時(shí)候都很適用的,它有它使用的教學(xué)外延。
因此,我感覺一種教學(xué)方法本來(lái)就應(yīng)該不是放之四海而皆準(zhǔn)的,它要和一定的文本特征相聯(lián)系才能發(fā)揮到最有效的程度,收到最大的教學(xué)效果。那么,我們平時(shí)在學(xué)習(xí)一種教學(xué)法的時(shí)候是否就應(yīng)該有意注意到它適合怎樣的文本呢,這就要關(guān)注是每一篇文本的特性。
參考文獻(xiàn):
[1]李海林.言語(yǔ)教學(xué)論[M].上海:上海教育出版社,2002.
[2]王榮生.聽王榮生教授評(píng)課[M].上海: 華東師范大學(xué)出版社,2007.
[3]王尚文.中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)研究[M].北京: 高等教育出版社,2002.
(責(zé)任編輯 全 玲)