《中國現(xiàn)代長篇小說名著版本校評》
(金宏宇著,人民文學出版社2004年5月出版)
于 湘
筆者手邊有兩種金宏宇的著作:一種是《中國現(xiàn)代長篇小說名著版本校評》,另一種是《新文學的版本批評》。前者2004年由人民文學出版社列入“貓頭鷹學術(shù)文叢”出版,后者2007年由武漢大學出版社列入“武漢大學學術(shù)叢書”出版。這兩本書與那些關注新文學版本的 “書話”或“過眼錄”不同,著力點在“學術(shù)”。讀新文學版本“書話”“叢談”或“過眼錄”,可以在休閑時增長見識,陶冶性情;而讀金先生的學術(shù)著作,則需要有一定的學術(shù)理性和學理儲備,是不能當作小品文來鑒賞的。
金先生的這兩本書可看作是“姊妹篇”?!吨袊F(xiàn)代長篇小說名著校評》計有九章,第一章是“總論”,論述中西版本研究的緣起、新文學書籍版本的變遷和修改、版本的闡釋與批評等。第二章至第九章分別對葉圣陶的《倪煥之》、巴金的《家》、茅盾的《子夜》、老舍的《駱駝祥子》、錢鐘書的《圍城》、丁玲的《桑干河上》、楊沫的《青春之歌》、柳青的《創(chuàng)業(yè)史》等八部中國現(xiàn)代小說名著的重要版本進行了校評。出版者在本書的“內(nèi)容簡介”中說,通過“重要版本的對校和闡釋,梳理總結(jié)了這些名著版本變遷的內(nèi)容、脈絡及特點、規(guī)律,并試圖整合版本批評與文本批評,不僅填補了中國現(xiàn)代文學、現(xiàn)代小說研究中的一項空白,也為中國現(xiàn)代文學史、小說史的研究、寫作提供了新的向度”。有點像打廣告和成果鑒定的老套話,其實是非常恰當?shù)脑u價。近十年過去了,除了金先生自己的著作,新文學版本研究的學術(shù)專著并不多見,而“書話”“叢談”“過眼錄”一類的書倒是出了不少,可知學術(shù)研究的艱辛和不易。
稍后幾年出版的《新文學的版本批評》,分為“通論篇”“校評篇”和“附錄篇”。筆者以為,此書“通論篇”是前書第一章“總論”的升級版,比較深入全面地探討了新文學的版本本性、異本的形成與修改、版本研究的角度與方法、新文學研究的版本原則等問題。“校評篇”還是八部作品,但已不局限于小說,還包括劇本:曹禺的《雷雨》、郭沫若的《屈原》、陽翰笙的《天國春秋》、吳祖光的《風雪夜歸人》、茅盾的《蝕》、蕭軍的《八月的鄉(xiāng)村》、師陀的《無望的館主》和張愛玲的《怨女》等。較之前書,本書的涉及面更廣、思考也更為深入和成熟,展示了作者日漸深厚的學術(shù)功力?!案戒浧笔珍浫嚓P論文和參考書目,體現(xiàn)了學術(shù)著作的特性。
正如金先生書中所說:“書是有命運的,書的聚散離合亦有人事的參與。書的生產(chǎn)與傳播其實亦可折射大千世界?!痹凇缎挛膶W的版本批評》的“后記”中,金先生感謝了許多人,并引了他父親的一首詠梅的小詩:“他凋我不凋,獨與雪霜傲(熬)。只留青骨在,總有異香飄?!弊x過之后,似有所悟,原來嚴肅的學者、嚴謹?shù)膶W術(shù)著作,也是有血有肉、有情有義的啊。