我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析

黨相寶 黨相磊

作者簡(jiǎn)介：黨相寶（1990-），山東滕州人，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)（商業(yè)經(jīng)濟(jì)）碩士；

黨相磊（1990-），山東滕州人，機(jī)械工程碩士，東南大學(xué)，東南大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院機(jī)械工程碩士。

摘要：近年來(lái)，石油開(kāi)采量逐年增加，但依然是供不應(yīng)求，使得石油價(jià)格不斷上升，除此之外，由此引起的環(huán)境問(wèn)題也越來(lái)越嚴(yán)重。同時(shí)，隨著低碳經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的提出，新能源汽車逐漸成為未來(lái)汽車發(fā)展的趨勢(shì)。本文主要從產(chǎn)業(yè)組織理論中市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的角度，對(duì)新能源汽車產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)集中度，產(chǎn)品差異化以及進(jìn)退壁壘進(jìn)行分析討論，結(jié)果顯示我國(guó)新能源汽車市場(chǎng)正處于一種寡頭壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，這種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)集中度、產(chǎn)品差異化相對(duì)中等，進(jìn)入和退出壁壘相對(duì)比較高。

關(guān)鍵詞：新能源汽車；市場(chǎng)結(jié)構(gòu)；進(jìn)退壁壘

新能源汽車是相對(duì)于傳統(tǒng)汽車而言的，按新能源汽車范圍的不同，可以分為兩類，一類是廣義的新能源汽車；另一類是指狹義的新能源汽車。本文分析的廣義的新能源汽車，包括乙醇燃料汽車，天然氣汽車，二甲醚汽車等所有的非石油燃料的汽車。新能源汽車產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是指構(gòu)成新能源汽車市場(chǎng)的賣著之間、買著之間以及賣著與買著之間的相互關(guān)系及其特征，體現(xiàn)了一個(gè)產(chǎn)業(yè)的壟斷競(jìng)爭(zhēng)程度。根據(jù)一個(gè)市場(chǎng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)程度的差異，一般可以分為完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，完全壟斷市場(chǎng)，壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，寡頭競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。由于產(chǎn)業(yè)組織理論主要是從供給者的角度對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。因此，本文業(yè)主要從新能源汽車生產(chǎn)商的角度進(jìn)行分析。一般來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)集中度、產(chǎn)品差異化和進(jìn)退壁壘是影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的主要因素。

1.市場(chǎng)集中度

市場(chǎng)集中度主要指在一個(gè)特定產(chǎn)業(yè)或市場(chǎng)中賣者或買者的相對(duì)規(guī)模集中程度。市場(chǎng)份額是指同一市場(chǎng)中不同企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品所占的比重。在一個(gè)市場(chǎng)中，一般來(lái)說(shuō)，企業(yè)的數(shù)量越多，單個(gè)企業(yè)在這個(gè)市場(chǎng)中所占的比例就越低，這個(gè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度就越高，市場(chǎng)集中度越低。企業(yè)的數(shù)量越少，單個(gè)企業(yè)在這個(gè)市場(chǎng)中所占的比例越高，這個(gè)市場(chǎng)的壟斷程度就越高，市場(chǎng)集中度越高。

市場(chǎng)集中度是產(chǎn)業(yè)組織理論中考察市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的首要因素。新能源汽車產(chǎn)業(yè)管理和核心技術(shù)水平高低，各方面綜合實(shí)力強(qiáng)弱也可以通過(guò)市場(chǎng)集中度表現(xiàn)出來(lái)。同時(shí)，也反映出我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力的高低。從以往的新能源汽車銷售數(shù)據(jù)可以看出，我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)屬于中度集中寡占型，并且尚不具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)型，總體來(lái)說(shuō)我國(guó)的新能源汽車產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)集中度還是不高的。從影響市場(chǎng)集中度的因素看，第一，企業(yè)在市場(chǎng)容量不變的背景下，規(guī)模越是龐大的企業(yè)，市場(chǎng)集中度就相對(duì)越高。我國(guó)新能源汽車生產(chǎn)商的市場(chǎng)規(guī)模和國(guó)際上的一流新能源汽車供應(yīng)商的規(guī)模還是有很大差距的。此外，我國(guó)大部分新能源汽車企業(yè)產(chǎn)量較低，產(chǎn)業(yè)相對(duì)規(guī)模較小，是阻礙國(guó)內(nèi)新能源汽車市場(chǎng)集中度提高的重要因素。第二，如果市場(chǎng)容量擴(kuò)大速度高于新能源汽車企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大速度，也會(huì)阻礙市場(chǎng)集中度的升高。隨著國(guó)家對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)的重視和居民環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，新能源汽車產(chǎn)業(yè)的容量逐漸變大，對(duì)市場(chǎng)集中度產(chǎn)生了比較大的影響。

新能源汽車產(chǎn)業(yè)是一種高科技產(chǎn)業(yè)，具有資本及技術(shù)密集型的特點(diǎn)，擁有資金技術(shù)實(shí)力的骨干企業(yè)未來(lái)可以通過(guò)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合以及兼并重組的方式集中優(yōu)勢(shì)資源，淘汰落后生產(chǎn)力，提高產(chǎn)業(yè)集中度，最終實(shí)現(xiàn)我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的有效提升。

2.產(chǎn)品差異化

產(chǎn)品差異化是任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)都具有的特征，客觀的來(lái)說(shuō)，每一件產(chǎn)品都是有差異的。這里所說(shuō)的差異，主要是指同類產(chǎn)品中不可以完全替代的情況。產(chǎn)品差異化對(duì)一個(gè)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的培養(yǎng)有著重要的作用。

我國(guó)新能源汽車在技術(shù)方面有所增強(qiáng)，有些技術(shù)也達(dá)到了先進(jìn)的水平。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品已經(jīng)達(dá)到240多個(gè)，主要集中在燃料電池汽車、純電動(dòng)汽車和混合動(dòng)力汽車?？蛙囻傂履茉雌噾?yīng)用最廣的領(lǐng)域，銷量達(dá)到0.59萬(wàn)輛，比例達(dá)到70.7%；其次是轎車的產(chǎn)量為0.22萬(wàn)輛，所占比重為26.4%；SUV為最少，只有0.02萬(wàn)輛，比例為2.9%。由此可見(jiàn)，我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品差異化較大。

3.進(jìn)出壁壘

新能源汽車產(chǎn)業(yè)具有技術(shù)、資金密集的特點(diǎn)，企業(yè)若想產(chǎn)生利潤(rùn)必須達(dá)到一定的規(guī)模，同時(shí)又有很多要素對(duì)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的進(jìn)退壁壘產(chǎn)生影響。例如，新能源產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)性評(píng)估、產(chǎn)品差異性控制、沉沒(méi)費(fèi)用處理、資本調(diào)配、技術(shù)革新與技術(shù)引進(jìn)、市場(chǎng)需求的擴(kuò)大以及行政結(jié)構(gòu)的優(yōu)化等共同構(gòu)成了該產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入壁壘；同時(shí)由于新能源汽車產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高、資產(chǎn)專用性強(qiáng)，就業(yè)量大等特點(diǎn)相互影響，增大了該產(chǎn)業(yè)的退出壁壘。

新能源汽車產(chǎn)業(yè)作為一種新興產(chǎn)業(yè)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)性特點(diǎn)明顯。由于企業(yè)初期需要投入大量科研經(jīng)費(fèi)，原材料選用不夠經(jīng)濟(jì)，設(shè)備投資大，勞動(dòng)分工以及專業(yè)程度低等原因，導(dǎo)致汽車產(chǎn)量低，性能有待提高，因此新能源汽車企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模只有在達(dá)到最小規(guī)模經(jīng)濟(jì)才能為企業(yè)夠產(chǎn)生利潤(rùn)，并且隨著競(jìng)爭(zhēng)力不斷提高，達(dá)到一定的規(guī)模，才能生存下去。同時(shí)，新能源汽車產(chǎn)業(yè)具有資本、技術(shù)密集型的特點(diǎn)，在位企業(yè)在技術(shù)革新的過(guò)程中不斷積累技術(shù)優(yōu)勢(shì)，制定產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，并且通過(guò)學(xué)習(xí)曲線效應(yīng)有效降低生產(chǎn)成本，創(chuàng)造成本優(yōu)勢(shì)，然而這些在位企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和成本優(yōu)勢(shì)正是新進(jìn)入企業(yè)的進(jìn)入壁壘。

2007年11月1日，國(guó)家發(fā)改委通過(guò)調(diào)研制定并且發(fā)布了《新能源汽車生產(chǎn)準(zhǔn)入管理規(guī)則》（簡(jiǎn)稱《準(zhǔn)入管理規(guī)則》），這對(duì)我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有里程碑的意義，這是我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入制度進(jìn)入規(guī)范化的標(biāo)志?！稖?zhǔn)入規(guī)則》主要包括以下四個(gè)方面。一是對(duì)新能源汽車的范疇進(jìn)行了明確的界定，《準(zhǔn)入管理規(guī)則》中指出以燃料電池，純電動(dòng)，氫，二甲醚、高效儲(chǔ)能器等為動(dòng)力的都屬于新能源汽車的范疇；二是將新能源汽車分成起步期、發(fā)展期、成熟期三個(gè)階段進(jìn)行管理。在不同的階段對(duì)新能源汽車的準(zhǔn)入制定不同的標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)不同的標(biāo)準(zhǔn)確定不同的進(jìn)入條件；三是對(duì)許可證的發(fā)放設(shè)立了15道不同的門檻。對(duì)生產(chǎn)準(zhǔn)入條件和考核共有15 條要求。其中否決項(xiàng)有4項(xiàng)，一般項(xiàng)有11項(xiàng)，這11項(xiàng)中只需要有百分之八十達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)；四是國(guó)家將資格審查的權(quán)力分配給中介機(jī)構(gòu)。通過(guò)這樣可以更能夠體現(xiàn)審查制度的公平公正性。中介機(jī)構(gòu)根據(jù)發(fā)改委的委托對(duì)新能源汽車企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)條件等進(jìn)行審核。國(guó)家發(fā)改委然后審核中介機(jī)構(gòu)的審核意見(jiàn)，并向社會(huì)公布。首先，門檻過(guò)高可能會(huì)限制內(nèi)資企業(yè)的發(fā)展。在技術(shù)上具有優(yōu)勢(shì)的外資企業(yè)相對(duì)于在技術(shù)上不具有優(yōu)勢(shì)的內(nèi)資企業(yè)更容易獲得準(zhǔn)入。其次，對(duì)核心技術(shù)的高標(biāo)準(zhǔn)有可能會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)壟斷。

退出壁壘是指企業(yè)削減生產(chǎn)或停產(chǎn)退出市場(chǎng)時(shí)所遇到的困難。眾所周知，汽車生產(chǎn)需要大量的機(jī)器設(shè)備，即要投入大量的沉淀成本，以及尋找其他企業(yè)接手的尋找成本，以及固定資產(chǎn)的專用性和耐久性，這都導(dǎo)致了新能源汽車產(chǎn)業(yè)有較高的退出壁壘。

通過(guò)以上分析可以得出，我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)具有寡頭壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，這種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)主要是市場(chǎng)集中度較高，產(chǎn)品差異化較大，進(jìn)入退出壁壘比較高的特點(diǎn)。產(chǎn)品差異化大小會(huì)對(duì)市場(chǎng)集中度產(chǎn)生影響，市場(chǎng)集中度程度的高低反過(guò)來(lái)又會(huì)對(duì)產(chǎn)品差異化產(chǎn)生促進(jìn)作用。市場(chǎng)集中度高低和產(chǎn)品差異化同時(shí)又是影響新能源汽車進(jìn)退壁壘的重要因素。總的來(lái)說(shuō)，我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的主要方面是由這三個(gè)方面共同構(gòu)成的。（作者單位：1.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院；2.東南大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院）

參考文獻(xiàn)

[1]秦志勇.新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題淺析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2012，（ 3） .

[2]姜江.新能源汽車產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展探析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2011，（7）.

[3]蘇東水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].高等教育出版社，2005.

[4]許亞軍.產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中的新能源汽車[J]，中共中央學(xué)校黨報(bào)，2011，（4）.

[5]楊公樸，干春暉.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社， 2005.

[6]李偉利，我國(guó)新能源汽車發(fā)展分析[J]，當(dāng)代石油石化，2010，（1）

[7]李萬(wàn)里，我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入制度及標(biāo)準(zhǔn)[J]，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化，2011，（2）