埃索美拉唑在消化道潰瘍中的效果研究

馮亞卿

[摘要] 目的 研究埃索美拉唑在消化道潰瘍中的應(yīng)用效果。 方法 選取2011年12月～2013年9月本院收治的110例消化道潰瘍患者為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為對(duì)照組（奧美拉唑組）55例和觀察組（埃索美拉唑組）55例，比較兩組中胃潰瘍及十二指腸潰瘍的總有效率及治療前后的血清胃蛋白酶原水平。 結(jié)果 觀察組中胃潰瘍及十二指腸潰瘍的總有效率均高于對(duì)照組，治療3、7、14 d后的血清胃蛋白酶原水平均低于對(duì)照組（P均<0.05）。 結(jié)論 埃索美拉唑在消化道潰瘍中的應(yīng)用效果較好，有助于患者潰瘍的盡早愈合。

[關(guān)鍵詞] 埃索美拉唑；消化道潰瘍；應(yīng)用效果

[中圖分類號(hào)] R573.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721（2014）07（b）-0113-02

消化道潰瘍是消化道內(nèi)科的常見病，臨床發(fā)病率較高，可導(dǎo)致患者出現(xiàn)慢性周期性的腹痛及其他消化道癥狀，如不能得到有效的治療，則可能導(dǎo)致出血及穿孔等。臨床用于治療本病的藥物較多[1]，拉唑類藥物是效果較受肯定的一類藥物，而埃索美拉唑作為常用藥物對(duì)其的相關(guān)研究并不少見，但是研究結(jié)果間的差異提示對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步探討的必要性，故本研究就埃索美拉唑在消化道潰瘍中的應(yīng)用效果進(jìn)行探討。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2011年12月～2013年9月本院收治的110例消化道潰瘍患者為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為對(duì)照組（奧美拉唑組）55例和觀察組（埃索美拉唑組）55例。對(duì)照組：男性30例，女性25例，年齡20～64歲，平均（42.7±5.7）歲，病程0.5～17.5年，平均（9.3±1.3）年，分類：十二指腸潰瘍30例，胃潰瘍25例。觀察組：男性31例，女性24例，年齡21～65歲，平均（42.8±5.6）歲，病程0.5～18.0年，平均（9.4±1.2）年，分類：十二指腸潰瘍30例，胃潰瘍25例。兩組的男女比例、年齡、病程與潰瘍分類比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

兩組均給予抑制胃酸及保護(hù)消化道黏膜治療，同時(shí)對(duì)照組以奧美拉唑口服治療，20 mg/次，3次/d；觀察組以埃索美拉唑口服治療，20 mg/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療14 d。

1.3療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

痊愈：潰瘍相關(guān)癥狀消失，檢查示潰瘍愈合，且幽門螺桿菌轉(zhuǎn)陰；有效：潰瘍相關(guān)癥狀明顯改善，檢查示潰瘍明顯縮小，縮小面積≥50%；無效：潰瘍相關(guān)癥狀改善不明顯，檢查示潰瘍縮小幅度<50%[2]?？傆行?痊愈+有效。

1.4 觀察指標(biāo)

兩組的總有效率；兩組治療前后的血清胃蛋白酶原（PGⅠ及PGⅡ）水平。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

數(shù)據(jù)采用SAS 5.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組中兩類潰瘍及整組總有效率的比較

觀察組中兩類潰瘍及整組的總有效率均高于對(duì)照組（P均<0.05）（表1）。

2.2 兩組治療前后血清胃蛋白酶原（PGⅠ、PGⅡ）水平的比較

治療前，兩組的血清PGⅠ、PGⅡ水平比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P均>0.05），治療3、7、14 d后，觀察組的PGⅠ、PGⅡ水平均低于對(duì)照組（P均<0.05）（表2）。

3 討論

消化道潰瘍?yōu)橄瘍?nèi)科常見病之一，病程較長(zhǎng)，患者對(duì)本病的認(rèn)知程度較高，可導(dǎo)致患者出現(xiàn)周期性上腹痛等不適，而本病也是導(dǎo)致患者出現(xiàn)穿孔及其他情況的重要原因，因此對(duì)于本病的治療需求較高[3-4]，臨床中對(duì)于本病治療的相關(guān)研究較多，主要以抑酸、保護(hù)消化道黏膜、促進(jìn)潰瘍愈合及其他對(duì)癥治療為主[5-6]，效果均值得肯定。埃索美拉唑與奧美拉唑是其中應(yīng)用效果較好，認(rèn)可程度較高的藥物，但是對(duì)于其臨床綜合應(yīng)用價(jià)值全面細(xì)致的研究仍相對(duì)不足，因此探討的必要性仍較高。另外，胃蛋白酶原為在消化道潰瘍中呈現(xiàn)異常升高的一類物質(zhì)，與潰瘍有密切關(guān)系，疾病得到有效控制后，其檢測(cè)水平將大大降低[7-8]，因此其可以作為評(píng)估潰瘍治療效果的有效指標(biāo)。

本研究結(jié)果顯示，埃索美拉唑在提升不同種類潰瘍疾病患者的治療效果中均表現(xiàn)出更為明顯的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)患者的血清胃蛋白酶原水平控制也更快，且控制幅度更大，從而進(jìn)一步說明了埃索美拉唑的應(yīng)用價(jià)值，這與埃索美拉唑具有更高的生物利用度及更一致的藥物代謝動(dòng)力學(xué)狀態(tài)有關(guān)，其對(duì)于胃酸分泌的控制效果更明顯，且為其他藥物的吸收提供了必要的基礎(chǔ)[9-11]，更有利于其他合并應(yīng)用藥物藥效的發(fā)揮[12-13]，因此效果更為突出。

綜上所述，埃索美拉唑在消化道潰瘍中的應(yīng)用效果較好，有助于患者潰瘍的盡早愈合。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 江山，陳壁亮，楊小敏.以埃索美拉唑?yàn)榛A(chǔ)的四聯(lián)療法治療難治性消化性潰瘍的臨床研究[J].白求恩軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，11（4）：296-297.

[2] 鄧小林.埃索美拉唑與奧美拉唑在消化道潰瘍中的綜合療效比較[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊，2013，15（9）：1478-1479.

[3] 張美容，萬正.康復(fù)新液聯(lián)合埃索美拉唑鎂腸溶片治療消化性潰瘍療效觀察[J].北方藥學(xué)，2013，10（9）：6-7.

[4] 張小德.復(fù)合乳酸菌膠囊聯(lián)合埃索美拉唑、阿莫西林及克拉霉素治療Hp陽性的消化性潰瘍[J].甘肅醫(yī)藥，2013， 32（6）：446-447.

[5] Sugano K，Kinoshita Y，Miwa H，et al.Randomised clinical trial： esomeprazole for the prevention of nonsteroidal anti-inflammatory drug-related peptic ulcers in Japanese patients[J].Aliment Pharmacol Ther，2012，36（2）：115-125.

[6] 周小虎，耿玲.埃索美拉唑、奧美拉唑兩種三聯(lián)法治療消化性潰瘍的用藥評(píng)價(jià)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2013，11（12）：549-550.

[7] 莊曉莉.埃索美拉唑治療幽門螺旋桿菌陽性的十二指腸球部潰瘍——50例療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2012，18（34）：142-143.

[8] 李輝.康復(fù)新液聯(lián)合埃索美拉唑治療消化性潰瘍療效分析[J].醫(yī)學(xué)臨床研究，2012，29（10）：1879-1880.

[9] 王峰.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的療效比較[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2013，8（28）：190-191.

[10] 張亞.埃索美拉唑?qū)ξ笣兓颊哐逦改c激素與炎性狀態(tài)的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2013，17（16）：68-69，72.

[11] 曾湘暉.埃索美拉唑三聯(lián)療法治療幽門螺桿菌相關(guān)性胃潰瘍的療效觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療，2012，23（11）：1851-1852.

[12] 任秀梅，董志強(qiáng)，劉少寧.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的臨床分析[J]. 現(xiàn)代消化及介入診療，2012，17（6）：356-357.

[13] 薛紅.埃索美拉唑與奧美拉唑三聯(lián)療法治療胃潰瘍臨床對(duì)照研究[J].中國(guó)藥業(yè)，2012，21（19）：3-4.

（收稿日期：2014-03-12 本文編輯：許俊琴）

[摘要] 目的 研究埃索美拉唑在消化道潰瘍中的應(yīng)用效果。 方法 選取2011年12月～2013年9月本院收治的110例消化道潰瘍患者為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為對(duì)照組（奧美拉唑組）55例和觀察組（埃索美拉唑組）55例，比較兩組中胃潰瘍及十二指腸潰瘍的總有效率及治療前后的血清胃蛋白酶原水平。 結(jié)果 觀察組中胃潰瘍及十二指腸潰瘍的總有效率均高于對(duì)照組，治療3、7、14 d后的血清胃蛋白酶原水平均低于對(duì)照組（P均<0.05）。 結(jié)論 埃索美拉唑在消化道潰瘍中的應(yīng)用效果較好，有助于患者潰瘍的盡早愈合。

[關(guān)鍵詞] 埃索美拉唑；消化道潰瘍；應(yīng)用效果

[中圖分類號(hào)] R573.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721（2014）07（b）-0113-02

消化道潰瘍是消化道內(nèi)科的常見病，臨床發(fā)病率較高，可導(dǎo)致患者出現(xiàn)慢性周期性的腹痛及其他消化道癥狀，如不能得到有效的治療，則可能導(dǎo)致出血及穿孔等。臨床用于治療本病的藥物較多[1]，拉唑類藥物是效果較受肯定的一類藥物，而埃索美拉唑作為常用藥物對(duì)其的相關(guān)研究并不少見，但是研究結(jié)果間的差異提示對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步探討的必要性，故本研究就埃索美拉唑在消化道潰瘍中的應(yīng)用效果進(jìn)行探討。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2011年12月～2013年9月本院收治的110例消化道潰瘍患者為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為對(duì)照組（奧美拉唑組）55例和觀察組（埃索美拉唑組）55例。對(duì)照組：男性30例，女性25例，年齡20～64歲，平均（42.7±5.7）歲，病程0.5～17.5年，平均（9.3±1.3）年，分類：十二指腸潰瘍30例，胃潰瘍25例。觀察組：男性31例，女性24例，年齡21～65歲，平均（42.8±5.6）歲，病程0.5～18.0年，平均（9.4±1.2）年，分類：十二指腸潰瘍30例，胃潰瘍25例。兩組的男女比例、年齡、病程與潰瘍分類比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

兩組均給予抑制胃酸及保護(hù)消化道黏膜治療，同時(shí)對(duì)照組以奧美拉唑口服治療，20 mg/次，3次/d；觀察組以埃索美拉唑口服治療，20 mg/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療14 d。

1.3療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

痊愈：潰瘍相關(guān)癥狀消失，檢查示潰瘍愈合，且幽門螺桿菌轉(zhuǎn)陰；有效：潰瘍相關(guān)癥狀明顯改善，檢查示潰瘍明顯縮小，縮小面積≥50%；無效：潰瘍相關(guān)癥狀改善不明顯，檢查示潰瘍縮小幅度<50%[2]?？傆行?痊愈+有效。

1.4 觀察指標(biāo)

兩組的總有效率；兩組治療前后的血清胃蛋白酶原（PGⅠ及PGⅡ）水平。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

數(shù)據(jù)采用SAS 5.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組中兩類潰瘍及整組總有效率的比較

觀察組中兩類潰瘍及整組的總有效率均高于對(duì)照組（P均<0.05）（表1）。

2.2 兩組治療前后血清胃蛋白酶原（PGⅠ、PGⅡ）水平的比較

治療前，兩組的血清PGⅠ、PGⅡ水平比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P均>0.05），治療3、7、14 d后，觀察組的PGⅠ、PGⅡ水平均低于對(duì)照組（P均<0.05）（表2）。

3 討論

消化道潰瘍?yōu)橄瘍?nèi)科常見病之一，病程較長(zhǎng)，患者對(duì)本病的認(rèn)知程度較高，可導(dǎo)致患者出現(xiàn)周期性上腹痛等不適，而本病也是導(dǎo)致患者出現(xiàn)穿孔及其他情況的重要原因，因此對(duì)于本病的治療需求較高[3-4]，臨床中對(duì)于本病治療的相關(guān)研究較多，主要以抑酸、保護(hù)消化道黏膜、促進(jìn)潰瘍愈合及其他對(duì)癥治療為主[5-6]，效果均值得肯定。埃索美拉唑與奧美拉唑是其中應(yīng)用效果較好，認(rèn)可程度較高的藥物，但是對(duì)于其臨床綜合應(yīng)用價(jià)值全面細(xì)致的研究仍相對(duì)不足，因此探討的必要性仍較高。另外，胃蛋白酶原為在消化道潰瘍中呈現(xiàn)異常升高的一類物質(zhì)，與潰瘍有密切關(guān)系，疾病得到有效控制后，其檢測(cè)水平將大大降低[7-8]，因此其可以作為評(píng)估潰瘍治療效果的有效指標(biāo)。

本研究結(jié)果顯示，埃索美拉唑在提升不同種類潰瘍疾病患者的治療效果中均表現(xiàn)出更為明顯的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)患者的血清胃蛋白酶原水平控制也更快，且控制幅度更大，從而進(jìn)一步說明了埃索美拉唑的應(yīng)用價(jià)值，這與埃索美拉唑具有更高的生物利用度及更一致的藥物代謝動(dòng)力學(xué)狀態(tài)有關(guān)，其對(duì)于胃酸分泌的控制效果更明顯，且為其他藥物的吸收提供了必要的基礎(chǔ)[9-11]，更有利于其他合并應(yīng)用藥物藥效的發(fā)揮[12-13]，因此效果更為突出。

綜上所述，埃索美拉唑在消化道潰瘍中的應(yīng)用效果較好，有助于患者潰瘍的盡早愈合。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 江山，陳壁亮，楊小敏.以埃索美拉唑?yàn)榛A(chǔ)的四聯(lián)療法治療難治性消化性潰瘍的臨床研究[J].白求恩軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，11（4）：296-297.

[2] 鄧小林.埃索美拉唑與奧美拉唑在消化道潰瘍中的綜合療效比較[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊，2013，15（9）：1478-1479.

[3] 張美容，萬正.康復(fù)新液聯(lián)合埃索美拉唑鎂腸溶片治療消化性潰瘍療效觀察[J].北方藥學(xué)，2013，10（9）：6-7.

[4] 張小德.復(fù)合乳酸菌膠囊聯(lián)合埃索美拉唑、阿莫西林及克拉霉素治療Hp陽性的消化性潰瘍[J].甘肅醫(yī)藥，2013， 32（6）：446-447.

[5] Sugano K，Kinoshita Y，Miwa H，et al.Randomised clinical trial： esomeprazole for the prevention of nonsteroidal anti-inflammatory drug-related peptic ulcers in Japanese patients[J].Aliment Pharmacol Ther，2012，36（2）：115-125.

[6] 周小虎，耿玲.埃索美拉唑、奧美拉唑兩種三聯(lián)法治療消化性潰瘍的用藥評(píng)價(jià)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2013，11（12）：549-550.

[7] 莊曉莉.埃索美拉唑治療幽門螺旋桿菌陽性的十二指腸球部潰瘍——50例療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2012，18（34）：142-143.

[8] 李輝.康復(fù)新液聯(lián)合埃索美拉唑治療消化性潰瘍療效分析[J].醫(yī)學(xué)臨床研究，2012，29（10）：1879-1880.

[9] 王峰.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的療效比較[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2013，8（28）：190-191.

[10] 張亞.埃索美拉唑?qū)ξ笣兓颊哐逦改c激素與炎性狀態(tài)的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2013，17（16）：68-69，72.

[11] 曾湘暉.埃索美拉唑三聯(lián)療法治療幽門螺桿菌相關(guān)性胃潰瘍的療效觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療，2012，23（11）：1851-1852.

[12] 任秀梅，董志強(qiáng)，劉少寧.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的臨床分析[J]. 現(xiàn)代消化及介入診療，2012，17（6）：356-357.

[13] 薛紅.埃索美拉唑與奧美拉唑三聯(lián)療法治療胃潰瘍臨床對(duì)照研究[J].中國(guó)藥業(yè)，2012，21（19）：3-4.

（收稿日期：2014-03-12 本文編輯：許俊琴）

[摘要] 目的 研究埃索美拉唑在消化道潰瘍中的應(yīng)用效果。 方法 選取2011年12月～2013年9月本院收治的110例消化道潰瘍患者為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為對(duì)照組（奧美拉唑組）55例和觀察組（埃索美拉唑組）55例，比較兩組中胃潰瘍及十二指腸潰瘍的總有效率及治療前后的血清胃蛋白酶原水平。 結(jié)果 觀察組中胃潰瘍及十二指腸潰瘍的總有效率均高于對(duì)照組，治療3、7、14 d后的血清胃蛋白酶原水平均低于對(duì)照組（P均<0.05）。 結(jié)論 埃索美拉唑在消化道潰瘍中的應(yīng)用效果較好，有助于患者潰瘍的盡早愈合。

[關(guān)鍵詞] 埃索美拉唑；消化道潰瘍；應(yīng)用效果

[中圖分類號(hào)] R573.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721（2014）07（b）-0113-02

消化道潰瘍是消化道內(nèi)科的常見病，臨床發(fā)病率較高，可導(dǎo)致患者出現(xiàn)慢性周期性的腹痛及其他消化道癥狀，如不能得到有效的治療，則可能導(dǎo)致出血及穿孔等。臨床用于治療本病的藥物較多[1]，拉唑類藥物是效果較受肯定的一類藥物，而埃索美拉唑作為常用藥物對(duì)其的相關(guān)研究并不少見，但是研究結(jié)果間的差異提示對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步探討的必要性，故本研究就埃索美拉唑在消化道潰瘍中的應(yīng)用效果進(jìn)行探討。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2011年12月～2013年9月本院收治的110例消化道潰瘍患者為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為對(duì)照組（奧美拉唑組）55例和觀察組（埃索美拉唑組）55例。對(duì)照組：男性30例，女性25例，年齡20～64歲，平均（42.7±5.7）歲，病程0.5～17.5年，平均（9.3±1.3）年，分類：十二指腸潰瘍30例，胃潰瘍25例。觀察組：男性31例，女性24例，年齡21～65歲，平均（42.8±5.6）歲，病程0.5～18.0年，平均（9.4±1.2）年，分類：十二指腸潰瘍30例，胃潰瘍25例。兩組的男女比例、年齡、病程與潰瘍分類比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

兩組均給予抑制胃酸及保護(hù)消化道黏膜治療，同時(shí)對(duì)照組以奧美拉唑口服治療，20 mg/次，3次/d；觀察組以埃索美拉唑口服治療，20 mg/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療14 d。

1.3療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

痊愈：潰瘍相關(guān)癥狀消失，檢查示潰瘍愈合，且幽門螺桿菌轉(zhuǎn)陰；有效：潰瘍相關(guān)癥狀明顯改善，檢查示潰瘍明顯縮小，縮小面積≥50%；無效：潰瘍相關(guān)癥狀改善不明顯，檢查示潰瘍縮小幅度<50%[2]?？傆行?痊愈+有效。

1.4 觀察指標(biāo)

兩組的總有效率；兩組治療前后的血清胃蛋白酶原（PGⅠ及PGⅡ）水平。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

數(shù)據(jù)采用SAS 5.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組中兩類潰瘍及整組總有效率的比較

觀察組中兩類潰瘍及整組的總有效率均高于對(duì)照組（P均<0.05）（表1）。

2.2 兩組治療前后血清胃蛋白酶原（PGⅠ、PGⅡ）水平的比較

治療前，兩組的血清PGⅠ、PGⅡ水平比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P均>0.05），治療3、7、14 d后，觀察組的PGⅠ、PGⅡ水平均低于對(duì)照組（P均<0.05）（表2）。

3 討論

消化道潰瘍?yōu)橄瘍?nèi)科常見病之一，病程較長(zhǎng)，患者對(duì)本病的認(rèn)知程度較高，可導(dǎo)致患者出現(xiàn)周期性上腹痛等不適，而本病也是導(dǎo)致患者出現(xiàn)穿孔及其他情況的重要原因，因此對(duì)于本病的治療需求較高[3-4]，臨床中對(duì)于本病治療的相關(guān)研究較多，主要以抑酸、保護(hù)消化道黏膜、促進(jìn)潰瘍愈合及其他對(duì)癥治療為主[5-6]，效果均值得肯定。埃索美拉唑與奧美拉唑是其中應(yīng)用效果較好，認(rèn)可程度較高的藥物，但是對(duì)于其臨床綜合應(yīng)用價(jià)值全面細(xì)致的研究仍相對(duì)不足，因此探討的必要性仍較高。另外，胃蛋白酶原為在消化道潰瘍中呈現(xiàn)異常升高的一類物質(zhì)，與潰瘍有密切關(guān)系，疾病得到有效控制后，其檢測(cè)水平將大大降低[7-8]，因此其可以作為評(píng)估潰瘍治療效果的有效指標(biāo)。

本研究結(jié)果顯示，埃索美拉唑在提升不同種類潰瘍疾病患者的治療效果中均表現(xiàn)出更為明顯的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)患者的血清胃蛋白酶原水平控制也更快，且控制幅度更大，從而進(jìn)一步說明了埃索美拉唑的應(yīng)用價(jià)值，這與埃索美拉唑具有更高的生物利用度及更一致的藥物代謝動(dòng)力學(xué)狀態(tài)有關(guān)，其對(duì)于胃酸分泌的控制效果更明顯，且為其他藥物的吸收提供了必要的基礎(chǔ)[9-11]，更有利于其他合并應(yīng)用藥物藥效的發(fā)揮[12-13]，因此效果更為突出。

綜上所述，埃索美拉唑在消化道潰瘍中的應(yīng)用效果較好，有助于患者潰瘍的盡早愈合。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 江山，陳壁亮，楊小敏.以埃索美拉唑?yàn)榛A(chǔ)的四聯(lián)療法治療難治性消化性潰瘍的臨床研究[J].白求恩軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，11（4）：296-297.

[2] 鄧小林.埃索美拉唑與奧美拉唑在消化道潰瘍中的綜合療效比較[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊，2013，15（9）：1478-1479.

[3] 張美容，萬正.康復(fù)新液聯(lián)合埃索美拉唑鎂腸溶片治療消化性潰瘍療效觀察[J].北方藥學(xué)，2013，10（9）：6-7.

[4] 張小德.復(fù)合乳酸菌膠囊聯(lián)合埃索美拉唑、阿莫西林及克拉霉素治療Hp陽性的消化性潰瘍[J].甘肅醫(yī)藥，2013， 32（6）：446-447.

[5] Sugano K，Kinoshita Y，Miwa H，et al.Randomised clinical trial： esomeprazole for the prevention of nonsteroidal anti-inflammatory drug-related peptic ulcers in Japanese patients[J].Aliment Pharmacol Ther，2012，36（2）：115-125.

[6] 周小虎，耿玲.埃索美拉唑、奧美拉唑兩種三聯(lián)法治療消化性潰瘍的用藥評(píng)價(jià)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2013，11（12）：549-550.

[7] 莊曉莉.埃索美拉唑治療幽門螺旋桿菌陽性的十二指腸球部潰瘍——50例療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2012，18（34）：142-143.

[8] 李輝.康復(fù)新液聯(lián)合埃索美拉唑治療消化性潰瘍療效分析[J].醫(yī)學(xué)臨床研究，2012，29（10）：1879-1880.

[9] 王峰.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的療效比較[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2013，8（28）：190-191.

[10] 張亞.埃索美拉唑?qū)ξ笣兓颊哐逦改c激素與炎性狀態(tài)的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2013，17（16）：68-69，72.

[11] 曾湘暉.埃索美拉唑三聯(lián)療法治療幽門螺桿菌相關(guān)性胃潰瘍的療效觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療，2012，23（11）：1851-1852.

[12] 任秀梅，董志強(qiáng)，劉少寧.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的臨床分析[J]. 現(xiàn)代消化及介入診療，2012，17（6）：356-357.

[13] 薛紅.埃索美拉唑與奧美拉唑三聯(lián)療法治療胃潰瘍臨床對(duì)照研究[J].中國(guó)藥業(yè)，2012，21（19）：3-4.

（收稿日期：2014-03-12 本文編輯：許俊琴）